Забор в частном доме: Забор между соседями в частном секторе: нормы Россия, правила возведения

Забор между соседями по закону 2020-2021 в частном доме ИЖС и участке СНТ на даче: нормы, правила установки СНиП

Ограждение участка делают с целью утвердить его границы и повысить безопасность. До начала строительства необходимо ознакомиться с нормами СНиП и СанПиН, которые следует внимательно читать, чтобы затем строить забор между соседями по закону. Это позволит в дальнейшем избежать неприятностей и споров. В СНиП 30-02-97 в 2018 году были внесены изменения, и теперь в 2021 году высоту и прозрачность изгороди между соседями для участков СНТ по закону регулируют местные органы с учетом климата и рельефа местности. Была увеличена и дистанция от границы участка до строений с вредным воздействием на окружающую среду.

Соседская ограда

Каким должен быть забор: основные требования

Линией отсчета всех отступов по санитарным и другим нормам является ограждение между соседями, в случае если оно стоит точно по границе надела, как указано на плане застройки при оформлении кадастрового номера и внесении частной собственности в Единый реестр.

По факту все расстояния измеряются от границы участка, независимо от смещения ограды в любую из сторон.

В СНиП 30-02-97* сказано, что владельцы земель в СНТ и дач обязаны построить забор по всему периметру. Для владельцев участков ИЖС Жилищный кодекс предъявляет требования к изгороди со стороны улицы. От соседей можно не ставить ограду. Деревня, село и местность вдали от городов характеризуются большими размерами наделов, которые огорожены только спереди, где стоит частный дом, а также хозпостройки и подсобные строения.

Соседи

Ограда должна соответствовать следующим требованиям:

• не закрывать растения от солнца;
• пропускать воздух;
• не препятствовать стоку дождевых и талых вод;
• быть достаточно прочной и устойчивой к ветровым нагрузкам;
• иметь эстетичный вид;
• стоять точно по линии разграничения;
• столбы и лаги должны находиться со стороны соседа, поставившего ее.

Около завода

Перед строительством ограждения необходимо получить разрешение на его возведение и подтверждение, что намеченная под него линия проходит точно по границе участка, в соответствии с планом или утвержденной схемой. Для замеров, как вариант, подойдет установка временной ограды, пока не начнется застройка.

Земли ЛПХ большой площади также должны ограждаться по передней линии. Остальной периметр может иметь прозрачное ограждение или условное обозначение периметра. В случае нанесения вреда посевам, огороду или подсобному хозяйству ответственность несет лицо, нарушившее границы частного владения или арендованных земель. Если вред причинен животными и птицей, отвечает их хозяин.

Забор между лесом и дорогой

Строительство частного дома на землях категории ИЖС и СНТ осуществляется на основании разрешения. Документы должны быть оформлены должным образом согласно СНиП 31-02-2001. В план застройки участка включены:

• забор;
• жилой дом;
• туалет;
• гараж.

Малоэтажный дом должен быть одноквартирным и при этом не иметь условий для изолированного пребывания в нем 2 и более семей.

Ограждение по всем нормам

Сарай, курятник, баня, беседка могут быть достроены позже. Изменение в их расположение позволено вносить в любой момент. В регистрации подсобные строения не нуждаются, но при возможности документы на них лучше оформить сразу. Отдел архитектуры и санстанция проверят и подтвердят, что все постройки размещены в соответствии со СНиП, или укажут на несоответствие. Дачник или другой застройщик смогут жить и постепенно обустраивать свою собственность.

Разрешение действует в течение 10 лет. Выдается оно на участок, поэтому при смене владельца остается в силе. За это время необходимо завершить строительство дома и поставить ограду. Можно продлить разрешение. Для этого застройщик обязан подать заявление и все документы за месяц до окончания срока его действия. В заявлении на имя главы администрации застройщик должен обосновать, почему выделенная ему земля не использована в течение 10 лет по назначению. Образец можно найти на официальном сайте главы администрации муниципального округа.

Точные замеры

Все документы оформляются бесплатно. Оплата производится на счет проектной организации. Делают это в том случае, если хозяин участка не смог сам начертить план и заказал его у проектировщиков.

На время утверждения проекта и для удобства определения границ участка ставится временное ограждение. Строение постоянной изгороди из профлиста или сетки-рабицы производится в процессе возведения жилья, когда основные земельные работы завершены. Кровельный материал может использоваться для возведения переднего забора и бокового, если с другой стороны нет соседей. Основной параметр изгороди – неприступность и эстетичный вид.

Ограждение от соседей в СНТ по закону

Ознакомиться с требованиями, какой забор можно ставить между соседями по нормативам и закону в СНТ, необходимо до начала строительства в правлении товарищества. Каждый кооператив разрабатывает свои нормы и рекомендации по плану застройки участков некоммерческого товарищества, а также требования к высоте и прозрачности ограждения.

Глухая изгородь между соседями

Правила могут быть разные, но все они разрабатываются на основании СНиП с учетом особенностей участков в данном товариществе. Утверждается план застройки участка на первом собрании, когда идут выборы членов правления и утверждается устав общества, его устройство. После составления протокола принятые нормы согласовывают с органами санитарного надзора.

Аналогично садоводческим товариществам определяется, какие заборы можно поставить между соседями на даче. Основополагающий документ находится в сельском совете и включает в себя:

• утвержденный план застройки;
• нормы;
• рекомендации относительно оград и строений на участке общества.

Садоводство требует много света. Это отражается в нормах на постройку оград. Дачный или садовый участок должен иметь от соседей забор высотой 1,2–1,5 метра с прозрачностью 75–100 %. Высота может быть увеличена до 1,8 м, если этот размер оговорен в уставе и занесен в план. В противном случае необходимо получить согласие соседа, а затем обращаться к председателю товарищества с просьбой рассмотреть заявление об отступлении от норм строительства на общем собрании.

Иначе сосед потребует сноса изгороди и будет прав.

Допустимая высота изгороди согласно нормам СНиП

Местные органы власти устанавливают для региона или области другие нормы по высоте и прозрачности.

В деревне с этими документами можно ознакомиться в сельском совете. Городское поселение обслуживает местный отдел архитектуры.

Ограждение по закону в ИЖС

Ограждение участка забором по всему периметру не является обязательным по СНиП для владельцев участков ИЖС в черте города. Ограда сбоку и сзади ставится с целью защиты от проникновений посторонних лиц. Она нужна, если через соседний участок легко пройти или соседи не внушают доверия.

Правила установки забора между соседями, например в частном доме, допускают строить изгородь высотой до 1,5 м с прозрачностью 50–75 %. В порядке исключения разрешается возводить ограду выше, до 2 метров, но она должна быть прозрачной внизу и вверху, с промежутками для циркуляции воздуха. Середину можно делать из профнастила, шифера, шпунтовой доски и других непрозрачных материалов.

Дистанции от ограждения

Владельцам ИЖС разрешается ставить бетонный забор сбоку, если по другую его сторону нет участка, а проходит переулок или лежит неосвоенная земля, не предназначенная для строительства.

Часто двухквартирный дом располагается на одном участке или на его границе. В этом случае допускается разграничение территории штакетником высотой до 1,2 метра при оформлении своей части земли владельцем.

Таунхаус относится к городским квартирам и одновременно является сельской постройкой, в которой дома разных хозяев расположены вплотную. Ограждение перед квартирой должно быть сделано в строгом соответствии с планом, по которому проектировался населенный пункт. Ограда не должна закрывать ступеньки крыльца и лестничный марш соседней квартиры, отличаться внешним видом от других.

Схема посадки деревьев согласно нормам СНиП и СанПиН

Перед участком

Возведение переднего ограждения перед участком ИЖС в черте города и городского поселения допускается высотой 2,2 метра, при этом полностью глухого. Местный отдел архитектуры имеет право определять, каким будет планируемый забор. Например, требовать, чтобы в пределах квартала ограды были однотипные.

Для заборов, расположенных вдоль трасс, существуют ограничения по высоте, даже если ограда не закрывает обзора водителям машин и пешеходам. Особенно это касается угловых участков, на которых запрещен монтаж металлических оград с ограниченной прозрачностью. Лучше сделать кованый забор, он будет прочным и прозрачным. Стоимость его выше, но зато ограда будет иметь эстетичный вид.

Около изгороди

В кварталах, где есть памятники архитектуры, требования к внешнему виду дворов и зданий регламентируются очень жестко. Это делается с целью сохранить первозданность исторических строений и их окружения.

Строительство глухих оград должно проводиться с учетом различных факторов, таких как:

• вентиляция двора;
• прочность;
• устойчивость к ветровым нагрузкам;
• неприступность;
• соответствие стилю дома.

Ограда является частью архитектурного ансамбля. Она должна гармонично сочетаться со стилем, в котором построен город.

На дачном участке

Если рядом проходит газ, труба под высоким давлением или газовый распределительный пункт, строительство ограды необходимо согласовывать с горгазом. От распределительной станции и подземного трубопровода забор должен находиться на расстоянии более 5 м. В этом случае правило запрещает загораживать подход сотрудникам для обслуживания своего оборудования.

На даче возведение переднего забора допускается высотой 2 метра. В каждом обществе свои требования к форме и материалам изгороди. В дачном кооперативе могут запретить устанавливать бетонные и металлические заборы, настаивать на экологически чистых материалах, таких как дерево.

Участки ДНП должны иметь ограждение с просветами, штакетник высотой 1,5 м.

Сплошное ограждение по передней линии допустимо ставить по решению общего собрания, на котором должны присутствовать все члены кооператива.

Участок ИЖС

Расстояния от строений до забора

Пункты СНиП 12-01-2004 носят рекомендательный характер, но в их основе лежит федеральное законодательство. В случае возникновения споров судом будет приниматься решение в соответствии с данными строительными нормами.

В 2018 году в СНиП 30-02-97 внесены изменения и утвержден новый норматив, вариант 2015 и 2016 годов в период срока действия «дачной амнистии» по оформлению технического паспорта и разрешению на строительство уже возведенных домов. На основании «дачной амнистии» штраф за возведение дома и хоз. постройки без разрешительных документов не выписывался. На все здания, построенные на земле СНТ с законным владением, выдавался техпаспорт, и участок заносился в Единый реестр.

Схема дистанций между постройками согласно СНиП и СанПиН

Расстояние до построек от забора соседа по новым нормам в некоторых случаях увеличено. Это положительно влияет на благоустройство двора и комфортные условия для отдыха.

Дом должен находиться от ограды на расстоянии 3 м. Здание более 2 этажей должно быть удалено от изгороди на расстояние 6 м. На фото показана удаленность от забора и пристройка гаража к ИЖД. Отступ берется так же, как и от одного строения. При этом учитывается основание цоколя, а также выступающая лестница и перила, край балкона.

Беседка для отдыха устанавливается на минимальном расстоянии 1 метр от изгороди, если тень от нее не мешает соседям. Мангал и барбекю удаляют на минимальное расстояние от забора, что составляет 4 м, плюс свободная площадка перед печью – 3 м. Дым не должен попадать в соседский двор и на усадебный участок. Открытая сторона печи должна быть направлена в сторону своего участка.

В деревне

Хозяйственная постройка, в которой содержится инвентарь, ставится в зависимости от пожароопасности материала, из которого она возведена. От забора необходимо удаление на 1 м, от деревянного дома, своего или соседа, – 12 м, до кирпичного жилого здания расстояние должно быть не менее 6 м.

Санузел, баня и сауна располагаются от изгороди на удалении 1 м, если навес с крыши не наклонен в сторону соседского участка. Использованная вода сливается в выгребную яму, которая должна быть не ближе 4 м от изгороди и 6 м от дома.

Разведение пчел закон не может запрещать, но следует правильно обустроить пасеку, личный земельный участок и соблюдать меры безопасности. Пасека должна стоять на расстоянии 15 метров от жилья. Чтобы пчела не укусила кого-то в соседнем дворе, ульи следует огородить забором, используя шифер, поликарбонат или профнастил высотой 2 м на время их зимовки. В ДНП держать пчел нельзя, только за пределами кооператива.

Около трассы

Кто и где должен ставить ограду

Строительством забора между участками в СНТ может заниматься любой из соседей, закон не регламентирует установку определенным лицом. Достаточно для этого устного согласия хозяина смежного надела и решения, где ставить. Если сбоку проходит дорога, санитарная или природоохранная зона, то хозяин сам устанавливает изгородь.

Каждый район имеет свои нормативные документы, где указана норма строительства, независимо от того, сельский это поселок или некоммерческий кооператив. Если отношения с соседом хорошие, вопрос решается устной договоренностью.

Скважина должна располагаться по ГОСТу, в зависимости от глубины и типа насоса. Колодец должен находиться на расстоянии 4 м от ограды. Если он общего пользования, то выносится за пределы двора, где проходит передняя граница участка.

Схема расположения строений на участках ИЖС и СНТ согласно нормативам

При строительстве ограды изнанка (тыльная сторона) должна быть повернута в сторону хозяина, который строит ее своими руками или нанимает специалистов. Метод монтажа каждый выбирает индивидуально.

Видео ниже загружено с канала youtube. На нем показан порядок строительства ограждения из профнастила под ключ.

При возведении забора строительной компанией реализация планов по ограждению периметра упрощается. При оформлении договора возможна рассрочка оплаты. Материал будет поставлять сам исполнитель, в соответствии с проектом. Столбы устанавливаются с расчетом, что лицевая сторона полотна будет проходить точно по границе с соседским участком. При этом соблюдается строительный ГОСТ и гарантируется длительная эксплуатация изгороди, а также ее прочность.

Схема

Требования инсоляции

Схема застройки, утвержденная СЭС, действует и в 2020-2021 годах. Она включает в себя и требование соблюдения норм инсоляции. Правилами запрещено:

1. Закрывать сектор обзора из окна.
2. Затенять окна жилых комнат;
3. Перекрывать доступ воздуха, нарушая вентиляцию.

Если зайти на строительный форум, то можно встретить огромное количество жалоб, что соседи закрыли доступ воздуха, поставили высокий забор или посадили дерево, поэтому в комнатах стало темно, не попадает солнечный свет. В случае отказа соблюдать правила инсоляции подается заявление, и судебный пристав выезжает на место, чтобы установить, сколько часов солнце освещает комнаты и огород. Также он фиксирует естественную вентиляцию пространства или ее отсутствие.

Нормативные дистанции до дороги

При строительстве высоких сооружений нужно дальше отступать от забора соседа. В противном случае будет нарушен закон, и тогда придется сносить все. Цена строительства возрастет многократно, поскольку заставят платить штраф.

Нормальным вариантом будет поставить изгородь из штакетника или полотно с просветами типа шахматка.

Оно пропускает свет и воздух, при этом не позволяя рассмотреть, что делается у вас во дворе. В такой ситуации собственник соседнего надела не сможет предъявить никаких претензий.

Смотрите видео ниже на данную тему.

Противопожарные нормы

При планировании участка необходимо его правильно разметить. Пока отсутствует капитальная ограда, следует поставить межевой столб и натянуть по границе шнур, чтобы четко было видно, сколько отступили для разметки под фундамент.

Рядом с дорогой

Индивидуальный жилой дом в городской черте должен быть огорожен временным забором, только одной межи для обозначения будет недостаточно.

Застройщик обеспечивает должный доступ ко всем строениям. Пожарный автомобиль в случае опасности обязан подъехать ко всем объектам, не используя смежный участок. Практика показывает, что в случае возгорания каждая секунда имеет значение.

Минимальное расстояние от забора до всех построек минимум 1 метр, для жилого здания – 3 м. Никаких хозпостроек не следует размещать перед домом, особенно со стороны дороги. Также нельзя сажать деревья, которые будут загораживать проезд.

Деревянные дома должны располагаться на удалении в 15 метров. Для кирпичных, у которых огнестойкая кровля, достаточно 6 метров.

Схема расположения построек

Как поставить ограждение с отступлениями

Иногда для того, чтобы сохранить комфорт и уединение, приходится нарушать правила установки ограждения. Если соседи проявляют излишнее любопытство или мешают отдыхать, вполне понятно желание избавиться от назойливого внимания. В таком случае поможет сплошной забор.

Для этого по меже устанавливается нормативный низкий штакетник высотой 1,2 м. Затем от него нужно отступить на 1 метр в сторону своего участка, и тогда можно пристраивать забор из профлиста. По документам на плане указать его так же, как и прочие строения.

Практически вы будете являться лицом, нарушившим рекомендации СНиП, но в то же время и правы. В этом случае невозможно будет предъявить претензии, поскольку общий забор стоит на месте и соответствует требованиям. При этом тень от построек не падает на хозяйство и сад соседа. Согласование в данном случае не требуется.

Осень

Когда на маленьком участке СНТ важна каждая сотка, можно договориться с соседом, чей надел рядом. После этого согласовать с правлением товарищества и устанавливать смежные хозпостройки по границе. Изгородь в этом случае можно не возводить. Достаточного того, что будет проходить условная черта по линии состыковки строений и между ними. Договор заключают письменно и подтверждают решением собрания. В случае если возникнет спор, арбитром должен выступить председатель правления.

Устройство забора частного дома

Ограждение участка земли, на котором расположен дом или дача – вполне нормальная задача любого хозяина. Строительная сфера знает множество способов оградить участок: деревянный забор, забор из бетонных панелей, из железных прутьев, кирпичный, бутовый, из сетки рабица или живая изгородь. Все… Читать полностью »

Забор вокруг дачного участка одновременно выполняет несколько функций. Он служит границей частного владения, защищает его от нежелательных посетителей и взглядов. Кроме того, красивое, ухоженное ограждение будет настоящим украшением дачи, подтверждением личных качеств ее владельца.

Забор — это крепость в миниатюре, по которой можно судить, насколько серьезно хозяин относится к своему участку. Существует множество способов огородить участок, например, привычный деревянный забор, металлическая сетка, панели из рифлёного железа или асбеста, а также живые насаждения.

В нынешнее время уже потихоньку проходит мода на массивные заборы из бетона и дерева. Многим хочется оградить свой участок чем-то более функциональным и удобным, а еще лучше, если бы такая ограда не перекрывала слишком сильно солнечный свет для деревьев и… Читать полностью »

Всегда хочется, чтобы собственный дачный участок ограждал не только обычный забор по периметру всей территории, но и чтобы на самом участке были красивые и аккуратные ограждения для сада, грядок или зоны отдыха. Декоративные заборы для дачи – сейчас очень распространенное… Читать полностью »

Иногда очень хочется украсить свой сад или даже окружить весь участок декоративным забором, чтобы он приятно радовал глаза. Декоративный забор своими руками сделать очень просто, особенно если речь идет о стандартной плетени. Такое ограждение сможет стать самым настоящим украшением участка,… Читать полностью »

Строительство забора из профнастила – хороший вариант для ограждения участка. Такой забор надежно закроет территорию от любопытных взглядов и от прохожих (если участок находится рядом с дорогой). Кроме того, этот вариант еще и экономически выгоден, особенно если сравнивать с кирпичными… Читать полностью »

Забор из рабицы удобен не только относительной простотой монтажа, но еще и тем, что он прозрачный, не создает лишнюю тень. Кроме того, установка забора из сетки рабицы не требует большой рабочей силы и при должном терпении, можно справиться со всем… Читать полностью »

Всегда хочется, чтобы на собственном участке, забор всегда выглядел красиво и аккуратно. Если забор из металла, то обычно решение, чем его красить, не вызывает слишком долго размышлений. Но вот чем покрасить деревянный забор, иногда не сразу получается выбрать. Вариантов сейчас… Читать полностью »

Какая допустимая высота забора между соседями в частном доме? | Все о заборах только у нас

Российское земельное законодательство разделяет все территории согласно их применению, категориям, видам, типам использования. Зависимо от вида, разграничиваются территории, дополнительно устанавливаются нормы земельного разграничения, установки ограждений между участками. Некоторые участки ограждают совершенно произвольно, а существуют места, где размеры заборов строго регламентированы. Незнание закона не освобождает домовладельца от ответственности.

Какая максимальная высота забора должна быть между соседями по закону

Большинство законов разграничиваю территории, полномочия садово-огороднического сектора, однако учитывая уровень переселения россиян — коттеджные поселки вынуждают разрабатывать нормативы, касающиеся всех земель общего пользования.

Стоит большое внимание уделять также качеству выстроенной конструкции, особенно когда изготавливают ее самостоятельно, без соответствующего опыта. Важно руководствоваться здравым смыслом, если забор бросает сильную тень, лязгает от проезжающей машины, возникнут много проблем.

Лимитируются параметрами высоты огородные, участки дачников, рабочие хозяйства, сельскохозяйственные земли, дома в деревне. По СНиПам величины будут иметь рекомендательный характер, однако данная ситуация не освобождает хозяина участка от ответственности, стоит руководствоваться нормами, прописанными уставом товарищества.

Данные типы земель относятся большей частью к промышленным, деревне, для городских имеет место следующая классификация:

• Индивидуальное жилое строительство (ИЖС) – коттеджные домовладения.
• Личное подсобное хозяйство (ЛПХ) – земли для содержания домашнего скота, сельхоззастроек, сельхозпосадок.

Для таких типов участков законодательство не ограничивает высоту забора, регламенты устанавливаются правилами землепользования и застройки, которые исходят напрямую из муниципалитета, относящегося к району (области), в которой находится участок. Данные правовые нормы устанавливают размеры заборов, расстояния между ними. Важно понимать, однако, если сооружение будет затенять, загораживать соседский дом, он вправе будет обратиться за защитой арбитража.

Почему важна высота забора в деревне

Плотность, допустимая высота заборов обусловлены зачастую желанием оградиться от постороннего мира, ввиду небывалой урбанизации и плотности застройки городов. Высокие сплошные заборы спасают от следующих неблагоприятных факторов:

• Назойливые соседи, постоянно заглядывающие между досками, желающие пообщаться могут стать большой проблемой. Выезжая на природу, хочется оставаться наедине с ней, избегать взглядов непрошенных гостей.
• Сплошной высокий каркас является защитой, сложно перелезть, калитку тяжело бывает вскрыть, поэтому данное препятствие останавливает многих злоумышленников.

Однако такие ограждения достаточно редко можно встретить, это связано с рядом факторов:

• Тип постройки станет слишком дорогим, сколько высокий забор потребует материалов: основных, сопутствующих, больше трудозатрат.
• Высокие конструкции необходимо укреплять, они отражают наибольшую ветровую нагрузку, чем более низкие аналоги.
• Наконец, высокое ограждение может элементарно создавать неудобства соседям: отбрасывать много тени, загораживать виды, препятствовать росту растений, затемнять окна, не позволяя дневному свету проникать в комнату. Кроме того немногим понравится лицезреть голую стену. Из-за низких, средних размеров видны деревья, крыши домов, что создает определенного рода пейзаж, глухие ограждения лишают такого вида совершенно.

Нормы строительства забора между соседями в частном доме

Закон всегда подстраховывает государство наряду с лицами, которым мешает чужой забор. Существует несколько важных правил, регулирующих установку в рамках индивидуального жилищного строительства:

• Если дом находится вблизи магистрали большой проходимости, согласование высоты, материала, размеров ограждения необходимо проводить с местными властями. Реально правило игнорируется 90% случаев, проблемы возникают крайне редко, однако если появится прецедент, закон окажется на стороне властей.
• Со стороны улицы высота не должна превышать 2,2 метров. Существует логическое обоснование данного правила: световые фонари устанавливаются обычно высотой 2,5 метров, конструкции должны располагаться ниже данной отметки, иначе нормативно утвержденное освещение не будет проникать на участки должным образом, что противоречит букве закона.
• Следует использовать нетравмоопасный материал. Натягивать колючую проволоку, городить из необработанной древесины крайне опасно. Если прохожий поранится некачественным ограждением, у хозяина могут возникнуть проблемы.
• Ворота, выходящие на проезжую часть, ширина которой менее 1,5 метров, открываются вовнутрь. Обусловлено это вполне объективными причинами: желание выехать со своего двора не должно препятствовать общественному движению.
• Отделение одного домовладение от другого высотой не более 2,2 метров.

СНиПы товарищества садоводов, построек дачного типа регламентировали высоту, однако в новых редакциях СП 53.13330.2011 – напрямую отсутствует информация, что изначально забор должен состоять из сетки-рабицы, прозрачный, соседи могут спокойно сосуществовать, затемнений не возникает, поэтому такой метод самый приоритетный. Однако после согласования других жильцов, возможна установка других сооружений, состоящих из более фундаментальных строительных материалов. Также подобные решения принимаются на собрании садоводов, коллегиально.

Возможности установки забора между соседями

Поддерживать добрые отношения — основа негласного кодекса соседского товарищества. Однако везет нечасто, встречаются такие люди, от которых хочется максимально оградиться. Если застройщик очень хочет установить высокий забор, существует ряд рекомендация, каким образом это можно выполнить. Существуют документы СП, СНТ, диктующие требования установки по границе участка. Наиболее продуманные дачники, домовладельцы строят декоративный каркас на линии межи, который соответствует 100% всем законодательным нормам, затем отступают вглубь своего участка, возводя там капитальное сооружение. Формально никаких нарушений это не влечет, в документации будет обозначение «сооружение или прочие постройки».

Поэтапно, согласно СНТ, устанавливают сооружения в следующем порядке:

• Проводится процесс межевания земельного участка, все данные вносятся, соответствующую документацию, которую необходимо хранить.
• Процесс межевания лучше сопроводить натуральными разграничениями: попросить служащих межи поставить колышки там, где будет проходить потенциальный забор. Сделать как можно больше фотографий, зафиксировав данное действие чиновников.
• Границы участка застраиваются строением, полностью соответствующим нормам СНТ, СП. Лучше заложить дополнительные 10-20 сантиметров вглубь своего участка. Геодезической линейкой сделать специальные замеры. Все процессы должны быть сфотографированы, в случае возникновения конфликтов это хорошая доказательная база. Заборчик «для отвода глаз» необходим, чтобы соседи при желании не могли доказать кадастровое смещение границ участка. Идеальный вариант – застраховать новоиспеченное сооружение.
• Далее, отступив 1 метр, возводится капитальное сооружение такого размера, который нужен застройщику. Важно соблюдать величину 1м, потому как это константное расстояние между застройками.
• На случай непредвиденных судебных тяжб, все чеки, договоры, накладные следует сохранять, чтобы впоследствии, если потребуется, они послужили доказательной базой. Суду гораздо сложнее принять решение, когда наглядно показано, что застройщик понесет личные убытки.

Соседи, которым может не понравиться большой забор, пожалуются на отсутствие естественной вентиляции, ухудшение роста растении, существует множество версий, причин тяжб. Однако доказать эти моменты крайне сложно, а у застройщика, выполнившего четко поэтапные рекомендации, данные выше, окажется неслабая доказательная база, весомые аргументы, подкрепленные соответствующей документацией, фотоматериалами.

Нарушения со стороны соседей

Существует термин «инсоляция», обозначающий освещенность солнечным светом, вентилируемость. Если сосед поставил высокий забор, такие аргументы судье покажутся неубедительными, нет нормативно-правовой базы, определяющей затененность, причиненный вследствие этого ущерб.

Первая инстанция для обращения – садоводческое, дачное объединение, пожаловаться на нарушения норм ограждений, зачастую они прописаны в уставе. Обращение в суд зачастую малоэффективно работает. Опираясь на СП, СНТ, доказательной базы окажется маловато. Данную ситуацию поможет разрешить скорее всего статья 304 Гражданского Кодекса Российской Федерации «Защита прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения»: Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Сложнее всего доказать суду, что ответчик сознательно нарушил права, устанавливая настолько высокое сооружение, ущемил интересы, права истца преднамеренно.

Освещенность, вентилируемость – величины слабо доказуемые. Они не прописываются в уставах, величину невозможно зафиксировать. Однако важную роль садоводческих споров сыграет урожай. Доказав, что громоздкое ограждение мешает выращиванию, приносит реальные убытки, суд возможно примет сторону истца. Измеренное килограммами количество урожая вряд ли покажется хорошим доказательством, собрать его достаточно проблематично, однако может значительно испортиться внешний вид продукции, что доказуемо при помощи фотографий, свидетельских показаний. Обращаясь в суд, следует отбросить надежду на защиту строительных нормативов, если сооружениереально мешает жить, следует начать собирать обширную доказательную базу.

Высота заборов в коттеджном поселке между соседями

Правила землепользования и застройки (ПЗЗ) регламентируют расположение сооружений на частных участках коттеджных поселков. В нем устанавливаются территориальные зоны, градостроительные регламенты, порядок применения такого документа и порядок внесения в него изменений. Документ создается органами местного (областного) самоуправления.

Теоретически можно поставить любой забор, даже высотой 3 метра, однако лучше зафиксировать изначально свои намерения письменно, взять у соседей разрешение такого строительства.

Что нужно знать о нормах высоты забора

Обязательными цензорами высоты конструкций выступают органы областного самоуправления. СНиПы регулируют систему застройки целиком, однако локальные законы лишь опираются на данный документ, создавая собственные правила.

Неоспоримыми остаются нормы противопожарной безопасности. Если соответствующие службы определять угрозу от постройки, предписывается снос.

Областной муниципалитет опирается на специфику погодных условий региона, высоту над уровнем моря, характер ветров. Слишком высокий забор, установленный на деревянные опоры при сильном ветре может упасть, став угрозой для жизни прохожих.

Покупая дом, отстраивая дом (либо сразу землевладение) кажется, что можно делать все, что угодно, ведь это собственные владение. Реалии далеки от данных утверждений, ввиду жизни в секторе, руководствуются правилами обособленной жизни внутри поселка. Наравне с многоквартирными домами, честные владения регламентируются различными документами. Сооружения, которые подвержены быстрому возгоранию, также устанавливаются на определенном расстоянии. Выбирая постройки нестандартных типов, размеров, необходимо тщательно изучить законодательную базу данного вопроса. В противном случае незнание не освободит застройщика от ответственности. Суды часто выносят решения о демонтаже. Иногда стоит воспользоваться возможностью договориться.

Спасибо, что прочитали статью! Ставьте лайк, если понравилось! Также будем рады Вашим комментариям. Пишите, задавайте вопросы, мы с удовольствием ответим!

Законы о границах и ограждениях в Калифорнии

Говорят, хорошие заборы — хорошие соседи. Но верно и то, что между соседями возникает много споров по поводу строительства и обслуживания этих заборов. Это не менее верно в Калифорнии, где дома плотно сбиты вместе, а соседи любят сохранять уединение. К счастью, закон штата дает некоторые рекомендации, когда речь идет о заборах, границах владений, обрезке деревьев и многом другом. Читайте дальше, чтобы узнать о законах о границах и ограждениях в Калифорнии.

Законы о границах и ограждениях в Калифорнии

Один из вопросов, который часто возникает между соседями, заключается в том, несут ли они равную ответственность за расходы, строительство и обслуживание забора, расположенного на границе между их владениями. Во-первых, если есть спор относительно того, где находится граница собственности, вам может потребоваться провести обследование, чтобы установить, где на самом деле заканчивается ваша собственность. Во-вторых, закон Калифорнии предполагает, что оба владельца в равной степени выигрывают от ограждения и поэтому несут равную ответственность за разумные затраты на строительство и обслуживание.Однако это не абсолютное правило и может быть опровергнуто дополнительными доказательствами.

California также позволяет вам подать в суд на своих соседей, если они построят на своей собственности «непристойный забор». Закон гласит, что если ваш сосед возводит забор (который может быть сделан из дерева, шлакоблоков, кустов и т. Д.) Высотой не менее 10 футов, чтобы вас раздражать, вы можете подать на него в суд за причинение личного вреда. Однако, если ваша проблема больше связана с высотой, материалами или эстетикой забора вашего соседа, вам следует проконсультироваться с вашим городом, ассоциацией района и соответствующими соглашениями, условиями и ограничениями, чтобы узнать, есть ли какие-либо дополнительные правила, которые могут применяться.

Законы о границах собственности и вырубке деревьев в Калифорнии

Еще одна распространенная область разногласий касается обрезки деревьев. В Калифорнии деревья являются излюбленной частью ландшафта и поэтому здесь охраняются более строго, чем в некоторых штатах. Поэтому будьте осторожны при обрезке ветвей и корней, даже если они распространяются на вашу собственность. Некоторые города ограничивают типы деревьев, которые можно вырубать или обрезать; и если вы все же подрежете ту часть дерева, которая простирается на вашу собственность, вы должны действовать разумно и не повредить ее по неосторожности.Вы можете столкнуться с суровым гражданским и даже уголовным наказанием за повреждение дерева на территории вашего соседа.

Краткий обзор законов штата Калифорния о границах и ограждениях

В приведенной ниже таблице представлен краткий обзор законов штата, касающихся законов о ограждении в Калифорнии, включая ссылки на важные разделы кодекса.

Устав
Пограничные ограждения	Предполагается, что соседние землевладельцы несут равную ответственность за разумные затраты на строительство, техническое обслуживание или необходимую замену пограничных ограждений Необходимо уведомить соседнего землевладельца за 30 дней до начала работы Необходимо предоставить описание проблемы с забором; предлагаемое решение и сметная стоимость; предлагаемые сроки завершения проекта
Заборы противотанковые	Любой забор или похожее на забор сооружение, высота которого неоправданно превышает 10 футов, злонамеренно возведенные или обслуживаемые для того, чтобы раздражать владельца или жильца прилегающей собственности, является частным нарушением.
Обрезка деревьев	Нельзя рубить или повредить дерево на соседней земле Может обрезать ветви, выходящие на вашу собственность, но не может действовать необоснованно, по небрежности или причинять вред дереву.

Примечание: Законы штата всегда могут быть изменены в результате принятия нового законодательства, постановлений вышестоящих судов (включая решения федеральных органов), инициатив голосования и других средств.Хотя мы стремимся предоставить самую свежую доступную информацию, проконсультируйтесь с юристом или проведите собственное юридическое исследование, чтобы проверить законы штата, которые вы исследуете.

Законы о границах собственности и ограждениях в Калифорнии: связанные ресурсы

Получите юридическую помощь по вопросам, связанным с законом о заборе в Калифорнии

Несмотря на то, что лучше всего попытаться разрешить добрососедские вопросы посредством вежливого общения и взаимного согласия, некоторые проблемы могут легко обостриться. Если ваш сосед отказывается ремонтировать ветхое ограждение, или вы беспокоитесь об ответственности за обрезку определенных деревьев, важно знать законы штата, чтобы избежать серьезных гражданских и даже уголовных наказаний.Подумайте о том, чтобы поговорить с адвокатом по недвижимости из Калифорнии, чтобы разобраться в ваших юридических вариантах.

Что такое защита конфиденциальности? Спрячьте свой дом от любопытных соседей

Защитное ограждение может иметь большое значение, помогая не допустить посторонних и любопытных соседей к вашему двору. Но чем ограждение для частной жизни отличается от обычного ограждения на вашем участке? Читайте дальше, и мы сделаем это различие и рассмотрим правила и знаки внимания, которых вам нужно будет придерживаться, если вы решите его построить.

Обязательно ли вам звонить соседям, прежде чем начинать проект по благоустройству дома? А сколько вам будет стоить этот вид ограды? Мы поговорили с экспертами, чтобы узнать все, что вам нужно знать об окружении вашего двора забором для частной жизни.

Что такое ограждение конфиденциальности?

С технической точки зрения, ограждение — это всего лишь забор! Но для того, чтобы служить защитой от внешнего мира и считаться «ограждением частной жизни», ограждение должно быть не менее 4–6 футов в высоту, говорит Мэтт Майклз , представитель компании Lowe’s Home Improvement в Шарлотте, штат Северная Каролина. Также: Обычно он твердый.

«У них будет сплошное заполнение, чтобы вы могли обеспечить максимальную конфиденциальность», — объясняет Майклс, имея в виду, что у них не будет больших зазоров между планками или отверстий, которые вы видите в большинстве ограждений из цепной сетки.

Тем не менее, у некоторых ограждений для частной жизни есть решетки вверху, выше 4-футовой отметки. Пересечение материала с промежутками, подобное решетке на вишневом пироге, обеспечивает видимость наверху, но конфиденциальность внизу.

Зачем использовать ограждение для частной жизни вместо стандартного?

«Ограждение конфиденциальности, конечно, привлекает домовладельцев, которые надеются на немного больше уединения на заднем дворе, обычно вокруг плавательных бассейнов или между линиями собственности», — говорит Майклс. «Это также отличный способ повысить безопасность. Ограждение также может обезопасить детей во дворе и домашних животных, содержащихся в одном помещении. Вы не только держите дома своих домашних животных, но также можете не пускать других животных ».

Из чего сделано ограждение для частной жизни?

В отличие от решетчатых ограждений, которые обычно изготавливают из металла, ограждения для частных лиц могут быть изготовлены из различных материалов, но наиболее популярными из них являются винил или дерево.

«Некоторым [домовладельцам] нравится белый винил, другим нравятся кедровые пикеты с собачьими ушками», — говорит Джефф Нил , бригадир Fences 717 в Ланкастере, штат Пенсильвания.Материал, используемый для строительства забора, определит любое расстояние между планками, определяя, насколько «приватным» является забор.

«При работе с виниловыми ограждениями расстояние не является большой проблемой, потому что винил не расширяется и не сжимается», — говорит Нил. «Между деревянными пикетами должно быть расстояние примерно в восемь дюймов. Это позволяет древесине расширяться и сжиматься, когда она медленно насыщается. И это дает установщику некоторую гибкость в работе с досками, которые были неправильно распилены на складе пиломатериалов.”

Сколько стоит ограждение для частной жизни?

По данным Home Advisor, по национальной оценке стоимость установки деревянного забора (включая стоимость самого забора) колеблется от 1 698 до 3 986 долларов. По словам Нила, выбор винилового ограждения поставит вас на более высокий уровень стоимости, поскольку винил стоит около 15–17 долларов за погонный фут, а деревянное ограждение — около 9–12 долларов.

Что еще нужно учитывать? «Стоимость [ограждения] в конечном итоге зависит от доступности территории и ее уровня», — говорит Нил.«Установка заборов на холмах обходится дороже, чем установка на ровном дворе».

Что делать перед установкой ограждения

Независимо от того, устанавливаете ли вы забор самостоятельно или нанимаете специалиста, вам следует сделать несколько важных телефонных звонков, прежде чем вырыть эту первую яму.

«Вам просто нужно определить границы вашей собственности и обсудить свои планы с соседями вдоль предполагаемой линии забора», — говорит Майклс. Хотя обычно это не требуется, это обычная вежливость — сообщить соседям, если монтажной бригаде по какой-либо причине потребуется доступ к их собственности.

Вам также необходимо связаться с вашим местным строительным инспектором, чтобы получить разрешение на строительство.

Если вы живете в сообществе с ассоциацией домовладельцев или ТСЖ, ознакомьтесь с ее правилами. Правила для стиля, размера и размещения ограды различаются в зависимости от муниципалитета, и они также могут быть строго определены вашим ТСЖ. В некоторых муниципалитетах даже требуется разрешение на строительство, предупреждает Нил, поэтому работы не могут начаться, пока не будут получены соответствующие разрешения.

Еще раз позвоните в местные коммунальные предприятия.Поскольку отверстия для столбов забора должны уходить в землю не менее чем на 2 фута, существует риск удара по подземным коммуникациям.

Установка защитного ограждения

Установка частного ограждения обычно выполняется в три или четыре этапа:

1. Установка столбов: Это включает в себя выкапывание ям для столбов (примерно 2 фута в землю) и использование цемента для закрепления столбов. Если вы планируете установить собственное ограждение для личного пользования, вам нужно будет купить или арендовать для этого шага экскаватор или шнек.
2. Подвешивание на перилах: Большинство ограждений для частных лиц имеют три направляющих: одну внизу, одну посередине и одну вверху.
3. Пикет: Пикеты — это столбы или столбы, которые проходят вертикально вдоль ограждения.
4. Установка ворот: Этот шаг является необязательным, в зависимости от того, есть ли в заборе выход.

Fences

PAS опубликовала свой первый информационный отчет в 1949 году. Чтобы отметить эту историю, каждый месяц мы представляем новый отчет из архивов.

Надеемся, вам понравится этот увлекательный снимок прошлогоднего выпуска о планировании.

АМЕРИКАНСКОЕ ОБЩЕСТВО ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ 1313 ВОСТОЧНАЯ УЛИЦА 60 — ЧИКАГО ИЛЛИНОИС 37
Информационный отчет № 113	август 1958 г.

Заборы

Скачать исходный отчет (pdf)

Хорошие заборы — хорошие соседи до тех пор, пока постановлением не будут предприняты попытки ограничить высоту или тип ограждения! Эта относительно неважная тема может стать предметом огромных споров.

Текст типового постановления о зонировании с комментариями ,
Фред Х. Бэр-младший и Эрнест Р. Бартли,
Клиринговая служба государственного управления Университета Флориды, 1958 г.

Исторически сложилось так, что суды признали важность права на ограждение собственности. ¹ Во многих западных штатах это право было превращено в обязанность. Поселенцам, которые хотели не пускать скот в кукурузу, приходилось огораживать поля.Однако общее право, принятое в большинстве восточных штатов, обычно требует, чтобы владелец собственности огораживал своих животных, чтобы они не вторглись в собственность его соседа. На основании судебных исков и законодательства штата были созданы специальные агентства для решения проблем сельского ограждения. Те дни, когда ссорились с соседями по поводу ограждения водопоя, закончились, разве что по телевизору.

Во многих штатах существуют длинные законы о заборе. Как правило, они применяются только к сельскохозяйственным землям, но иногда все земли в штате закрыты законом о заборе.Участки заборов, создаваемые для возведения и содержания заборов, иногда предусмотрены законом. Наблюдатели за забором — апелляционная комиссия, которая решает споры, связанные с забором, — также связаны с государственными актами.

Особый интерес, поскольку он распространен как в городской, так и в сельской местности, представляет собой забор-перегородку. Как правило, это ограждение, разделенное на разделительную полосу или границу собственности, которое обычно возводится совместно прилегающими землевладельцами. Закон штата может устанавливать права и обязанности двух собственников. Оба в равной степени несут ответственность за техническое обслуживание и строительство, если иное не предусмотрено соглашением или письменным контрактом.В случае разногласий может быть подана апелляция к зрителям забора или в суд.

В городской местности отношение к заборам иное, чем в сельской местности, и заборы служат другим целям. Совместное строительство и обслуживание, вероятно, менее распространены. По опыту, владельца городской собственности предупреждают, что он должен строить забор в нескольких дюймах от границы участка, чтобы избежать юридических затруднений из-за противодействия со стороны соседа или ошибочной съемки. Чтобы предотвратить жестокие битвы за заборы, торговцы материалами для ограждений часто советуют потенциальному строителю заборов тактично подойти к своим соседям и объяснить, почему он хочет поставить забор. Еще один рекомендуемый изящный жест — повернуть лучшую сторону забора к соседям. В некоторых жилых районах следует проверить соблюдение договоренностей, поскольку они могут запрещать или строго ограничивать использование заборов. Эти предостережения свидетельствуют об изменении отношения к заборам: наши предки строили заборы, потому что хотели уединения и независимости; мы боремся с забором, потому что хотим, чтобы все соответствовали новым нормам общительности и добрососедства.

Современный образец жилой застройки — дом на одну семью недалеко от центра участка, окруженный дворами, большинство из которых открыты для всеобщего обозрения.Возможна небольшая конфиденциальность даже на заднем дворе. Однако во многих ситуациях заборы уместны и необходимы. Их можно использовать для охраны малыша, для содержания собаки во дворе, для защиты лужайки или сада, а также для защиты от опасностей, связанных с бассейнами во дворе. Кроме того, заборы и стены могут блокировать палящее солнце и сдерживать холодный ветер; они могут защитить от неприглядных соседних дворов, посторонних шумов и любопытных глаз.

Но эти соображения редко принимают во внимание право владельцев прилегающей собственности на свет, воздух и обзор.Тем не менее, правила ограждения могут быть составлены таким образом, чтобы они служили как владельцу собственности, так и населению — по большей части его соседу — без особых конфликтов. Разумеется, меры по ограждению должны определяться исходя из того, что подходит для конкретного сообщества.

В этом отчете сначала рассматривается общее муниципальное регулирование ограждений, включая контроль материалов, которые могут причинить вред. Поскольку большая часть стимулов для положений о заборе в постановлениях о зонировании исходит из заинтересованности граждан в предотвращении возникновения заборов, они и то, как они обрабатываются, обсуждаются в постановлениях о зонировании.Пересмотрено регулирование других заборов, стен и живых изгородей посредством постановлений о зонировании. Также анализируются положения о допуске к обзору. Наконец, исследуются некоторые развивающиеся проблемы использования ограждений и контроля за ними.

**********

Колючая проволока и электрические заборы, а также заборы и стены с шипами, битым стеклом или другими острыми предметами, которые могут вызвать травмы, обычно запрещены муниципальными правилами. Однако во многих случаях допускается установка верха из колючей проволоки к открытому забору из проволочной сетки при условии, что колючая проволока находится на достаточной высоте над землей — обычно восемь футов.Иногда колючая проволока должна быть обращена в сторону от стены забора, которая выходит на тротуар или другое общественное место. Целью этого ограничения является предотвращение выступов, которые могут привести к травмам людей, падающих на них, наезжающих на них или небрежно касающихся забора. Правила, касающиеся безопасности заборов, иногда включаются в постановления о зонировании ограждений.

Ворота и двери, выходящие наружу через тротуар, как правило, разрешены. Считается, что такие качающиеся препятствия сами по себе не доставляют неудобств, но могут стать таковыми из-за небрежного использования и создания помех движению пешеходов. ²

Контроль неприглядных заборов и стен также является проблемой. Тем не менее, большинство судов, вероятно, не будут благосклонно относиться к постановлению, которое требует, чтобы заборы и стены были построены из определенных материалов или по определенному образцу только потому, что они могут быть лучше выглядят. Например, проблема материалов для забора возникла в деле об ограждении свалки, Город Нового Орлеана против Southern Auto Wreckers , 193 La. 895,192 So. 523 (1939 г.). Суд заявил, что постановление, подвергшееся нападению (не постановление о зонировании), было «произвольным и необоснованным применением полицейских полномочий, потому что требование плотного дощатого забора вместо прочного забора, построенного из эфирных материалов, никоим образом не направлено на благоустройство объекта, на который в данном случае осуществлялась власть города.«

Заборы противотанковые

Любое обсуждение непрофессионалами юридических вопросов требует тщательного уточнения формулировок принципов. Следующие ниже замечания о заборах враждебности представляют собой попытку представить только общие принципы. ³

Мирянин считает забор, построенный для того, чтобы раздражать своих соседей. Часто это считается таковым, потому что обижены чувства соседей; они чувствуют себя оскорбленными из-за того, что их отрезают от контакта со строителем забора. Если забор неприятен на вид, ущерб соседскому эго усугубляется, и соседи тем более уверены в злобных намерениях строителя.Раньше, когда злобный строитель заборов предстал перед судом, суды полагали, что они не могут признать такую ​​психологическую «травму» при оценке ущерба или вынесении судебного запрета. Пришлось разработать другие тесты.

Общая норма общего права заключается в том, что владелец собственности должен использовать свою собственность таким образом, чтобы не причинять вред другим. ⁴ Однако суды обычно не решаются ограничить собственника в использовании его земли и часто вызывают у него сомнения, поскольку права собственности являются краеугольным камнем нашего закона. ⁵ До тех пор, пока он воздерживается от «активно противоправных, небрежных или неумелых действий, причиняющих ненужный вред соседним помещениям», согласно Corpus Juris Secundum , ⁶ , он может разумно и надлежащим образом использовать свое имущество в в соответствии с его собственными вкусами и не несет ответственности за любые вредные последствия для соседних помещений ».

Особый интерес из-за связи с забором, основанным на злобе, представляет принцип, согласно которому препятствие для света, воздуха и обзора не является поводом для действий соседних землевладельцев. ⁷

Поскольку доктрина древних огней в целом неприменима в Соединенных Штатах, здание или сооружение не может считаться помехой только потому, что оно мешает прохождению света и воздуха к прилегающей территории, а также тот факт, что сооружение препятствует обзору соседняя собственность представляет собой неудобство. ⁸ Конечно, в крайнем случае суд может защитить соседа.

Иски, связанные с заборами, в течение многих лет не рассматривались во многих судах как дела о частных неудобствах из-за давно признанного права собственника на возведение ограды, чтобы отделить свою землю от прилегающих участков (например,g., Rose v. Lindeman , 147 Mich. 372, 110 N.W. 939 [1907]). Из-за нежелания судов рассматривать дела, связанные с забором из злой воли, как с частными неприятностями, несколько штатов (включая Коннектикут, Мэн, Массачусетс, Нью-Гэмпшир, Вермонт, Вашингтон, Нью-Йорк и Кентукки) сделали забор из-за злобы поводом для иска истца. государственные статуты. В таких законах обычно излагаются основания для выявления заборов из злобы и признаются заборы из злобы как повод для действий в рамках частного иска о неудобствах.

Устав заборов был основан на принципах, которые медленно развивались в судах нескольких штатов, — принципах, согласно которым нельзя было строить забор только для того, чтобы досаждать или причинять вред соседу. Мотив как главный критерий злобы развился из дела Gallagher v. Dodge , 48 Conn. 387 (1880). ⁹ В этом решении суд заявил, что «сооружение возводится назло, когда по своему характеру, местоположению или использованию оно может показаться обычному смотрящему возведенным явно с главной целью — досадить соседнему владельцу или жителю его дома. использование его помещения.»(См. Также Burke v. Smith , 69 Mich. 380, 37 N.W. 838, 8 A.L.R. 184 [1888]. Список состояний, разрешающих или запрещающих рассмотрение мотива, см. В 133 A.L.R. 691.)

Статутный подход был применен некоторыми штатами, потому что дела о запрете на зло относятся к сфере права, в которую суды не торопятся, и потому что, когда действие становится неприятным, в основном из-за эмоций общественности, возникает множество противоречащих друг другу принципов.

В большинстве случаев причинения неудобств намерение или мотив человека не учитывается при определении того, существует ли причинение неудобства. ¹⁰ Но забор злобы в первую очередь определяется наличием намерения досадить. Этот вывод должен сопровождаться выводом о том, что забор не служит какой-либо полезной и разумной цели.

Если ответчик сможет доказать, что он воздвиг свой забор не для того, чтобы раздражать, и что он извлекает какую-то выгоду из ограды, суды, вероятно, сочтут это забором не из злости. В случае, описанном в ZONING DIGEST, Vol. 4, стр. 69, Ливингстон против Дэвиса , 50 N.W.2d 592 (Айова, 1951) суд постановил, что шестифутовый деревянный забор вокруг детской площадки, воздвигнутый без мотивов злобы или злого умысла, не может быть применен, даже если соседний собственник был этим раздражен.

Обычно считается, что законы о заборах не применяются к зданиям, даже если они построены, чтобы раздражать, а также законы не применяются к заборам, не «существенно примыкающим» к линии владения. (Однако законодательные акты не ограничиваются ограждениями на границах границ, если законы не ограничены по определению.)

В качестве средства определения непослушных заборов законы некоторых штатов, такие как Закон о недвижимости штата Нью-Йорк, объявляют заборы, превышающие определенную высоту, которые злонамеренно возводятся и обслуживаются, чтобы раздражать или раздражать владельцев или жителей прилегающей земли, что является частным неудобством, и закон предоставляет средство правовой защиты. Закон Нью-Йорка устанавливает предел высоты в десять футов, если барьер не позволяет владельцу или жителю прилегающей собственности наслаждаться светом и воздухом.

Регулирование заборов с помощью зонирования

Цели зонирования, выраженные в обосновании требований к дворам, ¹¹ противоречат общему праву.Общее право обычно гласит, что землевладелец может строить таким образом, чтобы лишить соседних владельцев света, воздуха и обзора, которые у них были до постройки строения. ¹² Более того, в соответствии с общим правом считается, что препятствие не причиняет никакого юридического вреда. С другой стороны, зонирование имеет своей целью защиту доступа к свету и воздуху, и, поскольку заборы являются для них препятствием, зонирование используется для регулирования ограждений.

Кроме того, безопасность (особенно обзор в углах) была веской причиной для регулирования ограждений.Поскольку доступ к обзору в отношении ограждений в значительной степени является эстетическим вопросом, он не использовался в качестве оправдания для контроля за забором посредством зонирования. Тем не менее, обзор, безусловно, является основным элементом в споре о заборе из злости, потому что может быть злой умысел в том, чтобы отрезать хороший обзор, поставив забор.

В деле, описанном в делах 10 ZD 89, State v. Zumpano , 146 NE2d 871 (Ohio App. 1956), суд постановил, что положение о заборе в постановлении о зонировании (явно направлено на запрещение заборов назло, а не на защиту доступ к свету и воздуху) был недействителен, потому что не были установлены четкие стандарты того, что представляет собой забор.Постановлением запрещено в качестве вспомогательного средства использовать «ненужные конструкции, в том числе забор, очевидная цель которых — раздражать или причинять вред владельцу прилегающей собственности…». Суд, признав запрет недействительным, спросил, кто должен определять, что является «ненужным», или кто будет определять «очевидную цель» и «причиняет ли это ущерб владельцам смежной собственности». Суд заявил, что в рассматриваемом разделе постановления о зонировании нет единого правила ограждения, и указал, что от единообразия отказываются «. . . потому что обеспечение соблюдения оставлено ближайшему соседу, более дальнему соседу или должностному лицу, занимающемуся зонированием ».

Дело, связанное с аналогичным отсутствием стандартов (хотя решение было принято по процедурным причинам), описано в деле 10 ZD 151, Incorporated Village of Plandome Manor v. Greene, 171 N.Y.S.2d 356 (1958). Pearson v. Baldwin , 270 P.2d 866, 6 ZD 180 (Cal.App. 1954) также включает судебный иск, возбужденный в соответствии с положениями постановления о зонировании.

Контроль за забором посредством зонирования

Определено «Забор»

Не кажется необходимым определять «забор» в большинстве постановлений о зонировании.«Забор» имеет ясное значение, для которого обычно достаточно словарного определения. Положения для забора также обычно покрывают стены, подпорные стены, живые изгороди, кустарники, деревья, «другие растения», растения, цветы, экраны и «подобные препятствия».

Основное использование определения, вероятно, возникает, когда город хочет специально включить или исключить заборы из категории сооружений, регулируемых постановлением. В постановлении Милфорда, штат Коннектикут (1952 г.) говорится: «… слово« здание »включает слово« строение », но не включает слово« забор ».«Однако постановление Филадельфии (предложенное в 1957 г.) определяет забор как« непокрытый барьер или ограждение без крыши, ограждающее строение , , включая подпорные стены ». [Подчеркивание редактора]. Определение забора как сооружения может иметь важное значение при определении местоположения положений о заборе в соответствии с постановлением о зонировании.

Когда забор не считается строением, это обычно регулируется как вторжение или выступ во дворовое пространство. Когда это считается структурой, это обычно регулируется как вспомогательная структура.

Когда ограждение рассматривается как посягательство, положения о ограждении часто фигурируют в разделе дополнительных правил, который также охватывает такие детали, как расстояние обзора, исключения из правил высоты и другие типы выступов и посягательств. Заборы занимают места во дворах, которые в противном случае считаются незанятыми.

Типичным положением, в котором ограждения считаются посягательствами, является постановление Денвера (1957 г.).

Заборы или стены, не превышающие 42 дюйма в высоту, могут быть возведены в любой части Зонального участка: между линией фронта Зонального участка и линией отступления передних строений, а также на любой другой части Зонального участка могут быть возведены до высота не должна превышать 72 дюйма.Высота таких стен или ограждений должна определяться измерением от уровня земли на самом низком уровне в пределах трех футов от каждой стороны таких стен или ограждений. Разрешенные в соответствии с настоящим Соглашением заборы или стены не должны учитываться при расчетах на соответствие требованиям «Зона внешнего воздействия окон».

Если забор регулируется как вспомогательная конструкция, правила ограждения обычно фигурируют в правилах округа. В постановлениях о зонировании Эри, Пенсильвания (1950) и Фарибо, Миннесота (1952), например, заборы, стены и живые изгороди рассматриваются как вспомогательное использование в жилых районах. Чтобы быть вспомогательным средством, забор должен быть объектом, а не выступом, который является частью другого объекта. Поэтому интересно отметить, что в деле State v. Zumpano суд постановил, что забор является строением в рамках закона о зонировании поселка, и что фраза «использование зданий и других построек» подразумевает право контролировать возведение заборов через решение зонирования. (См. Также Город Чикаго против Пилета , 342 Иллинойс, приложение 201, 95 N.E.2d 528 (1950), дело о неудобствах, в котором утверждалось, что забор был сооружением.)

Ограничения по высоте

Если желательно предусмотреть разную высоту для разных типов дворов (как в указанном выше постановлении Денвера), следует иметь в виду определение ярдов и высоту, разрешенную в каждом из них. Например, типовое постановление о зонировании для Флориды ¹³ содержит секцию забора в качестве дополнительного постановления округа для жилых районов, которое гласит:

Невзирая на другие положения этого постановления, ограждения, стены и живые изгороди могут быть разрешены в любом требуемом дворе или по краю любого двора, при условии, что никакие заборы, стены или изгороди вдоль сторон или переднего края любого переднего двора не должны быть более двух с половиной футов в высоту.

Авторы комментируют, что «максимум два с половиной фута для заборов переднего двора или живой изгороди сохраняется в качестве фактора безопасности, особенно для маленьких детей. В некоторых городах предусмотрены положения о максимальной высоте боковых и задних дворовых ограждений. Этот вопрос является одной из политик для отдельного города «.

В некоторых постановлениях предусмотрен строгий контроль высоты и непрозрачности заборов и подобных препятствий. Эльдорадо, Канзас (1951) ограничивает высоту пятью футами и ограничивает прочность до 50 процентов.В городке Маунт-Ливан, штат Пенсильвания (1955 г.) действуют самые строгие положения из всех постановлений, рассмотренных для этого отчета. Ограждения ограничены четырьмя футами в высоту, разрешены только на боковых или задних дворах, а соотношение открытых и закрытых пространств должно быть не менее четырех к одному. Тиффин, штат Огайо (1950) не допускает, чтобы забор проходил перед линией здания. Северный Хемпстед, Нью-Йорк (1945) также ограничивает высоту четырьмя футами, как и Эри, Пенсильвания. В Уилинге, штат Иллинойс, есть постановление (1949 г.), разрешающее забор «.. . в котором проемы между материалами, из которых построено ограждение, составляют менее семидесяти процентов общей площади, [которая] должна быть возведена на высоту, не превышающую четырех футов по границам участка «и». . . проволочные заборы и другие заборы, в которых проемы между материалами, из которых построено ограждение, составляют более семидесяти процентов от общего числа, должны быть возведены на высоту шести футов «.

Определенная контрольная точка для измерения высоты, такая как в постановлении Денвера, является необходимой деталью. ¹⁴ Поскольку ограничения по высоте иногда устанавливаются в законах штата о заборах, желательно проверить нормативные акты, прежде чем устанавливать высоту в постановлении о зонировании, чтобы местный максимум не превышал установленный в штате.

Вдоль улиц — Положение, регулирующее высоту заборов в боковых дворах, когда они граничат с общественной дорогой, иногда добавляется: «. .. и те, которые находятся в … любом необходимом боковом дворе или его пристройке, не должны превышать трех и одного. половина (3 ½) фута высотой, когда боковой двор или его продолжение граничат с улицей »(Мидленд, Мичиган — 1956).Вариант этого появляется в постановлении округа Сан-Диего (1954 г.): «Между примыкающей передней или боковой улицей и минимальным расстоянием ближайшее главное здание должно быть отстоит от этой улицы на сорок два дюйма (42 дюйма). «

Перед двором — Допустимая высота перед двором обычно ниже из соображений безопасности, а также в интересах сохранения беспрепятственного обзора открытых зеленых лужаек. Нет большой разницы между ограничением обзора стеной или высокой толстой изгородью.Оба они представляют опасность для автомобилей, въезжающих и выезжающих с проезжей части, поскольку они закрывают обзор для водителя. Однако точный эффект любого из них может быть определен только в конкретном случае, потому что от города к городу и внутри города существуют большие различия в соотношении между (1) шириной улицы, (2) радиусом возврата подъездной дороги и (3) ) расположение и расстояния линии обочины, посадочной полосы, тротуара и линии собственности. Например, сегодня существует тенденция сажать деревья между тротуаром и линией застройки, чтобы водители могли лучше видеть пешеходов и автомобили.

В постановлении Санта-Барбары, Калифорния (1957) есть положение, которое гласит, что в интересах безопасности, предположительно, «… никакие заборы, ширмы, стены или живые изгороди, расположенные в пределах десяти (10) футов от проезжей части, не должны превышают высоту трех с половиной (3 ½) футов ».

Над живой изгородью и другими препятствиями — Помимо заборов, некоторые постановления пытаются контролировать стены, экраны, живые изгороди и кустарники, потому что эти препятствия создают многие из тех же проблем, что и заборы.Например, Постановление округа Сан-Диего гласит: «Деревья, кусты, цветы и растения должны быть разрешены в любом дворе, за исключением того, что никакая изгородь не может быть выращена или поддержана на высоте, превышающей ту, которая разрешена этим постановлением для прочного забора. »

Постановление Ойстер-Бэй, штат Нью-Йорк (1953 г. ) отмечает в положениях о заборе, что «положения настоящего Закона также применяются к живым изгородям или другим густо растущим кустарникам».

Смысл различия между живой изгородью и другими деревьями, растениями или кустарниками состоит в том, что живая изгородь затемняет гораздо больше света, воздуха и обзора, потому что она более плотная и непрозрачная.Однако постановление города Норт-Хемпстед, штат Нью-Йорк, специально освобождает «живую изгородь, бирючину, деревья или другие кустарники» от ограничений по высоте. А городок Маунт-Ливан, штат Пенсильвания, разрешает «… деревья, кусты и другие растения… в необходимых ярдах, при условии, что они не будут чрезмерно блокировать обзор или обзор для движения транспортных средств».

Иногда проводят различие между обструктивными и декоративными насаждениями. В городе Чико, штат Калифорния, в поправке 1958 года к постановлению о зонировании говорится, что «это положение ограничено в своем применении ограждениями, кустарниками, живой изгородью, защитными насаждениями и аналогичными препятствиями, которые в первую очередь предназначены или предназначены для целей ограждения; и это положение должно не могут быть истолкованы как предотвращение или запрещение кустарников, деревьев или других декоративных насаждений, которые в первую очередь предназначены или предназначены для озеленения. «Однако применение такого положения может быть затруднительным.

Исключения

Для открытости — Иногда можно построить заборы выше установленной высоты, если они являются декоративными; такие положения обычно требуют, чтобы забор был широко открыт выше предельной высоты. Например, Постановление Сарасоты, Флорида (1954 г.) предусматривает, что «декоративный забор может быть выше шести футов, если вся конструкция выше шести футов высотой должна иметь отношение твердой части к открытой части не более одного к одному. четыре.Подобные положения содержатся в постановлениях о зонировании в Чикаго (1957 г.), Эри, штат Пенсильвания, и Фарибо, штат Миннесота. Тиффин, штат Огайо, разрешает «установить декоративный забор до разумной высоты, превышающей пять футов». И постановление Чикаго обеспечивает такую ​​«видимость». под прямым углом к ​​любой поверхности такого ограждения не может быть уменьшено более чем на 20% для ограждений открытого типа, высота которых превышает пять футов.

Внутри линий застройки — Следует проводить различие между стенами и ограждениями в пределах границ здания или двора и теми, которые построены на границах участков или в пределах дворов.Пока предусмотрены требуемые передний, боковой и задний дворы, многие постановления разрешают строительство стены или ограждения почти без ограничений, за исключением того, что высота не превышает предела для главного здания. Постановление округа Сан-Диего прямо гласит, что «в пределах любой области, где разрешено строительство главного здания [предел высоты ограждений должен быть таким же], как и для главного здания».

Здесь возникает вопрос, может ли забор в пределах линии застройки нанести ущерб владельцам примыкающей собственности.Если требуемые боковые и задние дворы узкие, забор высотой с главное здание, очевидно, является нежелательным препятствием; и могло быть сильное подозрение на злость в заборе, который был почти таким же высоким, как и главное здание.

Единственная защита, которую имеет сообщество против такого злоупотребления, — это ограничение высоты в пределах строительной линии, а также в пределах ярдов. Разумный предел высоты может быть определен с учетом высоты стен и заборов, возведенных для законных целей, например, для ограждения обычного сада.

Вычисления света — Заборы внутри дворов на узких участках почти не пропускают свет и воздух из окон, выходящих на них. Заборы высотой шесть футов, разрешенные по некоторым постановлениям в боковых дворах, фактически требуют, чтобы боковой двор был шире, чем обычно.

Постановление Денвера особо отмечает возможность блокировки света стенами и забором. Он исключает стены и заборы из категории препятствий при расчете единиц доступа света или, как указано в постановлении, «вне зоны воздействия окна».»Это исключение может быть оправдано тем, что высота большинства ограждений и стен ограничена высотой, которая не будет сильно препятствовать свету.

Положения о согласии

Без сомнения, имея в виду, что основной причиной проблем с забором является негодование, которое испытывают соседи, когда строят забор, а не потеря света и воздуха — те же постановления требуют получения письменного согласия владельцев примыкающей собственности до того, как будет построен забор.

Постановление Эльдорадо, штат Канзас, например, гласит, что «ни один забор или стена толщиной более пятидесяти (50) процентов или высотой более пяти (5) футов не может быть возведена вдоль любой линии передней или боковой улицы, а также в пределах границы любого бокового двора или заднего двора, примыкающего к другому участку, без письменного согласия владельца такого примыкающего участка.»Постановление Сарасоты, штат Флорида, имеет аналогичное положение. Постановление Эль-Пасо, штат Техас (1955 г.), гласит, что владельцы прилегающей собственности могут совместно построить забор ближе к своей линии фронта и выше, чем разрешено постановлением, если они заключат свое согласие в написать и подать в отдел общественной инспекции до начала строительства.

Поскольку положения о согласии не считаются хорошей практикой, эта процедура не рекомендуется.

Особые проблемы

Постановление Беверли-Хиллз, Калифорния (1947 г.) предусматривает злоупотребления, которые могут возникнуть при строительстве ограждений и стен. Первый абзац, цитируемый ниже, контролирует большую часть стены или забора (в сочетании с контролем высоты), обеспечивает минимальный проход между забором, параллельным зданию на участке, и обеспечивает закрытые пространства, такие как внутренний дворик, за счет позволяет прикрепить к зданию стену или забор. Второй абзац запрещает использование стены в качестве конструкции или здания, не разрешенного иным образом во дворах.

Стены, ворота и / или заборы, если они построены, возведены или построены в пределах трех футов (3 футов) от любой линии общей собственности участка, не должны иметь толщину более трех футов (3 футов), измеренную под прямым углом к ​​указанной линия участка.Ни одна часть стены не может быть построена ближе, чем на два фута (2 ‘) от любой части любого здания на том же участке, за исключением порте-коферной части, при условии, что на ее конце стена может соприкасаться со зданием и может быть вернулся в конце и связаться со зданием.

Никакое внутреннее пространство в любой части любой стены, построенной, возведенной или построенной в пределах трех футов (3 футов) от любой линии общей собственности, не должно использоваться для хранения, жилья или других целей, если только такая часть такой стены не больше расстояние от улицы или улиц, на которых устанавливается или сохраняется отступление, чем расстояние отступления.

Заборы вокруг общественной собственности — В соответствии с некоторыми постановлениями, заборы и стены вокруг общественной собственности, в частности школ и игровых площадок, не подпадают под действие положений о заборе или подвергаются особому обращению. Постановление Санта-Барбары гласит: «Открытый сетчатый забор для ограждения начальной или средней школы может быть расположен и поддержан в любом необходимом дворе». Городок Маунт-Ливан, штат Пенсильвания, разрешает «для школ, игровых площадок и парков в любом районе использовать открытый забор с соотношением открытой части к твердой части сетки менее шести к одному (6: 1), но не более десяти ( 10) футов высотой, в боковом и заднем дворе.«Пример другого исключения содержится в постановлении Мидленда, штат Мичиган:« Это постановление не распространяется на заборы из цепных звеньев, установленные на общественных местах отдыха, школьных территориях и в промышленных районах ».

Подпорные стены — Подпорные стены также рассматриваются в некоторых постановлениях. Ниже приведены два положения, которые иллюстрируют противоположные подходы:

Подпорные стены не должны выступать над поверхностью земли, которую они поддерживают. — Норт-Хемпстед, Нью-Йорк,

Подпорные стены должны рассматриваться как ограждения и контролироваться в соответствии с настоящим параграфом в той степени, в которой такие стены выступают над фактическим уровнем земли в самой высокой точке таких стен.- Филадельфия (предлагается)

Представляется разумным позволить подпорным стенам выступать выше готового уровня, чтобы заменить ограждение, необходимое для предотвращения падения людей с насыпи. Несогласие по делу Паркера, процитированное ранее, обращает внимание на необходимость четко сформулированного положения о подпорных стенках в качестве основы для измерения максимальной высоты.

Изменение по зоне — Хотя, вероятно, можно больше сказать о неизменных пределах высоты ограждений по районам проживания, чем об их изменении, может быть желательно установить более жесткие ограничения по высоте на заборы в определенных районах или там, где особенно расположены дворы. узкие или мелкие участки.Суд в деле State v. Zumpano заявил, что изменение правил от округа к округу может быть оправдано.

Административные отклонения — Представляется нежелательным предоставлять апелляционным советам, строительным инспекторам или муниципальным законодателям право делать исключения для высоты ограждений по своему желанию, как это предусмотрено некоторыми постановлениями. В интересах единообразия нельзя допускать свободного изменения максимальной высоты ограждения в пределах района зонирования. Однако исключительные случаи могут рассматриваться в рамках общих полномочий, предоставленных апелляционным советам по разрешению отклонений.

Безопасность

Вместо общего муниципального контроля за опасными ограждениями в постановлениях о зонировании иногда появляются положения, запрещающие использование опасных материалов для ограждений. Однако постановление о зонировании обычно не является подходящим местом для таких подробных правил.

Типичное положение содержится в постановлении о зонировании в Пасо, штат Техас, которое гласит: «Не допускается использование электрифицированных заборов или стен, а также любых заборов или стен, содержащих битое стекло, колючую проволоку или другие вещества, которые могут причинить телесные повреждения.«И согласно постановлению Санта-Барбары:». . . Запрещается использовать или содержать колючую проволоку при строительстве забора, экрана, стены или живой изгороди вдоль передней, боковой или задней линий любого участка или в пределах трех (3) футов от указанных линий, а также запрещается использовать острую проволоку или точки должны выступать на вершине любого забора или стены высотой менее шести (6) футов ».

Уровень допуска

Положение, регулирующее обзор на перекрестках улиц, чаще встречается в постановлениях о зонировании, чем в общих правилах ограждения.Основными различиями между положениями о зазоре обзора являются ограничения по высоте, отступы и метод определения отступов. Расстояния отступления чаще всего измеряются от пересечения линий владения или полосы отчуждения на углах. Обычная практика заключается в том, чтобы запретить наличие препятствий на определенной высоте в треугольнике, установленном путем измерения определенного расстояния от пересечения линии собственности и последующего соединения двух точек, установленных путем измерения. Гипотенуза треугольника становится линией отката.Ниже приводится типичное положение:

На угловом участке жилого дома или в деловой зоне по соседству не должно быть забора, стены, кустарника, знака, шатра или другого препятствия для обзора между высотой от трех с половиной футов и десятью футами над уровнем средней линии пересекающихся улиц. должны быть возведены, размещены, засажены, разрешены для роста или обслуживания в пределах треугольного дворового пространства, образованного пересекающимися линиями улиц и линией, соединяющей точки на таких линиях улиц, в тридцати футах от точки пересечения линий улиц.

Где применимо — Правила визуального контроля в основном затрагивают жилые зоны, но иногда включают и районные деловые районы, где были обнаружены неудачи во дворе дома. Поскольку земля в основных деловых районах обычно стоит дорого, и поскольку эти районы часто застраиваются при первом принятии постановления о зонировании, в таких районах не принято требовать придворные дворы. С другой стороны, общепринятой практикой является требование наличия дворов во дворе в соседних деловых районах, чтобы смежные деловые и жилые зоны выглядели одинаково, а окружающие жилые объекты не амортизировались близлежащими предприятиями.

Дополнение к применимости основного правила было отмечено в Постановлении Колорадо-Спрингс, штат Колорадо (1954 г.), в соответствии с которым необходимо ограничивать обзор на пересечении улиц и железных дорог.

Измерение высоты — В пределах треугольника свободного пространства высота обычно ограничивается от двух с половиной до трех с половиной футов. Самым ограничительным пределом, установленным в изученных таинствах, было два фута в постановлении Милфорда, штат Коннектикут.Сарасота, Флорида, разрешила не более четырех футов. Согласно некоторым постановлениям, нависающие объекты внутри треугольника, такие как шатры или ветви деревьев, разрешены только в том случае, если они находятся выше определенной высоты, обычно от восьми до десяти футов над базовой точкой. В Колорадо-Спрингс, штат Колорадо, запрещены свесы, кроме более 12 футов. Наиболее распространенной базовой точкой для измерения высот является уровень уличного покрытия в точке пересечения центральных линий улиц.

В упомянутом ранее постановлении о типовом зонировании Флориды даются комментарии относительно разрешенной высоты внутри треугольника:

Требование в 2 ½ фута практично и с точки зрения безопасности является максимально допустимым.Водители небольших европейских спортивных автомобилей, подъезжающие к перекрестку, где изгородь находится более чем на 2 ½ фута выше центральной линии улицы, просто не могут видеть ее. Большинство детей можно увидеть за живой изгородью или массивным забором высотой 2 ½ фута. Если предел повышен до 3 или 4 футов, требование можно также пропустить. Необходимо разрешить препятствия выше 10 футов из-за ветвей деревьев; такое препятствие никоим образом не влияет на запас прочности.

Измерение треугольника — Расстояния, которые необходимо измерить вдоль линии улицы, варьируются от пяти футов в Норт-Хемпстеде, Нью-Йорк, до 75 футов в Санта-Барбаре, Калифорния.Тем не менее, в отчете под названием « Муниципальные правила, регулирующие препятствия для обзора», , ^{, 15,} , предлагается другой метод создания треугольника, свободного от обзора.

. . . Рекомендуется, чтобы постановления о зонировании требовали отступлений в жилых районах, как того требуют карты постановлений о зонировании города, и чтобы треугольная зона обзора во всех углах была установлена ​​путем измерений вдоль пересекающихся линий улиц, в пределах треугольной зоны обзора и в пределах зоны отступления вдоль улица, постановление должно объявлять незаконными установку, размещение или обслуживание, или разрешение на установку, разбивку или обслуживание любых конструкций, знаков, изгородей, кустарников, естественного роста или других препятствий для обзора, выше трех футов шести дюймов над уровнем центра соседнего перекрестка. Это не должно применяться с обратной силой к постоянным строениям; опоры коммунального назначения; деревья подрезаны (до ствола) до линии не менее восьми футов над уровнем перекрестка; саженцы или виды растений с открытым ростом, не высаженные в виде живой изгороди, высаженные и подстриженные таким образом, чтобы в любое время года оставлять четкий и беспрепятственный обзор; поддерживающие элементы пристройки к существующим структурам; официальные предупреждающие знаки или сигналы; в места, где контур земли такой, что на перекрестке не может быть перекрестной видимости; или к знакам, установленным на высоте 10 футов или более над землей и чьи опоры не являются препятствием.. . .

Треугольная область должна быть определена путем измерения 80 футов вдоль центральной линии пересекающихся улиц от точки их пересечения, обеспечивая таким образом обзорный треугольник через угловые участки. Независимо от ширины пересекающихся полос отчуждения или величины необходимого нарушения зонирования, этот тормозной путь 80 футов для 20 миль в час. скорость или 90 футов для 25 миль в час. Скорость всегда достигается с треугольной областью, свободной от препятствий для обзора, при сочетании смещения зонирования и треугольника углового обзора, как рекомендовано выше.

Использование осевых линий улиц вместо линий полосы отчуждения для определения треугольника обзора представляется лучшим методом в том смысле, что инженерные измерения эффективного расстояния остановки видимости для скоростей, распространенных в жилых районах, могут использоваться для определения длины проезжей части. стороны треугольника.

Одна модификация, которая может потребоваться, — это удлинить стороны треугольника по мере увеличения ширины улиц, чтобы учесть водителей, движущихся по правым полосам.Рекомендованные выше значения скорости постулируются исходя из предположения, что максимальная ширина улицы в жилых районах будет 60 футов.

Еще один момент, по которому могут возникать разногласия, — исключение углов, где топография ограничивает перекрестную видимость. Некоторые постановления требуют, чтобы не было «слепых» углов, даже если нужно срезать высокие берега, чтобы открыть треугольник видения.

Некоторые дополнительные соображения

Конфиденциальность — патио и открытая комната

Внимание уделяется средствам увеличения количества жилых единиц на акр за счет использования рядных домов.Важным элементом планов застройки рядных домов является конфиденциальность в условиях высокой плотности населения. Заборы и стены являются средством достижения уединения на открытом воздухе вокруг таких жилищ. В данных обстоятельствах может потребоваться установка нестандартной высоты стен и заборов. Прецедент для домов с обнесенными стенами дворами и внутренними двориками связан с испанским влиянием, как это видно в Новом Орлеане, Саванне и городах на юго-западе Соединенных Штатов.

Управление реконструкции города Филадельфии провело исследование застройки рядных домов, которое показывает ценность заборов и стен как средств уединения. ¹⁶ В отчете говорится:

Принятие концепции «наружной комнаты» предъявляет определенные требования к дизайну, будь то между домом и улицей или в перевернутых домах [с гостиной в задней части]. Эта открытая площадка ценна и должна быть частной. Расширение партийных стен или установка деревянных стен, решеток или заборов необходимы для наилучшего использования этих пространств.

Постановления

могут предусматривать такие эксперименты путем изменения правил в зависимости от зоны или посредством исключений, которые разрешены для крупномасштабных жилищных застроек.

Свет

Если препятствие для света стенами и забором серьезно снижает стандарты проживания, может возникнуть необходимость не только ограничить заборы и стены, чтобы защитить соседей, но и защитить собственность человека, который строит забор или стену. Например, если жилищный кодекс требует определенного количества света и воздуха через окно, свет и воздух — и вид — должны быть защищены с помощью определения угла светового препятствия, единиц доступа света или других формул. (См. Информационный отчет № 111, Коэффициент площади этажа , страницы 24 и 25, где приведены краткие пояснения этих терминов.) В большинстве случаев, конечно, эти специализированные меры управления приводят только к тому, что строителей заборов и стен заставляют их оттеснять. из окон на небольшие расстояния.

Расход воздуха

В настоящее время исследуются потоки воздуха вокруг заборов и защитных экранов, а также вокруг зданий. ¹⁷ Скоро станет возможным узнать с достаточной точностью, как получить максимальную отдачу от благоприятного прохладного бриза летом и как защитить себя от холодных ветров зимой.Некоторые исследования конструкции ограждений указывают на удивительные выводы о влиянии различных типов ограждений на ветровые потоки. Например, прочное ограждение позволяет максимально быстро вернуться к нормальной скорости ветра с подветренной или защищенной стороны (восстановление с 35 футов). Таким образом, прочная конструкция барьера может быть наиболее подходящей, если требуется полное уединение и летний бриз. Многие другие заборы отлично подойдут в качестве ветрозащитных полос; скорости ветра не восстанавливаются на расстояниях до 100 футов с подветренной стороны некоторых ограждений.

Контроль шума

Заборы, стены и живые изгороди, используемые в качестве экранов или экранов от шума соседей, могут во многом снизить уровень воздушного шума и сделать жилую недвижимость более пригодной для жизни. Например, Постановление о зонировании Пасадены, Калифорния (1954 г.) принимает во внимание значение буферов для «собственности, подверженной исключительным опасностям движения, вторжения, пыли или шума», и позволяет более высоким заборам соответствовать таким условиям в рамках процедуры отклонения.

Правила о судах по ограждению

Отношение судов к регулированию ограждений посредством зонирования недостаточно четко установлено, за исключением положений о разрешении видимости, которые часто поддерживаются — по соображениям безопасности.Но в двух случаях, о которых сообщалось (не о правилах разрешения видимости), суды признали правила зонирования ограждений недействительными на том основании, что они установили строгие ограничения по высоте.

По делу Wondrak v. Kelly , 129 Ohio St. 268, 195 N.E. 65 (1935 г.), суд признал недействительным ограничение в три с половиной фута на заборы разделительной линии (предположительно, боковые и задние дворы). Суд заявил, что такая низкая высота не имеет разумного отношения к общественной безопасности, хотя были учтены показания полиции и пожарных.

В деле Lamkin v. City of Bellaire , 308 SW2d 70, 10 ZD 88 (Tex. Civ.App. 1958) суд признал недействительным положение постановления о зонировании, которое не разрешало использовать заборы, стены или аналогичные ограждения. во дворе перед домом. Городские власти предъявили иск о снятии четырехфутовых боковых заборов двора и двух с половиной футов переднего двора. Апелляционный суд постановил, что постановление о зонировании, запрещающее использование заборов на переднем дворе, было настолько необоснованным в отношении рассматриваемого забора высотой два с половиной фута, что не могло быть приведено в исполнение.

В деле, не связанном с зонированием, Williams v. City of Hudson , 219 Wis.119, 262 N.W. 607 (1935 г.) Верховный суд штата Висконсин признал постановление о заборе недействительным, заявив, что общее право всегда защищало землевладельца в праве ограждать его собственность; это было право собственности, которое нельзя было безосновательно нарушить. Суд постановил, что «лишить кого-либо этого права пользоваться своим двором и домом таким образом, который не мешает обычной и законной коммерции и жизни сообщества, будет осуществлять высокие полномочия, которые не должны использоваться, за исключением случаев, когда общественность благосостояние требует этого.»Ограничения не были расценены судом как проявление полицейских полномочий.

Хотя язык суда в то время был широким, изменение отношения судей, возможно, изменило необходимость сдержанности в правилах ограждения, что подчеркивается в этом деле.

Дело Паркера, процитированное ранее, в значительной степени касается очистки зрения. Хотя это часто используется в поддержку идеи о том, что суды могут счесть разумным ограничение в пять или шесть футов на переднем и заднем дворе, основной проблемой была 15-футовая стена на пересечении улицы и переулка. ¹⁸ Также обсуждались возможные опасности пожара из-за трудностей доступа к собственности. ¹⁹

Постановление об отдельном заборе?

Возможно, наиболее важным моментом, который следует сделать в отношении как разрешений для обзора, так и общих правил ограждения, является то, что такие положения, вероятно, не входят в постановление о зонировании. Некоторые муниципалитеты регулируют заборы, особенно вопросы, связанные с безопасным обзором и опасными материалами, посредством отдельных постановлений.

Чикаго контролирует заборы из колючей проволоки как препятствия для полосы отвода в соответствии со специальным постановлением.В «Постановлении о заборе» города Сан-Диего при необходимости делается ссылка на постановление о зонировании (например, в отношении разрешенных высот жилых и определенных коммерческих зон). Принятие мер по контролю за забором в отдельном постановлении поможет уменьшить длину и обилие деталей в постановлениях о «общем» зонировании.

Выводы

Заборы, стены и насаждения в жилых районах могут оказаться неприятными, хотя и небольшими проблемами. Но с точки зрения конфиденциальности, тени, защиты от ветра и контроля шума оправданы заборы, стены и живые изгороди.Сообщества, задумывающиеся о запрете или ограничении ограждений, чтобы держать дворы открытыми, также должны признать свои положительные ценности.

Хотя заборы, стены и насаждения широко регулируются постановлениями о зонировании, кажется более желательным контролировать их посредством отдельного постановления о заборе. Однако такие правила должны быть согласованы с постановлением о зонировании. Такие проблемы, как опасные материалы и отсутствие видимости, особенно подходят для лечения по специальному постановлению.

Заборы, вероятно, регулировались зонированием, потому что они являются частью окружающей среды. Однако в некоторых случаях постановления о зонировании использовались в результате ошибочной попытки контролировать заборы. Суды не сочувственно отнеслись к положениям о зонировании, в которых формулировка указывала на то, что целью был контроль за забором. Единственный прямой контроль, который муниципалитет может иметь над забором, — это высота.

Помимо высоты, правила зонирования могут контролировать открытость, расположение и материалы.Однако положения о «открытости» не считаются разумными, поскольку их исполнение затруднено. Некоторые постановления содержат положения о согласии и допускают некоторые исключения по высоте. Ни одна из практик не рекомендуется.

Положения о разрешении обзора должны быть более тесно связаны с расчетами транспортных средств эффективной остановки видимости, если городские власти считают, что разрешение обзора является необходимым дополнением к устройствам управления движением.

Изучается возможность использования заборов, стен и насаждений как для функционального, так и для декоративного озеленения. Влияние таких элементов ландшафта на свет и воздух теперь можно довольно хорошо прогнозировать и контролировать. Использование заборов, стен и насаждений для обеспечения уединения патио и «наружных комнат» предполагает, что обычные постановления, возможно, придется пересмотреть.

Примечания

1 Рэй Гамильтон Скелтон, Правовые элементы границ и смежных владений (Индианаполис: Боббс-Меррилл Ко., 1930), стр. 501–513.

2 Юджин МакКуиллин, Закон о муниципальных корпорациях (3-е изд.; Чикаго: Каллаган и Ко, 1949–1951), Vol. 10, стр. 755, сек. 30,98.

3 Для дальнейшего юридического обсуждения см. Spite Fences and Other Spite Structures , 133 American Law Reports (A.L.R.) 691 (1941).

4 66 Corpus Juris Secundum (C.J.S.) Неприятности сек. 8.

5 Клайд О. Марц, Инцидент с правами владения землей (Бостон: Литтл, Браун и Ко, 1954), сек. 28.28, перепечатано из American Law of Property, Vol. VI-A, часть 28.

6 2 С.Дж.С. . Прилегающие помещики с. 1.

7 2 C.J.S. Вид на прилегающих землевладельцев. 47–52.

8 66 C.J.S. неприятности сек. 25.

9 Ричард Л. Лиди, «Злобный забор: новое основание для действий», Wyoming Law Journal 9 (осень, 1954 г.), стр. 74–77.

10 66 С.Дж.С. . Неприятности сек. 10.

11 Прогнозы в ярдах, КОНСУЛЬТАТИВНОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ ПЛАНИРОВАНИЯ Информационный отчет №66 (Чикаго: Американское общество должностных лиц по планированию, сентябрь 1954 г.).

12 2 C.J.S. 44, Прилегающие помещики, сек. 50.

13 Фред Х. Бэр младший и Эрнест Р. Бартли, Текст Типового постановления о зонировании, с комментарием , Исследования в области государственного управления № 16 (Гейнсвилл: Клиринговая служба государственного управления Университета Флориды, 1958) С. 35–36.

14 Особое мнение в деле В апелляции Parker (214 N. С. 51, 197 S.E. 706 (1938)) частично основан на отсутствии ясности в установлении точки для измерения высоты.

15 Муниципальное регулирование препятствий для проезда на дорогах , Отчет № 112, Бюро правительственных исследований и услуг (Сиэтл: Вашингтонский университет, 1953), стр. 36–37.

16 Eastwick New House Study (Филадельфия: Управление реконструкции города Филадельфии, 21-я улица и бульвар, 1957), стр. 39.

17 Дополнительную информацию по этому вопросу см .:

Роберт Ф.Уайт, «Современные ландшафтные экраны показывают различные эффекты дуновения ветра из аэродинамической трубы», Texas Engineering Experiment Station News , март 1958 г., стр. 8–13.

Роберт Ф. Уайт, «Развитие ландшафта и естественная вентиляция», «Ландшафтная архитектура», , январь 1955 г., стр. 72–80.

«Воздушный поток вокруг зданий», Architectural Forum , сентябрь 1957 г., стр. 166–168.

» Ветровые испытания: какой забор лучше всего для ? » Как построить заборы и ворота (Менло-Парк, Калифорния: Lane Publishing Co., 1951) С. 75–76.

18 Однако в особом мнении было указано, что рассматриваемое положение постановления не было направлено на обеспечение безопасного обзора, хотя мнение большинства в значительной степени основывалось на угрозах безопасности на углу.

19 Одной из причин, по которой требовалось наличие боковых дворов, было то, что они обеспечивали противопожарные проходы между зданиями, которые обеспечивают доступ для противопожарного оборудования. Заборы, безусловно, являются препятствием для легкого доступа. См. Philip P. Green Jr., Zoning in North Carolina (Chapel Hill, N.С .: Университет Северной Каролины, Институт государственного управления, 1952 г.), стр. 202.

Авторское право, Американское общество должностных лиц по планированию, 1958.

Заборы и границы

Обязанность ограждать землю

Все мы привыкли видеть заборы вокруг полей и вокруг садов индивидуальные дома. Поэтому может стать неожиданностью узнать, что не существует общего обязательство по закону ограждать границы своей земли.

Существует ряд обстоятельств, при которых закон требует, чтобы заборы были возведен.Обычно они связаны с безопасностью и включают:

Передаточный акт или передаточный акт могут включать договор, требующий покупатель, чтобы оградить землю и для него или его правопреемников навсегда поддерживать забор.

Мудрый домовладелец оградит свою землю либо для защиты своих иметь собственных детей или не допустить, чтобы его домашние животные заблудились.

ЧАСТО ЗАДАВАЕМЫЙ ВОПРОС
Соседский забор: что делать, когда сосед не будет ремонтировать забор? Если вы задаете вопрос: Как я могу отремонтировать или отремонтировать моего соседа? заменить его забор? , то я отвечу, что вы, скорее всего, не сможете заставить его потратить деньги на его забор, если не хочет.В конце концов, это его забор и если он хочет позволить этому сгнить, тогда это его выбор. Не забывайте, что в законе нет общих обязательств, требующих от него ограждать его границы, чтобы вы не могли полагаться на силы закона, заставляющие его передумал. Нет смысла поручать специалиста по демаркации границ и спорам писать отчет, которым вы надеетесь напомнить своему соседу, что он должен отремонтировать забор: если он не хочет тратить деньги на свой забор, он не будет слушать вашему эксперту.Значит, вы потратите впустую свои деньги, вполне возможно, что столько же или больше денег, чем будет стоить заплатить за новый забор. Итак, что вы можете сделать? Ничего нельзя было сделать и просто смотреть, как гниет забор. Вы можете оставить старый забор именно там, где он стоит, и поставить свой забор прямо сейчас. рядом с забором вашего соседа. Итак, теперь есть два забора, один на вашем земля и один на земле вашего соседа. Граница, будучи линией без толщины, затем будет бегать между двумя заборами, даже если эти заборы касаются друг друга.

ЧАСТО ЗАДАВАЕМЫЙ ВОПРОС
Высота забора: Какую высоту я могу поставить забор на границе? Высота заборов определяется политикой планирования. Чтобы узнать, что разрешено в вашем районе обратитесь в местный офис планирования. Как общее правило, заборы в приусадебных участках допускаются до 2 метров в высоту.

Кто отвечает за возведение забора?

ЧАСТО ЗАДАВАЕМЫЙ ВОПРОС
Владение забором: Кому принадлежит какой забор? Правда ли, что в каждом доме есть забор на его левой стороне, как вы смотрите на него с улицы? Нет общего правила о том, владеете ли вы забором слева или забором. справа от вашей собственности.Истина в том, что это продавец кто разбивает землю на более мелкие участки перед продажей каждого участка по отдельности который возлагает ответственность за границы создаваемых им новых земельных участков. Если он не забудет сделать это, он укажет в передаточном акте (или передаточный акт) границы, за которые покупатель несет ответственность. Рассмотрим картинку выше. На нем изображены четыре дома под номерами 32, 34, 36, 38. Примечание. что между ними есть пять фланговых ограждений (показаны красным).Один из этих четырех дома, следовательно, должны отвечать за обе его боковые границы. Это может означать, что все дома несут ответственность за границу слева от них, и один из них также отвечает за забор справа; или это может означать, что все они несут ответственность за забор справа, пока один из них также отвечает за забор слева от него; , но он не говорит нам, какой дом отвечает за границы на обоих стороны; А кому принадлежат тылы? Дома с 32 по 38, или параллельные дома улица позади?

Передаточный акт (или передаточный акт) может выражать словами границы для ответственность за которую несет собственник.Если это не так, то перевозка (или трансферный) план может использовать условное обозначение T-mark до тех границ, за которые ответственность лежит на собственнике недвижимости (как на схеме справа). Если ответственность за границу разделена (для Например, в случае «стены забора для вечеринок») тогда H-mark (фактически две Т-образные метки, отраженные на граничной линии) — это обычная символ, который используется.

Если в актах умалчивается вопрос об ответственности за границу тогда вам, возможно, придется работать на основе информации, указанной в документации Продавца. Форма информации о собственности, предоставленная продавцом на момент покупки вашей собственности.

Иногда можно сделать вывод, кто несет ответственность за ограждение, установив форма владения забором по той же стороне улицы.

Забор вашего соседа

ЧАСТО ЗАДАВАЕМЫЙ ВОПРОС
Ограждения, внешний вид: Должна ли гладкая сторона забора моего соседа быть обращена ко мне? Мой сосед возводит новый забор, и он начал раскладывать его так, чтобы гладкая сторона была обращена к его собственному дому.Разрешено ли ему это делать? Нет закона, который гласит, что гладкая сторона забора должна быть обращена к соседу. Если ваш сосед платит за забор, который он возводит на своей земле (даже если он строит забор так, чтобы его внешняя сторона, если смотреть с его земли, проходила вдоль граница), то он имеет право выбрать стиль и цвет забора, как а также кладет ли он гладкую сторону забора лицом к себе дом или выйти лицом к вашему дому.

ЧАСТО ЗАДАВАЕМЫЙ ВОПРОС
Заборы в качестве опор: Могу ли я повесить вещи на забор соседа? Заборы как опоры: Могу ли я использовать забор моего соседа как опору для своих растений? Заборы, внешний вид: Могу ли я покрасить свою сторону забора соседа? Только если ваш сосед дает вам на это разрешение. Прислонять вещи к забору вашего соседа, вешать вещи на забор вашего соседа забор, даже если вы используете забор вашего соседа в качестве импровизированной подпорной стены, возложить на панели ограждения и опорные столбы гораздо более тяжелую нагрузку, чем на были разработаны, чтобы нести. Последствия таких действий достаточно легко понять. спрогнозируйте, и вы будете нести ответственность за стоимость любого ремонта. Вдобавок к этому вы будете по-прежнему нужно делать и оплачивать ту работу, которую вы выполнили неправильно и в результате в повреждении забора вашего соседа. Короче говоря, все, что вы делаете с забором вашего соседа без вашего соседа разрешение — включая окрашивание, окраску или нанесение консерванта на вашу сторону забор вашего соседа — — это криминальный ущерб.

ЧАСТО ЗАДАВАЕМЫЙ ВОПРОС
Заборы, внешний вид: Что делать с неприглядным видом забора моего соседа? Вы не можете: покрасьте, протрите или залакируйте забор вашего соседа, чтобы сделать его более привлекательным цвет; прикрепите закрытые доски или панели к лицевой стороне забора, чтобы скрыть опорные рельсы; прикрепите решетку или другую систему для поддержки растений, которые вы хотите выращивать с вашей стороны забор вашего соседа. Что вы можете сделать: посадить отдельно стоящие кусты или живую изгородь, чтобы скрыть забор от вашего взгляда; Постройте свой собственный забор рядом с забором вашего соседа.

ЧАСТО ЗАДАВАЕМЫЙ ВОПРОС
Высота забора: Могу ли я заставить моего соседа уменьшить высоту своего забора? Забор моего соседа делает мой сад очень темным, потому что его забор высокий, и его сад находится на более высокой земле, чем мой. Если забор вашего соседа находится в пределах высоты, установленных местными властями, при измерении от земли, на которой он стоит (не от уровня земли на вашей стороне забора), то вы ничего не можете с этим поделать. Если ваш сосед должен был уменьшить высоту своего забора, скажем, с 1,8 метра до 0,9 метра, то вы обнаружите, что в вашем землей так, как ваш сосед легко мог бы увидеть поверх такого невысокого забора.

Заборы и бордюры

Обычной практикой является использование ограждения для обозначения границы для размещения внешних лицевой стороной забора по границе так, чтобы столбы стояли на земле владельца забора.

Существует огромное разнообразие стилей ограждений, и расположение забор относительно границы будет зависеть от стиля.

• Забор из проволоки и столбов: если столбы металлические или бетонные, то это обычное дело для внешняя поверхность столба должна быть помещена напротив границы, а провода должны быть продеваем через центр столбов;
• Забор из проволоки и столбов: если столбы из круглого бруса, то обычно для наружного лицевую сторону столба, которая должна быть прижата к границе, и провода, которые будут прикреплены скобами, к внешняя грань деревянного столба;
• с деревянными панельными ограждениями и закрытыми дощатыми ограждениями там, где панели / доски полностью помещенный между столбами забора, обычно помещают внешнюю поверхность столбы, которые будут размещены у границы;
• Некоторые закрытые заборы из досок имеют плоские направляющие, прикрепленные к лицевой стороне стоек и доски, прикрепленные к лицевой стороне плоских рельсов: в этом случае обычно внешняя грань досок, прилегающая к границе.

Если столб забора требует опоры, например, из бетона, чтобы закрепить его в землю, то это нормально, если основание частично лежит под прилегающим земля. В соответствии с Партийная стена и т. Д. Закон 1996 года не дает соседнему землевладельцу права Основания для иска о посягательстве.

Если описание границ в пункте передачи посылок, или в плане перевозки или плане передачи настолько плох, что у вас возникнут трудности при интерпретации положения границы на земле возникает соблазн использовать положение ограждения как индикатор истинного положения границы.Если вы уверены, что имеете дело с тем же забором, который был на месте на момент первоначальной перевозки или хотя бы с забором более двенадцати лет, то вы могли бы вернуться к самоочевидной истине, что граница следует за внешней стороной забора (см. список выше), но это не обязательно окончательный.

ЧАСТО ЗАДАВАЕМЫЙ ВОПРОС
Заборы, возраст: Как узнать возраст моего деревянного забора? Если это вы поручили подрядчику возвести забор, и если вы вести подробный учет домашних расходов, затем выставить счет на Вы от подрядчика — это самое надежное и даже неопровержимое свидетельство возраста вашего забора. Если у вас нет счета-фактуры, то если в вашем семейном фотоальбоме есть две фотографии которые показывают забор на заднем плане, и если на фотографиях видно два физически разные заборы, значит, забор, должно быть, был возведен где-то между даты, когда были сделаны фотографии. Итак, теперь все, что вам нужно сделать, это работать даты, когда были сделаны фотографии. Если семейный фотоальбом не помогает, то есть вероятность, что сможете найти аэрофотоснимки, сделанные в разные даты, показывающие разные заборы.Опять же, забор будет возведен между двумя датами. фотографии. Заманчиво думать, что дендрохронолог сможет помочь. Конечно, он сможет проанализировать годичные кольца и определить даты во время которое росло дерево (из дерева которого был сделан забор), но это не то же самое, что и определение даты возведения ограды.

При попытке определить положение границы по наличию заборов на земле, остерегайтесь заборов из проволочной сетки и проволочных заборов.Пока цепь звено иногда используется для ограждений, обозначающих границы, как звено цепи, так и курицу проволока обычно используется для того, чтобы держать домашних животных под контролем, а заборы для домашних животных — нет. обязательно расположены на границах: они могут быть размещены для предотвращения прохода собак под живой изгородью, и живая изгородь может быть внутри границы собственности с домашним животным забором еще дальше в собственность и подальше от границы.

В сельской местности могут быть установлены ограждения для борьбы с поголовьем или для борьбы с болезнями.Может быть установлено ограждение для контроля поголовья, чтобы предотвратить выпас скота на изгородь, которая может поставить под угрозу его здоровье. Опять же, забор для инвентаря может быть установлен, чтобы предотвратить попадание домашнего скота в канаву, овраг или ручей и причинение ему травм.

Выше — фотография из отпуска, сделанная в Корнуолле в 2012 году. не имеют отношения к какой-либо границе, которую я исследовал, это четко демонстрирует, что не все заборы обязательно являются пограничными: вполне вероятно, что каменная стена несет границу, в то время как забор из колючей проволоки предотвращает попадание скота от побега через стену.

Заборы для борьбы с болезнями предназначены для предотвращения попадания двух стад скота. приближаются достаточно близко, чтобы заразить друг друга. Такие заборы могут быть названы в честь болезни, от которых они защищаются, и поэтому у них есть такие названия, как «туберкулиновые заборы» или «Заборы ТТ». Обычно они располагаются параллельно друг другу на некотором расстоянии друг от друга. что предписано соответствующим органом, и граница может быть найдена вдоль какая-то, возможно, немаркированная линия между ними.

Сетчатый забор иногда может служить ценным доказательством положения граница — при условии, что вы можете быть уверены, что забор поставлен для обозначения граница, а не для какой-то другой цели.

В верхней части рисунка выше показан сетчатый забор, так называемый, потому что диагонального сетчатого фильтра, установленного напротив клеммной колодки на обоих концах ограждение, чтобы противодействовать натяжению проводов, которое в противном случае могло бы потянуть клемму сообщения закончились.Нижняя часть изображения — та же ограда, что и на виде сверху. Это Соблазнительно сделать вывод, что каждая из двух сторон поста терминала противостоит граница, как показано красными пунктирными линиями.

Заборы и владения

Если дом, построенный более ста лет назад, имеет границы, отмеченные деревянные заборы, то вполне естественно, что оригинальные заборы сгнили давно ушли, и что они будут заменены несколько раз.Это было бы понятно, если бы новый забор был установлен в месте, которое не совсем соответствует положению, в котором был возведен его предшественник. Так что, это Возможно, что заборы со временем мигрировали, хотя бы на небольшую величину.

Учитывая низкие стандарты описания границ в передаточных актах для незарегистрированных земли, вообще нельзя было сказать, что истинное положение границы находится в точке «X», а забор находится в 3 дюймах к востоку от «X», поэтому забор необходимо переместить на 3 дюймов в западном направлении, чтобы вернуть границу в ее истинное положение.Это было гораздо легче утверждать, что забор простоял в своем нынешнем положении более чем двенадцать лет и что любая земля, которая упала за ограду, но за пределы истинного положение правовой границы теперь должно принадлежать тому, кто исключительно пользовался использование спорной земли на срок не менее двенадцати лет.

Недавние изменения в законе, касающиеся неправомерного владения, повлияли на способность скваттера, чтобы получить право собственности на весь земельный участок.Тем не менее, неправомерное владение, вероятно, останется веским аргументом, если земля под спор ограничивается небольшой полосой вдоль спорной границы.

Замена ограждения приводит к путаница

Иногда возникает путаница в связи между:

• положение границы;
• положение ограждения;
• ответственность за поддержание границы;
• Право собственности на забор.

Теоретически один помещик вполне может поставить забор на вторая помещичья земля, но право собственности на забор остается за первым помещик. В принципе, аналогичная ситуация возникает, когда г-н А. паркует свою машину на Земля г-на Б.: машина остается собственностью г-на А.

Представьте себе ситуацию, в которой проживал пенсионер с ограниченным доходом, и владел одним и тем же домом очень много лет. Деревянный забор, за который он или она ответственна, гниет и стала бельмом на глазу и опасностью для сосед.Сосед — добрый человек, готовый заплатить, чтобы заменить забор, хотя он и не несет за это ответственности. Каковы последствия за его доброту?

Это зависит от того, где именно он ставит забор, и от последующих отношение к себе, своему соседу и правопреемникам обоих.

Есть три возможных немедленных результата:

• А . Он ставит новый забор на свою сторону старый забор, так что новый забор стоит на своей земле.Затем он снимает гнилой забор, и он гарантирует, что его пожилой сосед понимает, что новый забор не стоит на пенсионерской земле и (новый забор) не является имущество пенсионера.
• В . Он снимает старый забор и возводит новый забор точно в том же положении, что и старый забор. Он делает подарок нового забора пенсионеру.
• С . Он снимает старый забор и возводит новый забор точно в том же положении, что и старый забор.Он не делает никаких заявлений пенсионеру о том, где стоит забор и кому он принадлежит.

Давайте теперь перенесем сценарий вперед ко времени, когда оба свойства были продано. Правопреемники столкнулись с путаницей относительно точного положение границы, но их исследования раскрывают факты того, что случилось, когда забор пенсионера сменил добрый сосед.

• Если они обнаружат, что сценарий A — это то, что произошло на самом деле тогда обязательно сделают вывод, что граница проходит по стороне пенсионера забора, который добрый сосед воздвиг на своей земле.
• Если они обнаружат, что сценарий B — это то, что произошло на самом деле тогда они обязательно сделают вывод, что граница проходит по сторона забора, которая теперь принадлежит правопреемнику пенсионера.
• Если они обнаружат, что сценарий C — это то, что произошло на самом деле тогда им придется решить:
  — соблюдать исходную граничную линию (на доброй соседской стороны забора), или
  — признать, что забор принадлежит преемник доброго соседа и прошло достаточно времени чтобы граница сместилась в результате неправомерного владения на сторону пенсионера забор.

Дом Забор Сент-Чарльз MO

Выберите идеальный стиль винилового забора для дома в Сент-Чарльз, Миссури, резиденция

Выбрать идеальный тип винилового забора для дома — непростая задача. Виниловые заборы производятся в различной эстетике — от гладких и современных до причудливых и классических — и следует тщательно продумать выбор идеального стиля для вашего дома. Если вы домовладелец в отеле St.Чарльз, штат Миссури, регион, который чувствует себя немного подавленным всеми возможностями дизайна, вот разбивка наиболее распространенных стилей виниловых заборов для домов:

• Конфиденциальность — высокие примыкающие к дому пикеты, закрывающие вид во двор и из него. Этот стиль идеально подходит для домовладельцев, которые хотят значительно повысить конфиденциальность своей собственности.
• Получастный — высокие пикеты, расположенные близко друг к другу, но все же оставляющие небольшую видимость. Если вы хотите иметь небольшой вид на другую сторону забора, забор для получастного дома — отличный вариант.
• Contemporary — Простые и современные современные заборы являются визуально привлекательным выбором для многих типов домов в Сент-Чарльз, штат Миссури.
• Traditional — Классический белый штакетник. Эта эстетика предлагает вневременное очарование.
• Столб и перила — Горизонтальные перила без планок. Этот тип ограды часто можно увидеть вокруг ферм и загородных усадеб, что делает его фантастическим выбором для домовладельцев, которые ценят стиль фермерского дома.

Не ищите ничего, кроме Chesterfield Fence & Deck, если вы хотите улучшить свою собственность в Санкт-Петербурге.Чарльз, штат Миссури, с красивым виниловым забором. Наши профессионалы устанавливают все эти стили (и многие другие), используя исключительное мастерство и навыки, приобретенные за годы работы в отрасли. Фактически, наша местная компания имеет рейтинг A + от Better Business Bureau, поэтому вы можете быть уверены, что сотрудничаете с настоящими профессионалами. Свяжитесь с нашими дружелюбными представителями сегодня, чтобы составить бесплатную смету на новый забор для дома.

Закон штата Массачусетс о соседях и деревьях

Bassin v.Fairley, 22 LCR 251 (11 MISC 451773) (Land Court, 2014)
Если здоровое дерево пересекает границу собственности , владельцы собственности «каждый владеют правом собственности на часть [дерева], и, таким образом, ни один из них не может получить действие против своей части [дерева], которое может повредить [дерево] в целом ». Кроме того, (в соответствии с пересмотренным Законом, Правонарушения 2d) человек может войти в собственность, чтобы рубить дерево другого, только если это чрезвычайная ситуация или если у него есть разрешение.

Evans v.Mayer Tree Service, Inc., 89 Mass. App. Кт. 137 (2016)
Компания по выращиванию деревьев вырубала деревья по указанию федерального чиновника, который ошибочно полагал, что истец дал письменное разрешение на уничтожение деревьев. Апелляционный суд отменил решение об увольнении и вернул дело в Высший суд. « До тех пор, пока вырубка была преднамеренной, а действие осуществлялось без лицензии, существует ответственность — хотя только за единичный ущерб — даже если у человека, рубящего деревья, были« веские основания полагать », что он был« законно уполномочен » сделать так.«

Главин против Экмана, 71 Mass. App. Кт. 313 (2008)
Владельцы собственности Martha’s Vineyard и их подрядчик по деревьям вырубили десять взрослых деревьев на участке соседа, чтобы улучшить свой вид на океан. Суд поддержал решение присяжных, присудившее пострадавшему владельцу собственности возмещение долларов за замену деревьев в размере 30 000 долларов, а не возмещение ущерба, измеряемого стоимостью древесины или уменьшением стоимости собственности.

Джонс против города Грейт-Баррингтон, 273 Массачусетс 483 (1930)
Город несет ответственность за травмы, причиненные падающим деревом, когда город , «хотя и уведомленный о его состоянии, разрешил стоять в пределах дороги. так долго и в таком разложившемся и опасном состоянии, что это доставляло неудобства:… что дерево находилось под исключительным контролем надзирателя … и что его полномочия по удалению дерева были ограничены и предписаны условиями G. L. c. 87, не освобождает ответчика от ответственности за причиненное неудобство ».

Куртиган против города Вустер, 348 Массачусетс 284 (1965)
Город был привлечен к ответственности за ущерб, причиненный в результате падения ветвей мертвого дерева из имущества, которое город приобрел за неуплату налогов. «Государственная политика в цивилизованном обществе требует, чтобы кто-то нес ответственность за частные неудобства на каждом участке недвижимости, и, особенно в городской местности, чтобы не было оазисов безответственности, в которых частные неудобства могут поддерживаться безнаказанность.«

Levine v. Black, 312 Mass. 242 (1942)
Суд отказал в вынесении судебного запрета, запрещающего одному соседу рубить дерево, находящееся на границе участка, где доказательства показали, что предыдущие работы с деревом превратили его в «ствол». и две конечности «.

Michalson v. Nutting, 275 Mass. 232 (1931)
Владелец дерева не несет ответственности за ущерб, причиненный его корнями соседнему имуществу, но право соседа срезать вторгшиеся ветви и корни хорошо известно.«

Понте против ДаСильвы, штат Массачусетс, 388, 1008 (1983). «Неспособность землевладельца предотвратить падение или падение листьев, веток и сока со здорового дерева на собственность соседа не является необоснованной и не может быть основанием для установления факта халатности или причинения личного вреда».

Ritter v. Bergmann, 72 Mass. App. Кт. 296 (2008)
Разъясняет, что «дело Главина» не требует наличия личной причины для поддержки использования стоимости восстановления в качестве меры ущерба… Здесь ущерб, нанесенный Риттерам в результате вырубки деревьев на участке, прилегающем к их дому, был не только потенциальной потерей стоимости земли, которую они надеялись продать, но и потерей их собственной конфиденциальности — — независимо от того, был продан лот 11 или оставлен ».

Shiel v. Rowell, 480 Mass. 106 (2018)
Поддерживает «правило штата Массачусетс» , согласно которому «лицо, чье имущество повреждено здоровым деревом соседа, не имеет оснований для иска против землевладельца собственности, на которой находится дерево. ложь.«Владельцы собственности, которых беспокоят соседние деревья,« не без права регресса ». Они вправе удалить любую часть дерева, которая пересекает границу владения.

Wellesley Conservation Council v. Pereira, Civil No. 17-863 (Norfolk Super. Ct.) (2018), 35 Mass. Law Reporter 113 (2018)
Совет по сохранению, как получатель запрета на сохранение собственности ответчиков, не может взыскать денежные убытки с ответчиков , потому что ответчики вырубают деревья на своей собственности в нарушение природоохранного ограничения .

Правила ограждения | Grants Pass, ИЛИ

Постановления

, регулирующие ограждения, можно найти в Разделе 23.037 Кодекса развития города Грантс (PDF). Разрешения не требуются для заборов в жилых зонах и должны соответствовать приведенным ниже правилам. Если вы планируете установить забор на общей территории, пожалуйста, свяжитесь с вашим соседом для сотрудничества в строительстве забора. В некоторых случаях может потребоваться, чтобы ваша собственность была обследована лицензированным геодезистом, чтобы точно определить и отметить границы вашей собственности, чтобы избежать споров.Карта City of Grants Pass не разрешает разногласия между владельцами частной собственности.

Заборы в жилых зонах

• Максимальная высота в пределах необходимых передних и внешних дворов составляет 4 фута (за исключением декоративных беседок, ворот и аналогичных элементов). Забор высотой до 4 футов 6 дюймов может быть размещен на расстоянии не менее пяти футов от передней линии участка.
• Максимальная высота в пределах необходимого внешнего двора: 6 футов с отступом на 3 фута от внешней границы участка. содержать деревья, кустарники или живой почвопокровный покров.
• Максимальная высота в пределах требуемых внутренних дворов составляет 6 футов.
• Использование колючей проволоки или колючей проволоки в жилых зонах запрещено.
• Также применяются требования к ограждению во всех зонах.
• Владельцам недвижимости настоятельно рекомендуется нанять лицензированного геодезиста для определения местоположения границ участка до строительства забора.

Заборы в коммерческой зоне

• Любой забор высотой более 3 футов должен быть расположен за любым необходимым ландшафтным фасадом или внешней стороной / задним двором.
• Максимальная высота в пределах требуемых внутренних дворов составляет 8 футов.
• Колючая проволока, заборы из колючей проволоки и сетчатые ограждения не должны использоваться между фасадом здания и полосой отчуждения. Вместо этого следует использовать такие средства, как декоративное кованое железо. См. Раздел 20.490 (2) Кодекса разработки (PDF).
• Также применяются требования к ограждению во всех зонах.

Заборы в промышленных зонах

Любое ограждение высотой более 3 футов должно быть расположено за любым необходимым ландшафтным фасадом или внешней стороной / задним двором.Максимальная высота во внутренних дворах: 8 футов. В зависимости от использования и местоположения использование колючей проволоки, колючей проволоки и ограждений из звеньев цепи между фасадом здания и полосой отчуждения может быть запрещено. Обратитесь к Разделу 20.220 Кодекса развития (PDF), чтобы узнать о применимости Стандартов коммерческого дизайна к промышленным зонам.

Требования к ограждениям во всех зонах

• Забор, отвечающий требуемым отступам здания, не должен превышать максимальную высоту для сооружений в этой зоне.
• Там, где это разрешено, для забора высотой более 6 футов требуется разрешение на строительство в соответствии с требованиями действующего Строительного кодекса.
• Ограждение высотой до 6 футов разрешается вдоль границы участка, примыкающего к переулку, и внутри переулка, если такое ограждение не создает визуальных препятствий.
• Никакие ограждения не должны противоречить требованиям зоны четкого обзора улиц и проездов. Ограждение в пределах зоны без видимости не должно создавать визуальных препятствий, как определено в Статье 30 Кодекса развития (PDF).
• Ограждение на полосе отвода разрешается только после выдачи Городским инженером действующего Разрешения на вторжение (PDF).
• Ограждение городских коммунальных служб (CUE) или другие общественные объекты разрешены только с разрешения городского инженера.
• В случаях, когда положения Кодекса противоречат друг другу, конструкции, требуемые как часть буферной зоны, должны регулироваться применимым положением в Разделе 23.034 Кодекса развития, а не противоречащим положением в этом разделе.
• Каждое ограждение должно поддерживаться в состоянии разумного ремонта, и не должно допускаться, чтобы он становился или оставался в состоянии плохого ремонта, включая заметные наклоны или отсутствие секций, сломанные опоры, неравномерную высоту, а также растущую или вредную растительность.
• Ограждение из звеньев высотой менее семи футов должно быть сконструировано таким образом, чтобы наверху не было зазубренных концов.
• Колючая проволока и заборы из колючей проволоки запрещены в следующих местах: на высоте менее 6 футов над уровнем земли, в пределах требуемых буферных отступов зоны и в пределах полосы отчуждения.
• Электроизгороди запрещены.

Высота ограждения измеряется от верха ограждения до самой нижней отметки у основания ограждения.Если забор расположен поверх подпорной стены, высота подпорной стены не должна учитываться при измерении высоты ограждения.

.