Меню Закрыть

Ремонт в хрущевке без перепланировки: дизайн интерьера двухкомнатной квартиры с проходными или смежными комнатами

Содержание

дизайн интерьера двухкомнатной квартиры с проходными или смежными комнатами

Перед владельцами «хрущевок» часто встает вопрос обустройства квартиры. Все хотят сделать ее уютнее и функциональнее. Многие для достижения этой цели производят глобальные изменения, рушат стены, строят новые перегородки. Но ремонт и дизайн 2-комнатной «хрущевки» возможен и без перепланировки.

Особенности

Помещение 2-комнатной квартиры площадью 45 кв. м представляет собой две смежные комнаты, одна большей площади, другая – меньшей, небольшую кухню (5-6 кв. м в зависимости от года постройки), чаще всего совмещенный санузел и маленький коридор.

Имеются в таких квартирах балкон и кладовая комната.

Особенности самого дома заключаются в том, что это пятиэтажные здания (очень редко в 3 и 4 этажа) в маленьких городах. Они могут быть как панельными, так и кирпичными. В этих зданиях нет ни лифта, ни мусоропровода. Но чаще всего они расположены в удобных частях города, где имеется вся необходимая инфраструктура.

Двухкомнатная квартира в «хрущевке» не располагает большим пространством.

Поэтому любой ремонт следует начинать с небольшого проекта, чтобы четко представлять, где и какие предметы мебели будут располагаться, какой стиль выбрать, какие отделочные материалы использовать.

Виды

Выбранный вид ремонта зависит от потребностей хозяев. Капитальный ремонт требуется старой квартире, а и косметический – более бюджетный, в том случае, если помещение хочется немного обновить.

В квартире с проходной комнатой желательно придерживаться одного стиля и подбирать оттенки, которые будут гармонично сочетаться.

В смежной с залом маленькой кухне нужно хорошо продумать систему вентиляции, а также применить в качестве материала отделки плитку.

Капитальный ремонт подразумевает и замену сантехнических систем, и в некоторых случаях электропроводку. Также производится замена дверей и окон.

При косметическом достаточно поменять отделку – обои, плитку, покраску, а в некоторых случаях это может быть и замена мебели с декором.

Как обустроить?

Несмотря на столь неудобную планировку, каждый хозяин стремится сделать свое жилье комфортным. Многие рассматривают вариант без перепланировки. Расположение зон и предметов зависит от того, кто проживает в квартире.

Если в семье есть дети, то дальняя комната должна быть обустроена для них.

Там следует разместить спальное место, поставить стол для учебы, оборудовать уголок для игр и занятий спортом.

Тогда в зале предстоит размещаться взрослым, а значит, без зонирования не обойтись. В одной части комнаты будет располагаться диван, а в другой – обеденная зона.

В небольшой кухне можно оборудовать лишь рабочую зону, установить плиту, разместить холодильник и шкафы для посуды и продуктов. Поставить там еще и полноценный стол со стульями уже не получится.

Если в квартире проживает пара без детей, в дальней комнате можно сделать спальню, а в смежной с кухней – гостиную.

Стили

Выбирая стиль, нужно помнить, что не каждый будет гармонично в «хрущевке».

Например, ар-деко, модерн, барокко, английский будет очень сложно воплотить в маленьком помещении, как ни старайся. Но есть и такие, что вполне позволят выгодно обыграть пространство и сделать помещение комфортным. Но в то же время в них царит гармония и простота.

Среди таких стилей можно выделить следующие.

Минимализм

Если в квартире живет 2-3 людей, идеальнее варианта просто не найти. Выбранный стиль позволит сделать помещение просторным и светлым. Нужно лишь сделать светлое оформление стен и потолка, оттенив их более насыщенным цветом пола. Красивый диван контрастного цвета, интересное освещение дополнят интерьер. В спальне тоже можно ограничиться красивой кроватью и вместительным шкафом, добавив уюта с помощью пушистого ковра.

Хай-тек

Если в квартире живет молодая пара, почему бы не оборудовать все техническими новинками, а заодно и сэкономить на пространстве? И тогда собранный стол превращается просто в часть стены, а маленький компактный диван в разобранном состоянии выглядит как полноценная кровать.

Но не стоит забывать и о других признаках хай-тека – стеклянные и металлические поверхности приветствуются, а вот лишний декор ни к чему.

Прованс

Один из самых уютных стилей. Достаточно подобрать отделку нежных тонов, соответствующую мебель и текстиль.

В этом случае можно украсить комнату и живыми цветами, и пейзажами, и любимыми фотографиями, подумать об изящных светильниках или торшерах.

Японский

Также не предполагает большого нагромождения вещей, а потому сможет придать помещению легкости и изящества. Поможет в этом отделка под камень, низкий столик, подходящий к нему диванчик, простые коврики, низкие светильники, свисающие с потолка. А если нужно сделать зонирование, подойдет ширма в японском стиле.

Современный

Его использование тоже возможно в малогабаритной квартире. Просто стоит продумать отделку и элементы декора.

Оптимальным будет сочетание светлых обоев (без мелких и ярких рисунков) и темной мебели. В качестве декора можно использовать одно большое растение, современные картины на стенах. Оригинальное освещение поможет сделать удачный завершающий штрих.

Красивые примеры дизайна интерьера

И в «хрущевках» есть все шансы создать стильный интерьер и уют. Об этом говорят примеры.

  • Комната выглядит просторной за счет светлой отделки и мебели, а яркими акцентами в ней являются шторы и подушки на диване.
  • Ничего лишнего нет и в этом случае. А глянцевый потолок и интересное освещение придают изюминку помещению. Гармонично в данной обстановке смотрятся и растения.
  • Когда мебель и отделка так гармонично сочетаются между собой, можно добавить пару ярких штрихов, и помещение заиграет новыми красками. В данном случае эту функцию выполняет бирюзовый цвет.
  • Темная отделка в сочетании со светлой придает помещению новое звучание. Выглядит оно стильно и слегка интригующе. Контрастный диван с подушками служит ярким и интересным дополнением.

дизайн интерьера двухкомнатной квартиры с проходными или смежными комнатами

Перед владельцами «хрущевок» часто встает вопрос обустройства квартиры.

Все хотят сделать ее уютнее и функциональнее. Многие для достижения этой цели производят глобальные изменения, рушат стены, строят новые перегородки. Но ремонт и дизайн 2-комнатной «хрущевки» возможен и без перепланировки.

Особенности

Помещение 2-комнатной квартиры площадью 45 кв. м представляет собой две смежные комнаты, одна большей площади, другая – меньшей, небольшую кухню (5-6 кв. м в зависимости от года постройки), чаще всего совмещенный санузел и маленький коридор. Имеются в таких квартирах балкон и кладовая комната.

Особенности самого дома заключаются в том, что это пятиэтажные здания (очень редко в 3 и 4 этажа) в маленьких городах. Они могут быть как панельными, так и кирпичными. В этих зданиях нет ни лифта, ни мусоропровода. Но чаще всего они расположены в удобных частях города, где имеется вся необходимая инфраструктура.

Двухкомнатная квартира в «хрущевке» не располагает большим пространством.

Поэтому любой ремонт следует начинать с небольшого проекта, чтобы четко представлять, где и какие предметы мебели будут располагаться, какой стиль выбрать, какие отделочные материалы использовать.

Виды

Выбранный вид ремонта зависит от потребностей хозяев. Капитальный ремонт требуется старой квартире, а и косметический – более бюджетный, в том случае, если помещение хочется немного обновить.

В квартире с проходной комнатой желательно придерживаться одного стиля и подбирать оттенки, которые будут гармонично сочетаться.

В смежной с залом маленькой кухне нужно хорошо продумать систему вентиляции, а также применить в качестве материала отделки плитку.

Капитальный ремонт подразумевает и замену сантехнических систем, и в некоторых случаях электропроводку. Также производится замена дверей и окон.

При косметическом достаточно поменять отделку – обои, плитку, покраску, а в некоторых случаях это может быть и замена мебели с декором.

Как обустроить?

Несмотря на столь неудобную планировку, каждый хозяин стремится сделать свое жилье комфортным. Многие рассматривают вариант без перепланировки. Расположение зон и предметов зависит от того, кто проживает в квартире.

Если в семье есть дети, то дальняя комната должна быть обустроена для них.

Там следует разместить спальное место, поставить стол для учебы, оборудовать уголок для игр и занятий спортом.

Тогда в зале предстоит размещаться взрослым, а значит, без зонирования не обойтись. В одной части комнаты будет располагаться диван, а в другой – обеденная зона.

В небольшой кухне можно оборудовать лишь рабочую зону, установить плиту, разместить холодильник и шкафы для посуды и продуктов. Поставить там еще и полноценный стол со стульями уже не получится.

Если в квартире проживает пара без детей, в дальней комнате можно сделать спальню, а в смежной с кухней – гостиную.

Стили

Выбирая стиль, нужно помнить, что не каждый будет гармонично в «хрущевке». Например, ар-деко, модерн, барокко, английский будет очень сложно воплотить в маленьком помещении, как ни старайся. Но есть и такие, что вполне позволят выгодно обыграть пространство и сделать помещение комфортным. Но в то же время в них царит гармония и простота.

Среди таких стилей можно выделить следующие.

Минимализм

Если в квартире живет 2-3 людей, идеальнее варианта просто не найти. Выбранный стиль позволит сделать помещение просторным и светлым. Нужно лишь сделать светлое оформление стен и потолка, оттенив их более насыщенным цветом пола. Красивый диван контрастного цвета, интересное освещение дополнят интерьер. В спальне тоже можно ограничиться красивой кроватью и вместительным шкафом, добавив уюта с помощью пушистого ковра.

Хай-тек

Если в квартире живет молодая пара, почему бы не оборудовать все техническими новинками, а заодно и сэкономить на пространстве? И тогда собранный стол превращается просто в часть стены, а маленький компактный диван в разобранном состоянии выглядит как полноценная кровать.

Но не стоит забывать и о других признаках хай-тека – стеклянные и металлические поверхности приветствуются, а вот лишний декор ни к чему.

Прованс

Один из самых уютных стилей. Достаточно подобрать отделку нежных тонов, соответствующую мебель и текстиль. В этом случае можно украсить комнату и живыми цветами, и пейзажами, и любимыми фотографиями, подумать об изящных светильниках или торшерах.

Японский

Также не предполагает большого нагромождения вещей, а потому сможет придать помещению легкости и изящества. Поможет в этом отделка под камень, низкий столик, подходящий к нему диванчик, простые коврики, низкие светильники, свисающие с потолка. А если нужно сделать зонирование, подойдет ширма в японском стиле.

Современный

Его использование тоже возможно в малогабаритной квартире. Просто стоит продумать отделку и элементы декора. Оптимальным будет сочетание светлых обоев (без мелких и ярких рисунков) и темной мебели. В качестве декора можно использовать одно большое растение, современные картины на стенах. Оригинальное освещение поможет сделать удачный завершающий штрих.

Красивые примеры дизайна интерьера

И в «хрущевках» есть все шансы создать стильный интерьер и уют. Об этом говорят примеры.

  • Комната выглядит просторной за счет светлой отделки и мебели, а яркими акцентами в ней являются шторы и подушки на диване.
  • Ничего лишнего нет и в этом случае. А глянцевый потолок и интересное освещение придают изюминку помещению. Гармонично в данной обстановке смотрятся и растения.
  • Когда мебель и отделка так гармонично сочетаются между собой, можно добавить пару ярких штрихов, и помещение заиграет новыми красками. В данном случае эту функцию выполняет бирюзовый цвет.
  • Темная отделка в сочетании со светлой придает помещению новое звучание. Выглядит оно стильно и слегка интригующе. Контрастный диван с подушками служит ярким и интересным дополнением.

дизайн интерьера двухкомнатной квартиры с проходными или смежными комнатами

Перед владельцами «хрущевок» часто встает вопрос обустройства квартиры. Все хотят сделать ее уютнее и функциональнее. Многие для достижения этой цели производят глобальные изменения, рушат стены, строят новые перегородки. Но ремонт и дизайн 2-комнатной «хрущевки» возможен и без перепланировки.

Особенности

Помещение 2-комнатной квартиры площадью 45 кв. м представляет собой две смежные комнаты, одна большей площади, другая – меньшей, небольшую кухню (5-6 кв. м в зависимости от года постройки), чаще всего совмещенный санузел и маленький коридор. Имеются в таких квартирах балкон и кладовая комната.

Особенности самого дома заключаются в том, что это пятиэтажные здания (очень редко в 3 и 4 этажа) в маленьких городах. Они могут быть как панельными, так и кирпичными. В этих зданиях нет ни лифта, ни мусоропровода. Но чаще всего они расположены в удобных частях города, где имеется вся необходимая инфраструктура.

Двухкомнатная квартира в «хрущевке» не располагает большим пространством.

Поэтому любой ремонт следует начинать с небольшого проекта, чтобы четко представлять, где и какие предметы мебели будут располагаться, какой стиль выбрать, какие отделочные материалы использовать.

Виды

Выбранный вид ремонта зависит от потребностей хозяев. Капитальный ремонт требуется старой квартире, а и косметический – более бюджетный, в том случае, если помещение хочется немного обновить.

В квартире с проходной комнатой желательно придерживаться одного стиля и подбирать оттенки, которые будут гармонично сочетаться.

В смежной с залом маленькой кухне нужно хорошо продумать систему вентиляции, а также применить в качестве материала отделки плитку.

Капитальный ремонт подразумевает и замену сантехнических систем, и в некоторых случаях электропроводку. Также производится замена дверей и окон.

При косметическом достаточно поменять отделку – обои, плитку, покраску, а в некоторых случаях это может быть и замена мебели с декором.

Как обустроить?

Несмотря на столь неудобную планировку, каждый хозяин стремится сделать свое жилье комфортным. Многие рассматривают вариант без перепланировки. Расположение зон и предметов зависит от того, кто проживает в квартире.

Если в семье есть дети, то дальняя комната должна быть обустроена для них.

Там следует разместить спальное место, поставить стол для учебы, оборудовать уголок для игр и занятий спортом.

Тогда в зале предстоит размещаться взрослым, а значит, без зонирования не обойтись. В одной части комнаты будет располагаться диван, а в другой – обеденная зона.

В небольшой кухне можно оборудовать лишь рабочую зону, установить плиту, разместить холодильник и шкафы для посуды и продуктов. Поставить там еще и полноценный стол со стульями уже не получится.

Если в квартире проживает пара без детей, в дальней комнате можно сделать спальню, а в смежной с кухней – гостиную.

Стили

Выбирая стиль, нужно помнить, что не каждый будет гармонично в «хрущевке». Например, ар-деко, модерн, барокко, английский будет очень сложно воплотить в маленьком помещении, как ни старайся. Но есть и такие, что вполне позволят выгодно обыграть пространство и сделать помещение комфортным. Но в то же время в них царит гармония и простота.

Среди таких стилей можно выделить следующие.

Минимализм

Если в квартире живет 2-3 людей, идеальнее варианта просто не найти. Выбранный стиль позволит сделать помещение просторным и светлым. Нужно лишь сделать светлое оформление стен и потолка, оттенив их более насыщенным цветом пола. Красивый диван контрастного цвета, интересное освещение дополнят интерьер. В спальне тоже можно ограничиться красивой кроватью и вместительным шкафом, добавив уюта с помощью пушистого ковра.

Хай-тек

Если в квартире живет молодая пара, почему бы не оборудовать все техническими новинками, а заодно и сэкономить на пространстве? И тогда собранный стол превращается просто в часть стены, а маленький компактный диван в разобранном состоянии выглядит как полноценная кровать.

Но не стоит забывать и о других признаках хай-тека – стеклянные и металлические поверхности приветствуются, а вот лишний декор ни к чему.

Прованс

Один из самых уютных стилей. Достаточно подобрать отделку нежных тонов, соответствующую мебель и текстиль. В этом случае можно украсить комнату и живыми цветами, и пейзажами, и любимыми фотографиями, подумать об изящных светильниках или торшерах.

Японский

Также не предполагает большого нагромождения вещей, а потому сможет придать помещению легкости и изящества. Поможет в этом отделка под камень, низкий столик, подходящий к нему диванчик, простые коврики, низкие светильники, свисающие с потолка. А если нужно сделать зонирование, подойдет ширма в японском стиле.

Современный

Его использование тоже возможно в малогабаритной квартире. Просто стоит продумать отделку и элементы декора. Оптимальным будет сочетание светлых обоев (без мелких и ярких рисунков) и темной мебели. В качестве декора можно использовать одно большое растение, современные картины на стенах. Оригинальное освещение поможет сделать удачный завершающий штрих.

Красивые примеры дизайна интерьера

И в «хрущевках» есть все шансы создать стильный интерьер и уют. Об этом говорят примеры.

  • Комната выглядит просторной за счет светлой отделки и мебели, а яркими акцентами в ней являются шторы и подушки на диване.
  • Ничего лишнего нет и в этом случае. А глянцевый потолок и интересное освещение придают изюминку помещению. Гармонично в данной обстановке смотрятся и растения.
  • Когда мебель и отделка так гармонично сочетаются между собой, можно добавить пару ярких штрихов, и помещение заиграет новыми красками. В данном случае эту функцию выполняет бирюзовый цвет.
  • Темная отделка в сочетании со светлой придает помещению новое звучание. Выглядит оно стильно и слегка интригующе. Контрастный диван с подушками служит ярким и интересным дополнением.

Хрущевка без перепланировки. Как быть? Посоветуйте. — Идеи ремонта

Всем здравствуйте! Решила поделиться своей «головной болью», как оборудовать двушку хрущевку без перепланировки. Дом серии 1-646…если я не ошибаюсь, в общем все стены несущие (кроме с/у и кладовки в…

Всем здравствуйте! Решила поделиться своей «головной болью», как оборудовать двушку хрущевку без перепланировки. Дом серии 1-646…если я не ошибаюсь, в общем все стены несущие (кроме с/у и кладовки в спальне), ломать нельзя. И вот тут сразу возникает главный вопрос: «куда, что впихнуть»??? Голову ломать можно вечно, т.к. как не крути лишних квадратов не прибавляется, но все же хочется зрительно обмануть и создать эффект простора. Для себя решила, что напольное покрытие будет единое, цвета стен светлые, пастельные, плавно переходящие из коридора и кухни в зал, а возможно даже и одного цвета. Подумала, что входную дверь распашенку в зал стоит снести, вернуть так скажем в первоначальный вид проем в комнату. А на стене с/у повесить телевизор или установить не глубокую конструкцию из гипсокартона (полки), дверные проемы на кухню и в коридор вроде это позволяют, т.к. их ширина 90см, т.е. 15-20см можно украсть. А на против телевизора поставить диван. Но вот есть опасения, что это будет не красиво из-за того что частично будет видна кухня и коридор. Боюсь что оставшиеся стены вызовут визуальное непонимания…для чего они остались, если видно край кухни и прихожую.

Крестиком обозначены дверные проемы которые я хочу сломать

проекты 1-комнатных квартир площадью 31 кв. м и других размеров, дизайн «однушки» без перепланировки

«Хрущевка» – это маленькая квартира, которую можно отремонтировать очень красиво и современно. Важно тщательно продумать дизайн подобного жилища, чтобы оно получилось максимально стильным и уютным. В этой статье расскажем все о ремонте и дизайне однокомнатной «хрущевки».

Что нужно учесть?

Многие люди ошибочно полагают, что в очень маленьких квартирах невозможно реализовать интересные дизайнерские задумки. На самом деле даже в условиях миниатюрной однокомнатной «хрущевки» можно воплотить в жизнь огромное количество классных идей. Для этого важно учесть некоторые нюансы.

  • Прежде чем приступать к ремонту однокомнатной «хрущевки», целесообразно хорошо продумать, какой именно дизайн хочется получить в итоге. Желательно, чтобы он был максимально функциональным и практичным.

  • Нельзя забывать и о стиле запланированной обстановки. Во время планирования будущих интерьеров целесообразно составлять подробные схемы и проекты, на которые впоследствии можно опираться.
  • Необходимо продумать и способы зонирования жилой площади. Планировка небольшой «хрущевки» с одной комнатой должна четко разделяться на определенные функциональные зоны.
  • Очень важно правильно подбирать отделочные материалы для такого жилища. Это касается абсолютно всех покрытий – и для пола, и для потолка, и для стен. Имеет смысл подбирать именно такие варианты, которые будут зрительно расширять имеющееся пространство, чтобы оно не казалось слишком темным, захламленным и неухоженным.

  • Освещение в однокомнатной «хрущевке» обязательно должно быть установлено по периметру. Не стоит отдавать предпочтение излишне ярким осветительным приборам, излучающим интенсивный свет. Вместо расширения подобные экземпляры, наоборот, визуально уменьшат жилую площадь и без того миниатюрной квартирки.

  • Важно грамотно и гармонично расставить мебель в однокомнатной «хрущевке», при этом не стоит покупать очень крупную и громоздкую. Целесообразно отдавать предпочтение современным многофункциональным конструкциям.

Их может быть не так много, но они должны быть максимально удобными, практичными и полезными в быту.

Составляя красивый дизайн однокомнатной «хрущевки», важно не забывать о том, что в ней важно сохранение имеющихся квадратных метров. Часто в таких жилищах убирают лишние перегородки, оставляя только несущие стены. Таким образом удается превратить крохотную «хрущевку» в ультрасовременную студию, в которой тоже можно реализовать огромное количество отличных дизайнерских идей.

Виды ремонта

Ремонт маленькой «однушки» может быть самым разным. Практически в любом случае интерьер подобного жилища можно сделать очень красивым и оригинальным. Многие люди выбирают самый простой бюджетный ремонт. Если провести его правильно, подобрав отделку и мебель, соответствующую определенной стилистике, то интерьер получится весьма привлекательным и презентабельным.

Разумеется, в «хрущевке» с одной комнатой можно сделать и более дорогостоящий ремонт. Если хозяева видят смысл в больших тратах, то к ним вполне возможно прибегнуть. Однако необходимости в очень крупных вложениях здесь, как правило, нет. Чтобы красиво оформить рассматриваемую жилую площадь, достаточно небольших затрат.

Варианты отделки

Отделка «хрущевки», в которой есть только 1 комната, может быть реализована с применением различных материалов. Для разных оснований подходят разные составы, полотна и смеси. Узнаем, какими бывают варианты отделки пола, потолка и стен в однокомнатной «хрущевке».

Пола

В «хрущевке» с одной комнатой будут гармонично смотреться самые разные напольные материалы. Это может быть и ламинат, и паркет, и ковролин, и линолеум. Главное, проследить за тем, чтобы подобные материалы имели цвет, гармонирующий с окружающей обстановкой.

Во всей квартире рекомендуется делать полы в один уровень. Если же изначально пол является неровным, то можно прибегнуть к одному из существующих способов его заливки.

Потолка

Стоит учитывать тот факт, что потолки в этих жилищах являются довольно низкими. По этой причине их не следует дополнять многоуровневыми конструкциями, какими бы красивыми они ни казались хозяевам. Визуально они могут сделать потолочную основу еще более низкой, а всю площадь в целом – тесной. Вместо этого можно отделать такую основу белым материалом, а потом дополнить светодиодными лентами.

Потолок в «хрущевке» можно сделать натяжным, а можно и покрасить в светлый оттенок. Все зависит от того, в каком состоянии находится подобное основание. Допустимо прибегнуть к красивой фотопечати, передающей эффектное изображение неба.

За счет такого приема удастся создать иллюзию, будто потолка в жилище вовсе нет.

Стен

Чтобы правильно отделать стены в однокомнатной «хрущевке», стоит выбирать однотонные материалы. Подойдут и такие варианты, что отличаются привлекательной природной фактурой. А также можно смело подбирать эффектные фотообои, которые сегодня представлены в огромном ассортименте. Удачно выбранный рисунок с перспективой может зрительно расширить комнату.

Отличным решением окажутся разнообразные пейзажи, на которых изображены тропинки, дорожки и лестницы, уходящие вдаль. Основное достоинство таких полотен заключается в том, что они крайне редко надоедают домочадцам. Того же нельзя сказать о различных абстракциях или картинах с ночными городами.

Рекомендуется выбирать для отделки стен в «хрущевке» такие обои, что не станут демонстрировать слишком большие по размерам рисунки и принты. Нелишним будет дополнить стеновые основы в маленьком жилище зеркалами и зеркальными вставками. Благодаря им помещение будет казаться более просторным.

Планировка и зонирование

Первым делом хозяевам потребуется подумать над планировкой малогабаритного жилища. Эффектно оформить подобные квартиры можно как с перепланировкой, так и без нее. Каждый человек решает сам, какой из вариантов ему лучше выбрать. В любом случае понадобится составить подробный проект с указанием всех предметов, конструкций и мебельных единиц, что будут расставлены в помещении. Имея под рукой детальный план, сделать ремонт будет проще.

Не стоит торопиться с радикальными мерами, прорабатывая планировку однокомнатной «хрущевки». Перед этим нужно учесть некоторые особенности.

  • Нужно знать точное количество человек, которые будут проживать в этой квартире. Это важно, поскольку для комфортного проживания одного человека и молодой семьи с ребенком будут подходить различные условия. Требования станут резко различаться, деление жилой площади окажется совершенно другим.

  • Без определенных функциональных зон комфортно прожить домочадцам в «хрущевке» точно не получится. Речь идет о таких пространствах, как кабинет, изолированная спальня, гостиная, столовая, кухня. Нелишней окажется кладовка или гардеробная.

Исходя из указанных параметров, можно грамотно распланировать жилую площадь маленькой «хрущевки».

Именно в этот момент хозяева чаще всего понимают, придется им демонтировать стены, или их можно оставить на своих местах. Далеко не все дизайнеры рекомендуют скорее делать из «однушки» студию, даже если ее площадь составляет 29-35 кв. м.

Существует всего несколько наиболее популярных способов радикальной перепланировки однокомнатной «хрущевки». Если есть желание к ним обратиться, то нужно учесть все их особенности.

  • Снос перегородок. Об этом способе расширения площади уже говорилось выше. Многие люди выбирают их демонтаж для перепланировки маленькой квартиры. Именно в «хрущевке» этот метод будет вполне выполним, поскольку здесь простенки не являются несущими (исключения крайне редки). Отсутствие лишних перегородок сделает подобное жилище гораздо более просторным и светлым.

  • Совмещение с балконом. Если квартира имеет балкон, то ее имеет смысл объединить с ним для увеличения жилой квадратуры. К подобным решениям обращаются люди, живущие на любых этажах. Разумеется, при таком выборе не стоит ожидать, что балкон даст жилищу много дополнительных метров, однако и 2-3 квадрата окажутся совершенно не лишними. Главное, балконное пространство должно быть застекленным и утепленным, чтобы его можно было использовать в качестве жилого.

Перепланировка 1-комнатной квартиры «хрущевки» должна осуществляться с разрешения соответствующих инстанций. Самостоятельно проводить все операции, не получив на это дозволения, настоятельно не рекомендуется, поскольку это может повлечь за собой массу серьезных проблем.

Зонирование малогабаритного жилого пространства можно реализовать несколькими способами. Познакомимся с самыми популярными из них.

  • Разные зоны можно отделить друг от друга посредством различных отделочных материалов. К примеру, пол в обеденной зоне возможно обложить плиткой, а в гостиной – ламинатом. Таким образом каждый материал будет относиться к определенной территории, заметно ее выделяя. Речь может идти не только о напольных, но и о стеновых и даже потолочных материалах.
  • Часто разделение жилого пространства осуществляется за счет мебельных конструкций. Для этого идеально подходят угловые диваны, различные столы и столики, тумбы, шкафы-купе, барные стойки и многие другие предметы.

Ими можно заметно выделить конкретную функциональную зону.

  • В магазинах продаются специальные стационарные и переносные перегородки, посредством которых можно эффективно отделить одно пространство от другого. Изготавливаются они из самых разных материалов. Перегородки бывают стеклянными, деревянными, пластиковыми и даже ткаными. Подбирать определенный вариант стоит, отталкиваясь от стиля интерьера, а также его цветовой палитры.
  • Для зонирования подойдут шторы. Правда, их цвет и материал нужно выбирать очень внимательно, чтобы не внести в интерьер дисгармонии.
  • Иногда люди прибегают к разделению жилой площади посредством высоких стеллажей, арочных конструкций или гипсокартонных сооружений. В них можно подготовить много полочек, на которых удастся разместить много разных вещей – от книг до декораций.
  • Чтобы отделить спальную зону от гостиной, можно поставить кровать на слегка возвышающемся подиуме. Такие решения выглядят очень стильно и современно, хотя и требуют проведения определенных работ.

Стили и цветовые решения

Однокомнатная «хрущевка» может быть выдержана в самых разных стилевых направлениях. Дизайн малогабаритного жилища должен составляться с соблюдением конкретной стилистики, чтобы обстановка получилась максимально гармоничной и привлекательной.

Узнаем, какие стили больше всего подходят для интерьеров однокомнатных «хрущевок».

  • Минимализм. Из названия этого стилевого направления сразу понятно, в чем заключается его основная особенность. Минимализм предусматривает использование только самых нужных предметов мебели, неброских отделочных материалов, минимума декораций. Минималистичные интерьеры не выглядят перегруженными или захламленными, поскольку в них нет большого количества лишних деталей.

  • Хай-тек. Современный стиль, который тоже хорошо подходит для жилищ маленькой площади. В подобных обстановках обычно имеется немалое количество разной современной техники, гаджетов и девайсов. Отделка интерьеров выполнена в серых, белых, серебристых, черных и прочих оттенках. Как правило, ансамбли в стиле хай-тек наполняются конструкциями, изготовленными из металла (как хромированного, так и матового), пластика, стекла и прочих современных материалов.
  • Экостиль. Очень популярный стиль, который тоже хорошо смотрится в условиях малогабаритной «однушки». Эко отличается тем, что предусматривает наполнение помещения небольшим количеством качественных предметов, изготовленных из натуральных материалов. Приветствуется наличие древесных принтов и фактур.

Желательно дополнять подобные интерьеры различными цветами и растениями в аккуратных горшках.

  • Лофт. Это стилистическое направление выглядит слегка грубоватым и брутальным, но это не мешает ему быть очень популярным. В помещениях, выдержанных в таком стиле, могут присутствовать самые простые отделочные материалы. Идеально подходят имитации или натуральные кирпичные, каменные кладки. Приветствуется наличие грубоватых деревянных деталей на темных металлических каркасах. Обычно лофт отличается присутствием мебели, выдержанной в более темных оттенках.

Нужно учитывать, что для однокомнатной «хрущевки» совершенно не будут подходить демонстративно роскошные стили, такие как ампир, рококо, барокко. Такие направления созданы для огромных залов с высокими потолками, но точно не для помещений, метраж которых часто не превышает 30 квадратных метров.

Занимаясь оформлением малогабаритного жилья, очень важно правильно подобрать идеально подходящие цветовые гаммы. Тут нужно учесть, что для этих целей будет подходить не только освежающий белый, но и прочие оттенки. Важно, чтобы они были более светлыми или пастельными. Идеальными окажутся такие легкие тона, как:

  • кремовый;
  • песочный;
  • бледно-розовый;
  • персиковый;
  • бледно-желтый;
  • бледно-зеленый;
  • нежно-голубой;
  • нежно-розовый;
  • светло-серый.

В качестве основы можно взять свой любимый цвет, а потом подобрать его максимально светлый оттенок. А также в рассматриваемых обстановках разрешается задействовать и более яркие расцветки. Но они должны использоваться только в умеренных количествах, выступая в качестве ярких акцентов.

Чтобы цветовая гамма маленькой квартирки не пестрила всеми цветами радуги, рекомендуется задействовать не больше 3-х цветов. При этом 60% всей площади должны быть отданы под главный фоновый цвет, 30% – под дополнительный и 10% должны быть оставлены для ярких деталей.

Выбор и расстановка мебели

Квартира, метраж которой является совсем небольшим, должна быть обставлена подходящей мебелью. Рассмотрим, какие мебельные конструкции лучше всего выбирать для таких жилищ.

  • Изделия должны иметь максимально простую и правильную форму.
  • Не следует покупать конструкции больших размеров. Мебель должна быть аккуратной и компактной, но при этом достаточно функциональной.
  • Желательно покупать модели светлых тонов. Разумеется, они должны перекликаться с окружающими цветовыми гаммами, чтоб интерьер получился гармоничным.
  • Целесообразно подбирать мебель со скрытыми системами хранения.

Подобные варианты являются функциональными и удобными в эксплуатации.

  • Неплохим решением окажутся трансформируемые и модульные конструкции. Их можно легко сложить, собрать и отложить в сторонку, освободив свободное место в помещении.
  • Неплохо будут смотреться современные навесные мебельные конструкции.
  • Приобретайте только, действительно, нужную мебель, которой будете пользоваться. Не нужно занимать и без того скромную площадь ненужными элементами.

Рассмотрим некоторые рекомендации, касающиеся правильной расстановки мебели в маленькой «хрущевке».

  • Мебелью нельзя загораживать дверные и оконные проемы. Это закроет доступ к естественному свету в помещении.
  • Расставлять все элементы следует в соответствии с расстановкой функциональных зон. К примеру, гостиная в маленьких квартирах часто соседствует с кроватью. Конструкции могут расставляться вдоль одной стены и разделяться любым элементом зонирования. Оставшаяся площадь заполняется остальными функциональными элементами.
  • Чтобы грамотно обустроить малогабаритную «хрущевку», стоит пользоваться раскладными и подвесными конструкциями. Они и выглядят красиво, и занимают меньше места.
  • Разделить и дополнить пространство позволит шкаф-купе подходящих размеров. Лучше выбирать модели со стеклянными створками и вставками.
  • Важно следить за тем, чтобы конструкции не закрывали доступ друг к другу. Мебель надо расставить таким образом, чтобы подход к ней всегда был открыт.
  • Желательно пользоваться конструкциями не с распашными, а с раздвижными дверцами, поскольку при открытии/закрытии они отнимают гораздо меньше места.

Если мебель будет расставлена строго в соответствии с определенными зонами, не закроет обзор из окон, не помешает проходу, то пользоваться ей будет максимально легко и удобно.

Освещение

Подбирать светильники для однокомнатной «хрущевки» следует исходя из пожеланий хозяев, стиля и цвета интерьера. А также имеет смысл прислушаться к некоторым рекомендациям.

  • Стоит выбирать теплое или естественное освещение. Днем квартиру должен наполнять естественный свет.
  • Подойдет многоуровневый свет. Это и лампы, и торшеры, и бра.

Светильники надо расставлять так, чтобы они освещали конкретный предмет или определенную функциональную зону.

Полезные рекомендации по оформлению

Рассмотрим несколько полезных рекомендаций по оформлению однокомнатной «хрущевки».

  • Не стоит выбирать слишком большое количество ярких и пестрых материалов отделки. Они будут только раздражать домочадцев, а не делать жилище уютным.
  • Оттенки текстиля (штор, скатертей, ковров, постельного белья) должны соответствовать всей цветовой гамме интерьера.
  • Если хочется поклеить обои с разными изображениями, то лучше выбирать полотна с мелкими рисунками. Их цвет не должен быть кричащим.
  • Не стоит весь интерьер выполнять в белом цвете, поскольку из-за этого он будет похож на больничную палату. Белизну имеет смысл разбавлять яркими акцентами, цветными деталями.

Красивые примеры

Рассмотрим несколько красивых примеров однокомнатных «хрущевок».

  • Угловая квартира с двумя окнами будет выглядеть очень уютно, если подобрать для нее белоснежную отделку стен и потолка, а на пол постелить светло-карамельный вариант покрытия. Подойдет мебель спокойных тонов. В таком варианте перегородка не была демонтирована, но это не сделало интерьер перегруженным.

  • В квартире, из которой сделали студию, можно использовать контрастную комбинацию белых и одной темной стены. Последнюю можно отвести для установки телевизора, навесных шкафчиков и тумбы. Напротив темной стены удастся обустроить зону гостиной, а в стороне от нее – кухню и столовую.
  • Стильно и привлекательно выглядят «хрущевки», в которых скомбинированы белые и шоколадные оттенки в отделке и мебели.

Однокомнатная хрущевка — 60 фото вариантов идеального дизайна

В наследство от советского времени в нашей стране остался жилой фонд, именуемый в народе «хрущевки».

Квартиры этой эпохи строились для расселения граждан из коммуналок и не подразумевали иного комфорта кроме отдельной жилплощади.

Современные ожидания от собственного жилья конечно выше. Для создания лучших условий проживания в однокомнатной хрущевке потребуется ремонт.

Малометражные квартиры требуют особого подхода при проведении работ.

Особенности оформления маленькой квартиры

Затевая ремонт в однокомнатной квартире http://dominodom.ru/catalog/kvartiry/odnokomnatnye/ следует сразу определиться с перепланировкой. Если позволяет бюджет, то такое кардинальное изменение помещения дает больше шансов на высокий результат от затраченных усилий.

Современные дизайнеры неплохо справляются с такими проектами, как перепланировка однокомнатной хрущевки. Однако, если вы хотите попробовать свои силы и самостоятельно разработать проект, то здесь нет ничего не возможного.

Необходимо сделать чертеж, на котором расположить зонирующие перегородки так, как бы вам этого хотелось. Важно, если затрагиваются несущие стены, то проект в обязательном порядке согласовывается с коммунальными службами.

Если поправки незначительны, то право вносить изменение в планировку однокомнатной хрущевки остается за вами.

Несколько незыблемых правил оформления интерьера такой квартиры:

  • не должно быть темных углов, темной мебели и так далее – только светлые тона
  • мебель должна быть малогабаритной, ни в коем случае не громоздкой
  • вместо навесных предметов типа полок, использовать ниши в стенах – это дает визуальное увеличение пространства.

Для однокомнатной хрущевки 30 кв. м. важно грамотно провести зонирование.

Зонирование

Разместить на одной площади сразу несколько разноплановых зон – задача дизайнера, оформляющего интерьер однокомнатной хрущевки.

Оформляются зоны в зависимости от потребностей хозяев. Если в доме есть ребенок, то для него выделяется место для игр и сна. Спальню можно устроить в небольшой нише, либо отгородив шкафом или легкой занавеской.

Использование перегородок нежелательно, так как они отнимают пространство.

Для однокомнатной квартиры в хрущевке характерна маленькая кухня. Если убрать стену, отделяющую ее от комнаты, то выделится дополнительная площадь.

Использовать появившуюся возможность расширения пространства по максимуму позволят оформление стен и пола, а так же грамотно смонтированное освещение.

Ванная комната без сомнений совмещается с туалетом. Здесь, в этом случае, появляется возможность установить стиральную машину или душевую кабину.

Очень много возможностей дает наличие в квартире балкона. Для знакомства с различными идеями использования балконной площади в общем интерьере квартиры можно посмотреть фото однокомнатной хрущевки на сайте, возможно, там встретится подходящий вариант.

Если застеклить и хорошенько утеплить балкон, то он может стать уютной комнатой отдыха или рабочим кабинетом, не говоря уж о кладовке или гардеробной – вариантов действительно много.

Дополнения и аксессуары

Проектируя дизайн однокомнатной хрущевки, следует уделить достаточно внимания свету в помещении. Его должно быть много.

Так как окна в квартире небольшие, то недостаток естественного освещения компенсируется искусственной подсветкой. Желательно использовать встроенные светильники все с той же целью экономии пространства.

Пол и стены в светлой цветовой гамме не дадут ощущения сдавленности.

Небольшие украшения добавят уюта и индивидуальности помещению. Это могут небольшие фотографии или вазочки, которые удобно разместить в небольших нишах на стенах.

Не смотря на маленькую площадь, из однокомнатной квартиры хрущевки можно создать уютный дом, радующий как хозяев так и гостей.

Фото однокомнатной хрущевки

Семейная пара стильно отремонтировала квартиру в хрущевке. Показываем фото

Молодые люди, которые получают в наследство или приобретают сами квартиры в хрущевках, всячески пытаются их преобразить. И заметим, что у многих это получается. Как, например, у наших сегодняшних героев, отремонтировавших двушку в советском доме. Нам кажется, получилось красиво. Но согласится ли с мнением журналистов руководитель студии дизайна Dia Дмитрий Воюнков или все-таки найдет какие-то минусы? Узнаете в этом материале. А если тоже хотите, чтобы созданный вами интерьер оценил профессионал, присылайте фотографии своих квартир и домов на почту [email protected]

Что за квартира?

Павел вместе с женой и дочерью живут в Орше. Они переехали сюда из Рогачева, когда молодому человеку предложили здесь работу. Сначала мотались по съемным квартирам, но в прошлом году поняли: пора обзавестись собственным жильем. Продали в Рогачеве однушку за $15 500, доложили еще $2500 и купили двушку в новом городе — увы, не в новостройке, а в старой хрущевке. На ремонт жилья ушло 10 месяцев.

Ребята сразу решили, что без перепланировки не обойдется, и сломали все внутренние стены. Одну из жилых комнат расширили, от второй «откусили» почти 3,6 квадратного метра для гардеробной.

— Мы не хотели захламлять и без того небольшую квартиру шкафами, о которые потом постоянно бы спотыкались. И не прогадали: в гардеробной удалось сложить все наши вещи, и там осталось еще много места.

Супруги также удлинили прихожую, плавно перетекающую в гостиную, а также избавились от ненужного коридора на кухню. В итоге получилось одно основное помещение, из которого можно попасть в спальню, гардеробную и кухню.

Но если перепланировка — довольно распространенный сейчас случай, то вот шумоизоляцию делает далеко не каждый.

— Везде, кроме ванной, за натяжным потолком предусмотрен специальный мат, поглощающий звуки. Пол засыпан керамзитом мелкой фракции, который также не дает шуму распространяться. Сверху залита стяжка и уложен ламинат. Стены в спальне мы тоже звукоизолировали, они на 15 см толще обычных, поэтому и комната получилась узкой. Тем не менее там удалось расположить и нашу кровать, и детскую, а еще — две подвесные полки для игрушек, книг и других мелочей.

Молодые люди сильно заморочились и с электрикой. Например, сделали проходные выключатели.

— Допустим, вы зашли в гостиную и включили свет. После этого захотели пойти на кухню. Чтобы не возвращаться обратно, вы можете прямо на входе в нее выключить все там, где вы находились до этого.

Освещение в квартире тоже необычное: вместо привычных люстр и бра — световые полосы и точки. Идею наши герои подсмотрели в Instagram.

Семейная пара определилась, что интерьер будет в минималистичном стиле. Почти везде стены оклеены обоями серых оттенков, небольшое количество мебели выполнено в таких же сдержанных цветах. Вся она делалась на заказ.

Чуть ли не главная головная боль всех жителей хрущевок — это маленькая кухня. Но и здесь у Павла и жены нашлось решение.

— Чтобы сэкономить полезное пространство, мы сделали раздвижную дверь. Кроме того, заказали гарнитур с фасадами до потолка, чтобы расставить все тарелки, кружки и т.д. А в нижних ящиках установили духовой шкаф, посудомойку, в столешницу встроили раковину и варочную панель. Холодильник у нас находится в нише, которую мы выделили за счет перепланировки. В общем, все довольно функционально. А вот от обеденного стола мы отказались в пользу барной стойки, оборудовали ее за счет подоконника. Места хватает всем. Для гостей у нас есть стол-книга, который мы спрятали в специальной системе хранения под кроватью.

В ванной собственники полностью заменили сантехнику, уложили плитку из керамогранита, вмонтировали в стену электрическую сушку для полотенца, которую используют летом. Место для бойлера и стиральной машины нашлось в нише в прихожей.

— Изначально мы рассчитывали потратить на ремонт около $15 000, но на деле вышло около $23 000. Техника и мебель оказались дороже, чем мы планировали.

Плюсы

Целостный интерьер

— Эта квартира производит приятное впечатление, — отмечает руководитель студии дизайна Dia Дмитрий Воюнков. — Видно, что люди не пытались играть в гениальных дизайнеров, а применили простые приемы и сделали функциональный интерьер. Смотрится он хорошо и целостно. Здесь практически нет выпадающих из контекста элементов, как, например, дверей с филенками или кухни в классическом стиле. Все современно, минималистично, в спокойных серых и белых оттенках. Нет ощущения захламленности, лишних деталей.

Еще один плюс — хозяева везде использовали один и тот же ламинат, даже на кухне. Это и экономно, и классно смотрится.

Удачная перепланировка

— Владельцы сделали довольно грамотную для хрущевки планировку. Вместо некрасивой комнаты-пенала организовали гардеробную, оставив для спальни оптимальные 9 «квадратов». Удачно вписали в гостиную рабочий кабинет. За счет того, что убрали лишний коридор, выиграли нишу для холодильника на кухне. А со стороны прихожей поставили бойлер и стиральную машину. Это крутой прием, здорово, что они на него решились. Единственное, что я бы посоветовал — спрятать бойлер и стиральную машину за шторкой в цвет дивана в гостиной.

Функциональная кухня

— Эргономика у кухни тоже классная: поместилась вся нужная техника и посуда. Молодцы, что использовали подоконник в качестве барной стойки, не пытаясь втиснуть убогий стол, который сделал бы пространство неудобным.

Нетривиальное освещение

— Понравилась идея потолка со светящимися линиями. Но было бы лучше, если бы они не миксовали их с точечными светильниками. Почему нельзя было просто сделать чуть больше полос? Выглядело бы гармоничнее.

Минусы

Неоднозначная спальня

— Со спальней непонятная история: где же личное пространство? Когда я продумывал перепланировку квартиры такой же площади для своих знакомых, мы пришли к выводу, что лучше сделать отдельную детскую. А для взрослых поставить раскладной диван или кровать-трансформер в гостиной. Вариантов, как органично ее туда вписать, много. Думаю, когда ребенок подрастет, родители точно задумаются о переустройстве этой комнаты.

Гостиной не хватает характера

— Стены в гостиной получились голыми. Не то чтобы это большой минус, но все-таки можно повесить на них пару ярких картин или бра.

Просчет с обоями на кухне

— Я бы точно не клеил на кухне обои под кирпич. Лучше уж выложить стену клинкерной плиткой, которую хотя бы потрогать можно. А то получается какой-то самообман. А еще можно было выкрасить стену в цвет нижних фасадов гарнитура. Смотрелось бы интереснее.

Еще одна ошибка — в помещении два типа обоев с рисунками. Выглядит аляповато.

Недоработанные мелочи

— Есть в этом интерьере незначительные огрехи, которые выдают, что над ним работали непрофессионалы. Например, высота телевизора — вероятнее всего, под таким углом смотреть его не очень удобно. Мне бы не хотелось постоянно сидеть с запрокинутой головой.

Также не совсем понятно, почему кондиционер висит над дверью криво, хотя и в правильном месте: он и гостиную охлаждает, и даже в кухню воздух задувает.

Стулья на кухне я бы поменял на барные — они удобнее. Но это и правда просто мелочи, а не какой-то жесткий провал.

Вывод

— Это один из самых приятных интерьеров, которые мы рассматривали в нашей рубрике. Он гармоничный, не перегружен лишними деталями. Владельцы использовали много хороших приемов и в перепланировке, и в самом дизайне. Конечно, по каким-то мелочам становится понятно, что в квартире работали непрофессионалы, но для любителей это очень достойный уровень, — подытожил Дмитрий Воюнков.


Наш канал в Telegram. Присоединяйтесь!

Есть о чем рассказать? Пишите в наш телеграм-бот. Это анонимно и быстро

Перепечатка текста и фотографий Onlíner запрещена без разрешения редакции. [email protected]

Программа редевелопмента займет 10-15 лет / Новости / Сайт Москвы

Минимальные сроки программы редевелопмента — от 10 до 15 лет, сообщил «Радио Комсомольская правда» Сергей Собянин.

В городе стартовала новая программа редевелопмента по просьбе москвичей. «Мы получили сотни тысяч предложений от москвичей, которые хотели бы, чтобы мы продлили действующую программу сноса пятиэтажных сборных домов.Мы ответили на этот запрос и на то, что видим », — сказал он.

Ранее предпринимались попытки отремонтировать хрущевок (некачественные пятиэтажные жилые дома имени Генерального секретаря КПСС Никиты Хрущева) в рамках программы капитального ремонта, но это оказалось невозможным. Некоторые владельцы квартир просто отказывались впускать рабочих. В некоторых домах были прогибы каркаса и поникшие балконы. Чтобы отремонтировать инженерные коммуникации, пришлось ломать стены. «Наш ремонт ситуацию не спасет; Через 10-15-20 лет это здание, к сожалению, станет непригодным для проживания и опасным для жителей », — добавил он.

Голосование будет проведено по 4 500 зданиям. Первый этап включает в себя здания в плохом физическом состоянии, которые невозможно ремонтировать, 70 процентов жителей которых проголосовали в предварительном опросе за их снос.

Девятиэтажные дома не будут включены в проект. По словам Собянина, они могут сделать исключение только для очень ветхих построек, входящих в состав квартала. Но снова их жителям нужно единогласно проголосовать за снос.

Когда и как будет проводиться голосование

Голосование по поводу того, какие здания включить в программу редевелопмента, будет проводиться в период с 15 мая по 15 июня.Это можно сделать в любом центре «Мои документы», на веб-сайте или в приложении Active Citizen. «Если жители не хотят голосовать в центрах или на сайте Active Citizen, или если они хотят, но не доверяют этим методам голосования, они могут провести собрание собственников квартир в полном соответствии с Жилищным кодексом и предоставить протокол в их районную администрацию. Последний вариант — решение, определенное на собрании, — приоритетное решение », — сказал он.

Здание будет включено в программу, если решение поддержат две трети жителей; иначе его не снесут.«Пожалуйста, продолжайте жить в этом здании; мы постараемся отремонтировать его, насколько это возможно. Объем работы настолько огромен и настолько сложен, что мы не собираемся втягивать в программу какие-либо хорошие и прочные здания или те, которые люди не хотят покидать », — сказал он.

Когда и сколько времени будет запущена новая программа

Окончательный перечень зданий, включенных в программу редевелопмента, будет утвержден после голосования и утверждения федерального закона.

Включение в программу и фактический снос могут быть разделены несколькими годами. Мэр напомнил своей аудитории, что 1900 зданий были снесены в рамках первой программы сноса пятиэтажных зданий, срок действия которой истекает в следующем году. «Эта программа была объявлена ​​в 1988 году; Прошло 30 лет, но мы сносим последние дома по этой программе, хотя она вдвое короче. Мы не позволим этой программе длиться так долго, но 10-15 лет — это минимальный срок, который нам понадобится.”

Сохранение исторических построек

В списки для голосования не будут включены достопримечательности, опорные здания города или объекты культурного наследия.

В городе постараются сохранить и отреставрировать здания любой исторической ценности. «Мы должны помнить, что люди не должны становиться заложниками этих построек. Но мы готовы совместно с экспертами разобраться в этом вопросе и решить, что с этим делать потом », — сказал он.

Ремонт комфорт-класса и помощь с переездом

Пенсионерам, ветеранам и другим льготным категориям жителей не нужно будет возиться с переездом после получения новых квартир: обо всем позаботится город.«Мы поможем этим категориям людей — пенсионерам, ветеранам и т. Д. — переехать. Мы делаем это прямо сейчас, оплачивая погрузку, транспортные средства, переезд и так далее », — сказал он.

Не нужно будет оплачивать и ремонт в новых квартирах. В новом корпусе будет качественный ремонт, с окнами, входными и межкомнатными дверями, качественными обоями и напольным покрытием. «Мы решили закрепить в федеральном законе, что внутреннее убранство должно быть на уровне комфорт-класса, а не эконом-класса.Это более высокий уровень, который устраняет необходимость в обновлении. Просто иди туда, открой дверь и живи », — сказал он.

Гражданам, стоящим в очереди на получение социального жилья, будут предоставлены квартиры по социальной норме. У остальных будет столько же комнат, сколько в старых квартирах. При желании они смогут расширить свою площадь за дополнительную плату: «В этом случае мы предусмотрели определенные скидки, отсрочки, возможно, льготную ипотеку: сейчас мы работаем над этим с ипотечными компаниями.”

Пятиэтажные дома, не включенные в список: как присоединиться к программе

Пятиэтажки, не включенные в голосование, также могут присоединиться к программе редевелопмента. «Есть около 3500 таких зданий, которые могут быть включены в силу их физического состояния. Но было много людей, которые сомневались и возражали. Поэтому на данном этапе мы не включили эти здания в списки для голосования », — сказал он.

Чтобы город рассмотрел заявление о включении, жителям необходимо провести общее собрание, написать официальное заявление и подать его в районную администрацию.После этого власти оценят техническое состояние своего дома, а также возможность и сроки переселения.

Человеческое измерение Хрущева привело его к власти и к его падению.

Не интимный Сталин

Г-н Хрущев, похоже, был столь же экстравагантен в своих похвалах Сталину во время чисток, как и любой партийный лидер, но тогда он не был близким Сталиным. Его действия и мысли во время чисток были крайне осторожны. Более того, позже он предположил, что не знал об убийстве Сталиным невинных коммунистов.Выступая в 1963 году, он сказал:

«Спрашивают, знали ли руководящие кадры партии, скажем, об арестах людей в то время? Да, знали. Но знали ли они об этом, арестовывали людей, невиновных ни в каких правонарушениях? Нет. Этого они не знали. Они верили Сталину и не допускали мысли о том, что репрессии могут быть применены к честным людям, преданным нашему делу ».

Пережив самые ужасные чистки, г-н Хрущев был избран в Политбюро в 1938 году и направлен на Украину в качестве первого секретаря партии.Сменилось партийное руководство на Украине и проведена чистка. Хрущетт был бичом Сталина и тем, кто помог восстановить разрушенную партию. Говорят, что его упорство было неумолимым и в управлении украинской экономикой.

Украина дала г-ну Хрущеву его первый концентрированный опыт в сельском хозяйстве, поскольку эта страна была (и остается) одной из главных зерновых областей Советского Союза. Повышение урожая дало простор для его инициативных и управленческих способностей.Он выбрался среди фермеров и своим незамысловатым, но действенным способом довел партию до такой активности, что урожай зерна вырос. И хотя он был вдали от Москвы, его стали считать фермером, и его выступления перепечатывала партийная газета «Правда».

Нацистское вторжение в Советский Союз в июне 1941 года сильно ударило по Украине — и по г-ну Хрущеву. Согласно биографии г-на Франкланда, «шок первых катастрофических месяцев войны оказал влияние и на отношения Хрущева со Сталиным.

«Вплоть до войны, — писал г-н Франкленд, — нет никаких свидетельств того, что Хрущев когда-либо задавал вопросы своему лидеру, но эти простые отношения были разрушены» войной и никогда не восстанавливались. Возможно, что. Вера Хрущева в непогрешимость Сталина впервые пошатнулась в самом начале войны ».

Во время войны г-н Хрущев не только представлял партию на фронте, но и руководил партизанской войной в тылу Германии. Он участвовал в первых тяжелых поражениях Советской Армии на Украине и в триумфальном выступлении под Сталинградом в 1942 году.За его усилия в Сталинграде, одной из главных опор войны в Советском Союзе. Союза, его сделали генерал-лейтенантом, и он пошел с Красной Армией. поскольку он вернул себе Украину в 1943 году.

После войны г-н Хрущев отвечал за восстановление Украины, наиболее пострадавшего из всех регионов Европы. Американцы из Агентства ООН по оказанию помощи и реабилитации, которые видели его там, отметили его озабоченность мельчайшими деталями своей работы — он был премьер-министром, а также лидером партии — и его подвижностью.Милован Джилас, югославский коммунист, обнаружил, что он использует народные пословицы и поговорки, чтобы сплотить своих соратников, и сообщил, что г-н Хрущев «углубился в детали повседневной жизни рядовых коммунистов и простых людей».

В какой степени идеологические разногласия спровоцировали ухудшение китайско-советских отношений, что привело к китайско-советскому расколу 1963 года?

Содержание

1. Введение

2. Вопрос равенства

3.Идеологические различия

4. Сталин, Мао и Хрущев

5. Анализ

6. Заключение

Абстрактные

Цель этого эссе — изучить, в какой степени идеологические разногласия спровоцировали ухудшение советско-китайских отношений, приведшее к расколу в 1963 году. В этом эссе будут тематически рассмотрены различные аспекты советско-китайских отношений. В первой части рассматривается, как вопросы равенства повлияли на отношения. Он начинается с подробного описания условий советско-китайского договора о дружбе, союзе и взаимопомощи, советско-китайского военного союза в Корейской войне и его последствий.Во второй части эссе проводится оценка идеологических разногласий между Китаем и Советским Союзом, основанных на десталинизации, экономическом развитии и мирном сосуществовании. После подробного описания идеологических разногласий между двумя странами устанавливаются последствия для советско-китайских отношений. В третьей части рассматриваются личные отношения между Сталиным, Мао и Хрущевым и их вклад в китайско-советский раскол. Он начинается с подробного описания поддержки Сталиным КПК во время гражданской войны в Китае, обращения с Мао во время его визита в Москву в декабре 1949 года, а затем личных отношений между Хрущевым и Мао после смерти Сталина.

Вывод, сделанный в этом эссе, состоит в том, что идеологические разногласия сыграли значительную роль и повлекли за собой серьезные последствия для отношений между Китаем и Советским Союзом. Китайские настроения равенства стали катализатором ухудшения отношений. Плохие личные отношения между Сталиным, Мао и Хрущевым были частично ответственны за то, что они не способствовали сценарию, в котором разногласия могли быть разрешены и исправлены посредством прямого личного контакта между лидерами двух стран.

Количество слов: 254

Введение

Постепенное ухудшение отношений между Советским Союзом и Западом после Второй мировой войны легче понять, учитывая борьбу за превосходство, а также страх и непонимание друг друга. Коммунистическая партия Китая во главе с Мао Цзэдуном пришла к власти через четыре года после окончания Второй мировой войны. В отличие от Запада, можно сказать, что СССР и Китай имели лучшую почву для взаимного сотрудничества и понимания, поскольку оба государства объявили себя коммунистами и были членами социалистического блока.Вместо этого они стали противниками, вплоть до столкновения на границе в 1969 году. Итак, каковы были причины этого развития событий?

В этом эссе я исследую, в какой степени идеологические разногласия спровоцировали ухудшение советско-китайских отношений, что привело к китайско-советскому расколу 1963 года. Для этого будут тематически рассмотрены и исследованы различные события, чтобы определить их вклад в раскол. .

Вопрос о равенстве

Успешно победив GMD в гражданской войне в Китае несколькими месяцами ранее, 30 июня 1949 года Мао Цзэдун объявил в длинной статье под названием «Народно-демократическая диктатура» о своей политике , склоняющейся в сторону , заявив, что « Китай должен объединиться в общей борьбе с теми странами мира, которые относятся к нам как к равным […], то есть являются союзниками Советского Союза, народно-демократических стран и пролетариата ». [1] В соответствии с этой новой политикой он отправился в Москву 19 декабря 1949 года с намерением заключить новый союз, соответствующий отношениям между братскими коммунистическими державами. [2]

Новый советско-китайский договор о дружбе, союзе и взаимопомощи был подписан 14 февраля 1950 года. Тем не менее, желание Китая относиться к ним как к равным осталось неудовлетворенным. Фактически новый договор содержал секретные соглашения, которые не соответствовали ожиданиям Китая.Одним из таких примеров был секретный протокол в новом договоре, который запрещал Китаю разрешать гражданам третьих стран селиться или осуществлять любую промышленную, финансовую, торговую или другую связанную деятельность в Маньчжурии и Синьцзяне. Это создало буферную зону для советской безопасности и гарантировало, что советское присутствие там не столкнется с какой-либо конкуренцией. [3] Кроме того, при разведке и разработке стратегических полезных ископаемых в Синьцзяне Китай был обязан продать определенную квоту этих минералов Советскому Союзу, а их продажа третьим странам без разрешения Москвы была запрещена. [4]

Три десятилетия жестокой гражданской войны сказались на экономике Китая, и она нуждалась в серьезной помощи. Таким образом, в новом договоре Москва согласилась оказывать помощь китайской гражданской авиации, нефтяной, судостроительной и гнусной металлургической промышленности. Но настаивал на создании совместных предприятий. Это означало, что Советский Союз хотел иметь не менее 50 процентов собственности, делить не менее 50 процентов прибыли и брать на себя общее руководство. [5] Москва также согласилась направить в Китай своих советников и экспертов при определенных условиях.Одна из таких предпосылок заключалась в том, что помимо обеспечения лучших зарплат и жилья для советских советников Китай также должен был платить их супругам, даже если они остались в Советском Союзе. Если и когда они решат посетить Китай, Китай будет нести ответственность за их проезд и проживание. [6] Наиболее снисходительной из этих предпосылок была та, которая предусматривала, что если советский эксперт или советник совершит какие-либо преступления в Китае, они не могут предстать перед китайским судом, но будут рассматриваться Советами в соответствии с их собственными законами. [7] Такие условия не могли не напоминать китайцам о предыдущих неравноправных договорах с Западом, в которых применялись западные законы, а китайские законы отклонялись в концессионных зонах. [8] Если эти предпосылки не были выполнены, Советы вообще отказались посылать советников в Китай. Китайской делегации во главе с Мао не оставалось ничего другого, как проглотить свое негодование и принять их.

Когда дело дошло до торговли между двумя странами, новый договор предусматривал, что дешевые китайские товары будут обмениваться на дорогостоящую советскую технику.Это было невыгодно для Китая, поскольку большое количество китайской сельскохозяйственной продукции и сырья можно было обменять только на небольшое количество советских машин и других промышленных товаров. [9] Более того, все цены были зафиксированы на момент подписания контрактов и, таким образом, не могли колебаться в зависимости от мировых рынков. [10]

Другой областью, которая продемонстрировала преобладающее неравенство между Китаем и Советским Союзом, был их военный союз в Корейской войне.Во время своего визита в Москву Мао получил от Сталина личную просьбу о переводе 14 000 корейских китайских солдат в коммунистические силы на Севере во главе с Ким Ир Сеном. [11] После того, как коммунистический Север потерпел неудачу во вторжении в Южную Корею и столкнулся с поражением от рук Организации Объединенных Наций и американских войск, на помощь снова обратился Китай Мао. Соглашение заключалось в том, что Китай отправит войска в Корею в обмен на существенную военную помощь и обещание советской воздушной поддержки китайской армии. [12] Но когда 25 октября 1950 г. китайские войска начали переходить территорию Северной Кореи, Сталин нарушил свое обещание обеспечить прикрытие китайских войск с воздуха. Без советского прикрытия с воздуха китайские войска понесли тяжелые потери от ударов американской авиации. В конце концов Сталин разрешил советским истребителям вступить в бой, но им запретили выполнять наступательные задачи и держаться подальше от линии фронта. [13] К концу войны Китай принял на себя основной удар: 900 000 человек были убиты или ранены. [14] Стоит также отметить, что военная техника, которую Китай получил из Советского Союза, не был бесплатным. Он был куплен в кредит и подлежал возврату.

После смерти Сталина в 1953 году Советский Союз при Хрущеве стремился улучшить отношения с Китаем и исправить некоторые ошибки в обращении с ними. Он согласился отказаться от советских долей в совместных предприятиях. [15] Количество заводов и проектов развития, созданных с помощью Советского Союза, выросло со 141 в 1953 году до 211 в 1956 году и, наконец, около 250 в 1959 году. [16] Согласно одной из оценок, советская помощь Китаю в период с 1954 по 1959 год составила 7 процентов национального дохода Советского Союза за этот период. [17] Чтобы исправить китайско-советские торговые дисбалансы, Москва также согласилась вернуть деньги, которые она предположительно переплатила Китаю, и приняла более справедливую систему ценообразования и платежей. [18]

Несмотря на попытки исправить предыдущие ошибки, негодование китайцев было только скрытым и не забытым.В 1956 году Мао сказал советскому премьеру Микояну, что секретные сделки по Маньчжурии и Синьцзяну были «двумя горькими пилюлями», которые Сталин заставил его проглотить. [19] Далее он жаловался, что только империалисты подумают о заключении таких сделок, и назвал Синьцзян и Маньчжурию двумя колониями. [20]

Следствием сохраняющегося недовольства китайцев была попытка утвердить некоторую форму равенства по отношению к Советскому Союзу. 21 июля 1958 года посол СССР в Китае Павел Юдин предложил создать совместную с Китаем флотилию атомных подводных лодок, а также установить на китайском побережье радиомачты дальнего действия. [21] Мао отказался и открыл старые раны, отметив, что отношения между Китаем и Советским Союзом были как между отцом и сыном или между кошкой и мышью. [22] Он подчеркнул, что никогда не примет никаких советских предложений о совместной собственности. [23] Даже наспех организованный визит Хрущева в Пекин 31 июля 1958 года для решения этого вопроса не дал результатов. Во время дискуссии между двумя лидерами Мао заявил, что «британцы, японцы и другие иностранцы были изгнаны, и что мы больше не хотим, чтобы кто-либо использовал нашу землю для достижения своих целей.’’ [24] Советская сторона не могла понять перспективу Китая, учитывая помощь СССР Китаю в то время, и оставалась под сомнением в отношении альянса.

Идеологические различия

Одна из областей идеологических разногласий, возникших между Китаем и Советским Союзом, возникла после 20-го съезда Коммунистической партии Советского Союза, проходившего 14-25 февраля 1956 г. На секретном заседании 20-го съезда Хрущев осудил Пятна, критикуя его ошибки, культ личности, окружающий его, и злоупотребление им властью. [25] На встрече с послом СССР в Китае в марте 1956 года Мао много говорил об ошибках Сталина по отношению к Китаю, но очень мало говорил о культе личности, который был стержнем нападок Хрущева. [26] Полное разоблачение Сталина, сделанное Хрущевым, не понравилось китайцам. Мао настаивал на том, что Сталин на три части плох и на семь частей хорош, и что, во-первых, его нужно защищать, а во-вторых, в то же время критикует его ошибки. [27] Мао далее утверждал, что «Сталинизм — это марксизм с недостатками, а так называемая десталинизация, таким образом, просто демарксификация, это ревизионизм». [28] Когда дело дошло до злоупотребления Сталиным властью, это было оправдано акцентом Мао на «противоречиях», в которых злоупотребление властью показало, что противоречия возникают даже при социализме. [29]

Летом 1937 года в лекции под названием о противоречиях Мао заявил о непригодности советских вариантов марксизма-ленинизма к условиям Китая, утверждая, что они являются русифицированным марксизмом и, следовательно, марксизм должен быть значимым для Китая. [30] Он смог придать практическую форму этой вере, используя крестьян вместо городских рабочих для достижения революции в Китае, что отличалось от советской модели. Затем, когда революция была достигнута и началось строительство к социализму, Великий скачок Мао Цзэдун был направлен на достижение такого прогресса исключительно в Китае. В период с апреля по август 1958 года Китай в соответствии с новой политикой начал группировать сельскохозяйственные кооперативы советского образца в коммуны. Он также отказался от политики использования промышленных комплексов, построенных с помощью Советского Союза, для строительства сотен тысяч малых и средних заводов по всему Китаю. [31]

Советское правительство заявило о своей оппозиции, провозгласив Большой скачок в несоблюдении исторических этапов развития к социализму. [32] Используемые концепции и приложения были отмечены как неортодоксальные. Сам Хрущев отметил, что методы построения социализма в Китае не похожи на их собственные, и критиковал коммунистическую систему как реакционную и неуместную. [33] Эти негативные оценки раздражали китайцев.Мао, в частности, отметил, что «некоторые люди в Москве по-прежнему с подозрением относятся к тому, можно ли успешно построить социализм в Китае […] для них было бы недоумением, если бы Китай смог построить социалистическую страну». [34] Советская оппозиция была отвергнута, и Китай продолжил осуществление Большого скачка вперед. Тем не менее разногласия между двумя союзниками относительно правильного пути к социализму и десталинизации не были обнародованы и не стали причиной прекращения Советским Союзом помощи Китаю.

Еще один момент идеологического расхождения, выявленный на 20-м съезде Советской коммунистической партии, был более значимым. Это была доктрина мирного сосуществования. Эта доктрина отвергала ленинскую теорию о неизбежности войны до тех пор, пока существует капитализм. [35] Он также заявил, что в некоторых странах переход к социализму может происходить мирным путем парламентскими средствами. [36] Китайский ответ мирному сосуществованию был представлен в народной ежедневной редакционной статье под названием Подробнее об историческом опыте диктатуры пролетариата .Он заявил, что путь Октябрьской революции, и в особенности насильственный захват власти пролетариатом у буржуазии, являются универсально применимой истиной. Любая попытка уклониться от этого пути была ревизионистской. [37] В другой статье, озаглавленной Да здравствует ленинизм, китайская сторона отвергла мирное сосуществование, заявив, что опасность войны существует до тех пор, пока существует капитализм. [38]

Противодействие мирному сосуществованию со стороны Китая проявляется не только в передовых статьях газет.В дальнейшем это выразилось в форме военных столкновений. 23 августа 1958 года, ячмень, через три недели после визита Хрущева в Пекин, Китай начал обстрел островов Цзиньмэнь, что спровоцировало кризис во втором Тайваньском проливе. [39] Москву заранее не проинформировали об этом решении, и теперь она рисковала быть втянутой в конфликт с США, что может нанести ущерб их доктрине мирного сосуществования. Перед тем, как было принято решение об обстреле островов, Мао признался своему партнеру: «Хрущев хочет улучшить отношения с Соединенными Штатами? Хорошо, мы поздравим его с нашим оружием ‘ [40] , показывающим, что он активно пытался сорвать такой сценарий.Воинственные тенденции Китая в сочетании со стремлением к дальнейшему мирному сосуществованию путем сближения с Соединенными Штатами и создания безъядерной зоны на Дальнем Востоке вызвали отмену советского обещания помочь ядерным амбициям Китая. [41] Таким образом, в 1959 году Советский Союз сообщил Пекину, что в конце концов он не предоставит Китаю прототип атомной бомбы. [42] Это вызвало резкое недовольство китайцев. Идеологически это рассматривалось как ревизионистская попытка, происходящая не только за счет Китая, но и за счет дела социализма в целом.

Идеологические разногласия между Китаем и Советским Союзом достигли пика на третьем съезде коммунистической партии Румынии, проходившем с 20 по 25 июня 1960 года. На нем Хрущев отстаивал свое стремление к мирному сосуществованию и устроил антикитайский блицкриг. [43] Он даже критиковал Мао по имени как оторванный от реальностей мира, не обращая внимания ни на какие интересы, кроме своего собственного, и как ультрадогматик. [44] Горький ответ китайского делегата Пэна высмеивал Хрущева за то, что у него нет внешней политики, кроме как дуть горячо и холодно на запад.В мгновение ока Хрущев приказал отвести всех советских советников из Китая. [45] Москва отозвала 1390 консультантов, разорвала 343 контракта и отказалась от 257 совместных проектов в области науки и технологий. [46]

Как только советские советники покинули Китай, все оставшиеся банды, удерживавшие две страны вместе, были разбиты. Осталась только полемика вокруг идеологических разногласий в отношении других государств-членов коммунистического блока. Когда в 1961 году СССР отказался от помощи Албании из-за своих сталинских доктрин и культа личности в руководстве, Китай предложил заменить советские деньги и техническую помощь Албании. [47] Он также похвалил правильное руководство албанского лидера Ходжи. [48] Когда Советский Союз попытался возродить отношения с Югославией, которую Сталин исключил из коммунистического блока, это вызвало резкую критику со стороны Китая. [49] Визит главы советского государства Леонида Брежнева в Югославию в сентябре 1962 года был назван ревизионистским, а «клику Тито» в Югославии обвинили в предательстве коммунизма и удовлетворении потребностей империализма. [50] Чтобы положить конец идеологической полемике и найти общий язык, 5 июля 1963 года в Москве были проведены секретные двусторонние мирные переговоры. [51] Однако никакого соглашения достичь не удалось. Каждая сторона выступила с негативными заявлениями, прежде чем вежливо подождать, пока другая сторона сделает то же самое, а затем устроила «словесный праздник». [52] Переговоры прервались 20 июля 1963 г., и всякая надежда на восстановление отношений была прекращена.

Сталин, Мао и Хрущев

У Сталина и Мао были натянутые отношения еще до их первой встречи в Москве.Сталин выступал за социализм в одной стране [53] . В результате КПК пострадала от его указаний и советов. Первый объединенный союз между КПК и GMD, сформированный по настоянию Сталина, закончился в 1927 году попыткой GMD уничтожить коммунистов. [54] Несмотря на возражения Мао, второй союз был снова сформирован в декабре 1936 года для противодействия японской агрессии, которая представляла угрозу интересам СССР. Когда этот союз рухнул после 1941 года и продолжилась гражданская война, оговорка Сталина в отношении Мао и КПК была полностью продемонстрирована.В ноябре 1945 года Сталин предложил КПК выйти из всех крупных городов и коммуникационных путей в ответ на наступление GMD. [55] Даже когда победа весной 1949 года казалась неизбежной, Сталин убеждал Мао не переправлять свои войска через Янцзы, а довольствоваться контролем над северной половиной Китая. [56] Мао однажды заметил, что, если бы он всегда следовал совету Сталина, он был бы мертв. [57]

Напряженные отношения пары не улучшились во время визита Мао в Москву.Сталин не хотел отменять старый советско-китайский договор 1945 года, поскольку он был выгоден Советскому Союзу и был подписан в период крайней слабости Китая. [58] Сталину понадобилось два месяца, чтобы изменить свою позицию. Тем временем Мао был наполовину заключенным, наполовину гостем на личной даче Сталина в нескольких милях к западу от Москвы. [59] Просьба Мао Цзэдуна встретиться с другими советскими партийными деятелями и совершить поездку по стране была отклонена. Разочарованный и рассерженный таким обращением, он жаловался, что у него три задачи: первое — есть, второе — спать и третье — сходить в ванную. [60] Даже когда формулировался новый договор, Сталин стремился добиться как можно больше уступок. И все же Сталин, несмотря на все его недостатки, оставался для Мао коммунистическим понтификом. [61] Итак, Мао хранил горечь при себе и почитал Сталина.

Когда Хрущев стал советским лидером, появилась новая возможность укрепить личные отношения между лидерами двух стран. Во время второго и последнего визита Мао в Советский Союз в 1957 году, в отличие от Сталина, Хрущев оказал Мао внимание и гостеприимство. [62] Он поместил его в роскошный дворец, который когда-то принадлежал Екатерине Великой, снабдил его бесконечным запасом сигарет, напитков, фруктов и заглядывал к нему каждое утро, чтобы убедиться, что он здоров. [63] Но Мао в ответ выказал недовольство и неуважение. Он спал на полу, вместо того чтобы использовать огромную мягкую кровать Екатерины, отказался от блюд, которые приносили ему два русских шеф-повара, и отказался от специальной ложи Хрущева в театре во время показа Лебединое озеро . [64] Мао объяснил улучшенный прием не Хрущеву, а его собственным и усилением власти Китая. [65] Более того, личность Хрущева раздражала Мао, и он считал его незрелым и лишенным глубокого мышления. [66] Во время визита Мао лично сказал Хрущеву поработать над дурным расположением своего персонажа. [67]

Когда Хрущев отправился в Пекин в июле 1958 года, чтобы обсудить предложенный совместный подводный флот и радиостанцию, он оказался жертвой нового витка маоистского снисхождения и унижения. [68] В его комнате не было кондиционеров теплым летом, и во время их встреч Мао постоянно курил, зная, что Хрущев не любит курение. [69] Кроме того, Мао целенаправленно организовал раунд переговоров в бассейне, зная, что Хрущев не умеет плавать, или без предварительного уведомления. Хрущеву приходилось поддерживать спасательное кольцо на руках, в то время как Мао, с другой стороны, демонстрировал свои превосходные навыки плавания, ныряя в бассейн и выходя из него и используя различные плавательные движения. [70] Мао признался своему врачу доктору Ли, что для него это был способ «воткнуть иглу себе в зад». [71]

Всякая надежда на улучшение личных отношений между двумя лидерами полностью исчезла во время последнего визита Хрущева в Китай в сентябре 1959 года. Визит был хуже, чем в 1958 году. речь он хотел произнести. [72] Официальные переговоры между двумя сторонами прошли не лучше, так как встреча превратилась в обмен гневными криками. [73] Визит, который должен был продлиться семь дней, рухнул через три дня. [74] Любая возможность сглаживания политических разногласий, нахождения компромиссов с тесным личным участием перестала существовать, если она вообще существовала с самого начала. В дальнейшем личная неприязнь переросла в откровенные обзывания, когда Хрущев называл Мао «азиатским Гитлером» и «живым трупом», в то время как Мао называл Хрущева «ненужным старым сапогом». [75]

Анализ

Существуют разные точки зрения на причину советско-китайского раскола.Чтобы определить, в какой степени идеологические разногласия спровоцировали китайско-советские разливы, важно проанализировать каждый фактор и его вклад. Когда дело дошло до вопроса о равенстве, китайцы надеялись, что с ними будут обращаться как с равными и сохранить некоторую форму суверенитета, которого другие европейские государства-сателлиты могли не иметь. Поэтому, когда Мао объявил о своем союзе с Советским Союзом в 1949 году, он говорил о склонности к склонности, а не о том, чтобы стать частью монолитного блока. [76] Вопреки ожиданиям Китая, союз с Советским Союзом предполагал отказ от уступок, посягающих на их суверенитет, и выполнение тяжелой работы в Корейской войне.Историк Чжан утверждает, что антагонизм между двумя странами во многом проистекает из того, как китайцы воспринимали и относились к Советскому Союзу. [77] Чжан далее заявляет, что старые обиды на Сталина, торговля на якобы неравной основе, особые привилегии советских советников в Китае, сомнительные совместные предприятия, среди прочего, заставили китайских лидеров подозревать, что советские лидеры продолжали смотреть вниз. на китайском. [78] Это положило начало китайско-советскому соперничеству.

Когда Хрущев пришел к власти, он безуспешно пытался исправить предыдущие ошибки. Вместо этого Китай попытался превратиться из младшего партнера в равного, что привело к расколу. Одним из таких примеров был отказ Китая в разрешении на размещение советской радиостанции на китайском побережье и создание объединенного подводного флота. И это несмотря на то, что Советский Союз предоставлял большие объемы помощи для экономического развития Китая, а Соединенные Штаты поддерживали GMD на Тайване.Более важным было восстановление некоторой формы суверенитета и способности сказать «нет» в качестве равноправного партнера.

Историк Лути утверждает, что идеологические разногласия, которые вращались вокруг экономического развития, десталинизации и мирного сосуществования, были наиболее важным фактором раскола. [79] Идеологически и Китай, и Советский Союз следовали марксизму-ленинизму, но были различия, возникшие из-за его интерпретации. Люти указывает, что десталинизация открыла дверь идеологическому плюрализму и что вместе с ним исчезло идеологическое единство. [80] Также важно подчеркнуть личную убежденность Мао в необходимости китаизации марксизма-ленинизма как движущей силы. Следовательно, Китай смог бросить вызов самой десталинизации, правильному пути развития к социализму и мирному сосуществованию. Советский Союз мирился с противодействием Китая десталинизации и Большому скачку вперед. Однако сопротивление Китая мирному сосуществованию, выраженное сначала в газетных статьях, а затем во время второго тайваньского кризиса, не приветствовалось.Сначала Советский Союз отменил свое обещание поставить в Китай модель атомной бомбы. Во-вторых, что наиболее важно, когда Хрущев подвергся идеологическому оспариванию китайской стороной своей политики мирного сосуществования на румынском партийном съезде, он немедленно приказал вывести из Китая всех советских экспертов и советников. Это сделало разлитое достоянием общественности и разорвало группу, которая скрепляла две страны. Как только советники ушли и между двумя странами не было экономической или военной связи, разлив был неизбежен, и попытки преодолеть идеологический разрыв впоследствии не увенчались успехом.

Отсутствие личной химии между лидерами двух стран было очевидным. Между Сталиным и Мао с самого начала возникли противоречивые отношения. С его собственными интересами поддержка Сталиным КПК против GMD была вялой. Вдобавок Мао чувствовал себя плохо с ним во время своего визита в Москву. И все же Мао почитал Сталина и держал свои обиды при себе. Плохие личные отношения между Мао и Хрущевым были больше делом Мао, чем чем-либо еще. Особенно если учесть, как Хрущев относился к Мао по сравнению со Сталиным.Хрущев открыто говорил о том, как Мао пытался унизить его в бассейне спустя годы после того, как произошел инцидент. Очевидно, это должно было подействовать на него из-за того, что память так долго сохранялась. Комментируя отвод советских советников, посол СССР в Китае Червоненко отметил, что Хрущев отказался даже позволить советским советникам завершить свои контракты, к тому времени, когда отношения, возможно, улучшатся, а настроение остынет. [81] Эмоции связаны с нарушением здравого и рационального суждения.Как Сталин был ответственен за плохое обращение с Мао, так и Мао был ответственен за свое обращение с Хрущевым. В конце концов, у Китая и Советского Союза не было шанса предотвратить раскол за счет прямого личного участия.

Заключение

С самого начала казалось, что у Китая и Советского Союза много общего. У них был общий враг в Соединенных Штатах, и они были коммунистическими государствами. Тем не менее, спустя немногим более десяти лет они стали противниками. Обострение отношений привело к расколу по разным причинам.Идеологические разногласия, проистекающие из десталинизации, большого скачка вперед и мирного сосуществования, сыграли значительную роль и повлекли за собой серьезные последствия. Заявления Китая о равенстве, выраженные в сохраняющемся негодовании и отказе от совместных военных предприятий, послужили катализатором. Плохие личные отношения между Мао и Сталиным, а затем Хрущевым были частично виноваты, поскольку они обостряли разногласия и убивали любые надежды на улучшение отношений и поиск компромиссов посредством прямого личного диалога.

Библиография

Chen, Jian, Mao’s China and The Cold War , 2001, University of North Carolina Press, США

Day, Alan J., Китай и Советский Союз 1949-84 , 1985, Longman Group Limited, Соединенное Королевство

Гончаров, Льюис, Сюэ, Неопределенные партнеры: Сталин, Мао и корейская война , 1993, Stanford University Press, США

Luthi, Lorenz M., Советско-китайский раскол: холодная война в коммунистическом мире , 2008, Princeton University Press, Нью-Джерси

Плешаков, Зубок, Холодная война Кремля: от Сталина до Хрущева , 1996, Harvard University Press, USA

Роджерс, Томас, Мир 20-го века: холодная война , 2008, Скотпринт, Великобритания

Service, Роберт, Сталин: биография , 2004, Pan Macmillan Ltd, Лондон

Шорт, Филип, Мао: Жизнь , 1999, Ходдер и Стоутон, Великобритания

Таубман, Уильям, Хрущев: Человек и его эпоха , 2004, Norton & Company, Нью-Йорк

Westad, Odd Arne, Brothers in Arms: взлет и падение советско-китайского союза 1945-1963 , 1998, Woodrow Wilson Center Press, США

Зубок Владислав М., Несостоявшаяся империя: Советский Союз в холодной войне от Сталина до Горбачева , 2009, University of North Carolina Press, США

[1] Чен, Цзянь, Китай Мао и холодная война , 2001, Издательство Университета Северной Каролины, США, с. 50

[2] Шорт, Филип, Мао: Жизнь , 1999, Hodder and Stoughton, Великобритания, стр. 423

[3] Гончаров, Льюис, Сюэ, Неопределенные партнеры: Сталин, Мао и корейская война , 1993, Stanford University Press, США, стр.121-122

[4] Там же, с. 125

[5] Day, Alan J., China and the Soviet Union 1949-84 , 1985, Longman Group Limited, United Kingdom, p.2, Также Westad, Odd Arne, Brothers in Arms: The rise and падение советско-китайского союза 1945-1963 , 1998, Woodrow Wilson Center Press, США, стр. 198

[6] Westad, Odd Arne, p. 199

[7] Гончаров, Льюис, Сюэ, с. 125

[8] Китай был вынужден подписать унизительные соглашения, известные как «неравноправные договоры» с западными державами.Среди прочего, эти договоры создали зоны концессий с Китаем, где применялись западные законы, а китайские законы отклонялись.

[9] Westad, Odd Arne, p. 196–197

[10] Там же.

[11] Гончаров, Льюис, Сюэ, с. 140

[12] Там же, с. 174, 190

[13] Там же, с. 200

[14] Westad, Odd Arne, p. 14

[15] Чен, Цзянь, стр. 62

[16] Дэй, Алан Дж., п. 16

[17] Зубок, Владислав М., Несостоявшаяся империя: Советский Союз в холодной войне от Сталина до Горбачева , 2009, University of North Carolina Press, США, с. 111

[18] Westad, Odd Arne Ibid., P. 206

[19] Гончаров, Льюис, Сюэ, с. 122

[20] Там же.

[21] Westad, Odd Arne, p. 207

[22] Там же, стр. 208-209

[23] Westad, Odd Arne, p.210

[24] Таубман, Уильям, Хрущев: Человек и его эпоха , 2004, Norton & Company, Нью-Йорк, с. 391

[25] Дэй, Алан Дж., Стр. 7; Также Роджерс, Томас, стр. 115

[26] Шорт, Филип, стр. 449-450

[27] Шорт, Филип, стр. 451-452

[28] Люти, Лоренц М., Советско-китайский раскол: холодная война в коммунистическом мире , 2008, Princeton University Press, Нью-Джерси, с.63

[29] Шорт, Филип, стр. 453

[30] Люти, Лоренц, стр.26-27

[31] Дэй, Алан Дж., Стр. 12

[32] Роджерс, Томас, «Мир 20-го века: холодная война» , 2008 г., Скотпринт, Великобритания, стр. 119

[33] Там же.

[34] Westad, Odd Arne, p. 205

[35] Дэй, Алан Дж., Стр. 5

[36] Там же.

[37] Шорт, Филип, стр.452

[38] Дэй, Алан Дж., Стр. 18

[39] Luthi, Lorenz M., p. 95

[40] Плешаков, Зубок, Холодная война Кремля: от Сталина до Хрущева , 1996, Harvard University Press, США, с. 221

[41] Там же, с. 13

[42] Таубман, Уильям, стр. 393

[43] Там же, с. 470

[44] Там же. Также Дэй, Алан Дж., Стр. 20

[45] Таубман, Уильям, стр.471

[46] Там же.

[47] Rogers, Thomas, p. 119; Также Дэй, Алан Дж., Стр. 24

[48] Дэй, Алан Дж., Стр. 24

[49] Там же, с. 26

[50] Дэй, Алан Дж., Стр. 26

[51] Таубман, Уильям, стр. 605

[52] Там же.

[53] идея о том, что социализм может быть успешно построен в Советском Союзе без необходимости революции где-либо еще

[54] Luthi, Lorenz, p.24

[55] Шорт, Филип, стр. 402

[56] Там же, с. 421

[57] Westad, Odd Arne, p. 15

[58] Сервис, Роберт, Сталин: биография , 2004, Pan Macmillan Ltd, Лондон, стр. 509

[59] Шорт, Филип, стр. 424

[60] Там же.

[61] Шорт, Филип, стр. 422

[62] Таубман, Уильям, стр. 341

[63] Там же.

[64] Там же.

[65] Таубман, Уильям, стр. 341

[66] Luthi, Lorenz M., p. 78

[67] Там же.

[68] Таубман, Уильям, стр. 390, также Люти, Лоренц М., стр. 93

[69] Taubman, William., P. 391

[70] Там же, с. 390-391

[71] Там же, с. 391

[72] Там же, с. 393-394

[73] Там же.

[74] Там же.

[75] Роджер Томас, стр. 119

[76] Шорт, Филип, стр. 421

[77] Westad, Odd Arne, p. 215

[78] Там же.

[79] Luthi, Lorenz M., p. 345

[80] Там же, стр. 352

[81] Таубман, Уильям, стр. 471

Никита Сергеевич Хрущев | Encyclopedia.com

Родился 17 апреля 1894 года
Калиновка, Россия
Умер 11 сентября 1971 года
Петрово-Дальнее, Советский Союз

Советский премьер и первый секретарь Коммунистической партии

N ik самый колоритный советский лидер времен холодной войны.Будучи верным сторонником советского лидера Иосифа Сталина (1879–1953; см. Запись) на протяжении своей ранней политической карьеры, Хрущев осудил политику Сталина, когда он принял советское руководство в середине 1950-х годов. Хрущев был громкой и резкой личностью, что застало других лидеров врасплох. Его усилия по проведению крупных внутренних реформ в Советском Союзе в течение длительного периода его руководства при одновременном отражении давления со стороны советских коммунистов старой гвардии привели к неустойчивой внешней политике, которая поставила У.Лидеры S., в том числе президенты Дуайт Д. Эйзенхауэр (1890–1969; служил в 1953–61; см. Запись) и Джон Ф. Кеннеди (1917–1963; служил в 1961–63; см. Запись), и взял мир на грани ядерной войны во время кубинского ракетного кризиса 1962 года.

Скромное начало

Никита Сергеевич Хрущев родился на юге России, в селе Калиновка, недалеко от границы с Украиной. Его отец был бедным крестьянином, который летом занимался сельским хозяйством, а зимой работал на украинских угольных шахтах.Когда Никита был подростком, семья переехала поближе к Юзовке, Украина, поближе к шахтам. Несмотря на то, что он был способным учеником, Хрущев время от времени посещал школу в течение нескольких лет, потому что был занят работой. Он устроился пасти скот, работал на фабрике и, наконец, стал механиком на угольных шахтах. Работая в ужасных условиях на фабрике и шахте, Хрущев воочию убедился, что его стране необходимы социальные и экономические перемены, чтобы помочь рабочему классу.

В 1914 году Хрущев женился на Галине Ефронсине.Большевистская революция произошла в 1917 году, когда Хрущеву было двадцать три года. Во время революции коммунисты-большевики взяли под свой контроль правительство России. Коммунизм — это система правления, при которой одна политическая партия, Коммунистическая партия, контролирует почти все аспекты жизни людей. В коммунистической экономике частная собственность на собственность и бизнес запрещены, поэтому произведенные товары и накопленное богатство могут быть разделены между всеми поровну. Хрущев, по-видимому, не принимал участия в революции, но вступил в Коммунистическую партию в начале 1918 года.

Хрущев служил в Красной Армии в 1919 году, успешно защищая новый коммунистический режим от сил, пытающихся восстановить контроль над правительством. После войны Хрущев вернулся к работе на украинских шахтах в 1920 году. К 1921 году он стал руководить политическими делами шахты. Зимой 1921–1922 годов его жена умерла от голода или от нехватки еды, оставив его с двумя маленькими детьми. Он вернулся в свой родной город Юзовка в 1922 году. В течение 1920-х годов он мог посещать образовательные учреждения, созданные Коммунистической партией.Эти школы давали молодым рабочим базовое образование и политическую подготовку. В Донбасском техническом колледже он был избран на руководящую должность в Коммунистической партии.

Сторонник Сталина

Хрущев повторно женился в 1924 году. У него и его новой жены, школьной учительницы Нины Петровны, было трое детей. Убежденный сторонник советского премьера Иосифа Сталина, Хрущев быстро продвигался по различным постам в бюрократии Коммунистической партии Украины. Наставником Хрущева стал первый секретарь Коммунистической партии Украины Лазарь Каганович (1893–1991).И Хрущев, и Каганович уехали в Москву в 1929 году.

В Москве Хрущев поступил в Промышленную академию города. Одной из его одноклассников и друзей была жена Иосифа Сталина Надежда Аллилуева. Находясь в академии, Хрущев большую часть своей энергии тратил на политическую работу. К 1931 году Каганович возглавил Коммунистическую партию Москвы и ввел Хрущева в политическую администрацию города. Продолжая стремительно продвигаться по службе, Хрущев в 1933 году стал помощником Кагановича, вторым секретарем ЦК Москвы.(Как в местных, так и в национальных отделениях Коммунистической партии Центральный Комитет является важным административным органом, который наблюдает за повседневной деятельностью партии.) В 1935 году, в возрасте сорока лет, Хрущев сменил Кагановича на посту первого секретаря Московской городской партии. Он также был избран в ЦК СССР. Хрущев был важной фигурой в экономическом развитии Москвы, в том числе в строительстве высоко оцененной системы метро.

В конце 1930-х годов Хрущев принимал активное участие в сталинских чистках партийного руководства.Сталин казнил или сослал миллионы советских граждан, включая своих противников и некоторых сторонников. Хрущев был одним из немногих, кто выжил среди своих коллег на более высоких уровнях власти, возможно, из-за его тесных связей с Кагановичем и его прошлой дружбы с женой Сталина. Сталин вознаградил Хрущева за его лояльность во время чисток, приняв активное участие в избрании Хрущева в Верховный Совет в конце 1937 года. Хрущев также был избран в Политбюро. Политбюро было исполнительным органом Центрального комитета и отвечало за принятие политических решений.В 1938 году Хрущев был избран первым секретарем Коммунистической партии Украины. Украина была самым важным сельскохозяйственным регионом в Советском Союзе, а также регионом, который сильно сопротивлялся сталинской политике коллективного ведения сельского хозяйства, которая обеспечивала больший контроль на местах. Только в 1937 году было очищено 150 тысяч украинских партийцев. Хрущев сосредоточился на улучшении сельскохозяйственного производства при новой советской системе. К концу десятилетия Хрущев приобрел известность в стране.

В июне 1941 года нацистская партия Германии, известная прежде всего своей жестокой политикой расизма, начала массированное вторжение против Советского Союза, втянув Советский Союз во Вторую мировую войну (1939–45).Хрущев стал офицером Советской армии, проходя службу в гуще боев. Он участвовал в Сталинградской битве, в которой Советы отбили крупное немецкое вторжение. Сотни тысяч погибли. Хрущев дослужился до генерал-лейтенанта. К концу 1943 года, когда ход войны сместился в пользу советских войск, Хрущев вернулся в украинскую политику. Он восстановил свой пост первого секретаря Коммунистической партии Украины, а также был назначен председателем Совета министров Украины по экономическим вопросам.Хрущев руководил послевоенным восстановлением экономики Украины.

Приход к власти в Москве

В 1949 году Хрущев вернулся в Москву, чтобы снова стать первым секретарем ЦК Москвы. Он регулярно обедал со Сталиным. В марте 1953 года Сталин умер от инсульта, после чего последовала длительная борьба за власть. К сентябрю 1953 года Хрущев был назначен первым секретарем ЦК СССР. Его главный соперник Георгий Маленков (1902–1988) оставался премьер-министром (главой государства) Советского Союза.Он и Хрущев спорили из-за внутренней экономической политики. Борьба за власть закончилась в 1955 году, когда Хрущев смог заменить Маленкова своим ближайшим соратником Николаем Булганиным (1895–1975).

Хрущев повел Советский Союз в совершенно ином направлении, чем намечал Сталин. Он открыто критиковал политику Сталина и начал движение за реформы Коммунистической партии, известное как десталинизация, план проведения реформ в Советском Союзе. Эти реформы включали предоставление большей личной свободы советским гражданам, уменьшение полномочий тайной полиции, закрытие концентрационных лагерей и лагерей принудительного труда, а также восстановление определенных юридических процессов.Критика Сталина Хрущевым была смелой; мало кто в Советском Союзе осмеливался делать такие заявления. Хрущев освободил многих людей, заключенных Сталиным в тюрьму. В отличие от предыдущих советских руководителей, он свободно путешествовал по зарубежным странам, включая Великобританию и Соединенные Штаты. Хрущев часто вел себя резко, нетрадиционно и грубо. Например, он получил штраф в размере 10 000 долларов от Организации Объединенных Наций (ООН) за то, что он ударил ботинком по столу на заседании ООН 13 октября 1960 года; он использовал туфлю для акцента, когда гневно ответил на речь, в которой резко критиковал Советский Союз.

Несмотря на то, что у него было небольшое формальное образование, Хрущев обладал быстрым умом и быстро учился на собственном опыте, проявляя значительную энергию и энтузиазм. Хрущев часто был безжалостным и независимым, но он также мог быть теплым и проявлял искреннюю заботу о простых людях; его всегда интересовало советское фермерское население. Тем не менее, Хрущев занял жесткую коммунистическую позицию в отношении религии и закрыл многие церкви. Коммунисты смотрели на религию как на антикоммунистическую концепцию, дающую людям ложные представления о жизни.Многие церкви были разрушены, но подпольное религиозное поклонение сохранилось.

Хотя Коммунистическая партия контролировала такие формы выражения, как искусство, Хрущев непоследовательно проводил эту политику. Например, он одобрил публикацию Александра Солженицына (1918–1962) « Один день из жизни Ивана Денисовича» (1962), в котором описывается жестокость советской жизни при Сталине. В то же время Хрущев не разрешил опубликовать в России Доктора Живаго, Бориса Пастернака (1890–1960) (в другом месте книга была издана в 1957 году). Доктор Живаго — роман о жизни русского поэта, противоречащей его временам (1902–1953).

Кампания Хрущева по реформированию Коммунистической партии была не совсем хорошо встречена. В 1957 году члены Политбюро решили уволить Хрущева. Однако он вынудил Политбюро запросить окончательное одобрение более крупного Центрального комитета, где он имел сильную поддержку. Центральный комитет отменил решение Политбюро, проголосовав за сохранение Хрущева в качестве советского лидера.В результате он смог устранить тех, кто выступал против его руководства, и привлечь своих сторонников, чтобы укрепить свои позиции. Те, кто руководил усилиями по его увольнению, в том числе Маленков, его старый наставник Каганович и бывший министр иностранных дел СССР Вячеслав Молотов (1890–1986; см. Запись), были понижены в должности или исключены из Коммунистической партии, потому что они не согласны с реформой Хрущева и усилия по десталинизации. Чтобы окончательно удержать власть, Хрущев сместил Булганина с поста главы государства в 1958 году.Хрущев теперь был лидером Коммунистической партии и Советского правительства.

Неустойчивый путь холодной войны

Престиж Хрущева в стране и за рубежом был повышен благодаря ошеломляющему успеху советской космической программы. В начале октября 1957 года Советы запустили спутника, первый искусственный спутник на орбите Земли. Западный мир был потрясен; казалось, что Советы обогнали Соединенные Штаты в технологическом развитии. Однако спутник привел к неожиданным последствиям для Советов.Соединенные Штаты начали масштабную космическую программу, которая вынудила Советы продолжить дорогостоящие исследования и разработки, чтобы не отставать. Эта дорогостоящая «космическая гонка» была еще одним компонентом соперничества двух сверхдержав времен холодной войны.

Несмотря на продолжающееся соперничество между Советским Союзом и США, одной из заявленных целей Хрущева было «мирное сосуществование» с Западом. Его программа десталинизации была частью попытки улучшить положение Советского Союза на международной арене.Возможно, пытаясь продемонстрировать добрую волю по отношению к Западу, Хрущев отказался поделиться информацией о космических технологиях с коммунистическим Китаем, хотя китайские лидеры с нетерпением искали эту информацию. Хрущев также отказался делиться ядерной технологией с китайцами. Руководство Китая считало, что политика Хрущева ослабила изначальные принципы коммунизма. Его решения, казалось, указывали на то, что Хрущев был готов отказаться от коммунистической лояльности, чтобы способствовать лучшим отношениям с западными странами.

Несмотря на пропаганду Хрущева мирного сосуществования, его внешнеполитические решения часто казались ошибочными. Например, на пресс-конференции в 1958 году Хрущев неожиданно объявил, что США и другие западные страны должны уйти из Западного Берлина. Ситуация в Западном Берлине давно беспокоила Советский Союз. Во время Второй мировой войны Советский Союз воевал на стороне западных союзников — США, Великобритании и Франции. Когда союзники победили Германию и завершили войну, они согласились разделить Германию на две части: Западную Германию, которая должна была стать демократической страной, и Восточную Германию, которая будет контролироваться коммунистическими Советами.Они также договорились разделить Берлин, столицу Германии, на четыре сектора; каждая страна будет контролировать один сектор города. Затем три западные страны согласились совместно управлять своими секторами, которые вместе назывались Западным Берлином. Советы заняли Восточный Берлин. Однако весь город Берлин находился в пределах контролируемой коммунистами Восточной Германии.

Советы раздражали, когда Западный Берлин — остров капитализма — существовал внутри коммунистической страны.Капитализм — это экономическая система, в которой собственность и бизнес могут находиться в частной собственности. Производство, распределение и цены товаров определяются конкуренцией на рынке, относительно свободном от государственного вмешательства. Капитализм несовместим с коммунизмом.

Президент США Дуайт Д. Эйзенхауэр решил проигнорировать требование Хрущева, и Хрущев отступил. Хрущев снова потребовал ухода Запада из Западного Берлина в 1961 году, но он отступил во второй раз. Однако затем он приказал построить Берлинскую стену, чтобы не дать жителям Восточной Германии бежать от коммунистического режима через Западный Берлин.Стена, тщательно охраняемая со стороны Восточного Берлина, на протяжении трех десятилетий служила преградой между капиталистическим Западом и коммунистическим Востоком. Историки считают, что требования Хрущева и его решение возвести Стену были направлены на то, чтобы успокоить его жестких коммунистических критиков.

Эпоха недружественности с США

В июле 1959 года вице-президент Ричард М. Никсон (1913–1994; см. Запись) посетил Хрущева во время международной торговой ярмарки в Советском Союзе.Находясь перед выставкой типичной американской кухни, два лидера вступили в широко разрекламированную дискуссию о достоинствах коммунизма и капитализма, которая стала известна как «кухонные дебаты». В сентябре 1959 года Хрущев стал первым советским лидером, посетившим Соединенные Штаты. Во время короткой поездки по стране его встретили не очень тепло. Отношения между Хрущевым и президентом Эйзенхауэром еще больше охладились, когда Советы сбили американский самолет-шпион, который летел над Советским Союзом.Хрущев не участвовал в запланированной ранее встрече на высшем уровне с Эйзенхауэром в Париже в мае 1960 года. В сентябре 1960 года Хрущев вернулся в Соединенные Штаты без приглашения для участия в заседании Организации Объединенных Наций. Там он устроил свой знаменитый взрыв, в котором он в гневе ударил ботинком по столу.

Хрущев уделял большое внимание внутренним вопросам, таким как жилищное строительство и расширение сельского хозяйства. Один крупный проект, программа «Целинные земли», охватывал 9 миллионов акров необрабатываемых земель в Казахстане; посевные площади должны были быть переоборудованы под зерновые культуры.Хрущев назначил Леонида Брежнева (1906–1982; см. Запись) руководить амбициозной программой. Позже Брежнев сменил Хрущева на посту советского лидера. Программа «Целинные земли» была в некоторой степени успешной, но далеко не соответствовала потребностям Советского Союза.

В 1962 году, не имея ядерных ракет, способных достичь североамериканского континента, Хрущев решил разместить некоторые из них на просоветской Кубе, расположенной всего в 90 милях (145 км) от материковой части США. Президент Джон Ф. Кеннеди в ответ приказал поместить Кубу на карантин, чтобы не дать советским кораблям доставлять больше ракет.(Поскольку блокада противоречит международному праву, вместо него был использован термин «карантин».) Кеннеди потребовал, чтобы кубинские ракеты были удалены. Во время короткого, но интенсивного противостояния страшная угроза ядерной войны нависла над обеими сверхдержавами — и над всем миром. Этот инцидент, известный как Кубинский ракетный кризис, был самым драматическим противостоянием холодной войны между Соединенными Штатами и Советским Союзом. И снова Хрущев отступил. Он согласился удалить ракеты, если Соединенные Штаты пообещают не вторгаться на Кубу в будущем.

Страх приближаться к ядерной войне на самом деле привел к улучшению отношений между двумя странами. Между Москвой и Вашингтоном, округ Колумбия, была установлена ​​горячая линия для улучшения прямой связи во время кризиса. Кроме того, в августе 1963 года Хрущев подписал договор о запрещении ядерных испытаний, который запрещал ядерные испытания в атмосфере. Из-за плохого урожая в 1963 году Хрущев также начал закупать большие объемы продуктов питания в Соединенных Штатах; это было позором для советского лидера.Что еще хуже, ему все еще приходилось нормировать основные продукты, такие как хлеб и мука.

Помимо неудач в Берлине и на Кубе, у Хрущева были проблемы дома в Советском Союзе. Он раздражал других лидеров коммунистической партии своими усилиями по реорганизации партии и правительства штата. Например, он создал в правительстве региональные экономические советы, чтобы заменить высшую бюрократию и их министров, контролирующих промышленное производство. Это угрожало существующей советской системе, созданной при Сталине.Делая ставку на ядерное оружие, Хрущев также сократил численность Советской армии и сократил полномочия тайной полиции, известной как КГБ. Это изменение заставило высшее военное руководство Советского Союза отказаться от поддержки Хрущева. Активность Хрущева в проведении этих изменений, а также непредсказуемость его действий и политики вызвали растущую обеспокоенность среди партийных лидеров и других лиц.

В октябре 1964 года, когда Хрущев был в отпуске в Крымском регионе на юге России, его внезапно вызвали обратно в Кремль, или в штаб коммунистов, в Москве.Там члены Политбюро сняли его с поста первого секретаря Коммунистической партии Советского Союза; они также отстранили его от должности председателя Совета министров — эту должность он занимал с 1958 года. Хрущев не сопротивлялся смещению, как в 1957 году. Вместо этого он мирно принял свою судьбу. Лидеры партии установили коллективную структуру руководства, в которой Брежнев, гораздо менее колоритный и более предсказуемый, чем Хрущев, играл ключевую роль первого секретаря.

Хрущева практически не существовало в советском обществе.Живя и в Москве, и в загородном доме, он провел остаток жизни в мире, хотя и под охраной. Ему нравилось работать в саду и играть с внуками. Его редко видели публично и даже не упоминали в газетах и ​​книгах. Он действительно попытался закрепить свое место в истории, продиктовав два тома мемуаров, изданных за границей. Хрущев умер в сентябре 1971 года в возрасте семидесяти семи лет. Лишь в конце 1980-х историки начали изучать роль Хрущева в советской истории.

Для получения дополнительной информации

Книги

Crankshaw, Edward. Хрущев: карьера. Нью-Йорк: Викинг, 1966.

Франкленд, Марк. Хрущев. Нью-Йорк: Штайн и Дей, 1979.

Хрущев, Никита С. Хрущев помнит. Бостон: Литтл, Браун, 1970.

Хрущев, Никита С. Хрущев помнит: ленты гласности. Бостон: Литтл, Браун, 1990.

Хрущев, Никита С. Хрущев помнит: Последний завет. Бостон: Литтл, Браун, 1974.

Линден, Карл А. Хрущев и советское руководство. Балтимор, Мэриленд: Johns Hopkins University Press, 1990.

Десталинизация

Самый драматический момент Никиты Хрущева в качестве лидера Коммунистической партии наступил в феврале 1956 года во время выступления, широко известного как речь «Преступления Сталина». С 1924 по 1953 год Иосиф Сталин железной рукой правил Советским Союзом. Его наследие как диктатора включало в себя Большой террор, серию массовых чисток, в ходе которых были казнены или изгнаны миллионы советских граждан — как противников, так и сторонников Коммунистической партии.Хрущев был ключевым сторонником Сталина на протяжении многих лет и, очевидно, участвовал в чистках. Таким образом, это был невероятный момент в советской истории, когда через три года после смерти Сталина Хрущев осудил политику Сталина в секретной речи на заключительном заседании ХХ съезда Коммунистической партии.

Впервые советский лидер смело указал на недостатки коммунистического прошлого. Хрущев рассказал о преступлениях Сталина против Коммунистической партии, в частности о чистках Большого террора 1930-х годов.Он обвинил Сталина в ключевых стратегических ошибках во Второй мировой войне. Он сказал, что Сталин стремился к славе, а не продвигал Коммунистическую партию. Он также назвал правление Сталина «культом личности», в котором личность становится более важной, чем само политическое движение, что противоречит чистым коммунистическим убеждениям, разделяемым всеми участниками системы. Этот акт дискредитации Сталина называется десталинизацией. По всему Советскому Союзу после эпической речи Хрущева проводились специальные собрания коммунистической партии, на которых партийные лидеры обсуждали лучший способ начать десталинизацию.

Историки давно размышляли, что побудило Хрущева выступить с речью. Многие считают, что он пытался укрепить свое лидерство против стойких сторонников Сталина, включая Георгия Маленкова, Вячеслава Молотова и Лазаря Кагановича. Возможно также, что он хотел официально признать многих советских граждан, ставших жертвами сталинского правления. Возможно, он пытался оживить Коммунистическую партию, надеясь превратить десталинизацию в движение за реформы. Какими бы ни были намерения Хрущева, его смелые слова принесли неожиданные результаты.Речь «Преступления Сталина» вызвала большой шок в странах Восточной Европы. Это подпитывало настроение восстания против коммунистического правления и остатков коммунистических сторонников жесткой линии сталинской эпохи. Самым драматическим последствием стало повсеместное восстание в Венгрии в ноябре 1956 года. Стремясь восстановить какой-то порядок, Хрущев безжалостно подавил восстание, убив тысячи солдат и мирных жителей. Своими действиями в Венгрии Хрущев потерял международный престиж и заставил многих выйти из коммунистической партии.

Миф о ракетном разрыве и его детище

Грег Тильман

Заблуждение общественности в 1959 и 1960 годах о том, что Советский Союз открыл опасное и растущее преимущество перед Соединенными Штатами в развертывании межконтинентальных баллистических ракет (МБР), имело роковые последствия, помимо влияния на чрезвычайно близкие президентские выборы. То, что тогда было названо «ракетным разрывом», также помогло установить модели гонки ядерных вооружений, которая сохранялась на протяжении всей холодной войны и после нее.

Для американской общественности ракетный брешь резко увеличился к концу 1950-х годов в результате двух событий 1957 года. Первым из них были успешные летные испытания советской межконтинентальной баллистической ракеты SS-6 в августе и запуск Советского Союза в течение нескольких недель. позже первого в мире искусственного спутника Земли, Спутника, с помощью того же типа ракеты. Оба пуска представляли собой советские технологические достижения, которых еще не было в Соединенных Штатах. Спутник, видимый в ночном небе над Соединенными Штатами, был более драматичным символом советского прогресса, но предшествовавшие ему испытания межконтинентальной баллистической ракеты имели более зловещие и непосредственные последствия для безопасности.

Вторым событием стало тайное завершение в ноябре и вскоре после этого публичное обсуждение порученного президентом обзора ядерной политики США внешним и преимущественно гражданским комитетом под председательством Горация Роуэна Гейтера. В «Докладе Гейтера», как его называли, предупреждалось, что Советский Союз может иметь «значительные» возможности межконтинентальных баллистических ракет к концу 1959 года, что сделает бомбардировочный флот Стратегического авиационного командования уязвимым для внезапного нападения «в период ослабления мировой напряженности».[1] Несмотря на то, что это засекречено, некоторые выводы отчета, в том числе алармистский взгляд на возможности советских межконтинентальных баллистических ракет, просочились в прессу.

Шок от поражения в космосе сверхдержавы-соперника Соединенных Штатов и предсказание независимой голубой ленточной комиссии будущих стратегических достижений Советского Союза подготовили почву для появления ракетного разрыва. Распространялось чувство тревоги, вместе с рассказом о том, что администрация Эйзенхауэра успокоилась перед лицом острой военной угрозы.Под влиянием комбинации неадекватной информации и партийных политических мотивов, политики-демократы культивировали представление о том, что стареющий действующий президент спал у переключателя и что нужна новая команда, чтобы укрепить правительство и восстановить ядерное превосходство США.

В каком-то смысле выводы Доклада Гейтера и совместные сенатские слушания по ракетно-космической деятельности в январе 1959 г. просто привели к необходимой и запоздалой корректировке в психике США, поскольку наступила новая и неприятная реальность ядерной эры: Соединенные Штаты становятся глубоко уязвимыми для нападения извне.Однако пресса и политики за пределами Белого дома не приложили особых усилий, чтобы обсудить основные причины или представить доклад в перспективе. Характеризация прессы была даже менее сдержанной, чем язык самого сообщения. Например, The Washington Post предоставила своим влиятельным читателям следующее описание содержания отчета: «[Отчет] изображает нацию, устрашающуюся движением к статусу второсортной державы. Это показывает Америку, которая столкнулась с почти непосредственной угрозой со стороны изощренного ракетами Советского Союза.Он считает, что долгосрочные перспективы Америки представляют собой катастрофическую опасность перед лицом взлетающей советской военной мощи »[2]

.

Hyping Sputnik и Gaither Report в значительной степени соответствовали политическим интересам кандидатов от демократов на пост президента в 1960 году. Судя по тому, что сейчас известно о количестве ракет, сенатор Джон Ф. Кеннеди (штат Массачусетс) постоянно неверно характеризовал стратегическую тенденцию. линий. Например, во время выступления в октябре 1960 года на канале NBC Meet the Press кандидат от Демократической партии сказал: «Советский Союз совершил великий прорыв в космосе и ракетах, и, следовательно, они будут впереди нас в этих самых решающее оружие войны в начале 1960-х.”[3]

В других случаях Кеннеди мог получить преимущество, просто описав новую реальность объективно из-за ее неприятного шокового значения для публики США, которая только начинала осознавать все последствия жизни в ядерный век. Таким образом, он мог без преувеличений сказать в своем выступлении в сенате от 29 февраля 1960 года: «Впервые после войны 1812 года иностранные вражеские силы потенциально стали прямой и безошибочной угрозой для континентальной части Соединенных Штатов, для наших домов и нашим людям.”[4]

Ошибка в аргументе Кеннеди заключалась не столько в неточной характеристике номеров советских ракет, поскольку разведывательное сообщество предоставило ему оценки, которые позже были пересмотрены в сторону уменьшения на основе последующего сбора и анализа разведданных. Более серьезный недостаток заключался в том, что он подразумевал, что новая администрация каким-то образом может изменить фундаментальную реальность ядерной уязвимости США, что было не так. Более того, его внимание к простым параллельным численным сравнениям было неуместным; более важный вопрос заключался в том, действительно ли U.Способность С. угрожать разрушительным ядерным возмездием действительно оказалась под угрозой.

Слушания в Конгрессе предоставили идеальную платформу для усиления общей темы о том, что Соединенные Штаты отстают в ракетной гонке и что численное превосходство в ядерных ракетах изменит правила игры. Во время слушаний в январе 1959 года сенатор Стюарт Симингтон (демократия), который также должен был быть кандидатом на президентских выборах от Демократической партии в следующем году, набросился на заявленное нежелание министра обороны Нила МакЭлроя «попытаться сопоставить советские ракеты с ракетами. »:« Тогда, насколько я понимаю, ваша позиция состоит в том, что мы добровольно передаем русским производственное превосходство в области ракетных межконтинентальных баллистических ракет, потому что мы считаем, что наша способность нанести ответный удар другим оружием достаточна, чтобы дать им это преимущество, несмотря на большой ущерб, который нанесен мы знаем, что пострадали бы, если бы они спровоцировали нападение? »[5]

прогнозов ЦРУ о количестве советских межконтинентальных баллистических ракет не соответствовали первоначальным оценкам в конце 1957 г., когда к 1960 г. было 100.К началу 1960 года ЦРУ прогнозировало 36 к концу года, исходя из «упорядоченного» уровня производства, которое к середине 1961 года достигнет 100. Оценка разведки ВВС на 1960 год, которая составляла 500 в конце 1957 года, оставалась выше, чем у ЦРУ на протяжении всего этого периода [6]. Первые советские межконтинентальные баллистические ракеты фактически пошли на «боевое дежурство» в январе 1960 г. [7], и только две из них были развернуты к концу года [8]. Первая межконтинентальная баллистическая ракета США, Atlas D, достигла боевой готовности в сентябре 1959 года [9].

Вскоре после того, как администрация Кеннеди пришла к власти, ракетный пробел официально начал исчезать.В феврале 1961 года в справочном материале для прессы, посвященном оборонным программам США, министр обороны Роберт Макнамара признал, что «не было никаких признаков того, что Советский Союз попытался построить межконтинентальные баллистические ракеты», и пришел к выводу, что «на сегодняшний день ракетного пробела нет» [10]. В 1961 году было ясно и официально признано, что Соединенные Штаты, а не Советский Союз, лидируют по межконтинентальным баллистическим ракетам, а также по большинству других категорий ядерного оружия.

В настоящее время точно установлено, что количество развернутых американских межконтинентальных баллистических ракет никогда не было меньше количества развернутых советских межконтинентальных баллистических ракет в период предполагаемого ракетного разрыва.Напротив, именно Соединенные Штаты первыми стали лидерами в разработке межконтинентальных баллистических ракет и сохраняли его до 1968 года [11].

Невозможно знать, насколько более точная оценка стратегического баланса США в 1960 году изменила бы историю. Однако, оглядываясь назад на полвека, стоит задуматься о факторах, способствующих этой грандиозной ошибке, и о том, как общественность может быть начеку, чтобы избежать серьезной инфляции угроз в будущем.

Возможное против вероятного

Во время дебатов о ракетном дефиците, как и во многих последующих дискуссиях об угрозах, возникла путаница в отношении сравниваемых чисел.По большей части неправильное восприятие ракетного разрыва выросло из сравнения «яблок и апельсинов». Разведывательное сообщество прогнозировало, сколько ракет Советы могут развернуть в будущем, а не сколько они, вероятно, развернут. Это число было лишь приблизительным, менее определенным, чем количество, запланированное для вооруженных сил США за тот же период времени. Более того, прогноз для советских войск представлял собой наихудшую оценку.

Только в январе 1960 года Министерство обороны ввело в свои оценки понятие вероятного, а не возможного исхода.На слушаниях в Комитете по ассигнованиям палаты представителей министр обороны Томас Гейтс подчеркнул изменение: «До сих пор мы давали вам данные разведки, которые касались теоретических возможностей Советского Союза. Это первый раз, когда у нас есть оценка разведки, в которой говорится: «Это то, что Советский Союз, вероятно, сделает» ». [12] Тем не менее, прогноз растущего потенциального разрыва на начало 1960-х годов описывает обстоятельства, при которых все советские ракеты производственные ресурсы будут сосредоточены на максимальном увеличении количества развернутых межконтинентальных баллистических ракет.Как оказалось, Москва переключила свое внимание на разработку нового типа межконтинентальных баллистических ракет SS-7, что привело к более медленному росту числа межконтинентальных баллистических ракет. Он также отвел значительные ресурсы от межконтинентальных баллистических ракет на производство баллистических ракет средней дальности SS-4 и SS-5. Эти ракеты меньшей дальности не могли достичь Соединенных Штатов, когда они базировались в Советском Союзе. В самом деле, позднее советское решение о тайном размещении SS-4 на Кубе было принято частично для того, чтобы исправить общий стратегический дисбаланс, который Москва точно воспринимала, когда к власти пришла администрация Кеннеди.

Следующие десятилетия холодной войны были отмечены многими примерами действий США, основанных на наихудшей интерпретации будущего развертывания советских войск. Каким бы благоразумным ни было включение таких оценок в усилия по стратегическому планированию исполнительной власти, они регулярно интерпретировались наблюдателями Конгресса и широкой общественностью как предсказания того, что могло произойти. На протяжении десятилетий 1970-х и 1980-х годов Соединенные Штаты переоценивали возможности советских систем противоракетной обороны (ПРО).Опасения 1960-х годов о том, что стратегическая система ПРО, защищающая Москву, является предвестником общенациональной сети, оказались необоснованными. Представления эпохи Рейгана о советском прогрессе в разработке экзотических видов оружия направленной энергии оказались сильно преувеличенными [13].

Ядовитое воздействие анализа наихудшего случая продолжалось и в эпоху после холодной войны. В докладе комиссии Рамсфелда за 1998 год об угрозе со стороны иностранных баллистических ракет делается вывод о том, что несколько развивающихся ракетных государств могут разработать и развернуть межконтинентальные баллистические ракеты в течение пяти лет.Оценка национальной разведки (NIE) по угрозе баллистических ракет за 1999 г. была менее паникерской, чем отчет Рамсфельда, и включала в себя «наиболее вероятные», а также «возможные» прогнозы, но все же она отводила приоритетное место худшему случаю, о чем свидетельствует первый две пули секции Ирана разведки:

• «Иран может испытать межконтинентальную баллистическую ракету, которая сможет доставить полезную нагрузку в несколько сотен килограммов во многие районы Соединенных Штатов во второй половине следующего десятилетия, используя российские технологии и помощь.”

• «Иран мог бы преследовать МБР типа Taepo Dong и мог бы испытать МБР типа Taepo Dong-1 или Taepo Dong-2, возможно, с помощью Северной Кореи, в ближайшие несколько лет» [14]

Иран не тестировал ни одну из систем Taepo Dong «в следующие несколько лет» и до сих пор не испытывал межконтинентальную баллистическую ракету, хотя «вторая половина следующего десятилетия» уже наступила. Более того, спустя 13 лет после громкого призыва Комиссии Рамсфельда, ни одно другое государство не приобрело межконтинентальные баллистические ракеты. Каждое из этих предсказаний сыграло свою роль в оправдании массового поражения U.С. Стратегическая противоракетная оборона и выход США из Договора по ПРО. Финансовые затраты намного превысили 100 миллиардов долларов, а альтернативные издержки сокращения стратегических наступательных вооружений были значительными [15].

Смещение источника

Когда оценки предоставляют диапазон возможностей — вполне разумных с аналитической точки зрения — самые высокие (или самые низкие) числа в диапазоне могут быть выделены по политическим причинам. В ходе вскрытия мифа о ракетном разрыве отмечается, что прогнозы ВВС относительно будущих уровней советских межконтинентальных баллистических ракет были неизменно выше, чем у других служб, и что Кеннеди «предпочел верить цифрам ВВС, а не информации, которую он получил от официальных лиц администрации Эйзенхауэра, как в открытом, так и в открытом виде. закрытые слушания.[16] Трудно прийти к окончательным выводам о мотивах ВВС или кандидатов в президенты от Демократической партии, которые полагались на оценки ВВС. Тем не менее, ВВС извлекали институциональные выгоды из завышенных оценок советской ракетной угрозы, а демократы извлекали политическую выгоду, полагаясь на них. Синергизм между этими двумя людьми подпитывал общественное восприятие разрыва, которое оказалось ложным.

Характер процесса оценки разведывательных данных заключается в том, что лица, выносящие экспертные заключения, часто являются коммерческими или бюрократическими структурами, которые извлекают выгоду из наиболее тревожных прогнозов, принимаемых как реальность.Чтобы получить «лучшие» технические оценки зарубежных возможностей противоракетной обороны, правительство часто нанимает фирмы, которые могли бы быть получателями контрактов на разработку наступательных контрмер или для создания параллельной программы американских оборонительных перехватчиков. Техническая оценка возможностей иностранных подводных лодок логически могла бы проводиться производителями американских гидролокаторов или торпед. Это не означает, что эти прогнозы следует отклонить или что имеются хорошие альтернативные источники, но это означает, что необходимо учитывать систематическую ошибку источника.

Дополнительная систематическая ошибка источника в случае ракетного бреши и во многих последующих оценках угроз настолько очевидна, что ее часто упускают из виду. У потенциальных врагов обычно есть стимул преувеличивать свои возможности. После запуска спутника советский лидер Никита Хрущев хвастался, что заводы его страны «производят ракеты, как сосиски», и сильно преувеличили размер и оперативные возможности советских межконтинентальных баллистических ракет [17]. Когда его сын спросил, почему он это делает, он объяснил, что «количество ракет, которые у нас были, не так важно.… Важным было то, что американцы верили в нашу силу ». [18] То, что потенциальные противники США от Ирака Саддама Хусейна до Ирана Али Хаменеи хотят преувеличить свои возможности, является логичным, но США предвзято относятся к заявлениям таких правительств, чтобы предположить, что они маскируют скрытые возможности.

Непонимание чисел

Президент Дуайт Эйзенхауэр заказал Отчет о Гейтере, потому что хотел получить второе мнение о вариантах улучшения раннего предупреждения о советском нападении и, в случае такого нападения, снижения уязвимости гражданского населения.Эйзенхауэр и два последовательных министра обороны во второй половине его второго срока продемонстрировали более сложное и тонкое понимание ядерного баланса террора, чем многие из его критиков, которые подняли тревогу по поводу надвигающегося ракетного бреши. Разведывательные полеты U-2 над Россией собирали информацию, которая опровергала некоторые из самых худших прогнозов. Полным ходом шли программы США по созданию и развертыванию межконтинентальных баллистических ракет и баллистических ракет с подводных лодок. Однако президенту и другим высокопоставленным должностным лицам не удалось эффективно донести до общественности стратегические реалии ядерной эры.«Их попытки отвергнуть запуск спутника как« научную безделушку », призванную успокоить, во многих кругах были восприняты как показатель самоуспокоенности президента (или того хуже)» [19]. Нежелание Эйзенхауэра разглашать информацию о U-2 » Создавалось впечатление, что его заверения ни на чем не основывались »[20]. Когда министры обороны Эйзенхауэра пытались объяснить Конгрессу, что одно только сравнение« ракета вместо ракеты »создает обманчивое впечатление о балансе между США и Советским Союзом, они были истолкованы как Признания, что U.Администрация С. «уступила противнику решающее стратегическое преимущество» [21].

Тенденция политиков упрощать сложную логику ядерных вопросов в партизанских целях не закончилась с исчезновением первоначального ракетного бреши. В то самое время, когда лидерство США в области стратегических боеголовок резко увеличивалось в результате повышения точности и оснащения межконтинентальных баллистических ракет множественными самонаводящимися ракетами для повторного входа в атмосферу, критики контроля над вооружениями производили противоположное впечатление.Сенатор Генри «Совок» Джексон (демократ от Вашингтона), один из лидеров его партии по вопросам обороны, сравнил размеры американских и российских межконтинентальных баллистических ракет с линейными игроками двух соревнующихся футбольных команд, подразумевая, что размер ракет был единственным важным показателем возможность. Поскольку переговоры об ограничении стратегических вооружений (ОСВ) привели к прогрессу в ограничении роста стратегических арсеналов, противники ОСВ эффективно использовали настольные модели межконтинентальных баллистических ракет, на которых бок о бок отображались американские (белые) ракеты и гораздо более крупные советские (черные) ракеты.Не столь уж тонкое сообщение заключалось в том, что ОСВ не смогла предотвратить возникновение нового зловещего ракетного бреши. Воздействие было интуитивным; Интеллектуальные объяснения важности высокой точности и количества боеголовок США, а также неуязвимости американских подводных лодок с баллистическими ракетами часто остаются без внимания.

Заключение

Заманчиво отвергнуть ракетную брешь как причудливый артефакт из более раннего времени, интересный исторический пример того негативного воздействия, которое избирательная политика может оказать на оценку угроз.Однако это также следует признать как явление, которое возникало неоднократно с тех пор, как 50 лет назад быстро испарилась «катастрофическая опасность» первого ракетного бреши. В течение трех оставшихся десятилетий холодной войны Соединенные Штаты часто стремились закрыть стратегические бреши, которые, как считалось, открывал Советский Союз, но гораздо позже обнаруживали, что Москва изо всех сил пыталась просто догнать технологический прогресс и превосходство. ресурсы США. Возникновение и падение мифа о ракетном бреши — это поучительная история, которая должна и впредь способствовать усилиям по достижению более реалистичных и трезвых оценок угроз, с которыми сегодня сталкиваются.


Грег Тильманн — старший научный сотрудник Ассоциации по контролю над вооружениями, где он руководит проектом реалистичной оценки угроз и реагирования. Ранее он работал старшим профессиональным сотрудником Специального комитета Сената по разведке и проработал 25 лет на дипломатической службе США.


КОНЕЦ

1. Управление мобилизации обороны, Исполнительная канцелярия президента, «Сдерживание и выживание в ядерный век», 7 ноября 1957 г. Высоко оцененный анализ отчета см. Дэвид Л.Снид, Комитет Гейтера, Эйзенхауэр и холодная война (Колумбус, Огайо: Издательство государственного университета Огайо, 1999).

2. Чалмерс Робертс, «Огромные затраты на оружие жизненно необходимы для выживания», The Washington Post , 20 декабря 1957 г., с. 1.

3. Подкомитет Сената по коммерческим коммуникациям, Свобода коммуникаций, 87-й Конгресс, 1-е заседание, 1961 г., Южная Республика 994, pt. 3, стр. 250.

4. Джон Кеннеди, Протокол Конгресса , 86-й Конгресс, 2-я сессия.(29 февраля 1960 г.): S3801.

5. Подкомитет Сената по расследованию готовности вооруженных сил и Комитет Сената по аэронавигационным и космическим наукам, Совместные слушания по ракетно-космической деятельности , 86-й Конгресс, 1-е заседание, 1959 г., стр. 53.

6. Джеффри Т. Ричельсон, «США. Разведка и советские звездные войны », Бюллетень ученых-атомщиков, , май 1986 г., стр. 12-13.

7. Павел Подвиг, изд., Стратегические силы России (Кембридж, Массачусетс, США: MIT Press, 2001), с.182.

8. Роберт С. Норрис и Томас Б. Кокран, «Справочник по ядерному оружию: стратегические наступательные ядерные силы США-СССР / России 1945–1996», январь 1997 г., с. 18.

9. Норман Полмар и Роберт С. Норрис, Ядерный арсенал США: история оружия и систем доставки с 1945 года (Аннаполис, Мэриленд: Naval Institute Press, 2009), стр. 166.

10. Десмонд Болл, Политика и уровни силы: Стратегическая ракетная программа администрации Кеннеди (Беркли, Калифорния: University of California Press, 1980) (цитируется статьи в The Wall Street Journal от 9 февраля 1961 года и The Washington Сообщение от 7 февраля 1961 г.).

11. Норрис и Кокран, «Датабук по ядерному оружию», с. 18.

12. Эдгар М. Боттом, Ракетный разрыв: исследование формирования военной и политической политики (Крэнбери, штат Нью-Джерси: Associated University Press, 1971), с. 120 (цитата из показаний министра обороны Томаса Гейтса в Комитете по ассигнованиям Палаты представителей в январе 1960 г.).

13. Дэвид Э. Хоффман, Мертвая рука: невыразимая история гонки вооружений времен холодной войны и ее опасное наследие (Нью-Йорк: Doubleday, 2009), с.294.

14. Национальный совет по разведке, «Оценка национальной разведки: разработки зарубежных ракет и угроза баллистических ракет Соединенным Штатам до 2015 года», сентябрь 1999 г. (несекретное резюме) (курсив в оригинале).

15. См. Грег Тильман, «Стратегическая противоракетная оборона: угроза будущему сокращению стратегических вооружений», ACA Threat Assessment Brief , 26 января 2011 г., стр. 3-4, www.armscontrol.org/system/files/TAB_StrategicMissileDefense_ThreattoFutureNuclear_2ArmsReduction .pdf.

16. Дэниел Хорнер, «Кеннеди и ракетная брешь» (статья, Флетчерская школа права и дипломатии, Медфорд, Массачусетс, 29 мая 1987 г.), с. 33.

17. Ричард Нед Лебоу, «Хрущев блефовал на Кубе?» Бюллетень ученых-атомщиков , апрель 1988 г., стр. 41-42.

18. Сергей Н. Хрущев, Никита Хрущев и создание сверхдержавы (University Park, PA: PennsylvaniaStateUniversity Press, 2000), с. 315.

19. Хорнер, «Кеннеди и ракетный разрыв», с.2.

20. Там же, с. 3.

21. Там же.

Расширенный поиск: CQR

Чтобы найти полную фразу, заключите ее в кавычки. Используйте операторы поиска, чтобы сузить поиск: and, or, not, *, w / #.
Советы по поиску

Введите слова или фразы:

Поиск: Ключевое слово / весь текст Только заголовки отчетов Только темы

Диапазон дат:
AnytimeOnSinceBeforeBetween MonthMonth Январь Февраль Март апрель Может июнь июль август сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь DayDay 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 год 22 23 24 25 26 27 28 год 29 30 31 год Год Год 2021 г. 2020 г. 2019 г. 2018 г. 2017 г. 2016 г. 2015 г. 2014 г. 2013 2012 г. 2011 г. 2010 г. 2009 г. 2008 г. 2007 г. 2006 г. 2005 г. 2004 г. 2003 г. 2002 г. 2001 г. 2000 г. 1999 г. 1998 г. 1997 г. 1996 г. 1995 г. 1994 г. 1993 г. 1992 г. 1991 г. 1990 г. 1989 г. 1988 г. 1987 г. 1986 г. 1985 г. 1984 1983 г. 1982 г. 1981 г. 1980 г. 1979 г. 1978 г. 1977 г. 1976 г. 1975 г. 1974 г. 1973 1972 г. 1971 г. 1970 г. 1969 г. 1968 г. 1967 1966 г. 1965 г. 1964 г. 1963 г. 1962 г. 1961 г. 1960 г. 1959 г. 1958 г. 1957 г. 1956 г. 1955 г. 1954 г. 1953 г. 1952 г. 1951 г. 1950 1949 г. 1948 г. 1947 г. 1946 г. 1945 г. 1944 г. 1943 г. 1942 г. 1941 г. 1940 г. 1939 г. 1938 г. 1937 г. 1936 г. 1935 г. 1934 г. 1933 г. 1932 г. 1931 г. 1930 г. 1929 г. 1928 г. 1927 г. 1926 г. 1925 г. 1924 г. 1923 г. и МесяцМесяц Январь Февраль Март апрель Может июнь июль август сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь DayDay 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 год 22 23 24 25 26 27 28 год 29 30 31 год Год Год 2021 г. 2020 г. 2019 г. 2018 г. 2017 г. 2016 г. 2015 г. 2014 г. 2013 2012 г. 2011 г. 2010 г. 2009 г. 2008 г. 2007 г. 2006 г. 2005 г. 2004 г. 2003 г. 2002 г. 2001 г. 2000 г. 1999 г. 1998 г. 1997 г. 1996 г. 1995 г. 1994 г. 1993 г. 1992 г. 1991 г. 1990 г. 1989 г. 1988 г. 1987 г. 1986 г. 1985 г. 1984 1983 г. 1982 г. 1981 г. 1980 г. 1979 г. 1978 г. 1977 г. 1976 г. 1975 г. 1974 г. 1973 1972 г. 1971 г. 1970 г. 1969 г. 1968 г. 1967 1966 г. 1965 г. 1964 г. 1963 г. 1962 г. 1961 г. 1960 г. 1959 г. 1958 г. 1957 г. 1956 г. 1955 г. 1954 г. 1953 г. 1952 г. 1951 г. 1950 1949 г. 1948 г. 1947 г. 1946 г. 1945 г. 1944 г. 1943 г. 1942 г. 1941 г. 1940 г. 1939 г. 1938 г. 1937 г. 1936 г. 1935 г. 1934 г. 1933 г. 1932 г. 1931 г. 1930 г. 1929 г. 1928 г. 1927 г. 1926 г. 1925 г. 1924 г. 1923 г.

Тема:
AnyAgricultureArts, Culture and SportsBusiness и EconomicsDecoration and National SecurityEducationEmploy and LaborEnergyEnvironment, Climate and Natural ResourcesGo Government Budget and TaxesGeublic FunctionsHealthHousing and DevelopmentHuman RightsInternational RelationsInternational Trade and Development Law and Justice Mobility TechnologySeligencements and Family Disistance TechnologySeligence Technology and Justice Mobility TechnologySocial Services and Family Discovery.Конгресс США Президентство США Верховный суд и судебная система Война и конфликты

Выполните поиск по всем разделам отчета.
Искать только в определенных разделах отчета:

(Обратите внимание, что отчеты до 1991 года могут не содержать этих разделов.)

  • Введение
  • Обзор
  • Предыстория
  • Текущая ситуация
  • Перспективы
  • Pro / Con
  • Вопросы для обсуждения
  • Хронология
  • Краткие характеристики
  • 47 Список контактов
  • Сноски
  • Обновление

Сортировать результаты по: актуальность Дата в алфавитном порядке по названию

Результатов на странице: 102550

Российская экономика со времен Сталина

Преемники СТАЛИНА начали свою власть с необычного экономического наследства.В пятилетних планах диктатора русские достигли очень неравномерных результатов. В частности, они создали крупное промышленное предприятие, но смогли получить лишь ограниченное материальное вознаграждение. Хотя Сталин хотел, чтобы мы не знали многих величин, я считаю, что мы можем оценить основные тенденции. В 1952 году, предпоследнем году диктатора, советская промышленность произвела примерно в 6,5 раз больше, чем в начале пятилетки в 1928 году. В тяжелой промышленности рост был еще больше.Производство стали увеличилось в 8 раз — до 34,5 миллиона тонн, угля — в 8,5 раза до 301 миллиона тонн, электроэнергии — в 23 раза, до 116 миллиардов киловатт-часов. За четверть века СССР стал второй промышленной державой мира.

Хотя рост промышленного производства в основном касался «тяжелых» товаров, русские, вероятно, произвели больше промышленных потребительских товаров на душу населения в 1952 году, чем в 1928 году. Они произвели гораздо больше бумаги, мыла и многих других товаров. Но рядовой россиянин по-прежнему должен был одеваться в основном в хлопок (в 1952 году на душу населения производился только один ярд шерстяной ткани) и мог купить только один.1 пара обуви в год. Россияне привыкли слышать от своего правительства жалобы на низкое качество этих товаров.

В последние годы Сталина средний россиянин ел намного больше рыбы, чем в 1928 году, и больше картофеля и, возможно, больше зерна. Он ел намного меньше молока, мяса и других продуктов животного происхождения. Из них он сначала съел достаточно мало. Учитывая рост населения на 20-25 процентов, мы можем увидеть тенденции в потреблении продуктов животноводства на основе известных данных о животноводстве, о которых сообщил Хрущев в 1953 году: [i]

СОВЕТСКИЕ СТАДА, В МИЛЛИОНАХ
янв.1, 1928 1 января 1953 г.
Крупный рогатый скот 66,8 56,6
Боровы 27,7 28,5
Овцы и козы 114,6 109,9

В 1928 году житель города занимал в среднем 7,1 квадратных метра жилой площади. В 1952 году эта жилая площадь уменьшилась до 4,7-5,3 квадратных метра.

После налогов и удержаний по облигациям промышленный рабочий со средней денежной заработной платой в 1952 году мог купить на 10 процентов меньше товаров, чем в 1928 году.Это с точки зрения «рыночной корзины» 1937 года. Что касается «товарной корзины» 1928 года, содержащей больше мяса и других товаров, которые впоследствии стали дефицитными, сокращение «реальной» заработной платы составило 37 процентов. [ii] Многие женщины впервые пошли работать в промышленности в рамках пятилетних планов, поэтому в 1952 году городское население поддерживало относительно больше кормильцев, чем в 1928 году. «реальная» заработная плата может указывать.

С ограниченными доступными запасами, если промышленный рабочий не процветал, фермер тоже не мог.Более того, правительству пришлось ограничить потребление фермеров посредством чрезвычайного обмена. По пятилеткам население города стремительно росло. Чтобы заботиться об этих людях и удовлетворять другие коммерческие нужды, Сталин призвал своих колхозников и совхозников обеспечить его этими припасами:

ФЕРМА «МАРКЕТИНГ»
(в млн тонн)
1926-27 1952-53
Зерно 10.3 40,4
Картофель 3,0 12,5
Молоко 4,3 13,2
Мясо живое 2,4 5,0

Имея в 1953 г. немного, если вообще меньше ртов, надо было кормить [iii] , фермерам пришлось расстаться с большей частью дополнительных запасов картофеля, которые они могли производить, и практически со всей или большей частью своего картофеля. увеличение зерна.(Однако «сбыт», вероятно, охватывал некоторые поставки зерна в дефицитные фермерские районы.) Общий объем производства молока и мяса увеличился незначительно, если вообще увеличился. Следовательно, в этих случаях «сбыт» означал соответствующее сокращение потребления фермерами.

Городские потребности в промышленных товарах были относительно высокими, поэтому правительство могло предлагать фермерам только ограниченное количество этих товаров в обмен на его жертвы. Естественно, «условия торговли» резко обернулись против сельского хозяйства. В условиях сложной государственной системы закупок крестьянин мог продавать продукты на свободном колхозном рынке в очень ограниченном количестве.За это он мог получить условия, полностью сопоставимые с резко возросшими ценами, которые правительство взимало в государственных магазинах с промышленных товаров. Большая часть продаж проводилась правительству, и это в основном на обязательной основе. Для таких поставок правительство удерживало цены намного ниже промышленных.

Что касается своего окончательного статуса, то в последние годы Сталина промышленный рабочий выиграл у фермера. Возможно, чтобы, наконец, выполнить давние обязательства перед классом пролетариев, который в конце концов был верховным сувереном, или, возможно, просто для того, чтобы компенсировать им чрезмерные страдания во время войны — мы не можем знать причину — диктатор в конце быстро повысили «реальную» заработную плату промышленных рабочих с уровней, намного ниже даже ограниченных стандартов 1952 года.Он получал необходимые припасы частично от расширяющейся индустрии производства потребительских товаров и частично за счет более обременительных поборов со стороны сельского хозяйства. Повышение «реальной» заработной платы было достигнуто за счет ряда снижений цен. Поскольку крестьянин мог покупать подешевле, поборы в его случае смягчались более выгодными условиями.

II

Сталин умер 5 марта 1953 года. Интересно, что бы он сделал, если бы продолжил с того места, на котором остановился. Его преемники с тех пор борются с проблемами, вытекающими из описанных тенденций.

В августе 1953 года премьер Маленков заявил Верховному Совету, что «тяжелая промышленность является фундаментальной основой нашей социалистической экономики, поскольку без ее роста невозможно обеспечить дальнейший рост легкой промышленности, рост производительных сил сельского хозяйства и укрепить обороноспособность нашей страны ». Он также заявил, что «задача, которую нельзя откладывать, — это резко увеличить в течение двух-трех лет снабжение населения продуктами питания и промышленными товарами». Маленков ушел с поста премьер-министра 8 февраля 1955 года.«Вся деятельность Коммунистической партии и Советского государства, — заявил на следующий день его преемник Верховному Совету, — подчинена благородной задаче всемерно улучшать жизнь рабочих … Преимущественное развитие страны. тяжелая промышленность … отвечает жизненным интересам Советского государства и нашего народа ». Какую политику проводило новое правительство?

За два с половиной года, проведенных на саммите, Хрущев и его коллеги инициировали целый ряд мер по быстрому увеличению объемов производства в сельском хозяйстве.При Маленкове они также пытались ускорить производство промышленных товаров народного потребления и жилищное строительство. Придерживаясь этих усилий, они стремились избежать любого неоправданного замедления промышленного роста. Если бы Маленков имел возможность попытаться выполнить поставленные на 1956 год цели в области потребительских товаров, он, возможно, пошел бы несколько дальше, чем он сделал, в ограничении капитальных вложений, необходимых в тяжелую промышленность для будущего промышленного роста. Можно предположить, что в более поздние годы он мог пойти еще дальше.Однако за время своего недолгого пребывания в должности он далеко не ушел. Из сообщений министра финансов Зверева от 22 апреля 1954 г. и 3 февраля 1955 г., а также из других официальных отчетов, мы можем предположить, что новое правительство несколько сократило в 1953 г. и немного повысило в 1954 г. долю национального дохода, идущую на вложения в основной капитал в экономике в целом. [iv] В 1953 г. она почти не уменьшила, если вообще уменьшила долю этих инвестиций в тяжелую промышленность. В 1954 году планировалось сократить долю этой отрасли на несколько процентов, и, возможно, так оно и произошло.Это были основные тенденции при Маленкове. Согласно финансовому плану на 1955 год, который правительство утвердило за день до отставки Маленкова, но после того, как оно определило свой постмаленковский курс, доля национального дохода, идущего на инвестиции в основной капитал, могла быть снова несколько уменьшена. Если в 1954 году доля тяжелой промышленности в общем объеме производства действительно сократилась, то это сокращение должно было быть выполнено по плану на 1955 год.

В течение всего периода правительство направляло на тяжелую промышленность около двух пятых или более своих инвестиций в экономику в целом.В Соединенных Штатах мы обычно направляем четверть или меньше наших общих инвестиций в основной капитал на всех отраслей.

Хотя советский режим таким образом ограничил свои усилия в сельском хозяйстве, он вложил в эту отрасль в 1953 году за счет собственных средств лишь 12 миллиардов рублей, или менее одной шестой суммы, идущей в тяжелую промышленность. Несомненно, в 1954 году он смог резко увеличить свои ассигнования этому ограниченному заявителю, хотя, возможно, и не до запланированной суммы в 21 миллиард рублей.Несмотря на молчание Зверева, я считаю, что правительство продолжает выделять на достаточно высоком уровне. План на 1955 год предусматривал дополнительно к колхозам вложить из своих ресурсов 18 миллиардов рублей по сравнению с 12 миллиардами, которые они вложили в 1953 году.

Располагая денежными средствами, Хрущев смог инициировать множество новых проектов, в том числе в основном комплексную программу, принятую летом и осенью 1953 года для увеличения производства на существующих фермах; большая кампания, начатая в марте 1954 г. и ускорившаяся в августе 1954 г., по расширению посевных площадей под зерно за счет использования целинных и пустующих земель на Востоке; и вторая крупная кампания, начатая в январе 1955 года, по расширению выращивания фуражной кукурузы главным образом за счет низкоурожайных зерновых культур и трав.

По мере реализации новых программ правительство в той или иной степени настаивало на мерах, начатых ранее. Например, оно резко повысило цены для крестьянина в 1953 году и с тех пор поддерживает их на новом высоком уровне, хотя и не продолжает усилия, начатые при Маленкове, по быстрому увеличению продукции промышленных товаров, покупаемых крестьянами. В соответствии с обязательствами, взятыми на себя в 1953 году, правительство снабжало сельское хозяйство значительным количеством машин, но (вопреки первоначальным ожиданиям) большая часть этого сейчас идет на новые земли.К 1954 году он увеличил производство минеральных удобрений на 26 процентов по сравнению с 5 или 6 миллионами тонн, произведенными в 1952 году. Принимая во внимание замечания Хрущева на конференции сельскохозяйственных рабочих Юго-Востока 19 марта 1955 года, возникает вопрос, тем не менее, продолжает ли он заниматься этим. объявленная в 1953 году амбициозная цель — увеличить производство удобрений более чем в три раза к 1959 году и более чем в пять раз к 1964 году: «Для увеличения производства зерна до необходимых объемов при существующем распределении культур необходимо резко повысить урожайность.А для этого необходимо в несколько раз увеличить производство удобрений, что требует огромных капитальных вложений в химическую промышленность. Но мы сможем достичь этой цели в более короткие сроки и с меньшими затратами средств, если уделим особое внимание кукурузе ».

Текущая цель программы новых земель — увеличить посевные площади в общей сложности с 69 000 000 до 74 000 000 акров к 1956 году. Новые посевные площади, которые должны быть засеяны в основном, хотя и не исключительно под зерно, равны более чем одной площади. четвертая часть всех посевных площадей по России в 1953 году.Вся площадь пшеницы в Соединенных Штатах на пике роста в 1949 году составляла 76 миллионов акров. 12 сентября 1955 года газета « Правда » сообщила, что в рамках этой программы российские фермеры уже вспахали 72 миллиона акров земли. Посевные площади под кукурузу должны увеличиться с 9 миллионов акров в 1953 году до 69 миллионов акров в 1960 году. К лету 1955 года под кукурузу было засеяно почти 45 миллионов акров.

III

В рамках своих пятилетних планов главной заботой Сталина был промышленный рост. Тем не менее, несмотря на свои скромные достижения в сельском хозяйстве, он еще при жизни запустил ряд крупных проектов по ускорению сельскохозяйственного производства.Он, безусловно, инициировал коллективизацию главным образом для того, чтобы получить контроль над сельским хозяйством, особенно над распределением урожая; но он надеялся также увеличить объем производства, и когда вместо этого столкнулся с беспрецедентными убытками, он поспешно выделил больше капитала в эту отрасль (возможно, в очень ограниченной степени за счет тяжелой промышленности), чтобы облегчить ее бедственное положение. Наши статистические барометры не регистрируют каких-либо аналогичных изменений курса после войны, но в последние годы диктатора были начаты и реализованы большие долгосрочные проекты создания поясов убежищ, а также достигнут некоторый прогресс в планах полной реконструкции и расширения территории. Советская оросительная система.У Сталина было много причин объединить 254 000 колхозов 1950 года в 97 000 колхозов октября 1952 года; несомненно, свою роль сыграло желание повысить эффективность и увеличить объем производства.

Хрущев стремится продолжить ускоренную индустриализацию. Он также гораздо более настойчиво, чем когда-либо делал Сталин, стремится поднять сельскохозяйственное производство на новый высокий уровень. Почему он так нетерпелив в этом отношении? Причины должны быть комплексными. Новое правительство наконец решило улучшить рацион людей, численность которых увеличивается на 1.5 процентов или 3 000 000 в год. Поскольку он также желает продолжить быстрый промышленный рост, он должен прокормить городское население, которое увеличивается на 4,5 процента, или 3 500 000 человек в год. [v] В своем докладе от 3 сентября 1953 г. Хрущев назвал «нарушение принципа материальной заинтересованности» одним из основных факторов отставания в сельском хозяйстве, и никто, вообще знакомый с фактами, не будет возражать. Правительство решило, что оно не может бесконечно кормить новых горожан, как Сталин, прежде всего за счет крестьян.По крайней мере, какое-то время он должен пытаться сделать это, главным образом, за счет увеличения общего объема производства. Пытаясь в целом лучше прокормить свой народ, Хрущев также ищет новую сельскохозяйственную основу для ускоренной индустриализации.

Пытаясь поднять производство, правительство изначально сделало ставку на лучшие условия для крестьянина. Хотя он сохранил повышенные цены, предоставленные при Маленкове, теперь он пытается поднять производство в сельском хозяйстве главным образом с помощью других, более радикальных мер. Таким образом можно избежать даже ограниченного сокращения инвестиций в тяжелую промышленность, которое сделал Маленков.Без чрезмерной зависимости от импорта легкая промышленность в любом случае легко могла бы превзойти свою сырьевую базу для сельского хозяйства.

Мы не должны усматривать в сознании Хрущева неотложности каких-либо свидетельств крайней нищеты общества. Хрущев, должно быть, больше, чем Сталин, заботился о повышении уровня жизни. Он по-прежнему стремится, но в изменившихся обстоятельствах, «обогнать и опередить» развитые капиталистические страны «технически и экономически». На какое-то время сельское хозяйство должно активнее участвовать вместе с промышленностью в этом большом соревновании.

Новый курс Маленкова с возрастом мог стать новее; но на самом деле это не было чем-то новым, и сейчас даже меньше, чем раньше, оснований полагать, что когда-либо имелось намерение серьезно порвать с прошлым. Путь правительства при Булганине, конечно, довольно стар, хотя есть еще новые аспекты.

В больших партийных дебатах по экономике в конце двадцатых годов Правый уклон при Бухарине доказывал, что промышленность не может развиваться в резкой непропорциональности сельскому хозяйству.Правительство могло индустриализировать только постольку, поскольку, предлагая достаточно благоприятные условия, могло получить от сельского хозяйства излишки рынка, необходимые для прокормления растущих городов. Бухарин был прав в своем предположении о рыночных отношениях между государством и крестьянином. Но Сталин коллективизировал сельское хозяйство, и Бухарин был неправ. Неужели Хрущев все же не столкнулся с проблемой Бухарина в новом обличье?

Если мы с повышенным интересом обратимся к недавним достижениям и перспективам, мы должны делать это осторожно.Правительство пока существенно не сократило капиталовложения в тяжелую промышленность. Даже если его нынешние усилия окажутся безуспешными, у Хрущева все еще может быть много карт, прежде чем ускоренная индустриализация окажется под серьезной угрозой в сельском хозяйстве.

IV

Мы можем лишь очень приблизительно измерить последние тенденции в советском промышленном производстве. С 1950 года производство росло примерно такими же годовыми темпами (измеряемыми в процентах). [vi]

1950-51 15.0-16
1951-52 8,7-11
1952-53 10,4–12
1953-54 9,4-13

Темпы роста с 1951 года, вероятно, были ниже — хотя и ненамного ниже — тех необычайных темпов, которых достиг Сталин в своих первых двух пятилетних планах. Высокий рост в 1950-51 годах представляет собой снижение по сравнению с еще более высокими темпами, которые были достигнуты в более ранние послевоенные годы, когда реконструкция шла полным ходом.

В последние несколько лет Сталина производство потребительских товаров, возможно, росло немного медленнее, чем тяжелая промышленность. Возможно, в 1953 и 1954 годах они росли немного быстрее, чем тяжелая промышленность. [vii]

Более высокая из двух приведенных выше цифр роста общего объема промышленного производства за годы, начиная с 1950 года, является официальным заявлением Советского Союза, и по причине, только что объясненной в сноске, следует рассматривать более серьезно, чем аналогичные данные в прошлом. 9 февраля 1955 года Булганин доложил Верховному Совету о поставленной на 1955 год цели увеличить объем промышленного производства на 9 процентов.Я считаю, что снижение темпов роста по сравнению с предыдущими темпами в первую очередь связано с запланированным замедлением темпов роста легкой промышленности. Центральное статистическое управление с тех пор заявило о фактическом увеличении общего объема промышленного производства в первой половине 1955 года на 12 процентов по сравнению с первой половиной 1954 года. промышленность в целом, хотя тяжелая промышленность должна была вернуть былое превосходство над потребительскими товарами.

Преемники Сталина менее откровенно говорили о прогрессе в сельском хозяйстве при их правлении, чем о прогрессе при Сталине.Несомненно, они добились ограниченного успеха. Правительство признает, что за последние два года Сталина производство продукции сельского хозяйства упало на 3,5 процента. Сообщается, что урожай зерна 1953 года был «близок» к урожаю 1952 года, а урожай 1954 года был «выше» урожая 1953 года. Урожай 1955 года был «значительно выше, чем в прошлые годы», хотя и ниже плана. Другие культуры в 1953 г. были либо «примерно такими же, как», либо на неустановленную величину «выше» в 1952 г .; и история почти такая же для 1954 года по сравнению с 1953 годом.С 1952 по 1954 год хлопок увеличился примерно на 3 процента.

В январе 1953 г. стада крупного рогатого скота были меньше, чем в январе 1951 г., при этом было больше овец и коз и больше свиней. С октября 1953 г. по октябрь 1954 г. различные стада увеличились на 3, 7 и (только в случае овец) на 2 процента. С июля 1954 года по июль 1955 года стада коров и овец выросли на 6 процентов, в то время как количество свиней осталось прежним, а данные о других стадах не сообщаются. Частично за счет увеличения надоев колхозы (владеющие примерно одной третью коров в России) за период с октября 1954 года по июль 1955 года произвели молока на 52 процента больше, чем за соответствующий период двумя годами ранее.Обращаясь к жителям Севастополя 14 октября 1955 года, Хрущев мог сообщить, что «коллективный скот растет, и в результате производство и заготовка мяса, молока и других продуктов животноводства значительно расширились, хотя их все еще довольно мало. . »

Некоторые новые земли на Востоке уже дали урожай зерновых в 1954 году, и это, как правило, компенсировало потери в Украине и бассейне Волги из-за засухи. В 1955 году новые земли, в свою очередь, испытали засуху.Несмотря на это, урожай в СССР в целом снова увеличился.

Мы не знаем, как правительство разделило недавний прирост сельскохозяйственного производства между городом и деревней. Очевидно, что он столкнулся с трудностями, по крайней мере, в случае с продуктами питания, в своих попытках не просто поддерживать, но и повышать уровень жизни в городах. Одним из его первых действий в 1953 году было продолжение серии ежегодных снижений цен, инициированных Сталиным в 1948 году. За исключением молока, он заметно снизил цены на продукты питания и цены на продукцию промышленных товаров.Позже в этом году правительство также сократило обязательную подписку на государственные облигации. Чтобы удовлетворить возросший спрос, Микоян сообщил на конференции торговых работников 17 октября 1953 года, что правительство рассчитывает импортировать в этом году 4 миллиарда рублей (1 миллиард долларов по официальному обменному курсу) товаров народного потребления. Он также использовал запасы и резервы. Но пустые полки, очереди и высокие цены на колхозном рынке — все это свидетельствует о том, что его усилия были в лучшем случае успешными. Правительство снова снизило цены в апреле 1954 года, но намного меньше, чем годом ранее ( евро.грамм. мяса было исключено из списка затронутых статей). За исключением некоторых незначительных статей, он пропустил до того времени, когда были написаны эти строки, чтобы хоть как-то снизить цены в 1955 году. Он снова призывает общественность подписаться на его облигации по ставкам, существовавшим до 1953 года. По общему мнению, дефицит в государственных магазинах все же не уменьшился. Хотя сообщалось о случаях неконтролируемого повышения заработной платы, я считаю, что, как правило, новое правительство следовало курсу, установленному Сталиным в его последние годы, разрешая лишь очень ограниченное повышение денежной заработной платы.

В результате более высоких цен, которые они получали на свою продукцию с осени 1953 года, фермеры теперь получают большую долю советских поставок промышленных товаров, чем при Сталине.

В

Сельскохозяйственные начинания Хрущева трудно оценить. Из-за почвы или климата, или того и другого, большая часть огромной территории СССР непригодна для сельского хозяйства, а большая часть того, что подходит, не пригодна. «Плодородный треугольник, который включает в себя большую часть сельскохозяйственных угодий Советского Союза, — писал профессор Чонси Харрис, [viii] », — следует сравнить с поясом яровой пшеницы в Дакотских и Прерийских провинциях Канады, где сельское хозяйство урожайность с акра относительно низка и нерегулярна из года в год, там, где разнообразие культур, которые можно выращивать, невелико, и где меры по увеличению интенсивности сельского хозяйства за счет внесения удобрений или увеличения рабочей силы менее выгодны, чем в районах с более высоким или более выпадением осадков. сезон созревания.«

Сталин использовал лишь в ограниченной степени возможности эффективного использования удобрений, и, если (как сейчас не ясно) правительство будет настаивать на программе 1953 года в этом отношении, это не останется без вознаграждения. Несмотря на то, что он радостно описал для ЦК американский опыт с кукурузой, Хрущев реалистично предполагает, что его посевы этого зерна часто придется скашивать на силос, прежде чем они созреют. Фактические результаты его экстраординарной программы в неблагоприятных советских климатических условиях должны быть предположительными.Без учета земель, которые он включил в состав СССР в 1939 и 1940 годах, Сталин добавил к советским посевным площадям зерновых за все свои пятилетние планы менее 15 миллионов акров. Хрущев стремится к 1956 году засеять в основном зерном от 69 000 000 до 74 000 000 акров, или более четверти посевных площадей 1954 года. Западные эксперты, похоже, согласны с тем, что он часто может получить хорошую прибыль от новых восточных земель в первые несколько лет их использования; что после этого доход, вероятно, уменьшится; что существует реальная опасность образования «мусорных ящиков» при интенсивном использовании, планируемом русскими; и что неблагоприятные погодные условия приводят к нестабильным урожаям и частым неурожаям. [ix]

В СССР по-прежнему имеется огромная сельскохозяйственная рабочая сила, и в ближайшие годы не может быть и речи о каком-либо существенном дефиците в этом отношении. Иностранный гость в советском колхозе замечает в первую очередь большое количество рабочих. Экономия рабочей силы на данный момент все еще в состоянии удовлетворить возросшие потребности новых программ, а в долгосрочной перспективе — удовлетворить продолжающиеся потребности в найме работников в промышленности; но проблема России в сельском хозяйстве заключается, прежде всего, в увеличении объемов производства.При размышлении о возможных результатах механизации необходимо остерегаться отождествления этих двух аспектов. Наши самые значительные выгоды от использования техники в Соединенных Штатах, как правило, выражались в экономии рабочей силы, а не в повышении урожайности с акра. Однако машина внесла свой вклад в наш рекордный урожай, облегчив расширение посевных площадей; и во многих отношениях (, например, за счет улучшенной и более быстрой вспашки, культивации и т. д.) он также внес существенный, если не значительный вклад в повышение урожайности.Следовательно, если Хрущев найдет столицу, он сможет добиться от этого реальных выгод.

Прибыль будет больше из-за ограниченного расширения хозяйственной власти при Сталине. Лошади едят зерно, и по этой, а также по другим причинам диктатор никогда не стремился заменить многих тягловых животных, которые были потеряны в результате коллективизации и во время войны. Вместо этого он снабдил фермеров тракторами. На момент его смерти общие стада лошадей в России (состоящие в основном, хотя, вероятно, не исключительно из сельскохозяйственных животных) составляли примерно на 17 миллионов меньше, чем в начале пятилетних планов.Между тем Сталин наделил сельское хозяйство тракторным парком мощностью всего 16 миллионов лошадиных сил. Общий запас сельскохозяйственной энергии всех видов (животные и машины; тягловая сила и прочее), возможно, не увеличился так сильно, как объем производства. Только за счет концентрации машин на МТС и их наиболее интенсивного использования русские смогли добиться чего-либо подобного заявленной ими высокой степени механизации. Из-за частых поломок это не всегда могло быть экономически выгодным для самих машин, в то время как неэффективность и потери урожая в результате бюрократических операций M.Т.С. являются постоянной темой советской самокритики. Сталин также оставил своим наследникам много дел в отношении хозяйственных построек и других капитальных улучшений.

Путем уплаты более высоких цен, реорганизации системы закупок, перевода сельскохозяйственных специалистов из вышестоящих агентств и многих других мер Хрущев надеется повысить эффективность своих колхозов и фермеров. В конечном итоге эти действия могут быть одними из самых плодотворных из тех, что он предпринял, но в 1954 году правительство сочло целесообразным еще раз повысить обязательное минимальное количество «рабочих дней», которые колхозник должен посвятить работе в колхозе ( сельскохозяйственный налог увеличивается на 50 процентов для любого домохозяйства, для которого ни один член не выполняет минимум).Несмотря на новый декрет о децентрализации планирования, в 1955 году он инициировал кампанию, в результате которой советские фермеры начали сеять кукурузу в больших количествах, часто в явно неподходящих районах. 25 января 1955 года Хрущев еще мог доложить ЦК: «Прежде всего необходимо сократить недопустимо большие потери зерна при уборке урожая. Совершенно недопустимо, чтобы задержки с уборкой урожая во многих колхозах и совхозах имели место. приводили к потерям до четверти урожая на корню, а иногда и больше.«Производство промышленных товаров народного потребления, в которых нуждаются крестьяне, замедлилось, и правительство по-прежнему должно кормить растущие грибы города. Для Хрущева не последней из привлекательных сторон программы новых земель должна быть возможность более широко использовать система совхозов, более поддающаяся государственному контролю.

Центральный Комитет партии попросил российских фермеров к 1960 или 1961 году увеличить урожай зерновых до 164 миллионов тонн, или примерно на 65 процентов по сравнению с 1954 годом; [x] , чтобы удвоить производство мяса и молока по сравнению с 1954 годом; и более чем удвоить урожай яиц в 1954 году.Хрущев, безусловно, сможет добиться большего успеха, чем Сталин, перед лицом коллективизации и военных потерь, но — если теперь взглянуть с точки зрения промышленности — мы можем, по крайней мере, сделать вывод, что на данный момент сельское хозяйство является более сдерживающим фактором, чем было раньше. при Сталине, и, возможно, так и останется. Кроме того, я считаю, что отчасти в этом свете следует рассматривать нынешнее усиление внимания к производительности труда и техническому прогрессу в промышленности (, например, , доклад Булганина партии от 4 июля 1955 года).Повышение производительности труда идет на пользу с любой точки зрения, но на мгновение потребность в рабочей силе в сельском хозяйстве возросла, и многие молодые горожане и фермеры, которые в противном случае могли бы туда уехать, нуждаются в сельском хозяйстве для выращивания кукурузы или обработки новых земель. По сути, правительство не желает инвестировать дополнительные суммы в оборудование, которое может высвободить большое количество дополнительных рабочих для промышленности. Он неохотно делает это отчасти из-за нехватки капитала, а отчасти из-за того, что он не совсем уверен в своих городских запасах продовольствия.Если в результате роста производительности труда в промышленности будет меньше горожан, которые нужно кормить, по сравнению с объемом промышленного производства, правда, будет больше и сельских ртов, но, по крайней мере, задача по извлечению излишков станет менее обременительной. Задача была уже тяжелой для Сталина, и это было не последней из причин его страстного стремления, несмотря на огромный сельскохозяйственный резерв рабочей силы и в нарушение основных принципов рациональной экономики, к экономии труда в промышленности за счет тяжелого капитала. затраты, а также повышение эффективности труда.Можно ожидать, что в своих нынешних усилиях по повышению производительности труда его преемники будут стремиться к тем же результатам по той же причине. Со всеми своими сельскохозяйственными рабочими и огромными возможностями замены их машинами русские должны очень экономно использовать рабочую силу в городах.

Накопленная нехватка городского жилья и городские «накладные расходы» обычно должны работать в одном направлении, поэтому мы можем перечислить рабочую силу наряду с сельским хозяйством как вероятные факторы, замедляющие развитие промышленности. Будут и другие.Несмотря на все свои успехи в пятилетних планах, россияне по-прежнему технологически заимствуют у Запада. Поскольку производительность труда в промышленности составляет не более половины от уровня Соединенных Штатов, они берут займы менее открыто, чем раньше, но тем не менее постоянно; и, несмотря на все препятствия, они еще смогут многому у нас научиться в течение многих лет. «Важнейшим техническим достижением советских электростанций», согласно советскому журналу Planned Economy , [xi] , является применение пара высокого давления (90 атмосфер) и высоких температур (до 500 градусов по Цельсию). ).«Оборудование рассматриваемого типа используется в Соединенных Штатах в течение многих лет.

Значение этого источника прогресса со временем должно уменьшаться. Уровень лучших советских научных работ очень высок, и в настоящее время у россиян более 500 000 квалифицированных инженеров и техников, или примерно столько же, сколько и у нас; но их возможности продуктивно использовать свои огромные инвестиции в промышленность должны иметь тенденцию к сокращению.

Принимая во внимание качество и расположение, а также количество, мы видим, что россияне не так хорошо обеспечены промышленными полезными ископаемыми, как предполагают их обычные данные о запасах.В Магнитогорске, например, уже в конце войны ощущалась нехватка хорошей железной руды. В будущем СССР будет тормозить уменьшение отдачи в этой области, хотя, вероятно, не очень материально.

Я считаю, что вместе эти неблагоприятные факторы могут быть важны, но Хрущев может их компенсировать, по крайней мере, частично. Если только ему удастся избежать реального перерыва в темпах тяжелой промышленности, он сможет со временем сконцентрировать еще больше производимого ею капитала на собственном дальнейшем росте.Возможно, он мог бы сделать это — на что он, несомненно, надеется, — при этом скромно увеличивая свои инвестиции в другие отрасли, включая сельское хозяйство. Если повезет, россияне, вероятно, смогут еще долгие годы поднимать себя таким образом на собственных подножках.

Отдавая примерно четверть национального дохода на капитальные вложения, Сталин также нашел средства, необходимые для поддержки вооруженных сил времен холодной войны. Его преемники вряд ли могли сократить свой военный бюджет только по экономическим причинам, и на сегодняшний день трудно уловить какую-либо рифму в их циклических изменениях в этих расходах.(Они планировали небольшое увеличение в 1953 году и сокращение в 1954 году; и хотя они установили цель на 1955 год выше цели 1954 года, они недавно объявили, что сократят свои вооруженные силы в этом году на 640 000 человек.) Но если позволят обстоятельства, они могут добиться дополнительные ресурсы для промышленного расширения таким образом, чтобы более эффективно справляться со своими невзгодами.

Промышленное производство в США росло в первой половине этого века в среднем на 4,1 процента в год.Он рос на 5,5 процента в год с 1948 по 1953 год и на 3,6 процента в год с 1950 по 1954 год. В последнее время советская промышленность росла в два-три раза быстрее, чем американские. Русские могут сбавить обороты и, тем не менее, продолжать побеждать нас в этой стратегической сфере. Хрущев выразил уверенность, что в «мирном соревновании» двух систем коммунизм победит. Он сталкивается с трудностями, которые могут оказаться серьезными, но мы не должны переоценивать их на этой ранней стадии.

[i] Данные Хрущева за довоенные, а также за послевоенные годы относятся, я полагаю, к поголовью скота в послевоенных советских границах.Соответственно, прирост населения был оценен для той же территории.

[ii] Джанет Чапман, «Реальная заработная плата в Советском Союзе, 1928-52», Review of Economics and Statistics , май 1954 г.

[iii] В предвоенные годы численность фермерского населения уменьшилась, но добавление новых территорий в 1939 году и позже было компенсацией. сельских ( т.е. негородских) населения увеличилось на с 121000000 в 1927 году до примерно 12

00 в 1953 году.

[iv] Я в долгу перед г-ном Норманом Капланом за помощь в этой связи. Ссылайтесь также на R. W. Davies, «Investment-Consurance Controversy», Soviet Studies , июль 1955 г.

[v] Общая численность населения города в 1953 г. составляла около 80 000 000 человек. В своем отчете Центральному Комитету от 25 января 1955 г. Хрущев сообщил, что за предыдущие пять лет население города увеличилось примерно на 17 000 000 человек.

[vi] Цифры, приведенные в разделе I по увеличению промышленного производства при Сталине, и более низкие темпы, показанные здесь для 1950-54 годов, взяты из Дональда Ходгмана, «Советское промышленное производство 1928-51», (Кембридж, Массачусетс, США). ., 1954, с. 89, 134). Расчеты Ходжмана относятся к «крупномасштабной» отрасли. Основываясь на неопубликованной оценке Ричарда Морстина, я уменьшил его индекс 1928-37 годов на одну пятую, чтобы он также представлял «мелкую» промышленность. Ходжман расширяет свои вычисления только до 1953 года. Я получил соответствующее увеличение в 1953-54 годах, используя его методы. В последние годы Ходжману приходилось полагаться только на ограниченную выборку советских производственных данных по различным отраслям промышленности. Официальные советские измерения общего объема производства показывают более высокий рост, показанный в тексте за 1950-54 годы.Советские расчеты на 1950 год и последующие годы теперь основаны на ценах в рублях 1952 года. По этой причине они больше не кажутся открытыми для серьезной критики, которая была выдвинута против них в их более ранней версии «1926–27 рублей».

[vii] Davis, op. соч. , стр. 59.

[viii] «Выращивание продуктов питания по указу в Советской России», Министерство иностранных дел, , январь 1955 г.

[ix] Лазарь Волин, «Новая битва за зерно в Советской России», Зарубежное сельское хозяйство , ноябрь 1954 года.

[x] Я предполагаю, что цель заключается в том же «фактическом» урожае, что и полученная цифра за 1954 год, представленная американской делегации фермерских хозяйств. См. The New York Times , 21 августа 1955 г.

[xi] Роланд Гибсон, «Последние технологические достижения в Советском Союзе», Социальные исследования , лето 1955 года.

Загрузка .

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *