Фото ремонта в хрущевке: 55 фото + шпаргалка на все времена

Разновидности типовых домов советской эпохи

У таких строений из общего выделяют: низкие потолки, санузел (зачастую совмещенный), небольшая площадь (особенно кухни).

По конструкции выделяют типовые дома, такие как: панельные здания (хрущевки, брежневки), монолитные дома с внешними кирпичными стенами (проекты начала 80-х), монолитные дома (для условий вечной мерзлоты).

Так же, все подобные проекты объединяют плиты перекрытия, 200 мм из Ж/б, пустотные. Внутренние перегородки же выполнялись из пенобетона, иногда из гипсобетона. В центральных регионах распространены перегородки из кирпича, 65 мм.

Наружные стены в любом типовом доме не являются достаточно теплоизолированными, практически все такие дома не имеют необходимой теплоизоляции, потому в холодную погоду без отопления становится прохладно в помещениях. Вентиляция центральная, выполнялась из ж/б блоков прямоугольной формы.

Капитальный ремонт в хрущёвке

Для того, что бы понять, с чего нужно начинать ремонт в хрущевке, необходимо определится с основными проблемами таких зданий: теплоизоляция, окна, лоджии и балконы.

Косметические проблемы, такие как выравнивание пола, отделка квартиры, решаются после выполнения работ, являющимися «болячками» типовых сооружений.

Теплоизоляция

Согласно ГОСТу, теплоизоляция делается исключительно на внешних стенах, потому что утепление на внутренних или с обеих сторон приводит к быстрому износу материала стены, что негативно отражается на самом сооружении в целом. Это относится только к такому типу домов.

Самый распространенный метод: обшивка наружной стены полистиролом. Так же можно обшивать минеральной ватой. Но стоит обратиться в управляющую компанию, так как «Фонд капитального ремонта» производит по плану именно утепление фасадов, а если у Вас будет уже готовый, с утеплением – его просто демонтируют.

Кухня и санузел

Кухня очень маленькая, стены весьма кривые, даже на уровне бетона или кирпича, пол на пару сантиметров выше, нежели в остальных помещениях. Помещения можно расширить, но предварительно нужно действия согласовать с БТИ и управляющей компанией.

Для выравнивания стен стоит использовать штукатурку, после которой поровнять шпаклёвкой. Иногда используются слайд панели, на монтаж которых уходит гораздо меньше времени (это неплохая идея для решения ремонта стен хрущёвок).

Не стоит делать обыкновенный потолок, лучше сделать подвесной или натяжной потолок, т.к. место стыка плит может играть и создаст трещины почти во всю длину.

Ремонт санузла всегда необходимо начинать с замены гидроизоляции напольной и настенной. Стоит так же в обязательном порядке заменить магистрали труб с металлических на современные металлопластиковые с выходом концов к соседям или подключением к их концам из того же материала.

Выравнивание пола

Пол выравнивается по самой высокой плоскости в квартире. Обычно, это кухня, иногда санузел. Перед выравниванием пола желательно сделать гидроизоляцию по всей квартире, по крайней мере на кухне и в коридоре, помимо санузла.

Этот этап можно выполнить самостоятельно, своими руками, главное всё делать поэтапно, не пропуская важных действий. Первое, что является самым главным, необходимо снять все старые отделочные материалы и посмотреть состояние стен, их ровность и прочее, после чего приступать к их выравниванию и подделыванию. То же касается и перегородок.

Практически всегда начинать стоит со штукатурки стен, после чего выполнять уже малярные работы. Полы делаются после завершения всех работ, кроме оклейки обоев, при условии, что они уже были выровнены.

Штробить стены не рекомендуется, лучше резать турбиной с диском по бетону. Лучшим же вариантом для дизайнерского ремонта в хрущевке является отделка помещений в стиле минимализм, что существенно облегчает ремонт.

Перепланировка помещений

Несущие стены в хрущёвках – внешние, также несущими конструкциями являются колонны. Планировка, за счёт этого, упрощается, т.к. практически все стены становятся приемлемыми для переноса.

Но лучше обратится с таким вопросам к мастерам, которые делают ремонты под ключ, в том числе и в хрущёвках, так как для такого вида работ нужно иметь необходимые знания и навыки, а так же согласовать перенос или удаление перегородок с управляющими организациями и контролирующими органами, в чем могут помочь ремонтники.

Фото ремонта в хрущевке

Также рекомендуем просмотреть:

Движение любительской фотографии в Советском Союзе

Многие люди знакомы с зарождением любительской фотографии здесь, в Соединенных Штатах, такими компаниями, как Eastman Kodak, и подобными компаниями, но поскольку я думал о сегодняшнем выпуске перед тем, как прийти в студию, я понял, что абсолютно ничего не знаю о движении в Советском Союзе. Предположительно, Kodak не был там большой силой, так что не могли бы вы рассказать нам о зарождении движения любительской фотографии?

В Советском Союзе зарождение любительской фотографии как клубной деятельности началось в 1894 году с создания организации под названием РФО, что в вольном переводе означает «Российская фотографическая организация».«Конечно, поскольку фотография в то время была довольно дорогим хобби, большинство этих фотографов жили, мягко говоря, в достатке. Однако их очень интересовал эстетический потенциал фотографии и возможность манипулировать фотографиями. Одной из вещей, которая их особенно интересовала, было обсуждение того, как двигается человеческая форма, и как это можно передать в фотографии. Это действительно начало движения в Советском Союзе.

Итак, интерес представляет скорее человеческая эстетика, а не пейзажи?

Пейзажи тоже — когда вы фотографируете что-то, что не движется, это немного проще.Более технически подкованных фотографов интересовало человеческое тело, но их также интересовала хореография, их интересовали движения человеческого тела и просто общий тон того, что происходило в Западной Европе с точки зрения того, что было приемлемо для фотография.

Вы упомянули, что они смотрели на Западную Европу, но очевидно, что это должно было измениться с Первой мировой войной и революцией 1917 года. Как революция и война повлияли на фотографию?

Документальная фотография времен Первой мировой войны действительно существует — на самом деле это не моя специальность, в любительских движениях 1920-х годов я обычно сосредотачиваюсь на художниках, которым фотография особенно интересна.Здесь я говорю о конструктивистском движении, которое разделено на две совершенно разные группы — конечно, в нем есть посторонние части, но для целей нашего сегодняшнего разговора есть группа под названием Октобер, которую возглавляет Александр Рамаченко, чье основное художественное образование — живопись, но он увлекся промышленным дизайном и различными другими медиа, а затем Леонид Мезерчер, который был в значительной степени государственным чиновником, но также интересовался эстетическими аспектами фотографии. И эти две конкурирующие группы — вокруг них объединились фотографы — имели очень разные представления о свойствах фотографии.

Революция, с точки зрения фотографии, означала, что фотографы были заинтересованы в новом типе документирования в Советском Союзе. Это была очень массовая культура, очень массовое производство, заинтересованное в художественных аспектах средств массовой информации, достигающих масс. Вы видите своего рода нивелирование высокого и низкого искусства, и поэтому так много художников выбрали фотографию, особенно фотографы, которые интересовались революционными движениями.

Кто-то ассоциирует, может быть, наивно — я не советский историк — тот период с большим контролем правительства. Были ли попытки контролировать, что люди могут фотографировать, что было или не было официально признано искусством, или это еще не было реальной заботой правительства?

В период с 1917 по 1932 год это не обязательно было без надзора, но не было приоритетом правительства. В Советском Союзе происходит много вещей, которые имеют приоритет над массовой культурой.В частности, в ленинской философии было много конкурирующих групп, и это было совершенно нормально. Это меняется в 1932 году, когда Сталин начинает тянуть бразды правления и хочет представить единый фронт с точки зрения художественного сообщества, и это относится и к фотографам.

Что случилось с фотографическим движением после этой массовой консолидации при Сталине? В какой момент он снова начинает становиться более открытым?

Что ж, для фотографов-любителей 1932 год или около того ознаменовал конец любительского движения, которое началось примерно в 1894 году.Это означало, что для того, чтобы фотографировать, вы должны были иметь необходимые разрешения для того, чтобы делать снимки. И это фактически положило конец любительскому движению примерно до 1950-х годов, когда внезапно эти ограничения не применялись таким же образом.

Была ли в то время смена правительства, позволившая этому случиться, или народный спрос?

Происходят два совпадающих или похожих события. Во-первых, это приток фототехники из Германии, и это произошло в результате военных репараций.Второе событие — это хрущевская культурная оттепель и способность художественных течений — пусть и с трепетом — начать исследовать области за пределами сталинской среды, иначе известные как социалистический реализм в советском искусстве.

Что это дает движению любительской фотографии?

Что ж, с точки зрения доступа к камерам, химикатам и пленке, особенно, это прорыв.Впервые за много-много лет рядовой советский гражданин смог взять в руки фотоаппарат и в разумных пределах сфотографировать все, что захочет, и это связано с доступностью. Это также связано с технологией камеры, взятой из Германии, которая позволяет им иметь портативные камеры. Итак, то, что происходило с Eastman Kodak в начале 20 века, теперь начинает проявляться и в Советском Союзе.

Поскольку вы упомянули художественные движения, одобренные государством, были ли фотографии, сделанные в рамках этого возрождения любительской фотографии, предназначенными для всеобщего обозрения, или люди делали то, что мы назвали бы семейными снимками, и держали их в секрете, или это было сочетание того и другого?

Как правило, это сочетание того и другого — мое исследование сосредоточено на фотографах, которые были частью движения любительской фотографии, но также участвовали в публичных дискуссиях о фотографии.Имея в виду, что публичные дискуссии о фотографии в то время были очень небольшими, они контактировали с крупными журналами и газетами, а также с фотожурналистами. То, что мы видим от этого типа любителей, — это настоящая жажда информации: как проявлять фотографии, как использовать химикаты, как фотографировать в общем стиле, который соответствует представлениям фотожурналистов о том, что приемлемо. Это началось в начале 1950-х годов и стало более распространенным в этом небольшом сообществе в середине 1950-х годов с восстановлением журнала «Советское фото », который является ведущим фотожурналом в Советском Союзе и продолжался до 1990-х годов.

Насколько организованы были такие коллективы фотографов? Вы упомянули о лоббировании дополнительных ресурсов, большего доступа к информации — был ли в этом организованный элемент?

Организации вообще не существовало. Было два основных источника институциональной организации. Первым был Союз журналистов, в который входили в основном профессиональные фотографы. Вторым были фотоклубы, возникавшие по всему Советскому Союзу в середине-конце 1950-х и начале 1960-х годов, некоторые из которых в Москве и Ленинграде насчитывали по 300, 500, 700 членов и были очень заметными в этих кругах. города.С точки зрения организации, многие фотографы-любители из сельской местности действительно хотели регулирования, они хотели организации, и они хотели, чтобы эти клубы были в их городах, будь то региональные столицы или очень маленькие сельские центры.

Чем занимались эти фотоклубы? Какова была их деятельность?

Фотоклубы, в зависимости от их расположения, в крупных городах — Москве, Ленинграде, таких местах, как Екатеринбург, — будут включать еженедельные или двухнедельные лекции видных фотожурналистов в этом районе, они будут включать конкурсы с наградами или награды для тех, кто особенно отличился. , и на самом деле целью клубов было довести фотографов-любителей до уровня фотожурналистов и получить документальные эстетические свойства, которыми обладали опубликованные фотожурналисты.

Позже происходит то, что эти клубы становятся все более и более требовательными к своим членам. Они становятся более эксклюзивными. Они не терпят отклонений от тиражирования официальных фотографий. Речь идет не столько о творчестве, сколько о воспроизведении статус-кво. Это происходит в конце 1960-х и особенно в конце 1970-х, когда клубы требуют от фотографов часто обновлять свои портфолио, чтобы оставаться членами клуба.

Сначала мы обсуждали консолидацию при Сталине. С этим возрождением любительской фотографии в хрущевскую эпоху оставался ли вопрос о том, какие стили фотографии считаются приемлемыми, а какие нет?

Абсолютно. В целом, по крайней мере на профессиональном уровне, такие журналы, как Советское фото , и профессиональные фотожурналисты действительно хотели, чтобы фотографы-любители моделировали стиль, который они использовали в официальных публикациях.И то, что это влечет за собой, было своего рода разбавленной версией того, что фотографы делали в 1920-х и 1930-х годах, своего рода авангардом, если хотите. Немного абстракции, немного обрезки, необычные ракурсы в фотографиях, и это то, что Советское фото и профессиональные фотожурналисты очень хотели, чтобы любители воспроизвели в своих работах. При этом любителям не всегда было легко воспроизвести эти стили. Многие из них устроили фотолаборатории в собственных плоских ванных комнатах, поэтому они вешали шторы и проявляли там свои собственные изображения, и это на самом деле не означает кадрирования, которое можно сделать в студии или в фотолаборатории в официальной газете. .Но это все еще было очень важным требованием, если вы хотели опубликовать свои фотографии, если вы хотели выставить свои фотографии на местной выставке, вы должны были подражать этому стилю. А если вы этого не сделали, ваши изображения были открыты для критики, особенно если они были затем опубликованы в другом месте и фотожурналисты имели к ним доступ.

Каковы будут последствия публичной критики работы?

Чаще всего изображения, признанные неприемлемыми, не публиковались.Исключением будет любитель, который безуспешно пытался воспроизвести эти различные компоненты или технические стили, которые поддерживались. В результате известный фотожурналист сказал бы: «Это неприемлемо, вы согласны с формализмом, вы согласны с натурализмом» — эти различные ключевые термины, которые использовались в 1920-х и 1930-х годах для дискредитации фотографов.

Некоторые стили были более официально признаны, чем другие. Остались ли они неизменными или эволюционировали со временем?

В некотором роде.Что касается аргументов фотожурналистов, пик дискуссий о фотографии и искусстве пришелся примерно на 1962 год. Эти фотожурналисты утверждали, что фотография на самом деле является искусством. Это так и не получило общественного признания. Однако после 1962 года и в разгар хрущевской оттепели эти дискурсы скатываются к фотографии, являющейся чем-то средним между документальным и художественным. Они никогда не отказывались от этого художественного элемента, но остановились на золотой середине. А это означало, что после 1962 года оживление и энергия движения любительской фотографии пошли на убыль.То, что изначально было проектом «мы можем участвовать в продуктивном досуге, мы также можем выставляться — мы можем показывать наши изображения, и они делают что-то для сообщества», действительно меняется после 1962 года, и особенно в конце 1960-х и начале 1970-х годов, когда фотографы-любители чувствуют, что их творческие потребности не удовлетворяются официальными директивами.

Сын советского лидера Никиты Хрущева скончался дома в Род-Айленде — Национальный

КРЭНСТОН, Род-Айленд — Сергей Хрущев, сын советского лидера эпохи поздней холодной войны Никиты Хрущева, ставший американским политиком.По сообщениям властей, гражданин С. в 1999 году умер в своем доме в Род-Айленде. Ему было 84 года.

Причиной смерти стало огнестрельное ранение в голову, по словам Джозефа Венделькена, представителя государственной судебно-медицинской экспертизы.

Подробнее: Коронавирус: случаи заболевания в США выросли до самого высокого уровня за 2 месяца, поскольку Китай укрощает новую вспышку

Майор полиции Крэнстона Тодд Паталано сообщил The Providence Journal, что признаков нечестной игры обнаружено не было.

Полиция прибыла в дом Хрущева в Крэнстоне в прошлый четверг утром после того, как ему позвонила его жена, сказал Паталано.Он был объявлен мертвым на месте происшествия.

Младший Хрущев был ученым-ракетчиком в Советском Союзе и переехал в Род-Айленд в 1991 году, чтобы читать лекции о холодной войне в Университете Брауна.

Актуальные истории

• Тысячи канадских пожилых людей пытаются подать налоговую декларацию из-за федеральной ошибки

• Принц Уильям и Кейт сталкиваются с новыми протестами и негативной реакцией, поскольку тур продолжается на Ямайке

История продолжается под рекламой

Он и его жена Валентина натурализовались в США.граждан С. в июле 1999 г.

«Чувствую себя новорожденным. Это начало новой жизни», — сказал Сергей Хрущев Associated Press после принесения присяги в актовом зале римско-католической школы.

В другом интервью он сказал, что надеется, что его отец, умерший в 1971 году, поддержит его американское гражданство.

«В конце концов, я же не дезертирую, — сказал он.

Похороны Хрущева пройдут в Москве в октябре, сообщила российскому информационному агентству ТАСС его вдова. Она сказала, что не желает говорить, когда в среду с ней связалось Associated Press.

© 2020 Канадская пресса

Геополитика и украинский конфликт: история о Путине, Си Цзиньпине и Гитлере конфликт.За видимой вспышкой войны на Украине и военно-морским противостоянием США и Китая в Южно-Китайском море сейчас скрывается глубинный сдвиг в геополитической силе, происходящий на обширной евразийской суше — эпицентре мировой силы на быстро меняющемся, перегревающемся планета. Найдите минутку, чтобы сделать шаг назад вместе со мной, чтобы попытаться понять, что сейчас происходит на нашем земном шаре, который все больше и больше подвергается боевым действиям.

Если геология объясняет извержения на Земле, то геополитика — это инструмент, который нам нужен, чтобы понять более глубокий смысл разрушительной войны на Украине и событий, которые привели к этому кризису.Как я объясняю в своей недавней книге «Управлять земным шаром: мировые порядки и катастрофические изменения», геополитика — это, по сути, метод управления империей посредством использования географии (воздух, земля и море) для максимизации военного и экономического преимущества. В отличие от обычных наций, народы которых могут быть легко мобилизованы для самообороны, империи из-за их экстерриториального охвата и опасностей, присущих любому иностранному военному развертыванию, представляют собой удивительно хрупкую форму правления. Чтобы дать империи шанс на выживание перед огромными препятствиями, требуется устойчивая геополитическая архитектура.

В течение почти 100 лет геополитические теории малоизвестного викторианского географа сэра Хэлфорда Макиндера оказывали глубокое влияние на череду лидеров, стремившихся построить или разрушить империи в Евразии, включая Адольфа Гитлера, советника по национальной безопасности США Збигнева Бжезинского и , совсем недавно Владимир Путин. В академическом эссе, опубликованном в 1904 году, когда Транссибирская магистраль завершала свой путь длиной 5 700 миль от Москвы до Владивостока, Маккиндер утверждал , что будущие рельсы свяжут Евразию в единый массив суши, который вместе с Африкой он назвал трехконтинентальным. «мировой остров.Когда этот день настал, Россия в союзе с другой сухопутной державой, такой как Германия, а в наше время мы могли бы добавить и Китай, могла бы расширяться через бескрайнее центральное «сердце» Евразии, позволяя, как он предсказывал, «использовать обширные континентальные ресурсы». для постройки флота, и мировая империя была бы в поле зрения».

СВЯЗАННЫЙ: После года Джо Байдена, почему у нас все еще есть внешняя политика Дональда Трампа?

Когда в 1919 году в конце Первой мировой войны открылась Версальская мирная конференция, Маккиндер превратил это основополагающее эссе в памятную сентенцию об отношениях между восточноевропейскими регионами, такими как Украина, сердцем Центральной Азии и мировой державой.«Кто правит Восточной Европой, тот владеет Хартлендом», — написал он. «Кто правит Хартлендом, тот командует Мировым Островом. Кто правит Мировым Островом, тот правит Миром».

В основе недавних конфликтов на обоих концах Евразии лежит соглашение между Китаем и Россией, которого мир не видел со времен китайско-советского союза в начале холодной войны. Чтобы понять важность этого события, давайте остановимся на двух ключевых моментах мировой истории — московской встрече китайского коммунистического лидера Мао Цзэдуна с Иосифом Сталиным в Советском Союзе в декабре 1949 года и саммите Владимира Путина в Пекине с Си Цзиньпином только в прошлом месяце.

Чтобы избежать поверхностных сравнений, необходимо помнить об историческом контексте каждой из этих встреч. Когда Мао приехал в Москву всего через несколько недель после провозглашения Народной Республики в октябре 1949 года, Китай был опустошен девятилетней войной против Японии, в результате которой погибло 20 миллионов человек, и пятилетней гражданской войной, в результате которой погибло еще семь миллионов человек.

Напротив, победив Гитлера, захватив империю в Восточной Европе, восстановив свою социалистическую экономику и испытав атомную бомбу, сделавшую Советский Союз сверхдержавой, Сталин был на пике своих сил.В отличие от армии Китая, состоящей из плохо оснащенной пехоты, у Советского Союза была современная армия с лучшими в мире танками, реактивными истребителями и ракетами. Как главный коммунист мира, Сталин был «боссом», а Мао приехал в Москву, по сути, как проситель.

Во время своей двухмесячной поездки в Москву, начавшейся в декабре 1949 года, Мао Цзэ-дун запросил крайне необходимую экономическую помощь для восстановления своей разоренной земли и военную поддержку для освобождения острова Тайвань.В кажущейся эйфорической телеграмме, отправленной его товарищам в Пекин, Мао написал:

Прибыл в Москву 16 числа и встретился со Сталиным два часа в 22 часа. Его отношение было действительно искренним. Затрагиваемые вопросы включали возможность мира, договор, кредит, Тайвань и публикацию моих избранных работ.

Но Сталин удивил Мао, отказавшись отказаться от территориальных уступок в северном Китае, которые Москва получила на Ялтинской конференции 1945 года, заявив, что этот вопрос не может даже обсуждаться до их следующей встречи.В течение следующих 17 дней Мао буквально охлаждал свои пятки, ожидая морозной московской зимы на сквозняке на даче, где, как он позже вспоминал, «я так разозлился, что однажды ударил кулаком по столу».

СВЯЗАННЫЕ: Человек-монстр: лучшая биография советского диктатора Иосифа Сталина

Наконец, 2 января 1950 года Мао телеграфировал коммунистическому руководству в Пекине:

За последние два дня в нашей работе произошел важный прорыв. Товарищ Сталин наконец согласился… подписать новый советско-китайский договор о дружбе.

Когда Россия отказалась от своих территориальных претензий в обмен на заверения о демилитаризации протяженной границы между двумя странами, их лидеры в феврале 1950 г. подписали Договор о дружбе и союзе. новая конституция приветствовала его «нерушимую дружбу» с Советским Союзом.

Но Сталин уже посеял семена грядущего китайско-советского раскола, озлобив Мао, который позже сказал , что русские «никогда не верили в китайский народ, а Сталин был одним из худших.»

Поначалу альянс с Китаем оказался важным активом для Москвы в период холодной войны. В конце концов, теперь у него был полезный азиатский суррогат, способный втянуть США в дорогостоящий конфликт в Корее без каких-либо потерь для Советского Союза. В октябре 1950 года китайские войска переправились через реку Ялу в корейский водоворот, который затянется на три года и обойдется Китаю в 208 000 убитых солдат, а также в 40% его бюджета.

После смерти Сталина в мае 1953 года и перемирия в Корее два месяца спустя новый советский лидер Никита Хрущев попытался восстановить отношения, возглавив масштабную, но явно несправедливую программу экономической помощи Китаю.Однако он также отказался помочь этой стране создать атомную бомбу. По его словам, это было бы «огромной тратой денег», поскольку Китай был в безопасности под советским ядерным зонтиком. В то же время он потребовал совместной разработки урановых рудников, открытых советскими учеными на юго-западе Китая.

Хотите ежедневную сводку всех новостей и комментариев Салона? Подпишитесь на нашу утреннюю рассылку Crash Course.

В течение следующих четырех лет первоначальная ядерная напряженность переросла в открытый китайско-советский раскол.В сентябре 1959 года Хрущев посетил Пекин для провальной семичасовой встречи с Мао. В 1962 году Мао окончательно разорвал дипломатические отношения, обвинив Москву в том, что она не нанесла ядерный удар по США во время кубинского ракетного кризиса того года.

В октябре 1964 года Китай успешно испытал ядерную бомбу мощностью 22 килотонны, что ознаменовало его выход на мировую арену в качестве крупного игрока. Эта бомба не только сделала ее независимой мировой державой, но и превратила советско-китайский раскол из словесной войны в массовую военную конфронтацию.К 1968 году у Советского Союза было 16 дивизий, 1200 реактивных самолетов и 120 ракет средней дальности, дислоцированных вдоль китайско-советской границы. Тем временем Китай планировал нападение СССР, построив защищенный от ядерного оружия «подземный город», который простирался на 30 квадратных миль под Пекином.

Больше, чем какое-либо другое событие со времен Второй мировой войны, недолговечный советско-китайский союз изменил ход мировой истории, превратив холодную войну из региональной борьбы за власть в Восточной Европе в изменчивый глобальный конфликт.Мало того, что Китай был крупнейшей страной в мире с населением 550 миллионов человек, или 20% всего человечества, но и его новое коммунистическое правительство было настроено обратить вспять полувековую империалистическую эксплуатацию и внутренний хаос, которые подорвали его международное влияние.

Подъем Китая и конфликт в Корее вынудили Вашингтон радикально пересмотреть свою стратегию ведения холодной войны. Вместо того чтобы сосредоточить внимание на НАТО и Европе, чтобы сдержать Советский Союз за железным занавесом, Вашингтон теперь заключал пакты о взаимной обороне от Японии до Австралии, чтобы обезопасить тихоокеанское побережье.В течение последних 70 лет этот укрепленный край острова был точкой опоры глобальной власти Вашингтона, позволяя ему защищать один континент (Северную Америку) и доминировать над другим (Евразией).

Чтобы связать эти два осевых конца Евразии в стратегический периметр, Вашингтон времен холодной войны окружил южный край Евразийского континента стальными цепями, включая три военно-морских флота, сотни боевых самолетов и ряд пактов о взаимной обороне, простирающихся от НАТО до от Европы до ANZUS в южной части Тихого океана.Потребовалось десятилетие, но как только Вашингтон признал, что китайско-советский раскол был реальным, он с опозданием начал культивировать согласие с Пекином, которое сделало бы Советский Союз еще более геополитически изолированным, способствуя его окончательному распаду и концу Холодная война в 1991 году.

СВЯЗАННО: Катастрофа на Украине и как мы сюда попали: Предсказанная хроника войны

После этого США стали доминирующей державой в мире. Тем не менее, даже не имея почти равного соперника на планете, Вашингтон отказался обналичивать свои «дивиденды мира».Вместо этого он сохранил свои стальные цепи, окружающие Евразию, включая эти три военно-морских флота и сотни военных баз, совершая при этом многочисленные военные набеги на Ближний Восток (некоторые из них имели катастрофические последствия) и даже недавно сформировал новый четырехсторонний союз с Австралией, Индией и Япония в Индийском океане В течение 15 лет после вступления Пекина во Всемирную торговую организацию в 2001 г. фактический экономический союз с Китаем также обеспечивал устойчивый экономический рост США.

В прошлом месяце, когда Владимир Путин встретился с Си Цзиньпином в Пекине в начале зимних Олимпийских игр, это стало ошеломляющим переворотом момента Сталина-Мао 70 лет назад.В то время как постсоветская экономика России остается меньше, чем экономика Канады, и чрезмерно зависит от экспорта нефти, Китай стал промышленным центром планеты с крупнейшей в мире экономикой (по покупательной способности) и населением, в 10 раз превышающим население России. Тяжелая армия Москвы по-прежнему полагается на танки советского образца и свой ядерный арсенал. Китай, с другой стороны, построил крупнейший в мире военно-морской флот, свою самую защищенную глобальную спутниковую систему и свою самую гибкую ракетную армаду, увенчанную передовыми гиперзвуковыми ракетами, скорость которых 4000 миль в час может победить любую оборону.

Таким образом, на этот раз в столицу Китая в качестве просителя приехал российский лидер. В условиях сосредоточения российских войск у границ Украины и надвигающихся экономических санкций США Путин отчаянно нуждался в дипломатической поддержке Пекина. После многих лет культивирования Китая, предлагая ему совместные нефте- и газопроводы и совместные военные маневры в Тихом океане, Путин теперь наживал свои политические фишки.

СВЯЗАННЫЕ: Добро пожаловать в новую холодную войну: США затягивают петлю вокруг Китая

В их феврале.На 4-й встрече Путин и Си опирались на 37 предыдущих встреч, чтобы провозгласить не что иное, как специальный союз, призванный потрясти мир. В качестве основы для своей новой «глобальной системы управления» они пообещали «расширить транспортную инфраструктуру, чтобы обеспечить бесперебойную работу логистики на евразийском континенте и… добиться устойчивого прогресса в крупных проектах сотрудничества в нефтегазовой отрасли». Эти слова приобрели вес после объявления о том, что Россия потратит еще 118 миллиардов долларов на строительство новых нефте- и газопроводов в Китай.(Четыреста миллиардов долларов уже было инвестировано в 2014 году, когда Россия столкнулась с европейскими санкциями из-за захвата Крыма у Украины.) Результат: строится интегрированная китайско-российская нефтегазовая инфраструктура от Северного моря до Южного Китая. Море.

В знаковом заявлении из 5 300 слов Си и Путин провозгласили, что «мир переживает важные изменения», создавая «перераспределение власти» и «растущий спрос на… лидерство» (которое Пекин и Москва явно намеревались обеспечить).После осуждения плохо замаскированных «попыток гегемонии» Вашингтона обе стороны договорились «противостоять… вмешательству во внутренние дела суверенных государств под предлогом защиты демократии и прав человека».

Чтобы создать альтернативную систему для глобального экономического роста в Евразии, лидеры планировали объединить задуманный Путиным «Евразийский экономический союз» с уже реализуемой инициативой Си на триллион долларов «Один пояс, один путь», чтобы способствовать «более тесному взаимодействию между Азиатско-Тихоокеанским и Евразийским регионами».Провозглашая свои отношения «превосходными политическими и военными союзами эпохи холодной войны», косвенно намекая на напряженные отношения между Мао и Сталиным, два лидера утверждали, что у их Антанты «нет границ… нет «запрещенных» сфер сотрудничества». По стратегическим вопросам обе стороны были категорически против расширения НАТО, любого движения к независимости Тайваня и «цветных революций», подобных той, которая в 2014 году вытеснила украинского клиента Москвы.

Учитывая вторжение в Украину всего через три недели, Путин получил то, в чем так отчаянно нуждался.В обмен на подпитку ненасытного энергетического аппетита Китая (на планете и так климатический кризис первого порядка) Путин получил осуждение вмешательства США в «его» сферу. Кроме того, он заручился дипломатической поддержкой Пекина — как бы ни колебалось китайское руководство в отношении событий на Украине — после начала вторжения. Хотя Китай является основным торговым партнером Украины с 2019 года, Пекин отложил в сторону эти связи и собственную защиту нерушимого суверенитета, чтобы не называть вмешательство Путина «вторжением».»

На самом деле, еще до вторжения на Украину Россия и Китай следовали стратегии медленного и безжалостного усиления давления на обоих концах Евразии, надеясь, что стальные цепи США, окружающие этот огромный континент, рано или поздно порвутся. Думайте об этом как о стратегии «толкай-толкай-ударь».

Вот уже 15 лет Путин именно так и отвечает НАТО. Во-первых, с помощью слежки и экономических рычагов Москва пыталась удержать государства-клиенты на своей орбите, чему Путин научился за четыре года работы агентом КГБ в тайной полиции Штази в Восточной Германии в конце 1980-х годов.Затем, если избранному автократу бросают вызов демократические демонстранты или региональный соперник, для стабилизации ситуации направляется несколько тысяч российских спецназовцев. Однако если государство-клиент попытается уйти с орбиты Москвы, Путин тут же приступит к массированной военной интервенции и экспроприации буферных анклавов, как он сделал сначала в Грузии, а теперь и на Украине. С помощью этой стратегии он может оказаться на пути к возвращению значительных частей старой советской сферы влияния в Восточной Европе, Центральной Азии и на Ближнем Востоке.

К югу от Москвы, в вечно нестабильных Кавказских горах, Путин подавил недолгое заигрывание НАТО с Грузией в 2008 году благодаря массированному вторжению и экспроприации провинций Северной Осетии и Абхазии. После десятилетий боевых действий между бывшими советскими республиками Арменией и Азербайджаном Россия недавно направила тысячи «миротворческих» сил для разрешения конфликта в пользу лояльного промосковскому режиму Азербайджана. Дальше на восток, когда демократические протестующие бросили вызов местному союзнику Москвы в Казахстане в январе, тысячи российских военнослужащих — под видом московской версии НАТО — направились в бывшую столицу Алматы, где они помогли подавить протесты, убив десятки и ранив сотни.

На Ближнем Востоке, где Вашингтон поддержал злополучных повстанцев арабской весны, пытавшихся свергнуть сирийского правителя Башара Асада, Москва управляет крупной авиабазой в Латакии на северо-западе этой страны, с которой она разбомбила повстанческие города, такие как Алеппо, дотла. , одновременно служа стратегическим противовесом американским базам в Персидском заливе.

ПО ТЕМЕ: Почему арабский мир не порывает с Путиным? Рассмотрим пример Судана

Но главный толчок Москвы был в Восточной Европе.Там Путин поддержал белорусского лидера Александра Лукашенко в подавлении демократической оппозиции после того, как он сфальсифицировал выборы 2020 года, и таким образом превратил Минск в фактическое государство-клиент. Между тем, он неустанно давит на Украину с тех пор, как его верный клиент был свергнут в ходе «цветной революции» Майдана 2014 года. Сначала он захватил Крым в 2014 году, а затем вооружил боевиков-сепаратистов в восточной части этой страны, примыкающей к России. В прошлом месяце, провозгласив, что «современная Украина полностью создана Россией», Путин признал «независимость» этих двух сепаратистских анклавов, почти так же, как он сделал несколько лет назад в Грузии.

24 февраля российский президент направил около 200 000 военнослужащих через границу Украины, чтобы захватить большую часть страны и ее столицу Киев, а также заменить своего дерзкого президента податливой марионеткой. Поскольку международные санкции ужесточались, а Европа рассматривала возможность предоставления Украине реактивных истребителей, Путин зловеще привел свои ядерные силы в состояние повышенной боевой готовности, чтобы дать понять, что он не потерпит никакого вмешательства в свое вторжение.

Между тем, на восточной оконечности Евразии Китай применяет в чем-то похожую, хотя и более изощренную стратегию «натиск-натиск», но удар еще впереди.Начиная с 2014 года Пекин начал углублять полдюжины военных баз с атоллов в Южно-Китайском море, постепенно увеличивая их роль от рыболовных портов до полноценных военных баз, которые теперь бросают вызов любому проходящему военно-морскому патрулю США. Затем над Тайваньским проливом и Восточно-Китайским морем появились толпы эскадрилий истребителей, за которыми в октябре прошлого года последовал совместный китайско-российский флот из 10 кораблей, которые провокационно кружили вокруг Японии в водах, ранее считавшихся нетронутыми для США.

Если Си будет следовать путинскому сценарию, то все эти толчки действительно могут привести к удару — возможно, вторжению на Тайвань, чтобы вернуть земли, которые Пекин считает неотъемлемой частью Китая, во многом так же, как Путин рассматривает Украину как бывшую российскую имперскую провинцию, которая должна никогда не отдавали.

Если Пекин нападет на Тайвань, Вашингтон может оказаться не в состоянии сделать что-либо в военном отношении, кроме выражения восхищения героическим, но тщетным сопротивлением острова. Если Вашингтон отправит свои авианосцы в Тайваньский пролив, они будут потоплены в течение нескольких часов грозными китайскими ракетами DF-21D «убийца авианосцев» или его неудержимыми гиперзвуковыми ракетами. И как только Тайвань исчезнет, ​​позиция Вашингтона на побережье Тихого океана может быть фактически сломлена, и отступление в центральную часть Тихого океана будет предопределено.

Все это выглядит возможным на бумаге. Однако в мрачной реальности реальных вторжений и военных столкновений, среди смертей тысяч невинных мирных жителей и на планете, знавшей лучшие времена, сама природа геополитики, скорее всего, окажется под угрозой. Да, вполне возможно, что, если Вашингтон будет разрываться между восточным и западным краями Евразии из-за периодических вспышек вооруженных столкновений со стороны Си-Путинского союза, его стальные цепи могут натянуться и, наконец, порваться, фактически изгнав его с этой стратегической территории.

Тем не менее, поскольку китайско-российский союз так сильно основан на торговле ископаемым топливом, даже если Владимир Путин сам не потерпит поражение из-за своего потенциально катастрофического вторжения в Украину, и Пекин, и Москва могут оказаться под ударом в ближайшие годы из-за проблем с энергетическим переходом и изменения климата. Призрак сэра Хэлфорда Макиндера мог бы тогда указать нам не только на то, что могущество США исчезнет с потерей Евразии, но и на все более жаркой, все более угрожаемой планете может исчезнуть так много других сил, чего он не мог в своем жизнь действительно вообразил.

Перемещение Хрущева: явные и тайные причины

На самом деле существует несколько достаточно распространенных версий относительно причин, приведших к падению этого одиозного правителя.Кратко рассмотрим основные из них.

Так вот, в соответствии с первым, все дело было в том, что рвавшийся к власти Леонид Брежнев и его сподвижники при поддержке тогдашнего руководства КГБ затеяли заговор. Воспользовавшись отсутствием расслабленного Хрущева, решившего не тянуть время в любимой Пицунде для себя, молча провел упомянутый выше пленум, на котором, озвучив заранее заготовленные обвинения в адрес Первого, вынужден был подать в отставку. .

Этот вариант, мягко говоря, предельно упрощен. К тому же свержение Хрущева для двух наиболее активных участников этого дела, председателя КГБ СССР Владимира Семичастного и секретаря ЦК КПСС Александра Шелепина, закончилось, по сути, не взятием -офф, но с последующим (если не сразу) позором и отстранением от всякой реальной власти как таковой. Распространившиеся впоследствии слухи о том, что Брежнев якобы прямо предлагал Семичастному физически устранить Хрущева, казались полной ложью.К чему-то, а то и к чрезмерной кровожадности, как показало его последующее очень долгое царствование, «дорогой Леонид Ильич» определенно не был склонен.

Объяснение, основанное на том, что Хрущев якобы готовил глобальную чистку руководящих кадров, не кажется слишком реалистичным. Ну а аппаратчики из ЦК и спецслужб, испугавшись за собственное будущее, решили покуситься на Первого секретаря, пока не поздно, убрать. Следует отметить, что кадровая политика Хрущева на протяжении всего его руководства СССР была, мягко говоря, сумбурной, небрежной и совершенно непредсказуемой.И это самые мягкие и приличные выражения, которыми его можно охарактеризовать.

Стабильность положения в государственной или партийной иерархии не гарантировалась личной преданностью Никите Сергеевичу и его заслугам. Самый яркий пример – судьба Георгия Жукова, с помощью которого Хрущев сначала пришел к власти, а потом хоть раз сумел ее удержать в 1957 году. И что? Маршал Победы был неблагодарным ставленником, сначала выдвинутым на унизительные должности, а потом и вовсе уволенным.Так что к различным перипетиям Первого, получившим впоследствии уничижительную характеристику «волюнтаризма», партийно-советская верхушка была приучена и терпела — в известной степени. Скорее всего, это не так.

Гораздо более правдоподобной кажется другая интерпретация событий, согласно которой те, кто отправил Хрущева в политическое небытие, руководствовались абсолютно правильным и не только своевременным, а скорее запоздалым соображением: «Страну надо срочно спасать!» И не только страна…Хрущев пустил в СССР на сомнительную колею буквально все, до чего только мог дотянуться: армию, полицию, сельское хозяйство, архитектуру, науку. После Великой Отечественной войны Советскому Союзу, отменившему карточную систему раньше Великобритании, грозил настоящий голод. Иногда в магазинах не было даже хлеба, не говоря уже о других продуктах. Если бы не 860 тонн золота, потраченных на закупку зерна, более чем через 20 лет после Победы в СССР пришлось бы снова вводить карты, и вряд ли это спасло бы положение.Дело уже дошло до народных волнений — впервые в советской истории огонь по безоружной толпе в Новочеркасске приказал открыть Хрущев.

В международной политике дела обстояли не менее плохо.

Два серьезных кризиса, Берлинский и Карибский, едва не закончились новой мировой войной. Ссора с Китаем, наметившийся раскол «социалистического лагеря» на три враждебные друг другу группы. Все это были «заслуги» Хрущева, возомнившего себя великим политиком мирового масштаба.Ну, не только высшие госзаказы СССР, автомобили представительского класса и даже самолеты, розданные им иностранными князьями, но и миллиарды золотом и валютой в виде «помощи на строительство социализма», породили безнадежные долги, которых ни СССР, ни Россия действительно смогла восстановиться.

Имеются данные об объемном секретном докладе о том, что в случае отказа Хрущева добровольно уйти в отставку на очередном пленуме ЦК КПСС будет открыто оглашено членом его президиума Дмитрием Полянским.Этот документ был заполнен, создан в первую очередь усилиями сотрудников КГБ, настолько «убойным» компроматом, что, перелистав его первые несколько страниц, Хрущев сдался. Тем более, что опереться на него действительно было некому: он выдал к тому моменту все, что мог, и оттолкнул его. Мне лично очень жаль, что дело закончилось этим, а не публичным судом над тем, кто, пороча имя Сталина, пустил под откос все достижения своей эпохи и сделал первые шаги к последующей гибели СССР.

Бен Роудс: мы подошли к поворотному моменту истории

Крупнейшее вторжение в Европу со времен Второй мировой войны является логическим следствием доминирования Владимира Путина в российской политике в 21 веке и напоминанием о том, что основанные на недовольстве этнонационализм и авторитаризм неумолимо ведут конфликтовать. Попытки Путина воссоздать империю и «защитить» русскоязычных за пределами национальных границ связаны с потоками истории, уходящим глубоко под наш коллективный опыт. И во многих отношениях жертвы войны — города, превращенные в руины, мирные жители, застрявшие среди армий, беженцы, массово перемещающиеся через европейские границы, угрозы ядерного уничтожения — напоминают обстоятельства, которые потрясли мировые державы и заставили их создать международную систему для предотвращения возникновения нового мира. война.Возможно, неслучайно именно в то время, когда угасает живая память о Второй мировой войне, человечество не усвоило уроков своей худшей истории.

Тем не менее, несмотря на исторические отголоски, война ощущается как продукт специфических обстоятельств нашей эпохи после окончания холодной войны. Реакция на глобализацию, потребительство и культурную однородность заставила сильных мира сего искать обновленный бренд политики идентичности. Коррупция, обогатившая клептократов, изолировала их от ответственности, порождая цинизм и апатию в обществе.Создание государств национальной безопасности скрыло махинации правительств и предоставило бесконечные оправдания оборонительной агрессии. Новые технологии способствовали распространению пропаганды и дезинформации в массовом масштабе, так что трудно сказать, где заканчиваются придуманные Путиным отговорки и начинаются его собственные мотивы.

Эти силы не уникальны для России; они повсюду вокруг нас и поставили нас в неустойчивое положение.Как могло такое множество автократов-националистов появиться в стольких разных местах, работая по такому похожему сценарию? Сколько еще напряжения может выдержать скрипучая международная система, прежде чем она рухнет? Как можно было решать проблемы, избегать войн и защищать демократию, когда истина и объективная реальность становились такими гибкими, когда люди были заперты в разных информационных шкафах? Как долго может накапливаться давление перед взрывом?

Путин долгое время был источником этого давления, одновременно затягивая нас в темные уголки истории и извлекая выгоду из уязвимости нашего настоящего момента.Он был в авангарде автократов, которые претендовали на власть через демократию только для того, чтобы разрушить ее. Он обогатил свой круг, продавая товары на Запад, одновременно критикуя его аморальность. Он разрушил международную систему, воспользовавшись препятствиями, которые она ему создавала. Он подавлял инакомыслие, наводняя социальные сети дезинформацией, которая радикализировала не только россиян, но и сообщества по всему миру. Владимир Путин — и фигура прошлого, и человек своего времени.

В течение 2019 и 2020 годов я разговаривал с видными российскими критиками Путина, в том числе с Алексеем Навальным, его самым эффективным и беспощадным противником внутри страны, по поводу книги о росте авторитаризма во всем мире.Эти разговоры об авторитарной машине, которую построил Путин, были пронизаны предчувствиями будущего. По иронии судьбы, учитывая то, что было развязано от их имени, россияне острее, чем большинство, чувствуют тяжесть истории и то, как она может пойти не так. Безмерность коррумпированности Путина и триумф его националистической агрессии свидетельствовали о чрезмерности, из-за которой перегиб казался неизбежным. Нет, это не было устойчивым.

Украина имеет трагическое несчастье быть площадкой для этого превышения полномочий.Само его существование ставит его в центр пересекающихся кругов недовольства Путина. Последний рубеж расширения НАТО. Крупнейший плацдарм демократии вдоль границ России. Лакмусовая бумажка того, сможет ли Путин восстановить не Советский Союз — он не стремится аннексировать Киргизию или вернуться к коммунизму, — а скорее Российскую империю. Но Украина заключает в себе и противоречия нашей недавней эпохи. Его открытость делала его уязвимым для коррупции, которую можно было использовать для оказания влияния.Его твердая приверженность национальному суверенитету была связана с решимостью присоединиться к наднациональным клубам, таким как Европейский Союз и НАТО. К сожалению, решимость украинцев выжить сделала их еще большей мишенью для путинской агрессии.

В 2004 году Путин лаконично подытожил постсоветскую историю России и собственное мировоззрение: «Мы продемонстрировали слабость, а слабых бьют». Очевидно, он подсчитал, что украинцы — и демократический мир в целом — достаточно ослабли, чтобы их можно было победить.Пока именно президент Украины Владимир Зеленский переворачивает логику Путина. Противостоя хулигану, Зеленский лишил его способности запугивать. Молодой человек, общающийся с помощью селфи-видео и Zoom, одетый в футболку вместо костюма, часто окруженный людьми, а не сидящий в конце большого стола, Зеленский стал воплощать в себе популизм не цинизма и недовольства, а идеализм и общность. Своим бесстрашием он напоминает Навального, который насмехался над Путиным из тюремной камеры и предсказывал, что война приведет Путина к падению.

Из такого рода праведной ярости — стряхивающей демократию с самодовольства, заставляющей граждан отказываться от роскоши цинизма, отвергающей неизбежность самодержавия — возможно, может родиться новый мир. Мы достигли поворота истории. Речь идет не только о будущем Украины, но и о будущем мира, который окажется по другую сторону этой войны. Если мы прислушаемся к урокам этого момента, мы сможем восстановить из руин обновленный международный порядок, который снова ставит демократические ценности выше более преходящих побуждений к прибыли и немедленному удовлетворению.Если мы этого не сделаем, все может стать намного хуже.

В разговоре со мной почти два года назад Навальный отличал свой национализм от путинского, предвидя при этом неизбежность перегибов Путина. Он и другие русские, с которыми я разговаривал, предвидели опасный момент, к которому мы сейчас подошли. Чего ни они, ни я не можем предсказать, конечно, чем это закончится.

Алексей Навальный был сложным противником для Путина отчасти потому, что он не из тех российских оппозиционеров, которые говорят американцам то, что они хотят слышать.Когда мы разговаривали весной 2020 года, это стало очевидным, как только я затронул тему Украины, страны, которая каким-то образом ускорила все, от наступления России на американскую демократию до первого импичмента Дональда Трампа. «Вы не можете просто так вернуть Крым, — сказал он мне.

Навальный напомнил мне, что его отец был украинцем, а мать русской, поэтому он вырос, проводя время в обеих странах. Он описал детские визиты в свою украинскую семью после распада Советского Союза, когда эти визиты теперь были в независимую страну.«На протяжении 90-х у нас были семейные споры. На каждом обеде, на каждом семейном собрании у нас дискуссия: что лучше, сохранить Советский Союз или разделиться?»

С украинской точки зрения ответ был ясен. «Мы кормили тебя», — вспоминал он, как говорила ему его украинская семья, поскольку Украина была житницей Советского Союза. «Теперь мы независимы и будем жить намного, намного лучше». И это было своего рода центральной идеей». Центральное место среди сил, которые выгнали украинцев на улицы во время Оранжевой революции в 2005 году и на Майдан в 2013 году.Центральным для Украины является стремление сблизиться с Европой, вступить в Евросоюз и НАТО. Быть более зажиточным и свободным от русского господства — таково было украинское желание.

С российской точки зрения, сказал он, ответ тоже ясен.

«Моя мама, русская, и я бы сказал: «Отдайте нам Крым и убирайтесь отсюда к черту», ​​— вспоминал он. Крым отделен от материковой части Украины и России полуостровом, вдающимся в Черное море. Большинство его населения составляют этнические русские, но территория была передана Украине в середине 20-го века, что является частью непрозрачного маневрирования Кремля людьми и местами, призванными укрепить советскую империю.«Это было что-то глубоко внутри каждого русского — это понимание того, что люди в Крыму — русские люди. И без всякой реальной причины их подарил Украине Хрущев».

Навальный явно видел себя человеком, который может стать президентом своей страны. А это, по его мнению, означало не поддаваться американской позиции по Крыму. «Если я президент, — сказал он, — я хочу, чтобы было что-то справедливое. Настоящий, честный референдум под независимыми наблюдателями». Это он противопоставил поспешному потемкинскому референдуму о будущем Крыма, который прошел под присмотром российских оккупантов в 2014 году.«Все поймут результаты этого референдума», — сказал мне Навальный, предвидя, конечно, что результат будет таким же: Крым останется частью России.

Вместо того чтобы критиковать итоги путинской аннексии Крыма, Навальный сосредоточился на своей мотивации: путинская зацикленность на Соединенных Штатах и ​​вторгающемся Западе, постоянные предупреждения о том, что Крым станет базой для кораблей НАТО или ядерного оружия. «Он играет с чем-то реальным, — сказал он о путинской политике в отношении Украины и более широком политическом проекте — с чувством искупления прошлых унижений.«Но он искажает это, он извращает это, он использует огромный аппарат пропаганды и СМИ, чтобы связать это с антиамериканской и антизападной пропагандой».

Для Навального подход к вопросу о Крыме как к геополитическому шахматному ходу умалял саму легитимность, которая должна поддерживать союз Крыма с Россией, тот факт, что для него это было правильно по существу. Это также свидетельствовало об опасной и саморазрушительной привычке российских лидеров добиваться легитимности дома в погоне за завоеваниями или властью за границей.«Эти заблуждения об империи, — сказал он, — это самое опасное для России. Потому что именно поэтому мы все время были бедны. Мы были бедны в Российской империи при царях, потому что они тратили все на империю. То же самое в Советском Союзе. Еще в СССР мы заплатили за Кубу, мы заплатили за половину Африки, мы заплатили за половину Азии. Так что мы были бедны. У людей в квартирах нет цветных телевизоров, у них даже в 80-х не было машин, а мы потратили миллиарды долларов по всему миру.

Это имперское преследование также позволяло лидерам скрывать собственную коррумпированность, отвлекая людей от их собственной участи в жизни, предлагая связь с каким-то проектом, направленным на погоню за славой. В отсутствие программы предвыборный лозунг Путина звучал просто: «План Путина — это победа России». Барак Обама говорил мне: в долгосрочной игре сила политика всегда может стать его слабостью. Это может стать правдой для Путина и его полного отождествления с попыткой еще раз продемонстрировать силу России за границей.«Разве мы не можем тратить нашу энергию и деньги нашей страны на себя?» — недоверчиво спросил Навальный. «Сирия, — сказал он, имея в виду вмешательство Путина в интересах Башара Асада, которое многие западные аналитики рассматривали как стратегический мастерский ход, — это вообще не работает. Они хотели повторить этот трюк из Крыма и украинской войны. Но люди так раздражены. Сирия?» — повторил он, как будто нелепость была очевидна.

«Почему мы должны драться с такими парнями? Мы восстанавливаем Алеппо.Отремонтируйте здесь дороги!»

Как обычно, больше всего Навального раздражало в путинских риторических выпадах против Запада то, как они умалчивали о том, что все, что делал Путин, служило власти и прибыли. «Как лучше ответить Путину?» — спросил Навальный, явно готовый ответить на собственный вопрос. «Послушайте, если Запад такой подлый, плохой и безобразный, и везде геи, и однополые браки, и мораль умирает — о чем они все время говорят, — мой ответ таков: я показываю, что эти парни, которые обвиняют Запад в том, что у них есть дворец где-то во Франции.Показывая людям, что они используют свои семьи и свою ностальгию по жизни в великой стране — «Сделаем Россию снова великой» — они используют это для своего личного блага и личной выгоды». Навальный сделал паузу для эффекта. «У нас может быть великая страна, которая может быть лидером Европы и одной из лучших стран в мире и без всего этого».

Навальный все еще верил, что карточный домик Путина в какой-то момент рухнет, так же, как это случилось с царями, так же, как это произошло с Советами, возможно, так же, как это произошло с Соединенными Штатами при Трампе.Путинизм, возможно, начался с чего-то чистого, чего-то интуитивного, этого унижения постсоветских лет, но он был испорчен, искажен и лишен смысла — особенно по мере того, как он распространялся за пределы России. Возможно, Путин маршировал над пропастью.

Что поддерживало Навального, так это гнев на положение вещей вокруг него. По его словам, он был полон решимости «сохранить и сохранить свой уровень ярости, чтобы остаться в политике».

Что поддерживало ярость? Я спросил его.

«Он солгал, — сказал он. «Советский Союз был империей, основанной на лжи. А путинская Россия — это страна, основанная на лжи». Он видел это воочию, сталкиваясь с коррупционными схемами в московских судах и обнаруживая, что судебный аппарат, который должен был обеспечивать справедливость, был в опасности. «Вы сталкиваетесь с этими людьми в судах, и они лгут вам».

20 августа 2020 года Алексей Навальный был отравлен и чуть не погиб.

Подобно смерти Бориса Немцова или иностранному вмешательству в американские президентские выборы 2016 года, детали этой истории были туманны и со временем менялись, но суть снова была ясна: за всем этим стоит Путин.Наблюдая за этим и думая обо всех различных причинах, по которым Путин мог это сделать — посланиях, которые он намеревался отправить Навальному, другим оппозиционерам или всему миру, — я понял, что его мотивы сводились к одному: он сделал это, потому что он мог бы.

Хотим ли мы жить в мире, где безнаказанно травят невинных людей? Какие люди могли бы это сделать и какая динамика позволяет им избежать наказания за это? Иногда такие люди, как Навальный, действительно могут завоевать власть, увидеть, как что-то меняется.Но, возможно, еще сильнее то, что в самые мрачные моменты они показывают нам истинную природу тех, против кого они выступают.

В начале 2016 года я встретился с группой русских писателей в небольшой комнате в Западном крыле. Это была одна из тех встреч, которые нарушили монотонность моих дней, та особая возможность, которая у вас есть, когда вы работаете на высоких правительственных уровнях, выбрать встречу с группой интересных людей. В данном случае это была горстка писателей, спонсируемых PEN, организацией, которая поддерживает журналистов и авторов, сталкивающихся с притеснениями по всему миру.Я помню знакомое чувство встречи с группой людей, которым я никак не мог помочь. На протяжении всей встречи меня отвлекал тот факт, что одна из женщин была невероятно похожа на мою мать, что заставило меня задуматься о том, как далеко на восток начиналось путешествие моей семьи до того, как погромы загнали их через Польшу, а затем в Америку. Я спросил писателей, не беспокоит ли их членство в какой-нибудь американской организации вроде ПЕН-клуба или встречи с такими людьми, как я.Нет, ответили. Это был их выбор. Они хотели не столько помощи, сколько простой возможности поделиться своим опытом и точкой зрения, которая, в конце концов, является отправной точкой для самого написания.

Одним из авторов этой встречи 2016 года была Мария Степанова. Мария достигла совершеннолетия в 90-х годах и зарекомендовала себя как одна из ведущих поэтесс России, помимо того, что она писательница, журналист и издатель краудфандингового веб-сайта, посвященного новостям и культуре. Весной 2020 года я заметила интервью, в котором Мария говорила о черном юморе того, что она русская, о том, что у каждого есть две идентичности: та, что выдвигается в публичном и политическом пространстве, и личная жизнь, прожитая за закрытыми дверями.Я думал, что она могла бы помочь мне разобраться в том, каким образом политика и идентичность в наших двух странах смешались таким сбивающим с толку образом.

После распада Советского Союза Мария сказала мне: «Россия стала страной, которая забыла, что значит иметь историю, страной, которая выпала из истории». Она стала страной с историей, наполненной призраками — огромными страданиями советских лет, а также чувством утраты, которое сопровождало развал Советского Союза.И созрело что-то, чтобы заполнить этот вакуум.

Когда Путин вновь стал президентом в 2012 году, Мария почувствовала в нем перемены. С моей точки зрения, это отражало политический расчет человека, который больше не мог рассчитывать на высокие цены на нефть для смазывания своей коррупции и консолидации власти, человека, нуждавшегося в легитимности, обратившегося к удобному национализму. Но для Марии изменение Путина также отражало человека, который чувствовал себя политически и лично раненным дома, когда его возвращение в офис было встречено массовыми демонстрациями, возглавляемыми такими людьми, как Алексей Навальный.«Это были бенефициары его правления, — сказала Мария, имея в виду москвичей из среднего класса, которые протестовали на улицах, — люди, с которыми он в каком-то смысле себя идентифицировал». Возможно, Путин был похож на Россию — человеком, который чувствовал, что выпадает из истории. Возможно, холодная, коррумпированная логика власти была не единственным источником его мотивации — для такого человека, как Путин, выпадение из истории может породить собственную ярость.

После своего переизбрания Путин произнес речь перед огромной толпой в Москве, в которой процитировал великого русского поэта Михаила Лермонтова.В одном из самых известных стихотворений Лермонтова он написал о наполеоновских войнах, первом из двух кризисов, когда русские отложили в сторону свои разногласия, чтобы дать отпор врагу у ворот. «Мы умрем перед Москвой, как погибли наши братья. Мы поклялись умереть и клятву верности сдержали на Бородинском поле». Когда Путин читал эти строки, вспоминала Мария, у него на глазах стояли слезы. Путин рассматривал распад Советского Союза и последовавшую за ним волну глобализации как еще один шаг вперед против Москвы, воплощенный в тех протестах 2011 года, которые возглавили ориентированные на Запад москвичи.

Своими нападениями на Украину в 2014 году Путин вернулся в историю — историю, которая господствовала на планете большую часть времени, когда народы вели войны за территории и отвоевывали отнятые территории. Кровь и почва. Конечно, Путин представил это завоевание как необходимость остановить еще одного врага у ворот Москвы. Как и все, с кем я разговаривал, Мария заметила вездесущность яростного патриотизма, неотделимого от личности Путина. Но она также заметила более широкие усилия по изменению сознания нации.«Я заметила разницу в количестве насилия вокруг вас, — сказала она, — по телевидению, в социальных сетях и так далее. Это насилие вы чувствуете в воздухе. Но уровень фактического насилия был довольно низким».

По сравнению с боями прошлого России, настоящие боевые действия на востоке Украины были незначительным мероприятием, затронувшим в основном местных жителей и несколько тысяч русских, тайно переброшенных через границы Украины. Но было что-то жестокое и заразительное в сопровождавшей ее пропаганде.Я заметил это в свое время. В мемах, которые предвосхищали американские теории заговора, такие как QAnon, враги России представлялись педофилами, сексуальными извращенцами и дьявольскими преступниками. Эта способность манипулировать и мобилизовать национальную психику при относительно низких ставках стала для Путина прорывом, позволившим легко использовать нерегулируемые и сенсационные социальные сети Америки. «Людям нравится быть жестокими в социальных сетях», — сказала Мария. «В этом пространстве последние 10 лет в России происходит риторическое насилие посредством дискурса ненависти в социальных сетях.

Мария заметила, что дискурс теперь «отслеживает что-то в бессознательном из антиутопии 20-го века». Для России это включало все: от сталинских чисток до войны в Афганистане и распада Советского Союза. Даже насилие в Чечне, терроризм начала 2000-х, убитые дети Беслана остались. То ли по убеждению, то ли из политических соображений, то ли, что более вероятно, и то, и другое, Путин знал, как заставить россиян почувствовать, что они снова входят в историю.Убийство Бориса Немцова и отравление Алексея Навального можно рассматривать как продолжение этой травмы, действия, поддерживающие историю.

Мария вызвалась, что если бы у нее была возможность еще раз проголосовать за Навального на пост мэра Москвы, она бы это сделала. Но хотя его целеустремленное внимание к коррупции представляло собой необходимое изменение, она не думала, что этого достаточно. Вместо этого, по ее словам, должен был произойти более радикальный сдвиг. Для нее это была обратная сторона медали по сравнению с заинтересованностью Навального в том, чтобы перевернуть вверх дном коррумпированную клику: простое представление о том, что политика и правительство должны основываться на правде.«Люди тоскуют по чувству правды, по определенному чувству реальности, которое всегда искажается. Люди просят чего-то, что основано на этических рамках».

Опасность другого пути — катастрофа. История, в которую вновь вошел Путин, была старой, которая неизбежно ведет народы вниз по рекам к сердцу тьмы, рожденной течениями, породившими фашизм и коммунизм, Гитлера и Сталина, двух людей, ставших причиной гибели десятков миллионов людей. русские.Когда история, казалось, подошла к концу с окончанием холодной войны, призрак новой мировой войны рассеялся, а вместе с ним и часть драматизма, к которому прикоснулся Путин. И хотя войны, которые ведутся онлайн, не часто были связаны с реальным насилием, головокружительное множество нарративов рециркулировало эти старые силы 20-го века в новой упаковке — в частности, ползучий, а иногда и случайный фашизм, который устраивал Путина.

Как русская, Мария знала, как такая история может ранить людей, чего американцы слишком часто не делают.Каждого россиянина коснулась Вторая мировая война. Каждая русская семья так или иначе пострадала в советское время. Я понял, что это было главное, что она должна была сказать нам, американцам, — это предупреждение. Она почувствовала возвращение истории. «Я боюсь какой-то катастрофы, которая должна произойти», — сказала она мне в 2020 году, имея в виду свое душевное состояние за последние несколько лет. «Я чувствую это в моих костях. Делюсь этим с соотечественниками: будет новая война, третья мировая, или гулаги, или суды.

Этот пост взят из недавней книги Родса «После падения: быть американцем в мире, который мы создали».

Советские лидеры Центральной Азии далеко не ушли – Дипломат

В один и тот же день на прошлой неделе власти Казахстана и Кыргызстана объявили о переименовании городов в честь местных лидеров советской эпохи. Это не единичный случай. Спустя три десятилетия после распада Советского Союза местное советское руководство не только не забыто, но и во многих случаях продолжает играть роль в историческом повествовании стран.

16 марта в рамках Послания народу Казахстана президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев объявил о ряде мер, связанных с территориальной реконфигурацией. Среди них он «предложил» переименовать город Капшагай на юго-востоке в Кунаев в честь Динмухамеда Кунаева, руководившего Казахской Советской Социалистической Республикой (ССР) более четверти века.

В тот же день парламентская комиссия Кыргызстана одобрила законопроект, согласно которому город Исфана на юге Баткенской области будет переименован в Раззаков.Это фамилия Исхака Раззакова, первого секретаря Киргизской ССР в 1950-е годы. Решение изменить имя Исфаны было объявлено в декабре прошлого года президентом Садыром Жапаровым, и теперь оно проходит через юридический процесс, чтобы стать реальностью.

Кунаев и Раззаков не впервые удостаиваются чести в своих странах. У казаха есть собственный дом-музей в Алматы ( «Самый посещаемый музей города» согласно его веб-сайту) с 2002 года, расположенный перед парком, который носит его имя и где находится его бюст.Кроме того, его именем уже названы различные учебные заведения и улицы по всей стране. Кыргыз же между тем был посмертно удостоен звания Героя КР еще в 2010 году, а с 1992 года его именем носит и Кыргызский государственный технический университет.

Diplomat Brief

Еженедельный информационный бюллетень

Получайте информацию о событиях недели и развивайте сюжеты для просмотра в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

Казахстан и Кыргызстан — не единственные страны, которые в 2022 году отдают дань памяти своим советским предкам.Ранее в этом году Узбекистан также почтил своего самого долгого советского лидера, спорного Шарафа Рашидова, назвав в его честь важный университет.

Нравится эта статья? Нажмите здесь, чтобы подписаться на полный доступ. Всего 5 долларов в месяц.

Кем были Кунаев и Раззаков?

Динмухамед Кунаев (1912-1993) родился в г. Алматы (тогда Верном) в семье местного чиновника. Выпускник Государственного университета цветных металлов и золота в Москве, Кунаев вступил в партию в 1939 году, а к 1942 году уже был заместителем председателя Совета Народных Комиссаров республики.Он постепенно продвигался по служебной лестнице, став первым секретарем Коммунистической партии Казахстана в 1960 году. Затем, в 1962 году, как и все лидеры Центральной Азии того времени, он был уволен Хрущевым. Однако через два года он был восстановлен в должности Брежневым.

Кунаев оставался у руля Казахской ССР до 1986 года, будучи допущенным в Политбюро в 1971 году (лишь вторым среднеазиатом, занявшим такую ​​должность). Первый президент Казахстана Нурсултан Назарбаев во многом обязан своей карьерой Кунаеву, который был его наставником в начале 1980-х годов и назначил его председателем Совета Министров (т.е. премьер-министра) в 1984 году. Однако позже отношения между ними испортились.

Исхак Раззаков (1910-1979) родился в Ферганской области, в 1931 году окончил педагогический институт в Ташкенте. Учитель по профессии, Раззаков продолжил обучение в Москве. Его трудовая деятельность началась в 1939 году, и первые несколько лет он работал в Узбекской ССР. Затем в 1945 году, в возрасте всего 35 лет, он стал председателем Совета Министров Киргизской ССР. Через пять лет он достиг высшего положения в республике, став первым секретарем Кыргызской коммунистической партии.Переживший сталинскую эпоху, он был уволен Хрущевым в 1961 году. 

Возвращение национальных советских лидеров

Вот уже три десятилетия государства Центральной Азии строят свои собственные исторические нарративы. Каждая страна заглянула в далекое прошлое, чтобы найти свое собственное происхождение как нация и найти героев, которых нужно почитать. Одним из примеров является узбекский Амир Тимур (Тамерлан). Каждая нация придавала большее или меньшее значение этим фигурам и династиям в соответствии со своими политическими особенностями.Хотя их можно использовать, чтобы пробудить в памяти грандиозное прошлое и национальное происхождение, они не учитывают потребность в современной государственности, которая охватывает более 30 лет независимости. Еще один недостаток заключается в том, что этот подход не дает никаких цифр, которые люди помнят как живые и, следовательно, могут относиться к ним. Именно здесь появляются советские лидеры, которые преодолевают разрыв между советским прошлым и реальностью после обретения независимости.

Среднеазиатские республики оглядываются не на Ленина, Сталина или им подобных лидеров СССР, а на своих национальных советских лидеров.После распада Советского Союза регион был переименован в города, посвященные иностранным советским деятелям, таким как Ленин. Связывая свое прошлое со своими соответствующими Советскими Социалистическими Республиками и, в частности, с их местными лидерами, страны Центральной Азии расширяют свои традиции государственности за пределы трех десятилетий независимости с 1991 года. 

Однако не все страны делают то же самое. В Казахстане Кунаев играет заметную роль, и другие более мелкие советские лидеры, такие как Нуртас Ондасынов (возглавлявший правительство в послевоенный период), также получают признание.В 2012 году тогдашний президент Назарбаев организовал мероприятие, посвященное 100-летию со дня рождения Кунаева, на котором он объявил, что в столице будет названа улица его именем. Кроме того, по этому случаю были отчеканены специальные праздничные монеты и марки. Тот факт, что Кунаев был политическим наставником Назарбаева, помогает объяснить масштабы его памяти.

В Узбекистане со времен обретения независимости также почитается фигура Шарафа Рашидова. Лидер Узбекской ССР с 1959 по 1983 год попал в немилость после своей смерти из-за своей роли в «хлопковом скандале» — коррупционной схеме, в результате которой из Москвы выкачивались миллиарды рублей.Однако после обретения независимости он был реабилитирован первым президентом Узбекистана Исламом Каримовым. Вместо коррумпированного деятеля, в котором советские власти обвиняли Рашидова, Каримов изобразил его как человека, который противостоял Москве и защищал интересы узбекского народа, назвав его «истинным сыном земли и народа».

Нынешний президент Узбекистана Шавкат Мирзиёев последовал той же линии, что и его предшественник, заявив в 2017 году на церемонии открытия памятника Рашидову в городе Джизак, что он был «благородным, мудрым и великодушным человеком, [который], несмотря на тяжелые испытания и трудности, всегда был привержен высоким гуманистическим идеям, [и] оставил добро о своем имени в памяти нашего народа.Мирзиёев также категорически отрицает роль Рашидова в «хлопковом скандале». Его потомки все еще были связаны с узбекским режимом после обретения независимости: одна дочь была назначена омбудсменом Каримовым, а другая вышла замуж за многолетнего министра иностранных дел Абдулазиза Камилова.

Нравится эта статья? Нажмите здесь, чтобы подписаться на полный доступ. Всего 5 долларов в месяц.

В Кыргызстане другой подход к этому вопросу. Хотя у Раззакова есть определенное присутствие, с его преемником все становится сложнее.Турдакун Усубалиев правил Киргизской ССР с 1961 по 1985 год, но все еще играл важную роль в политике Кыргызстана после обретения независимости: он был депутатом парламента, а также одним из основателей политической партии. Поэтому он слишком свеж и недостаточно нейтрален, чтобы его можно было использовать в этом отношении. Однако Кыргызстан отдает дань памяти киргизскому советскому руководству и интеллигенции, убитым во время сталинских репрессий. С этой целью в 2000 году был построен комплекс «Ата-Бейит», который был открыт тогдашним президентом Аскаром Акаевым.

Таджикистан не так сильно полагался на свое советское руководство, как три другие страны, за исключением того, что назвал места проведения в честь некоторых из них. Исключение, пожалуй, составляет Бободжон Гафуров, руководивший Таджикской ССР с 1946 по 1956 год и являвшийся историком. Вероятно, в большей степени из-за этого последнего аспекта ему было посмертно присвоено звание Героя Таджикистана в 1997 году, а через год распахнул свои двери его дом-музей. Большинство этих жестов имели место в конце 1990-х годов, когда в Таджикистане только что закончилась гражданская война, а президент Эмомали Рахмон только начинал укреплять свою власть в стране.Теперь, казалось бы, не нужны никакие советские лидеры, способные бросить тень на Рахмона. В последнее время власти не были так добры к некоторым из этих деятелей, как в 2017 году, когда они тайно перезахоронили останки советской элиты, в том числе бывшего лидера Джаббора Расулова (1961-1982).

Туркменистан — это вообще отдельная история. Культы личности его президентов после обретения независимости не оставили места ни для одного лидера советской эпохи.

Среднеазиатские советские лидеры никуда не делись, даже если Советский Союз прекратил свое существование три десятилетия назад.Несмотря на то, что многие из них попали в опалу в советское время, некоторые из них были реабилитированы, чтобы играть роль в современных республиках Центральной Азии, в первую очередь Казахстан и Узбекистан с Кунаевым и Рашидовым. Спустя тридцать лет после обретения независимости эти страны все еще находятся в процессе создания своих исторических нарративов, и обращение к своему советскому прошлому для построения своей государственности — один из многих способов сделать это.

Читатели делятся своими идеями о том, как реформировать и сохранить RTD

Вот как реформировать и сохранить RTD

Re: «Спасите RTD, оставив FasTracks в прошлом и профинансировав агентство», редакционная статья от 6 марта

Я согласен с редакционной статьей The Denver Post в отношении предложенных ею стратегий для RTD, чтобы выйти за рамки текущей ситуации сокращения услуг и неадекватного финансирования.

Я чувствую себя обязанным прояснить один момент, сделанный в редакционной статье о выборе между сосредоточением внимания на основных услугах для пассажиров, зависящих от общественного транспорта, или увеличением количества пассажиров, если дополнительное финансирование недоступно.

Это не взаимоисключающие цели. В разгар пандемии необходимо было сосредоточиться на обслуживании передовых работников и принять жесткие решения о сокращении услуг в условиях резкого падения пассажиропотока. Но по мере восстановления нам необходимо увеличивать пассажиропоток, сосредоточив внимание на восстановлении основных услуг до уровня, существовавшего до пандемии.

Поскольку цены на газ растут, а загруженность дорог продолжает увеличиваться, предоставление быстрых, надежных и частых транзитных услуг на основных маршрутах может привести к увеличению количества пассажиров.

Транспортные агентства всегда должны ставить перед собой цель увеличить количество пассажиров и обслуживать население, зависящее от общественного транспорта. RTD должен предоставлять качественные и справедливые услуги, которые будут способствовать тому, чтобы каждый воспользовался транзитом.

Эндрю Р. Гетц, Лейквуд

Утверждение, которое мне особенно запомнилось в вашей редакционной статье, звучит так: «Выбросы наших автомобилей вносят существенный вклад в выбросы парниковых газов, которые нагревают нашу планету.Но дело в том, что срочность вытаскивания людей из машин не признается.

Необходима полная поддержка наших транспортных систем, чтобы немедленно сократить выбросы. Это должно быть сделано на федеральном уровне. Транзитные системы здесь, чтобы обеспечить альтернативу, которая должна быть приоритетной. Нам нужно сделать весь общественный транспорт бесплатным для всех пассажиров.

Нам необходимо принять немедленные меры по сокращению выбросов. Эти шаги должны быть эффективными, и их нельзя откладывать.Давайте посмотрим, что произойдет, если RTD и все транспортные системы будут финансироваться, чтобы поддерживать количество пассажиров, которые они должны нести. Время настало.

Нэнси П. Линнет, Золотой

Да ладно. RTD необходимо сократить с появлением автономных автомобилей и других отличных услуг в будущем. Сократите штаб-квартиру RTD пополам, как это сделали эффективные компании. Бороться с федеральными правилами, требующими двух водителей для поездов RTD. Поднимите зарплаты, сократив будущие пенсии, которые мы не можем себе позволить.Общественный транспорт настолько неэффективен — посмотрите на большие автобусы, которые едут пустыми. Звучит хорошо, как солнечная и ветровая энергия, но неэффективная, бюрократическая и пустая трата ресурсов.

Джо Геншаймер, Денвер

Прочь предвыборные заговоры и большую ложь

Re: «Республиканцы, одержимые заговорами, отдадут Колорадо левым», комментарий от 6 марта

Теперь, когда Тине Питерс и ее коллеге предъявлены обвинения в преступном сговоре, Дик Уодхэмс должен принести извинения законно избранному госсекретарю штата Колорадо Джене Грисволд за правильное расследование незаконных действий «партизанского халтурщика», такого как Тина Питерс.У Питерс были все намерения признать недействительными выборы 2020 года, и она повторит свое ужасное поведение, если ничего не подозревающие избиратели дадут ей шанс проголосовать за нее в качестве нашего следующего государственного секретаря. Да поможет нам всем Бог, если это произойдет!

Триш Филбрук, Денвер

Он сказал это! Ни у кого не хватило смелости заявить правду о «Большой лжи» и ущербе, который она наносит Республиканской партии. Пришло время закрыть файл и перейти к тому, о чем мы договорились:

• Остановить неконтролируемую инфляцию.

• Остановить открытые границы, управляемые картелями и торговцами людьми.

• Остановить антиполицейское законодательство.

• Остановить мягкое уголовное законодательство.

• Остановить государственный контроль в наших школах.

Спасибо, Дик Уодхамс, за смелый и смелый комментарий!

Кэти Терли, Столетие

Дик Уодхэмс сетует на то, что «одержимые заговорами республиканцы отдадут Колорадо левым», а затем он играет прямо на это крайне правое мышление, используя клише, описывая президента Джо Байдена как «шатающегося, некомпетентного», а его администрацию — как «выгребную яму».Вы видели «сонного Джо», доставляющего «Союз Союза»? Я видел пылкого лидера, стремящегося противостоять международным вызовам.

Безработица значительно снизилась (3,8% в феврале). COVID в безвыходном положении, и мандаты были сняты. Реализуются давно отложенные инфраструктурные проекты. Да, инфляция — серьезная проблема, но несколько причин — проблемы с международной цепочкой поставок и взрыв спроса, вызванного пандемией, — выходят за рамки контроля администрации. Учитывая масштабы проблем, с которыми он столкнулся, Байден многого добился.

Самое главное, что у нас больше нет президента, который руководит настоящей «выгребной ямой» — поощряет восстание, называет прессу врагами народа, своих противников — предателями, а свое поражение фиктивным. К сожалению, Большая ложь продолжает преследовать умеренных и ответственных республиканцев. Язык Уодхамса выходит за рамки приличия и нанесет ущерб центру, который он пытается поддерживать.

Кэти Тейлор, Луисвилл

Продолжая долгий путь в Польшу

Re: «Болельщик Бронкос бежит от жестокой атаки Путина на Украину», комментарий от 6 марта

Теодор Кухар был прав, называя Марка Кишла «маэстро с талантом Леонарда Бернстайна.Спасибо, Майк, за статью о войне Путина с Украиной с точки зрения одного человека и одной семьи, тесно связанных с Колорадо. Подобные статьи помогают нам осознать, что мы живем в маленьком и взаимосвязанном мире и что события, происходящие на другом конце мира, каким-то образом затрагивают всех нас.

Дэн Крыговский, Золотой

Как и все, я был приклеен к новостям, читая и с ужасом наблюдая за войной России с Украиной. Но только сегодня, читая колонку Марка Кишла о том, как дирижер Национального симфонического оркестра Украины Теодор Кучар бежал из страны, а в ушах звенели слова его отца о свободе, я начала неудержимо рыдать.

Ди Голден Трасен, Денвер

Что Браухлер ошибся во мне

Re: «Проверить договор на наличие ошибочных тестов на COVID-19», комментарий от 5 марта

Я один из главных героев колонки Джорджа Браухлера. Он намекает, что то, что я был «десятилетним другом и сторонником Polis», возможно, имело какое-то отношение к решению Колорадо использовать Curative.

С 2011 по 2016 год я пожертвовал 10 300 долларов на предвыборную кампанию Джареда Полиса в конгресс, закончившуюся за два года до того, как он баллотировался на пост губернатора.Отмечу, что в Википедии указаны его активы в размере около 300 миллионов долларов, так что вряд ли это имело для него значение.

Я являюсь и был крошечным инвестором в Curative, владеющим всего 0,4% компании, и электронные письма, которые были процитированы, не показывают чрезмерного влияния. Кроме вступления, которое прислала Кейси Вульф, у меня больше не было никаких сообщений о Curative ни с кем из участников. Я не знал, что Кейси даже работала в этой сфере, до того, как моя жена пригласила пару остаться с нами на выходные, так что это не было мотивом.

В этой колонке есть ссылка на статью в Gazette, в которой цитируется бывший сотрудник CDPHE, который говорил, что она узнала о Curative другим способом и что он был тщательно проверен.

В мои обязанности не входит говорить от имени компании по поводу обвинений против нее, но мое собственное расследование убедило меня в том, что они также лишены материальности.

Это нормально, когда такие политические оппоненты, как Браухлер, пытаются поднимать вопросы, которые могут поставить их цели в неловкое положение. В этой теме, чем внимательнее смотришь, тем меньше можно увидеть.

Гэри Лаудер, Атертон, Калифорния

Подготовка к взлету

Re: «Все невзгоды путешествия в DIA собраны в одном твите», комментарий от 6 марта

Эта 80-летняя женщина задается вопросом, насколько тщательно Криста Кафер исследовала информацию перед тем, как написать свою колонку. Нам посчастливилось вылететь из DIA четырьмя рейсами туда и обратно после COVID с апреля 2021 года. У нас не было проблем с вылетом из Денвера, и за это время мы испытали аэропорты, включая Ньюарк, Северная Каролина.J., Сан-Диего и Майами в Штатах, а также Канкун, Франкфурт и Венеция.

Похоже, что Кафер не использовал и не подписывался на предварительную проверку TSA, которая проста и недорога. И она могла бы легко зайти на веб-сайт DIA, чтобы сообщить, какие линии безопасности TSA открыты и время ожидания.

И я также думаю, что в TSA в Колорадо и по всей стране не хватает сотрудников. Вместо того, чтобы обвинять их, она связалась с ними?

Если бы она сделала все это, а также ушла из дома раньше, она, вероятно, улетела бы вовремя.Мы считаем, что DIA так же хорош, как и другие аэропорты, но вы должны быть немного более подготовленными.

Уэйн Уотен, Ранчо Хайлендс

Я узнал две вещи, читая последние жалобы Кристы Кафер. Во-первых, кому-то в 2028 году лучше набраться смелости, чтобы встать и объявить проект реконструкции DIA запоздалым и намного превышающим бюджет. А во-вторых, ее колонка могла бы быть размещена на Next Door.

Гэри Раученекер, Золотой

Спортивные лиги и лицемерие азартных игр

Re: «Ридли отстранен на 22 года за ставки на игры», спортивная история от 8 марта

Какое лицемерие! Все основные профессиональные спортивные лиги используют азартные игры.Вы не можете смотреть спортивные события, не терпя бесконечную рекламу игорной индустрии. Крупный профессиональный спорт зарабатывает кучу денег на азартных играх.

Ресивер Atlanta Falcons Кэлвин Ридли даже не играл, когда делал ставки на игры, и нет никаких доказательств того, что он имел какое-либо влияние на исходы тех игр, на которые он делал ставки. Так какое же ужасное преступление он совершил? Роджер Гуделл — самый большой лицемер из всех, утверждающий, что Ридли наказали «за то, что он поставил под угрозу целостность спорта.«Чёрт возьми!

Тем временем Питу Роузу не дали попасть в Зал бейсбольной славы, потому что он как менеджер делал ставки на бейсбольные матчи. Нет никаких доказательств того, что ставки Роуза на бейсбольные матчи негативно влияли на так называемую честность игры. В любом случае, Роуз занесен в Зал славы из-за того, что он сделал как игрок задолго до того, как стал делать ставки на бейсбольные матчи в качестве менеджера. Его отсутствие унижает Зал славы.

Нет никаких сомнений в том, что азартные игры по своей сути являются злом.Он уничтожил многих людей и их семьи. Я понимаю, что делать это незаконным бессмысленно, как бессмысленно запрещать наркотики и алкоголь. Но есть огромная разница между терпимостью к азартным играм и их одобрением. MLB, NFL, NBA и т. д. продали свою душу индустрии азартных игр. Позор им!

Джеймс В. Крафт, Брумфилд

Болезненное вторжение Путина

В то время как США ввели санкции против России за ненужное вторжение в Украину, мы в США.S. ощущают боль от невидимых санкций, которые Путин наложил на нас: газ на заправках, рост цен на товары, влияющий на наши покупки продуктов, обвал фондового рынка, рост инфляции, отправка большего количества войск за границу и в опасные места, усиление военных расходы, не говоря уже о гражданах США, у которых есть родственники в зоне боевых действий, и об агонии, которую они переносят.

Хотя Путин и ненормальный, он полностью осознавал ту боль, которую причиняет всему миру.

Джефф Моши, Ранчо Хайлендс

Защитите детей от вреда для психического здоровья TikTok

Как новый родитель, я был рад видеть, что генеральный прокурор штата Колорадо Фил Вайзер присоединился к расследованию TikTok в нескольких штатах.Меня очень беспокоит то, как TikTok обращается с молодыми пользователями. Пришло время серьезно взглянуть на то, какой вред TikTok наносит их психическому здоровью.

Доказано, что компания практически не заботится о том, как и кем используются данные наших детей.

Многие люди даже подозревают, что Китай намеренно собирает данные о поведении наших детей (китайское правительство и TikTok отрицают, что обмениваются данными). Мы все должны быть встревожены серьезными последствиями этих проблем с конфиденциальностью.

Как родитель, я ценю то, над чем работают генеральный прокурор Вайзер и его коллеги в нескольких других штатах. Это расследование направлено на защиту детей и поддержку таких родителей, как я.

Я призываю наших законодателей из Колорадо поддержать наших детей и задать TikTok трудные вопросы об их намерениях в отношении данных наших детей.

Кевин Бернс, Аврора

Способность Путина причинять глобальный вред

Хотя я не верю, что любой мыслящий человек может быть чем-то иным, кроме как потрясенным вторжением России в Украину, авторы недавних писем призывают в ответ к военному вмешательству со стороны НАТО, ссылаясь на политику умиротворения Адольфа Гитлера в 1938 году в поддержку военной интервенции сегодня.

Однако фундаментальное различие между тогда и сейчас заключается в том, что 84 года назад у Гитлера не было ядерного оружия, тогда как у российского Владимира Путина есть тысячи ядерных ракет — самый большой подобный арсенал в мире. Неужели кто-то действительно хочет рисковать глобальным ущербом от применения ядерных ракет авторитарным лидером, которого авторы писем охарактеризовали как злого и ненормального?

По общему мнению, война на Украине выявила недостатки обычных вооруженных сил России, что сделало менее вероятной дальнейшую российскую агрессию в Европе.Объявление НАТО войны России, безусловно, успокоило бы поджигателей войны среди нас, но сделать это было бы безрассудно. К счастью, администрация Байдена и лидеры НАТО, по крайней мере, на данный момент, пришли к такому же выводу.

Майкл Мартин, Денвер

Вернем наши деньги

Re: «Проверить договор на наличие ошибочных тестов на COVID-19», комментарий от 5 марта

Хотя ваш обозреватель Джордж Браухлер пишет свои колонки в постоянном «режиме кампании», его просьба о расследовании контракта на тестирование COVID-19 без участия в торгах, предоставленного Curative (стартап, который не выполнил полный срок контракта и, что еще хуже, , снабженные недостаточными тестами) является ценным и точным вызовом.Тот же комментарий к его указанию на то, что мы, налогоплательщики, потратили еще 56 миллионов долларов на экспресс-тесты во время худшего распространения омикрон, которые не были распространены.

Где наш генеральный прокурор? И разве у нас нет штата штатных юристов, получающих государственную заработную плату, которые могут подавать иски о нарушении требований, добиваясь возврата части или всех этих незаработанных денег?

Питер Эрлих, Денвер

Слишком много дорожных опасностей после хорошего дня катания на лыжах

Недавно, после приятного лыжного дня на Коппер-Маунтин, я ушел около 13:30.м. и направился обратно в Литтлтон, двигаясь по межштатной автомагистрали 70. У меня была разочаровывающая и опасная поездка из-за множества выбоин, трещин и колеи на дорожном покрытии. Многие водители, в том числе и я, пытались избежать попадания в эти выбоины, быстро меняя полосу движения и регулируя скорость. В конце прошлого года у избранных должностных лиц была возможность выделить деньги на улучшение нашей инфраструктуры. Утверждена большая сумма денег, но ее недостаточно для ремонта наших дорог и мостов. Я был свидетелем нескольких несчастных случаев по дороге домой из-за плохих условий.На крутом холме недалеко от Джорджтауна водители полностью остановились из-за аварии в нескольких милях впереди. Стыдно, что автомагистрали, мосты и инфраструктура в Америке так пришли в негодность.

Дуглас Харрис, Литтлтон

Более подходящее название для пика

Re: «Общественность может комментировать переименование горы Эванс», новость от 3 марта

Я был удивлен, увидев, что имя Черного Котелка не рассматривалось при переименовании горы Эванс.Он был среди лидеров шайеннов и арапахо, которые были обмануты губернатором Джоном Эвансом и считали, что их люди будут в безопасности, если они переедут в Санд-Крик. Черный Чайник и его раненая жена избежали внезапного нападения Чивингтона.

Все еще пытаясь удовлетворить федеральные требования, оба были убиты почти год спустя в результате аналогичного нападения на их деревню на реке Уошита в Оклахоме, возглавляемого не кем иным, как Джорджем Армстронгом Кастером.

Black Kettle Mountain станет подходящим опровержением наследия Эванса.

Роберт Порат, Боулдер

Повторное вынесение приговора означает повторную виктимизацию

Re: «Пожизненное заключение сокращено», новость от 28 февраля

Эта 14-летняя девочка была убита бандой, но перед убийством ее пытали, насилуя тело. Судья и присяжные были в ужасе, и в 1998 году Фрэнк Виджил-младший и другие подсудимые были приговорены к пожизненному заключению без права досрочного освобождения, поскольку несовершеннолетние не подлежали смертной казни.

«Жизнь без права досрочного освобождения» просто означает, что вы остаетесь дома до тех пор, пока люди, которые никогда не видели фотографии с места преступления, не решат вас выпустить. Всего несколько дней назад заблуждающийся судья сократил приговор Виджилу до 40 лет за вычетом отработанного времени, что позволило ему вскоре выйти на условно-досрочное освобождение.

Заключенным не нужно ничего делать, чтобы «заработать» время.

Это автоматически.

Заработанное время позволяет нам притворяться, что предложения длиннее, чем они есть на самом деле.

«Тюремная реформа» — это сокращение для ревиктимизации жертв.

Рэй Харлан, Аврора

Неаффилированные избиратели имеют право на первичные выборы

Re: «Республиканцы предъявляют иск о закрытых первичных выборах для независимых избирателей», новость от 3 марта

Было бы так ужасно, если бы независимые избиратели помогали в выборе наших будущих политических представителей?

Кажется, что обе основные политические партии стали настолько отталкивающими, что большинство избирателей Колорадо решили идентифицировать себя как неаффилированные, и из-за отсутствия разнообразия идей по обе стороны прохода, возможно, неаффилированное «правило одной партии» просто что нужно Колорадо.

Возможно, обеим политическим партиям следует сосредоточить внимание на поиске умеренных, привлекательных кандидатов, работающих в интересах народа, а не на партийной принадлежности, вместо того, чтобы добиваться отмены воли избирателей

Дэн Мерфи, Литтлтон

Республиканцы из Колорадо подали в суд, чтобы запретить независимым избирателям участвовать в «своих» предварительных выборах. Все, что им действительно нужно сделать, это заплатить за это самим. Тогда они могут делать все, что хотят. Но если мои налоги идут на оплату выборов, я могу участвовать.Период.

Кен Бингенхаймер, Денвер

Отбрасывание «альтернативных фактов»

Re: «Скандалы фальшивых демократов тоже» и «Демократы ведут США в неправильном направлении», письма от 27 февраля в редакцию

«Альтернативные факты», кажется, продолжают процветать в письмах, которые я читал в «Денвер пост».

Показательный пример: первое письмо в редакцию. Я хотел бы отметить, что в отчете Мюллера действительно были обнаружены доказательства того, что тогдашний президент Дональд Трамп совершал некоторые потенциально незаконные действия.Однако причина, по которой Роберт Мюллер не предъявил обвинение Трампу, заключалась просто в том, что Мюллер сказал, что это не входит в его полномочия.

В другом письме жаловались на то, что президент Джо Байден заставил нас уйти из Афганистана. Я хотел бы отметить, что Трамп фактически заключил соглашение с Афганистаном, чтобы сделать именно это годом ранее; Байден просто выполнял соглашение Трампа.

Автор первого письма также выступал против роста инфляции из-за «наивной и безумной фискальной политики демократов.

По правде говоря, часто требуется много времени, прежде чем последствия любой новой фискальной политики, красной или синей, могут проявить себя, определенно больше, чем несколько месяцев или год. Так что, по крайней мере, признайте, что многие экономические проблемы, с которыми мы сейчас сталкиваемся, связаны с предыдущей фискальной политикой Трампа.

Пол Ружичка, Аврора

Подумайте, что ждет Путина дальше

Когда в НАТО поймут, что движущей силой Владимира Путина является просто то, что он не хочет, чтобы демократические страны были на границе с Россией?

Учитывая такую ​​мотивацию, он не остановится на Украине.Следующей целью может стать любая из ряда стран, формально не идентифицированных с НАТО. Одним из вариантов может быть Финляндия, которая имеет значительную границу с Россией. Другой – Казахстан, который работал с НАТО (но не является членом).

Что потребуется НАТО для военных действий? Это не вопрос «если», это вопрос «когда». Мы знаем или, по крайней мере, должны знать из опыта Второй мировой войны, что умиротворение кого-то вроде Путина не работает. Он отвечает только на угрозы насилием.

В настоящее время он чувствует себя совершенно свободным делать с Украиной все, что хочет, потому что знает, что НАТО не представляет военной угрозы для России. Я знаю, что мое мнение не будет популярным, но люди должны учитывать последствия бездействия сейчас.

Джеймс В. Крафт, Брумфилд

Есть сходство между тем, что произошло в Венгрии в 1956 году, и тем, что сейчас происходит в Украине. Советский диктатор Никита Хрущев подавлял демократическую реформу в Венгрии, в результате которой погибли тысячи венгров.Никто не вмешался, чтобы помочь Венгрии.

В это время в Украине российский диктатор Владимир Путин убивает мирных жителей и тех, кто пытается защитить свою родину. Опять же, при подавляющем перевесе против Украины никто не помогает в военном отношении.

В то время как меньше всего американцы хотят войны с Россией, помните, что сделал немецкий диктатор Адольф Гитлер, пока мы долгое время стояли на месте? Чем дольше Путин продвигается в сторону Запада, тем сильнее он становится. Дальше Румыния, потом Польша? Лучше встать сейчас, чем ждать, пока не станет слишком поздно.Не боевой ястреб, а просто очень обеспокоенный гражданин.

Фрэнк Джейкобс, Моррисон

Цените наши свободы

Как и большинству людей в мире, мне страшно за Украину. Я вижу, как разрушаются их дома, убиваются близкие, люди бегут из единственного дома или страны, которую они когда-либо знали.

Я не могу не думать о нашей стране и о том, что это должно стать большим тревожным звонком. Людям здесь нужно задуматься о том, как хорошо у нас в этой великой стране.Чтобы хоть иметь право протестовать, читай свободную прессу, живи и работай где хочешь. Список можно продолжать и продолжать.

Нет, эта страна далека от совершенства, но посмотрите на остальной мир и на то, как упорно люди борются за то, что у нас есть.

Давайте снова полюбим нашу страну — бородавки и все такое! Это лучшее, что есть в этом большом, большом мире.

Лори Стэнли, Лейквуд

От твердолобого до бывшего фаната Avs

Я был преданным фанатом хоккея Avalanche с первого дня в 1995 году и делился билетами на сезон и плей-офф с друзьями.Я неукоснительно следил за новостями Avs и смотрел 90% их игр на кабельном канале Altitude.

В настоящее время руководство Avs и сеть Altitude не могут прийти к джентльменскому соглашению, как транслировать свои игры уже сколько лет? Поэтому я и, более чем вероятно, множество других преданных фанатов Avs перестали следить за командой день за днем ​​или каждую минуту.

Теперь, благодаря Avalanche, у меня появилось больше времени на то, что я должен делать, а не смотреть по телику свою бывшую любимую команду.Мне больше не нужно тратить кучу денег и/или миль на мою машину, путешествуя туда и обратно между Денвером и Пуэбло, чтобы лично посмотреть игры. Я просто хочу сердечно поблагодарить руководство Avs и Altitude за это новое время.

Кертис Урбан, Пуэбло

Знакомая история должна подтолкнуть нас к действию

Известны портреты Джорджа Вашингтона, переплывающего реку Делавэр. Мой предок Джон Блант управлял этой простой лодкой.Вашингтон, закутанный от холода, собирался укрепить свои разношерстные отряды (добровольцы) против мощи обученной армии и флота Англии. Мы боролись за сохранение нашей идентичности и нашей свободы.

Это наша история. Борьба за самоопределение, которая сегодня отзывается эхом в Украине. Это борьба, в которой тысячи простых людей внезапно призваны бороться с угнетением жизни, которую они выбрали… борьба ваших и моих предков эхом отразилась в сегодняшних мировых новостях.

Мы должны всячески помогать этим отважным украинцам.

Сью Б. Маллинз, Лавленд

Покойная мать все еще зарегистрирована для голосования в Колорадо

Моя свекровь умерла в учреждении по уходу за больными в Гранд-Джанкшен в январе 2019 года. В соответствии с установленными правилами учреждение по уходу изменило ее адрес на наш, чтобы вся ее почта поступала к нам. Той осенью я был огорчен получением бюллетеня для нее и позвонил секретарю канцелярии штата.Мне сказали, что я могу отправить по почте свидетельство о смерти и попросить вычеркнуть ее имя из списков избирателей — если захочу. Мужчина уверил меня, что штат проходит списки каждый год и к 2020 году ее имени уже не будет.

Однако с тех пор мы получали бюллетени за нее на всех выборах в городе и штате!

Почему так трудно удалить имя умершего человека, если этот человек умер в том же штате? Насколько наши списки для голосования раздуты именами погибших? Почему скорбящие семьи должны очищать списки, и почему это не работа госсекретаря?

Я не доверяю результатам голосования в нашем штате.Чтобы проверить еще раз, я перешел по официальным ссылкам, чтобы найти сайт моего собрания, и по этому адресу моя свекровь является зарегистрированным избирателем, хотя она умерла три года назад.

Дениз М. Люпшен, Лейквуд

Зеленая альтернатива стрессу

Поскольку домохозяйство питается в основном от солнечных батарей (некоторые расходы субсидируются Xcel Energy и налоговой льготой) и которое ездит на электромобиле (бывшем в употреблении), мы не чувствуем чрезмерного стресса из-за текущей непредсказуемости цен на нефть и газ.Альтернативные источники энергии предлагают свободу и стабильность.

Джо Шульц, Золотой

Канадец вежливо отказывается

Я чувствую, что должен сообщить колорадцам, что недавние комментарии члена палаты представителей Лорен Боеберт, сравнивающие события в Украине и протест дальнобойщиков в Канаде как нечто похожее, не только явно ложны, но и просто невежественны.

Боберт, похоже, считает, что нам в Канаде нужна какая-то форма освобождения, как гражданам Украины перед лицом российского вторжения в эту страну.Чтобы быть кратким и приятным, я бы предположил, что Боеберт не имеет представления о том, что на самом деле происходило с незаконными протестами грузовиков в Оттаве и других местах, которые были совершены меньшинством канадцев, которые ошибочно думали, что их предполагаемые свободы были ущемлены. .

Что касается ее понимания геополитики, решать могут другие. Я бы предложил, чтобы она позаботилась о проблемах своих избирателей, прежде чем она взвешивает наши.