Меню Закрыть

Дизайн хрущевки 3 комнаты: перепланировка трехкомнатной квартиры, варианты дизайна комнат

Содержание

варианты ремонта в панельном и кирпичном доме с фото

Пятиэтажные здания старой постройки не отличаются особым комфортом. В свое время они строились быстро и с задачей обеспечить семьи отдельным жильем. Однако никто в те годы не ставил задачу комфорта и удобства. Проекты делались быстро, а здания возводились еще быстрее. Сегодня многие варианты трехкомнатных хрущевок устарели настолько, что требуется их перепланировка.

Старые пятиэтажные хрущевки совсем не соответствуют современным представлениям о комфортном жилье

Ограничение в перепланировке и ремонте

Перепланировка квартиры проходит в несколько этапов. Сначала разрабатывается проект перепланировки хрущевки в 3-х комнатной квартире. Доверить эту работу имеет смысл специалистам – они выполнят нужные расчеты, сделают необходимые чертежи и заключения к ним, а также представят в лучшем виде в государственные органы.

Традиционный интерьер хрущевки – это небольшие комнаты с низкими потолками, что постоянно давят на голову

Если перепланировка уже была произведена, то специалисты проведут необходимые замеры и расчеты, проанализируют квартиру на предмет наличия нарушений.

Если нарушений никаких нет, то можно подавать документы на легализацию переделок в квартире. В случае если все-таки какие-либо нарушения имеют место быть – то их необходимо устранить. Сделать это лучше до того, как их обнаружат контролирующие органы.

Ограничения в перепланировке трехкомнатной хрущевки

Законодательство предусматривает закрытый список запретов на изменения в конструкции квартир. В квартире ни при каких обстоятельствах нельзя:

  1. Трогать, рушить или изменять несущие стены.
  2. Нарушать целостность сантехкабины.
  3. Переставлять водопроводные и канализационные узлы.
  4. Переставлять газовую плиту в другое помещение.
  5. Изменять расположение раковин, ванн, унитазов и другого оборудования, связанного с водой.
  6. Переносить «мокрую» зону в другое место.
  7. Присоединять балкон или лоджию к капитальным помещениям.
  8. Перемещать отопительные приборы на балкон или лоджию.
  9. Производить другие работы, которые могут нарушить целостность здания или повлиять на качество жизни в других квартирах.

К изменениям, которые не запрещены, но требуют обязательного согласования относятся:

  1. Изменение любых инженерных коммуникаций.
  2. Утепление фасада дома.
  3. Изменение внутренних конструкций стен.
  4. Снос стен внутри квартиры.
  5. Возведение стен внутри квартиры.
  6. Замена ванны на душевую кабину.
  7. Изменение проема стен.

После того как проект выполнен наступает этап согласования с БТИ. Для этого необходимо оплатить государственную пошлину и подать все документы в Жилищную инспекцию или в другой орган, который занимается согласованием перепланировок. При перепланировке также все изменения вносятся в технический паспорт квартиры и в план БТИ.

Документы, необходимые для перепланировки 3-х комнатной хрущевки:

  1. Проект помещения.
  2. Заявление.
  3. Технический паспорт.
  4. Свидетельство о собственности.
  5. Выписка из домовой книги.
  6. Справка об отсутствии задолженности.
  7. Справки из СЭС или МЧС при необходимости.

После того, как документы поданы остается лишь ждать решения жилищное инспекции. Обычно такой срок составляет 1 месяц, однако он может быть продлен до 2 месяцев, если у инспекции возникнут вопросы к проекту. Сложность и сроки получения согласовательных документов для панельного или кирпичного дома ничем не отличаются.

Примеры планировки трехкомнатной квартиры хрущевки разной площади

Вариантов перепланировки в 3х комнатах хрущевки существует большое множество. Здесь можно и объединить комнаты, сделав пространство более широким, и расположить их вдоль одного коридора, и даже увеличить количество комнат до 4-х.

Вариант перепланировки хрущевки-трешки в четырехкомнатную квартиру

Увеличивают количество комнат до 4-х обычно в больших квартирах, площадью 58 кв метров и больше. Нередко маленькой комнатой становится кладовое помещение, при условии, что в нем есть окно.

В квартирах около 54 кв метров обычно, наоборот объединяют одну комнату и кухню. Или убирают дверь между ними, расширяя дверной проем и устанавливая в нем арку.

При этом перепланировка в жилище в первую очередь зависит от количества членов семьи, их возраста, пола и даже рода занятий. Обычно вопросы количества комнат и их расположения все члены решают на семейном совете, распределяя кому и как будет удобно здесь жить.

Особенности трехкомнатных квартир хрущевок

Трехкомнатные хрущевки имеют ряд неудобных особенностей, которые так хочется исправить с помощью капитального ремонта.

Превратить малогабаритную квартиру в удобное жилье – возможно, если тщательно продумать каждый метр пространства

Неудобства:

  • Маленькая высота потолков.
  • Узкие длинные коридоры в панельных домах.
  • Неоправданное широкие прихожие в кирпичных хрущевках.
  • Смежные проходные комнаты.
  • Тонкие стены и плохая шумоизоляция.
  • Неудобные санузлы.
  • Маленькие тесные комнаты.
  • Ограниченное пространство кухни.

Подобные проблемы легко решаются с помощью изменений в конструкции квартиры. Высоту потолков, конечно, с помощью перепланировки не изменить. Однако можно изменить конструкцию стен и помещений, что зрительно добавит пространство.

Хорошее освещение в комбинации со светлыми тонами визуально расширяют пространство

Узкие коридоры можно расширить, переставив стены или изменив расположение комнат. Наоборот, большие объемные прихожие стоит уменьшить и отдать их площадь жилым комнатам.

При этом можно изменить и расположение самих комнат, и их размеры. Так удаленные помещения имеет смысл сделать более камерными, а те, что ближе ко входу – более обширными.

Варианты расположения комнат в трехкомнатной хрущевке

При разработке планов расположения помещений важно учесть образ жизни всех членов семьи и проанализировать их основные перемещения по квартире. Возможно все жильцы встают рано и также рано вместе уходят на работу в офисы, а затем возвращаются домой примерно в одно и тоже время. В этом случае стоит подумать о широком коридоре и раздельном санузле.

Расширить коридор можно визуально с помощью светлой отделки стен либо посредством перепланировки, передвинув перегородку между прихожей и гостиной

Замена громоздкой ванны на компактный душ решит проблему экономии места в маленьком санузле

Может быть, наоборот, у всех жильцов разный график – молодежь работает удаленно дома в своих комнатах, просыпается поздно, только один взрослый просыпается рано и сразу уходит на работу, а пожилая бабушка постоянно хлопочет по хозяйству. Тут имеет смысл расширить кухню за счет соседней комнаты и сделать красивую столовую.

Для разделения кухни-гостиной на зоны часто используют барную стойку

Популярные варианты расположения комнат:

  1. Трамвайчиком.
  2. Распашонкой.
  3. Мини-улучшенка.
  4. Книжкой.

Трамвайчиком называют вытянутую планировку, где все помещения и проходы к ним крепятся один к другому. Такое расположение считается очень неудобным. Здесь изолированным пространством становится только самое последнее помещение. В кухню обычно можно попасть через коридор, в гостиную через кухню, в другие комнаты через гостиную. Получается, что каждый раз нужно проходить всю квартиру подряд. Неудобство можно исправить, расположив все комнаты вдоль одного коридора. Можно также гостиную объединить с кухней, что добавит простора в квартиру.

Планировка трехкомнатной хрущевки “трамвайчиком”

Планировка распашонкой считается наиболее удачной. При распашонке коридор находится в центре квартиры, а по разные стороны от него расположены комнаты. Таким образом все комнаты являются изолированными друг от друга, и выходят на разные стороны света. Разная освещенность в помещениях делает квартиру более уютной и психологически комфортной. Минусами таких планировок могут быть неоправданно большие коридоры, за счет которых можно увеличить пространство комнат. Зачастую в таких квартирах еще бывают маленькие неудобные кухоньки. Эту проблему можно решить опять же за счет объединения кухни с ближайшим помещением.

Планировка трехкомнатной хрущевки “распашонки”

С точки зрения фэн-шуй такое расположение является не очень удачным, так как здесь центральным помещением становится коридор – то есть проходное пространство. Чтобы сбалансировать расположение зон имеет смысл увеличить одну комнату сделав ее центральной. Это может быть гостиная, столовая или жилое помещение главы семейства. Таким образом энергия будет концентрировать именно в этой зоне.

Планировка книжкой предполагает наличие двух смежных комнат. Разделить их можно только перестановкой коридора, однако он в этом случае получиться достаточно узким. Но если выбирать между изолированностью и узким коридором, то с точки зрения психологического комфорта лучше оставить именно коридор.

Планировка трехкомнатной хрущевки “книжкой”

Планировка «мини-улучшенка» представляет собой наиболее гармоничное размещение комнат вокруг коридора. Он при этом может иметь и свою кладовую.

“Мини-улучшенка” – самая удобная планировка трехкомнатной хрущевки

Такое расположение дает наибольшее пространство для творчества при ремонте. В этой квартире можно даже добавить одну комнату, если позволяет количество окон. Также можно объединить кухню и гостиную, или уменьшить сам коридор.

Типичные и нестандартные варианты перепланировки и изменения пространства

Помимо обычных серьезных вариантов перепланировки можно еще обойтись и более мелкими. Зачастую они тоже требуют согласования, но оно проходит гораздо проще и быстрее. Среди таких примеров:

  • Объединение ванной и туалета, что дает дополнительное пространство в санузле и превращает его в настоящую СПА-зону. Если позволяют размеры санузла и домовые перекрытия сюда также можно установить и более сложную ванну с джакузи.

    Для оформления небольших ванных комнат лучше всего подходят современные стили с минималистическим наполнением интерьера

  • Перенос дверных проемов помогает решить проблему смежных комнат. Часто только одно изменение дверных проемов расширяет пространство и добавляет света. Особенно наглядно это можно наблюдать в длинном узком коридоре. Популярной идеей здесь является еще удаление дверей и замена проема большой аркой.

    Очень красиво смотрится круглая арка, дополненная встроенными светильниками

  • Объединение балкона с комнатой является нестандартным решением в планировке. Полностью объединять балкон с квартирой, удалив пожарный простенок в наружной стене ни в коем случае нельзя. Также нельзя переносить приборы центрального отопления на балкон, это может привести к их повреждению и даже разрыву батарей. Однако существуют маленькие хитрости. Балкон можно оборудовать как мини-комнату для отдыха или кабинет. При этом потребуется застеклить его и утеплить. Окно между балконом и комнатой можно снять, а проем оформить в интересную арку. Это не только расширит пространство, но и добавит света в квартиру. Находится в такой комнате будет весьма комфортно. Такое расположение может быть удобно, например, для работающих дома мам. Когда нужно ограничить зону кабинета, но при этом наблюдать за готовкой пищи на плите и за детьми.

    На фото пример организации на утепленном балконе шикарного кабинета в стиле лофта

  • Уменьшение коридора всегда улучшает планировку. Так как коридор – это прежде всего потеря полезной площади. Будь то узкий коридор, или широкая прихожая – здесь всегда найдется площадь, которую можно использовать более эффективно. Уменьшение коридора влияет и на освещение всей квартиры. Как правило это помещение не имеет окон и всегда остается чуть затемненным. А значит уменьшение коридора приведет к сокращению темных зон в квартире.

    Для оформления узкого коридора желательно использовать светлые тона как в отделке, так и в мебели

  • Добавление еще одной комнаты. Если в большой комнате имеется два окна, то вполне можно установить между ними стену, добавить еще один дверной проем и таким образом увеличить количество изолированных жилых зон. Особенно это актуально в семьях, где подрастает много детей.

    Отделить спальное место от общего пространства можно и без возведения перегородки, просто повесив плотную штору на потолочном карнизе

Способы расширения и выгодного использования пространства с помощью зонирования

Если в трехкомнатной хрущевки объединяются несколько помещений, то пространство может стать слишком большим. Чтобы избежать перебора, когда простора будет казаться слишком много, его следует зонировать. Удобные зоны можно обозначить с помощью:

  • Мебели.
  • Деревьев.
  • Арок.
  • Декоративных материалов для пола и стен.
  • Освещения.

Мебель прекрасно разграничит зоны. Разделить помещение можно с помощью диванов, стеллажей, барного стола. Кроме того, можно использовать и изделия в разных стилях. Например, в обеденной зоне поставить мягкие классические стулья и деревянный стол, а для кухни подобрать мебель и отделку в стиле хай-тек.

Открытые стеллажи лидируют в списке мебели, используемой для зонирования комнаты

С помощью стеллажа можно разделить пространство на функциональные зоны, при этом не сильно затенив дальнюю часть комнаты

Отделить одну зону от другой можно с помощью растений. Две кадки с фикусами будут живописно смотреться на границе зон. Растения привносят в помещение живость, уют и радость – так что они будут всегда кстати.

На фото пример использования растения для зонирования комнаты

Декоративные материалы также могут интересно зонировать помещения. Релакс зону в гостиной можно отделать нежными шелковыми обоями, искусственным камнем и ламинатом, а рабочую зону готовки в кухни оформить современными материалами из пластика, металла и кафеля.

Отделка стен различными материалами – самый простой способ зонирования комнаты любого назначения

Также границы зон довольно легко обозначить с помощью декоративных перегородок и осветительных приборов

Последний штрих в зональности помещения привнесет свет. Разные световые решения большое просторное помещение уютным и даже немного камерным. В зоне отдыха будет стильно смотреться искусственный мини-камин или светильник в виде очага. Теплый желтый свет при этом создаст камерную атмосферу. Яркий холодный свет на кухне сделает готовку более удобной, и добавит ощущение стерильности. Торшеры и бра на стенах зрительно поднимут потолок и добавят воздуха.

Видео: Законная перепланировки трехкомнатной хрущевки площадью 49 кв. м.

Фото интерьера хрущевки после перепланировки

Ремонт в трехкомнатной хрущевке: идеи и фото красивого ремонта в хрущевки 3 комнаты

Трехкомнатная квартира станет красивой и удобной после ремонта по дизайнерскому проекту. В ходе работы следует заменить устаревшие коммуникации, выровнять поверхность стен и пола, установить современные пластиковые окна и межкомнатные двери. Рассмотрим идеи, как сделать ремонт в трехкомнатной хрущевке с перепланировкой и как улучшить комнатный интерьер без переноса стен.

Ремонт с перепланировкой

Существует несколько вариантов классической планировки 3 х комнатной хрущевки. «Трешка» в доме подобного типа имеет площадь от 45 до 59 кв. м. Вне зависимости от размера квартиры, хрущевка имеет маленькую кухню, тесную прихожую и крошечный санузел. Разница в метраже проекта влияет в основном на площадь 3х комнат.

Основные схемы планировки, которые может иметь 3х-комнатная хрущевка:

  • Одна большая комната и две очень маленькие, расположенные в виде «книжки».
  • Планировка «трешки» в виде буквы «Г», с длинным узким коридором.
  • Одна проходная комната (гостиная) из которой можно попасть в две другие.

Трехкомнатный проект имеет кухню площадью от 5,5 кв. м до 6 кв. м. Этого недостаточно для установки бытовой техники, которая нужна современной хозяйке, а также для организации удобной столовой зоны. Поэтому самая популярная идея – это снос перегородки между кухней и гостиной. В результате хрущевка становится просторной и светлой студией.

На главном фото – красивый 3-х комнатный интерьер после ремонта с перепланировкой. Прежде чем изменить трехкомнатный план, следует установить электрическую плиту. Хрущевка часто имеет газовую колонку на кухне. По правилам техники безопасности, газовое оборудование не может находиться в жилой зоне. Поэтому необходимо заменить кухонную плиту, чтобы новый план «трешки» был согласован.

Хрущевка имеет длинный узкий коридор или маленькую прихожую, где находиться не очень комфортно. Входное помещение очень тесное, не хватает места для необходимых вещей. Бывает сложно не только переодеваться вдвоем, но и разойтись в коридоре хрущевки.

Хорошей идеей для решения проблемы будет объединение прихожей и гостиной за счет сноса одной стены. Встроенные антресоли и стенные шкафы в коридоре также следует убрать, чтобы «трешка» стала просторнее.

Фото красивой прихожей после ремонта в хрущевке:

Любая 3х-комнатная хрущевка имеет окна, которые выходят на разные стороны фасада дома. Хорошая идея для перепланировки – объединить две маленькие комнаты, расположенные напротив. После ремонта получится большое и светлое помещение, которое можно разделить на зоны для отдыха, работы за компьютером и детских игр.

Трехкомнатный план часто подразумевает раздельный санузел. Ванная и туалет очень маленькие и тесные, пользоваться ими неудобно. После сноса разделительной перегородки санузел в хрущевке становится больше и светлее. После замены одной из дверей на сплошную стену появится свободное место для установки стиральной машины.

Ремонт без перепланировки

Не всегда есть возможность изменить трехкомнатный план жилья. Причины бывают разные: от нежелания согласовывать документы до экономии бюджета. Но трехкомнатная хрущевка может стать современной даже без перепланировки.

Несколько способов улучшить старую «трешку»:

  • Выбрать для отделки нейтральные светлые тона.
  • Заменить межкомнатные двери широкими арками.
  • Убрать антресоли и встроенные шкафы.
  • Купить удобную и функциональную мебель.
  • Установить современные оконные стеклопакеты.
  • Утеплить балкон, сделать вынос подоконника.
  • Изменить разводку электропроводки на многоуровневое освещение.

Уютный интерьер отдельной спальни с нестандартными источниками света:

Чтобы маленькие помещения казались больше, чем они есть, важно содержать дом в чистоте и порядке. Беспорядок, хаотичное расположение вещей, делает пространство тесным и неуютным.  Часто старая «трешка» содержит много вещей, которые уже не нужны владельцам жилья. Во время ремонта следует от них избавиться, чтобы освободить больше пространства для жизни.

Перед тем, как сделать ремонт в трехкомнатной хрущевке, нужно составить план будущих изменений. Решите, будете ли вы менять планировку или оставите стандартное расположение комнат. Определитесь, какой стиль и цветовую гамму вы хотели бы видеть в трехкомнатной хрущевке. Обсудите идеи со своей семьей и найдите варианты, которые понравятся всем живущим в квартире.

Перепланировка хрущевки 3 комнаты в кирпичном доме варианты и фото

Перепланировка 3 комнатной хрущевки

В начале статьи перечислены общие недостатки квартир подобной постройки, которые знакомы каждому. Добавим к ним минусы, характерные для трешек: одна большая проходная комната, узкий темный коридор и обилие дверей. Расположение 3 комнат в панельных, кирпичных и блочных домах одинаково, незначительные изменения только в размерах помещений, потому характер конструкций при перепланировке хрущевки не учитывается.

Ниже представлены решения обозначенных проблем.

Разделенный или совмещенный санузел непозволительно маленьких размеров – первый пункт списка. Разобраться с ним можно малой кровью: если общей площади туалета и ванной комнаты жильцам достаточно, то работы ограничатся одной снесенной перегородкой. В противном случае расширят санузел позаимствованные у кухни или коридора сантиметры.

Совет: при количестве жильцов от трех лучше не делать санузел совмещенным для удобства всех проживающих.

Второй в списке идет маленькая кухня. При перепланировке 3 комнат хрущевки кухню расширяют, объединяя с ближайшей комнатой в 9 квадратов либо с гостиной от 16 кв. м. Благодаря сносу перегородки квартира избавляется от одной лишней двери. На кухне, рядом с санузлом, удобно обустроить кладовую для хранения домашних заготовок, если есть такая необходимость.

Совет: на манипуляции с перегородками необходимо получить разрешение в архитектурном бюро, чтобы в дальнейшем при продаже квартиры не начались проблемы. Обратитесь к специалистам, последствия несанкционированных изменений в проекте жилья опасны для здоровья и кошелька.

 

Третьим по счету будет затемненный узкий коридор. Пролить свет на прихожую хрущевки поможет снос стены, отделяющей коридор от кухни-гостиной. При таком варианте опять же убирается лишний дверной проем, и коридор становится заметно светлее, как видно на фото. С частью коридора, ведущей к оставшимся 2 комнатам из 3, ситуация обстоит сложнее. Стены, отделяющие комнаты, обычно не убирают при перепланировке, поскольку жильцам требуется уединенное пространство. Исключение – личное желание видеть квартиру-студию. С поправками на технические особенности получится просторная светлая студия.

Сумрак в коридоре, ведущем в комнаты, разгонит продуманная система точечного освещения. Если коридор заканчивается тупиком, в нем имеет смысл обустроить кладовую. Это небольшое помещение без окон – для хранения вещей они и не понадобятся.

Совет: подробнее о том, на что обратить внимание при устройстве кладовой, написано в наших материалах.

Четвертым пунктом рассмотрим проходные комнаты, часто встречающиеся в хрущевках. При наличии 2 изолированных комнат из 3 одна проходная – не повод затевать перепланировку, но занявшись вышеперечисленными недостатками, можно решить и эту проблему. Вариант один – поделить перегородкой комнату на коридор и жилое пространство. Это уменьшит площадь, но безболезненно, так как обычно комната, через которую попадают в дальнюю спальню – самая большая по размерам. Для темного коридора потребуется пара светильников, как на фото.

Совет: Если вы все же хотите, чтобы в коридор попадало немного естественного света, жилые квадраты от нежилых отделит мобильная перегородка до потолка или стеллаж.

Для трешек обычно не стоит вопрос, какими способами увеличить площадь квартиры, так как для семьи из трех-четырех человек имеющегося пространства достаточно. Но утепленный балкон при необходимости немного расширит квартиру. На нем уютно расположится рабочий кабинет, творческий уголок или комната отдыха. Либо балкон можно объединить с жилой комнатой.

Совет: Работы по усилению конструкций и изменению внешнего вида балкона также потребуют согласования, учитывайте это, продумывая планировку.

Если в квартире требуется – всякое бывает, – выделить еще одну комнату, рекомендуем поделить наибольшую комнату примерно надвое. Половина с окном станет еще одной спальней, другая – гостиной, объединенной с прихожей и коридором.

Большое пространство дает простор для поиска решений и новых открытий. Думайте, пробуйте, задавайте вопросы и находите на них ответы в наших материалах!

Поделитесь в соцсетях или сохраните ссылку:

Планировка трёхкомнатной хрущёвки на 4living.ru

Современные представления о качестве жизни диктуют свои требования к жилищу. Оно должно быть светлым, стильным и производить впечатление простора. Может ли к ним приблизиться малогабаритная трешка в хрущевке? На этот вопрос ответят специалисты архитектурного бюро «Победа дизайна».

На фото:

Возможно все!

Даже скромная хрущевка может превратиться в квартиру мечты! Но для этого придется приложить немало усилий, а главное, учесть ряд принципиальных моментов. Помнится, так называемые хрущевки появились на волне мечтаний живущего в коммуналке советского человека о своем, отдельном, обособленном жилье. Этим, по-видимому, и объясняются особенности планировки с выделением небольших закрытых помещений. Но то, что казалось хорошим решением в прежние времена, сегодня уже не радует. Тем более, и семьи сейчас гораздо меньше. В общем, хочется вернуть себе простор. Но как это сделать, если в распоряжении не такая большая площадь, как хотелось бы?


Читайте также:


Просторнее быть! Или казаться?

Существует два метода увеличения пространства: кардинальный и визуальный. Если вы готовы к серьезным решениям, можете выполнить перепланировку. Либо освежить интерьер в духе модных тенденций, создав простор и глубину особыми приемами.

На фото:

До основанья, а затем…

Малогабаритным квартирам показано объединение кухни и гостиной. Две общественные зоны имеют схожий функционал и потому прекрасно дружат. Единое пространство получается более просторным. И, что важнее, создает новый формат семейного отдыха, совмещенного с приготовлением еды. Увеличить полезный метраж можно и за счет коридора, такая мера даст прирост порядка 4-6 кв. м. В ряде случаев можно безболезненно пожертвовать и частью прихожей, отказавшись от глухой стены в пользу легкой перегородки.

На фото:

Семь раз отмерь и согласуй

Единственную сложность представляет характерное для хрущевок большое количество несущих элементов: стен или колон. Поэтому часто желаемый план жилища требует тщательного согласования и некоторых поправок. Так, нередко вместо того, чтобы снести всю стену, приходится ограничиться созданием проема в ней или сохранить несущие колонны. Но и это не должно останавливать. При определенной доле фантазии «проблемные» элементы могут выступить пикантными деталями. Так, колонны можно дополнить арками, а у стены разместить барную стойку.

На фото:

Визуализируем мечту

Если вы предпочитаете, чтобы сохранилась привычная планировка трехкомнатной хрущевки, но стремитесь видеть свой дом светлым и просторным, можно пойти на хитрость. Визуально расширить помещения поможет преобладание светлых тонов в отделке стен и мебельных систем. А отдельные элементы насыщенных цветов усилят ощущение глубины и создадут приятный глазу ритм. В маленьких пространствах допустимы один-два активных акцента, но не более. Скомпенсировать вытянутую геометрию помещения поможет поперечное расположение протяженных элементов и визуальное деление на зоны гармоничных форм.

На фото:

Планируем систему хранения

Кладовка – несомненное достоинство, которым обладает хрущевка 3 комнатная. Передовое для своего времени решение не теряет актуальности и в наши дни. Сегодня кладовки легко превращаются в гардеробные комнаты. Главный секрет в том, чтобы переориентировать их из мини-склада в место для хранения одежды. Для этого нужно провести инвентаризацию вещей и волевым усилием отправить то, что не нужно каждый день, в гараж или на дачу. Вместо них можно разместить инвентарь для уборки и стирки, тем самым сэкономив еще пару метров.

На фото:

Выбираем мебель и аксессуары

Малогабаритные квартиры лучше всего меблировать эргономичными простым моделям без обилия декора. А вот от чего точно стоит отказаться, так это от раскладных мебельных конструкций. Они весьма громоздкие и, как показывает практика, в разложенном виде используются редко. Откажитесь и от встроенных систем освещения. Выглядят они компактно, но для их размещения требуется опускать уровень потолка, что в нашем случае крайне нежелательно.

Создать ощущение легкости помогут предметы из прозрачных материалов и с облегченной каркасной конструкцией. Но их применение должно быть стилистически обосновано. Такие решения присущи современным стилям: минимализму, скандинавскому, лофту и другим.

На фото:

Подводим итоги

Итак, для начала стоит определиться, как далеко вы готовы зайти в своем желании сделать квартиру просторнее. При достаточной решимости можете объединить кухню, гостиную и часть прихожей. А при более осторожном подходе грамотно оформляется исходная планировка 3 комнатной хрущевки. Помните, что предпочтительны светлые тона и визуальное зонирование. И в том, и в другом случае сэкономить место помогут эргономичная мебель и создание удобной гардеробной комнаты.

 

 

Хрущевка 3 х комнатная квартира планировка: дизайн-проект трехкомнатной квартиры

Несмотря на большую востребованность новостроек, многие из нас продолжают жить в старых панельных домах, которые среди населения больше известны как «хрущевки». Трехкомнатные квартиры в таких зданиях обычно не отличаются особым комфортом и большой площадью, поэтому их владельцам сегодня приходится прикладывать немало усилий, чтобы превратить свои старые неуютные «хрущобы» в стильные и привлекательные апартаменты.

Грамотная планировка 3-х комнатной квартиры в хрущевке способна сотворить чудеса и кардинальным образом изменить общий облик квартиры, однако для этого необходимо обязательно использовать определенные дизайнерские хитрости и приемы. В данной статье рассматриваются основные виды типичных планировок хрущевки и все возможные способы перепланировки. Также даются несколько полезных советов по выбору стиля интерьера и отделке стен, потолка и пола.

Особенности квартир хрущевок

Всем известно, что типовые хрущевские дома строились во второй половине прошлого века. Поскольку основной задачей было построение недорогого, бюджетного жилья, то почти все хрущевские квартиры отличались очень маленькой квадратурой и довольно низкими потолками.

К другим важным особенностям хрущевок можно также отнести:

  • очень маленькие по площади кухни;
  • тесные узкие коридоры;
  • небольшие, чаще всего совмещенные санузлы.

Кроме того, многие дома подобного типа характеризуются очень низкой тепло- и звукоизоляцией, что делает их крайне неудобными для комфортного проживания.

Нюансы перепланировки

Если затевается капитальный ремонт в хрущевской квартире, то перед созданием дизайн-проекта необходимо обязательно учитывать несколько важных правил. Во-первых, любая перепланировка — это достаточно радикальный способ, позволяющий не только визуально расширить пространство, но и кардинальным образом изменить общую конфигурацию жилья.

Разумеется, изменить общий метраж помещения с помощью перепланировки вряд ли кому-то удастся, но значительно увеличить полезную площадь квартиры или наиболее рационально перераспределить ее вполне реально. Внутренние перегородки в хрущевских квартирах обычно не несут на себе общей нагрузки, поэтому при необходимости их можно сносить.

Однако следует иметь ввиду, что демонтаж некоторых стен категорически запрещается. Например, нельзя увеличивать площадь санузла за счет жилого пространства. Расширить площадь ванной комнаты и туалета можно только за счет технического помещения, например, части прихожей или кладовой.

Также категорически запрещается расширять кухню, если она оборудована газовым прибором. В этом случае газовую плиту рекомендуется заменить на электрический аналог или использовать для разделения пространства легкие раздвижные перегородки.

Обратите внимание, что любые изменения конфигурации стен и перегородок предполагают обязательное создание специального проекта для перепланировки всего помещения, поскольку любые изменения в общей конструкции здания должны обязательно регистрироваться соответствующими органами.

Виды типичных планировок хрущевки

Практически все дома середины прошлого века были однотипными, однако небольшие различия в планировочных решениях все же имеются.

В зависимости от способа распределения пространства архитекторы выделяют три основных варианта планировки хрущевки:

  1. Самая распространенная планировка — это по типу книжки. В таких квартирах обычно имеются две достаточно просторные комнаты, соединенные с одной маленькой. Стоит заметить, что для масштабных преобразований это далеко не самый удобный вариант.
  2. Планировка по типу распашонки — это более выигрышное, но реже встречающееся планировочное решение. В данном случае имеется одна просторная комната и две небольшие.
  3. Третий популярный вариант планировки — это «трамвайчик». Комнаты в таких квартирах обычно смежные или проходные. Чтобы сделать такое жилище более комфортным, обязательно потребуется устанавливать несколько дополнительных перегородок.

Разумеется, это далеко не все типичные планировки хрущевских квартир. Выше мы рассмотрели только наиболее часто встречающиеся из них.

Сталинка и брежневка

Как известно, «сталинские» и «брежневские» дома значительно отличаются от малогабаритных хрущевских построек. «Брежневка » по сути представляет собой более усовершенствованную и модернизированную версию малометражной хрущевской квартиры. Как правило, площадь однокомнатной квартиры в брежневском доме варьируется в пределах от 22 до 47 м2. Комнаты могут быть как изолированными, так и проходными.

Легендарные сталинские квартиры не без оснований считаются самым лучшим жильем Советского Союза. Как правило, в «сталинках» в основном проживали высшие слои Советского общества, поэтому планировка почти всех квартир отличается повышенной комфортностью и увеличенной площадью.

Отдельной разновидностью советских квартир являются так называемые «ленинградки». Возведенные в 70-х и 80-х годах прошлого столетия, они отличаются улучшенной планировкой и повышенной шумоизоляцией.

Типичный ленинградский дом представляет собой многоподъездное блочное или панельное строение, внешне напоминающее вытянутый в длину корабль или пароход. Как правило, площадь трехкомнатных квартир варьируется в пределах от 60 до 68 м2, при этом почти все жилые помещения отличаются большими раздельными санузлами и достаточно просторными кухнями общей площадью от 8 до 10 м2.

Способы перепланировки

При капитальном ремонте квартиры многие владельцы хрущевок прибегают к полной или частичной перепланировке всего помещения, поскольку в большинстве случаев это почти единственная возможность кардинально улучшить свои жилищные условия.

В настоящее время дизайнеры предлагают достаточно большое количество готовых планировочных решений, каждое из которых отличается размерами и расположением комнат. Давайте более подробно рассмотрим самые популярные и часто встречающиеся варианты.

Кухня-гостиная

Объединение кухни с гостиной можно по праву назвать одним из самых актуальных перепланировочных решений. Удаление стены между кухней и гостиной позволяет создать единое пространство, не перегруженное излишними деталями. Увеличенная площадь кухни предоставляет возможность создать полноценную обеденную зону и гармонично разместить в ней всю необходимую бытовую технику.

Спальня

Помещение для сна во многих хрущевских квартирах имеет довольно скромные размеры, поэтому владельцам зачастую приходится рационально использовать каждый миллиметр свободного пространства. Немного расширить помещение для сна можно за счет прилегающей комнаты.

Очень часто спальни в хрущевках имеют небольшое подсобное помещение, которое в большинстве случаев используется для хранения различных хозяйственных принадлежностей.

При желании кладовое помещение можно переоборудовать в небольшую гардеробную комнату, отделенную от спальни легкой перегородкой или текстильными шторами. Небольшая гардеробная комната может стать отличной альтернативой громоздкому шкафу, позволяя существенно сэкономить полезную площадь спальни.

Коридор и ванная

Главным недостатком многих хрущевок являются узкие длинные коридоры, в которых практически невозможно разместить глубокие вместительные шкафы или любую другую мебель. Грамотная перепланировка трехкомнатной квартиры с длинным коридором открывает большие возможности для корректировки общей геометрии пространства и для увеличения площади ванной комнаты или совмещенного санузла.

Сократив часть площади прихожей, можно значительно увеличить ванную комнату и разместить на ее территории большой хозяйственный шкаф со стиральной машиной. Как правило, такая перепланировка имеет множество нюансов, поэтому перед проведением ремонтных работ необходимо обязательно проконсультироваться с грамотным специалистом.

Перепланировка санузла и изолирование смежных комнат

В малогабаритных трехкомнатных квартирах нередко применяются решения о перепланировке санузла. Ванная комната в хрущевках очень часто имеет экстремально маленькие размеры, поэтому при отсутствии капитальной несущей стены ее можно совместить с туалетом. Обычно такая планировка в техническом плане является несложной, поэтому проблемы с ее регистрацией в БТИ вряд ли возникнут.

Еще одним серьезным недостатком многих хрущевок можно назвать смежные комнаты. Как правило, квартиры со смежными помещениями считаются очень неудобными, особенно если они предназначаются для проживания большой семьи.

Для изолирования смежных комнат дизайнеры советуют соорудить узкий коридор с отдельным входом в каждое помещение. Разумеется, жилая площадь в данном случае немного сократиться, но зато вы получите два полностью изолированных друг от друга помещения, в одном из которых можно разместить родительскую спальню, а в другом — детскую комнату или рабочий кабинет.

Обустройство квартиры

Дизайн интерьера трехкомнатной квартиры содержит множество тонкостей и нюансов, ведь грамотно спланированное пространство требует очень скурпулезного оформления. Далее более подробно рассмотрим тему выбора стилевого направления и отделочных материалов.

Выбор стиля интерьера

Первое, с чем следует определиться после окончания перепланировочных работ — это стилистическое направление. Варианты дизайна трехкомнатных хрущевок весьма разнообразны — интерьер можно оформить как в простом минималистичном стиле, так и в более оригинальном и необычном (при условии, что будут соблюдены общие правила дизайна малометражных квартир).

Наиболее широкое распространие получили следующие интерьерные жанры:

  • минимализм;
  • контемпорари;
  • хай-тек;
  • модерн;
  • скандинавский стиль;
  • японский стиль.

При выборе стилевого направления важно учитывать общую площадь помещения, особенности планировки и ваши личные предпочтения.

Стены

Выбор настенного покрытия для трехкомнатной квартиры — процесс довольно сложный, ведь в современных магазинах представлен огромнейший ассортимент самых разных облицовочных материалов для стен.

Наиболее оптимальный выбор для гостиной — это:

  • светлые обои на виниловой или флизелиновой основе;
  • декоративная штукатурка светлых пастельных оттенков;
  • жидкие обои, по текстуре напоминающие шелковую ткань.

Для оформления стен в кухне, ванной комнате или туалете лучше всего использовать более влагоустойчивые материалы, например керамическую плитку, мозаику или водостойкую краску.

Пол

Напольное покрытие может быть представлено самыми разными материалами.

Чаще всего используются следующие варианты:

  • Линолеум — сравнительно недорогой и простой в укладке материал. Выпускается в самых разных цветовых вариациях и может отлично имитировать такие натуральные поверхности, как камень, плитку и паркет.
  • Ламинат — более дорогостоящее и долговечное покрытие, прекрасно имитирующее многие ценные породы дерева. Как правило, укладка ламината — более сложная, однако такое покрытие создает более теплую и уютную атмосферу.
  • Паркет — обычно используется только в гостиной или спальне, поскольку он более подвержен внешнему воздействию влаги. У паркета довольно высокая износостойкость, однако в помещениях с повышенной проходимостью его лучше не использовать.

Для создания более мягкой и уютной атмосферы дизайнеры советуют обязательно использовать подходящее к интерьеру ковровое покрытие, особенно в спальне или гостиной.

Потолок

Как уже было отмечено выше, все хрущевские квартиры характеризуются достаточно низкими потолками. Для того чтобы визуально приподнять потолок, дизайнеры советуют использовать исключительно светлые отделочные материалы. От применения популярных многоуровневых конструкций лучше всего отказаться, поскольку после монтажа они могут скрадывать несколько сантиметров высоты.

С точки зрения экономии пространства уместнее всего использование светлой водоэмульсионной краски или декоративной штукатурки.

Если хотите найти более современное решение, то присмотритесь к глянцевым натяжным полотнам. Светлое глянцевое покрытие обладает очень ярко выраженными светоотражающими свойствами, что во многом способствует визуальному увеличению высоты помещения.

Еще один существенный плюс натяжных конструкций заключается в том, что если вдруг вас затопят соседи сверху , то ПВХ полотно способно удерживать воду на своей поверхности до полной ликвидации аварийной ситуации.

Освещение и цветовое решение

Небольшое по площади пространство будет казаться более светлым и просторным, если правильно выбрать цветовое решение и грамотно спланировать расположение осветительных приборов. Искусственное освещение должно быть очень мягким и рассеянным, поэтому одной люстры в гостиной или спальне вам вряд ли будет достаточно. По возможности постарайтесь дополнить интерьер высокими напольными торшерами или настенными бра.

При недостатке естественного дневного света можно также использовать локальную точечную подсветку и модные сейчас светодиодные ленты.

Что касается цветового решения, то при оформлении малогабаритной хрущевки крайне редко используются слишком яркие и кричащие оттенки. Чаще всего предпочтение отдается светлым пастельным тонам. Яркие и темные цвета обычно используются только в качестве единичных акцентов.

Мебель

Еще на этапе проектирования нового интерьера стоит задуматься о том, какую мебель вы будете использовать в обновленном пространстве. Как известно, подбор мебели — дело сугубо индивидуальное, однако и здесь имеются некоторые нюансы.

Опытные дизайнеры при меблировке малогабаритного жилья советуют придерживаться трех основных правил:

  1. В ограниченном по площади помещении используйте минимум мебельных предметов.
  2. Постарайтесь выбирать мебель без вычурных декоративных излишеств.
  3. Для расширения пространства цветовое оформление мебели желательно подбирать в тон стенам.

Также следует напомнить, что все мебельные предметы должны полностью соответствовать общему стилю интерьера.

Полезные рекомендации по увеличению пространства

И в завершение следует сказать, что если капитальная перепланировка и снос стен не вписываются в ваши планы, то визуально увеличить площадь помещения можно, используя определенные декораторские приемы.

Ниже приводятся пять самых актуальных советов по увеличению пространства от профессиональных дизайнеров:

  1. Для оформления стен и потолка выбирайте исключительно светлые отделочные материалы. Слишком темные и насыщенные цвета визуально утяжеляют пространство и делают его более тесным.
  2. Если вы применяете в отделке обои, то отдавайте предпочтение светлым однотонным экземплярам либо полотнам с мелким или средним рисунком. Слишком крупные орнаменты зрительно приближают стены и сужают помещение.
  3. Чтобы потолок казался более высоким, используйте в оформлении стен обои с вертикальными полосками. Обратите внимание, что чем шире полосы и ярче контраст, тем сильнее заметна оптическая иллюзия высокого потолка.
  4. Изменить оптику пространства также помогают различные зеркальные поверхности и любые светоотражающие элементы. Например, зеркальные натяжные потолки или керамическая плитка со светлым глянцевым покрытием заметно отражают свет, во многом способствуя визуальному расширению маленькой комнаты.
  5. Дизайн небольшого помещения предполагает очень умеренное использование декоративных элементов — картин, сувениров, декоративной посуды и статуэток не должно быть слишком много. Большое количество разнопланового декора создает ощущение беспорядка и сужает и без того тесное пространство.

Как видно, способов увеличения малогабаритной хрущевки довольно много. Главное — это выбрать наиболее подходящий метод именно к задуманному или уже существующему интерьеру.

Видео

В этом видеоролике можно узнать о том, какие существуют законные способы новой планировки квартиры — 3-х комнатной хрущевки.

В следующем видео рассказывается об особенностях перепланировки в хрущевке.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:

Перепланировка 3-комнатной хрущевки

Ремонт в хрущевке часто начинают с переделки. Демонтаж может быть как не значительным, так и способным кардинально изменить квартиру. В целом, планировки таких квартир ограничивают идеи владельцев, поскольку реализовать и узаконить перепланировку по стоимости сопоставимо с продажей и куплей квартиры в новострое. Но не все готовы на такой шаг.  Предлагаем вам интересный вариант перепланировки трехкомнатной хрущевки. Фото взято из сети, проект разработан украинским дизайнером Антоном Шляпиным.
Дизайн интерьера выполнен в светлых тонах. Голубой цвет в интерьере освежает пространство и придает квартире легкость и, на мой взгляд, мужскую стилистику.

Перепланировка трехкомнатной хрущевки

План квартиры после переделки

Перепланировке подверглись следующие помещения:

  • Санузел. Ванная комната и туалет разделены. Вход в данные помещения перенесен на сторону прихожей.

  • Комната, соседствующая с кухней определена под гостиную, из которой осуществляется вход в кухню. Сама комната объединена с коридором, что расширяет пространство изначально малого помещения. На стене коридора предусмотрено размещение панели телевизора.

Следуя по коридору, расположены две спальни, их перепланировка не затронула.

Проект, действительно, очень удачный и заслуживает внимания. Идеи пригодятся также тем, кто ищет варианты перепланировки трехкомнатной Чешки. Только учитывайте, что в чешском проекте стена между кухней и комнатой несущая. Готовы реализовать визуализации данного дизайна при ремонте вашей квартиры. Отправьте свои пожелания и уточнения через обратную связь, чтоб узнать стоимость ремонта.

Интересно узнать ваше мнение в комментариях: Какие достоинства или недостатки вы видите в предложенной перепланировке? Быть может, вы сами живете в такой квартире? Какие ваши идеи были реализованы или хотите воплотить в данной планировке?

Будем вам признательны, если поделитесь статьей в социальных сетях.

Сохраните себе:

Интересные варианты планировок 2-х и 3-х комнатных хрущевок

Такое родное слово — хрущевка. Кто из старшего поколения не жил в них. А ведь были существенные различия в планировках домов даже одного года постройки. Хрущевка — это дома, самой распространенной планировки в России. Строительство таких домов массово продолжалось 1958 года по 1985. Всего здания строились нескольких серий: 1-464 (1960-1967 гг), 1-335 (1963-1967 гг), 1-434 (1958-1964 гг), 1-434С (1958-1964 гг). Однако нельзя сказать, чтобы между ними были значительные отличия. 

Практически для всех хрущевок были свои общие неприятные закономерности. Они отличались маленькими кухоньками общей площадью от 5,8 до 6,2 квадратов. Кухни были в основном газифицированы, на некоторых устанавливались газовые колонки. Вентиляция на кухнях проектировалась естественно-притяжная.

Санузлы чаще всего были совместные. Квартиры отличались обилием кладовок, встроенных шкафов и антресолей. Если учесть, что высота потолка была всего два с половиной метра, то это создавало громадные неудобства. Казалось, что потолок буквально нависает над головой. Тесные прихожие и плохая звукоизоляция дополняли этот неустроенный быт.

В подъезде располагалось по 4 выхода на лестничной площадке. На каждом этаже, кроме первого был небольшой балкон.

Варианты планировок 2-х комнатных хрущевок

планировка 2-х комнатной квартиры в хрущевке
варианты планировки 2-х комнатной квартиры в хрущевке

 

Наибольшие различия в планировке 2-х комнатных хрущевок все равно присутствовали. Это случилось из-за того, что проектировались они различными по общей площади от 30 кв м до 46. Жильцы придумали свои названия для планировки 2-х комнатных хрущевок. Появились такие названия: «вагончиком», «трамвайчиком», «распашонкой».

В разных сериях были довольно большие различия. Встречались варианты с одной проходной комнатой, были полностью изолированные. Большой интерес представляют варианты с большой кладовкой пристроенной к помещению, за счет которой можно было увеличить и жилое пространство, и сделать целую гардеробную.

ЧИТАТЬ ПО ТЕМЕ:

Дизайн гардеробных с фото готовых примеров – выбирайте вариант для себя!

Например, 2-х комнатная планировка в хрущевке «вагончиком» – это квартира, в которой окна разведены на разные стороны дома. Помещения здесь смежные, расположены друг за другом ( как вагончики поезда). Однако, если убрать весь негатив связанный с серией, то это довольно удобно. В любом случае, это, конечно, полноценное жилье, в котором есть спальня и гостиная.

Второй вариант — это распашонка. В такой квартире окна выходят на одну сторону. А одна комната обязательно проходная. Основное отличие заключается в том, что одна комната существенно меньше другой. Аналогичный вариант называется «книжка» — в ней комнаты одинаковые по площади, одна из них проходная.

Варианты с более большими площадями имели изолированные помещения. Была т.н. «миниулучшенная» вариация. Такая квартира похожа на аналогичные квартиры в 9-этажках, кроме очень маленькой хрущевской кухоньки. Эти проекты имеют даже раздельный санузел.

И еще одну вариацию можно отметить. Не особенно часто встречается, так называемая, «бабочка». Раздельные одинаковые по площади большие комнаты разделены по центру маленькой кухней, санузлом и крохотным коридорчиком.

Варианты планировок 3-х комнатных квартир в хрущёвках

варианты планировки 3-комнатной квартиры в «хрущевке»
планировка 3-комнатной квартиры в «хрущевке»

 

В хрущевках планировка 3-х комнатных квартир имеет те же недостатки, что и остальные — маленькие кухни и смежные комнаты. Трешки тоже отличались довольно большим разбросом по площади от 44 до 60 кв м. Помещения могли располагаться, как на одну, так и на обе стороны дома.

Самая маленькая планировка в 3-хкомнатной хрущевке — это почти 2-хкомнатная книжка, в которой две комнаты очень маленькие (как будто одну комнату поделили на 2 части). Другой вариант — 2 большие комнаты смежные, третья маленькая отдельная — очень удобный. Третий вариант похож на трамвай с разбросом двух жилых помещений на две стороны дома. Эта планировка в 3-хкомнатной хрущевке иногда носит название Г-образной. В самых больших квартирах площадью до 60 кв м встречается полностью изолированное расположение комнат.

Рассуждать об удобстве и неудобстве серии можно долго, исходя из возможностей перепланировки или рыночной стоимости квартиры. Но главная цель, которая ставилась при строительстве таких домов была достигнута: большое количество людей переселилось из бараков в благоустроенное и отдельное жильё.

Хрущевка — пр.

Джалианган

Хрущёвка (русский язык: хрущёвка, произносится [xrʊˈɕːɵfkə]) — это тип недорогого, облицованного бетонными панелями или кирпичного трех- или пятиэтажного многоквартирного дома, который был построен в СССР в начале 1960-х годов, в то время как тезка Никита Хрущев руководил советским правительством.

Традиционная кладка трудоемка; отдельные проекты были медленными и не масштабируемыми для нужд перенаселенных городов.Чтобы уменьшить острую нехватку жилья, в 1947-1951 годах советские архитекторы оценили различные технологии, пытаясь сократить затраты и время завершения. В январе 1950 года съезд архитекторов, проводившийся под руководством Хрущева (тогдашнего партийного директора Москвы), объявил недорогие и быстрые технологии целью советских архитекторов.

Проект «Хрущевки» представлял собой раннюю попытку промышленного строительства из сборных конструкций с элементами (или панелями), изготовленными на бетонных заводах и доставленными грузовиками на участки по мере необходимости. Планировщики считали лифты слишком дорогими и трудоемкими для строительства, а советские стандарты безопасности и гигиены труда определяли максимальную высоту здания без лифта в пять этажей. Таким образом, почти все хрущевки пятиэтажные.

Типовые квартиры серии К-7 имеют общую площадь 30 м 2 (323 кв.м) (1-комнатные), 44 м 2 (474 ​​кв.м) (2-комнатные) и 60 м 2 (646 кв.м) (3-комнатная). Более поздние разработки еще больше уменьшили эти скудные площади. Комнаты К-7 «изолированы», в том смысле, что все они соединяются с небольшим холлом, а не друг с другом.В более поздних проектах (П-35 и др.) Отсутствовала эта «избыточность»: жильцам приходилось проходить через гостиную, чтобы попасть в спальню. Эти квартиры планировались для небольших семей, но в действительности для трех поколений людей не было ничего необычного в совместном проживании в двухкомнатных квартирах. В некоторых квартирах была «роскошная» кладовая. На практике это часто служило еще одной спальней без окон и вентиляции.

Программа миллионов (по-шведски: Miljonprogrammet ) — это общее название амбициозной программы государственного жилья, реализованной в Швеции в период с 1965 по 1974 год правящей Шведской социал-демократической партией, чтобы каждый мог иметь дом по разумной цене.Цель заключалась в строительстве миллиона новых домов (отсюда и название проекта) в течение десятилетнего периода программы.

http://en.wikipedia.org/wiki/Million_Programme

Panelák (чешский: [ˈpanɛlaːk]) — это разговорный термин в чешском и словацком языках, обозначающий панельное здание, построенное из сборного предварительно напряженного бетона, такого как те, что сохранились в бывшей Чехословакии и в других странах бывшего советского блока.

http: //en.wikipedia.org / wiki / Panelák

Panelház (сокращенно: Panel ) — венгерский термин для обозначения типа бетонных многоквартирных домов (панельных домов), построенных в Венгерской Народной Республике и других странах Восточного блока. Это был основной тип городского жилья в социалистическую эпоху, [1] , который до сих пор доминирует в венгерском городском пейзаже. Согласно переписи 2011 года, в Венгрии насчитывалось 829 177 панельных квартир (18,9% жилищ), в которых проживало 1 741 577 человек (17.5% от общей численности населения). [2]

http://en.wikipedia.org/wiki/Panelház

Угсармал баир (монгольский: Угсармал байр, сборное здание ), или просто Угсармал — это монгольский термин, обозначающий многоэтажные панельные дома. Большинство этих зданий было построено в 1970-х и 1980-х годах при советском финансировании и по советскому проекту, чтобы обеспечить большую часть населения Монголии квартирами, оснащенными современными удобствами (водопроводная вода, канализация, центральное отопление).Угсармалы в Улан-Баторе, Эрдэнете и Дархане часто бывают высотными, тогда как в центрах аймаков обычно всего четыре этажа. Большинство общественных квартир в Монголии, в том числе в Угсармале, были приватизированы в начале 1990-х годов. В настоящее время цены на трехкомнатную квартиру в центре Улан-Батора колеблются от 60 000 долларов США и выше.

Plattenbau (множественное число: Plattenbauten ) — это здание, конструкция которого состоит из больших сборных бетонных плит.Это слово представляет собой соединение Platte (в данном контексте: панель) и Bau (здание). Хотя Plattenbauten часто считают типичным для Восточной Германии, сборный метод строительства широко использовался в Западной Германии и в других местах, особенно в государственном строительстве (см. Многоэтажный дом). По-английски строительный метод также называют крупнопанельным системным зданием или LPS.

В Восточной Германии районы Платтенбау обозначены как Neubaugebiet ( «Район новой застройки» ).Практически все новые жилые дома с 1960-х годов были построены в этом стиле, поскольку это был быстрый и относительно недорогой способ обуздать острую нехватку жилья в стране, вызванную бомбардировками во время войны и большим наплывом немецких беженцев с востока. Было несколько распространенных конструкций платтенбау. Самой распространенной серией был P2, за ним следовали WBS 70, WHH GT 18 и Q3A. Конструкции были гибкими и могли быть построены в виде башен или рядов квартир разной высоты.

Нравится:

Нравится Загрузка …

Как отремонтировать Киев: начать с замены всех трущоб советских времен

КИЕВ — Постельные клопы обедают в «Хрущевках», тесном и мрачном недорогом жилом доме имени Первого секретаря Коммунистической партии Советского Союза Никиты Хрущева.

Это очередное достижение советской цели по устранению всякого излишеств в проектировании и строительстве.Эти трех-пятиэтажные дома собирались быстро и дешево: требовалось только, чтобы размер лестницы и радиус поворота ступеней позволяли перевозить гроб. Все остальное пространство было спроектировано как можно более ограниченным.

Никита Хрущев лично опробовал туалет в такой квартире и вынес приговор: «Если я смогу, то смогут все!» В ответ про квартиры Хрущева распространился анекдот: он сумел совместить туалет и ванную, но не понял, как совместить пол с потолком. ..

С 1957 года в Киеве дешево и быстро строятся целые кварталы, при нынешнем жилищном фонде украинской столицы 15% хрущевок. То, что эти старые некачественные здания требуют капитального ремонта, уже не новость. По предварительному генплану необходимо сносить около 3055 хрущевок, в которых проживает 200 тысяч семей.

Хрущевка на большом переулке в Киеве — Фото: Марьян Блан

Задача сложная, но также дает возможность переосмыслить инфраструктуру и жилые помещения города, как это делалось на протяжении десятилетий в городских районах США.С., Япония, Китай, Гонконг, Великобритания и даже Россия. Городские власти либо выкупают квартиры по рыночной цене, либо предоставляют новое жилье. В европейских странах и Израиле принято ремонтировать и обновлять здания, увеличивая пространство, меняя коммуникации, повышая энергоэффективность и добавляя современный дизайн фасадов. Иногда такие работы можно провести даже без переселения жителей.

С точки зрения финансирования, массовый ремонт зданий в Германии, Франции, Швеции, Дании, Финляндии, Польше, Чехии и Словакии проводился в последние годы при государственной поддержке, наряду с программами субсидий и льгот для пострадавших.

Конечно, получить стопроцентную поддержку ремонта среди жителей старых домов практически невозможно. Таким образом, власти должны придумывать меры, чтобы как-то «вытеснить» людей. В Великобритании вводится «плата за снос» для компенсации жителям ветхих домов. Во Франции, если жители настаивают на том, чтобы остаться, им придется заплатить за содержание всего здания.

Правительство должно обеспечивать безопасность.

Но самый простой и надежный алгоритм ремонта применяется в Стамбуле.Людей уведомляют о датах, в которые они должны покинуть свои квартиры. Владельцы недвижимости сами выбирают застройщика. Дома строятся за счет застройщиков, которые могут продавать свободные квартиры в новом доме. Строительство ведется в течение полутора лет, за это время государство выплачивает арендную плату временно выселенным людям. Возможна также оплата наличными в размере 20 000 долларов США. По окончании строительства люди переезжают в новые дома по тому же адресу.

Хрущевка в Киеве.- Фото: Марьян Блан

Строительство в Стамбуле ведется по строжайшим правилам. При сдаче объектов все технические характеристики тщательно проверяются. Особое внимание уделяется защите конструкции от сейсмических рисков. Современные дома иногда оснащены бассейнами, отличной инфраструктурой и прочими удобствами.

В Москве жителям старых хрущевок предлагают квартиру с ремонтом в новом доме в этом же районе.Причем комнат не может быть меньше, чем в старой квартире, а общая площадь больше за счет более просторных мест общего пользования (кухня, коридор, коридор, ванная, туалет). Если житель не готов переехать в равноценную квартиру, он может получить денежную компенсацию.

На каждом этапе правительство должно обеспечивать безопасность. А для Украины это самое уязвимое место. Люди опасаются юридических парадоксов и сложных взаимоотношений мэрии, застройщиков и горожан.Жилищные аферы последних лет также испортили репутацию строительных компаний, и люди боятся остаться на улице.

Нужна система, чтобы решить, как и куда переселить всех тех, кто живет в устаревших советских кварталах, а украинцам нужно сильное законодательство. И начать он должен с принятия в парламент законопроекта, который называется «Комплексная реконструкция микрорайонов устаревшего жилья».


* Сергей Фотиев — предприниматель и владелец строительной компании в Украине.


Смотрите больше от Культура / Общество здесь

Королев — Спутник

Королев — Спутник

Источник: Джеймс Дж.Харфорд, «Тройная игра Королева: Спутники 1, 2 и 3», адаптированная из книги Джеймса Дж. Харфорда, Королев: Как один человек руководил советской попыткой победить Америку на Луну (Джон Уайли: Нью-Йорк, 1997).


Абстракция

В статье рассматриваются политика, планирование и технология период 1946-1958 гг., охватывающий разработку межконтинентальной баллистической ракеты Р-7. технология, которая сделала возможным запуск искусственного спутник; стратегия Сергея Павловича Королёва с поддержка Мыстислава Келдыша в доставке спутника из концептуализация Михаилом Тихонравовым к действительности; рано работа над Спутником-3, который должен был стать Спутником-1; поспешный разработка Спутника-1, когда Спутник-3 не был готов; даже более поспешная разработка Спутника-2 (авианосца Лайка) у Хрущева приказание; фактические запуски; Невозможность нанести на карту радиацию ремни; случайная реакция кремлевских чиновников на Успех первого спутника; а затем быстрый переход к хвастовству когда был осознан мировой удар. 1

Первоначальная реакция Советского Союза на запуск Спутника-1

Хотя это потрясло остальной мир, успешный запуск Спутник-1 4 октября 1957 г. сначала подвергся небрежному обращению. в Москве. Бывший соратник Королева, академик Борис Раушенбах, сказал мне примерно 35 лет спустя: «Посмотрите страницы Правды. в первые сутки после запуска. В нем всего несколько абзацев.Тогда посмотрите на выпуск следующего дня, когда Кремль понял, что мировой удар был. » 2

Статья в «Правде» от 5 октября действительно была сформулирована очень лаконично. Скромно расположен в правой колонке, частично внизу на На первой странице даже не было упоминания о спутнике в голове. Обычно называвшийся «Репортаж ТАСС», он приводил факты запуск клинически, и редакторы, очевидно, чувствовали себя обязанными с самого первого предложения, чтобы рассказать читателям, что это было все о:

В последние годы в Советском Союзе научные научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы по созданию искусственные спутники Земли.

Как уже сообщалось в прессе, первые запуски спутников в СССР планировались к реализации в соответствии с программа научных исследований Международного геофизического Год.

В результате больших, самоотверженных усилий научно-исследовательских институтов и конструкторских бюро первый в мире искусственный Спутник Земли был создан.4 октября 1957 г. в СССР осуществлен первый успешный запуск спутника. По предварительным данным, гранатомёт несёт спутник с необходимой орбитальной скоростью около 8000 метров в секунду. В настоящее время спутник движется в эллиптическую траекторию вокруг Земли и ее полет можно наблюдать в лучах восточного и западного Солнца с помощью простых оптические инструменты (бинокли, подзорные трубы и др.)). 3

Далее в статье дается основная информация — размер, вес, наклонение орбиты, радиочастота, на которой может подаваться звуковой сигнал слышал — и он приписал великому Циолковскому установление возможность создания искусственных спутников Земли десятилетиями раньше. 4

Поворот на следующий день

На следующий день «Правда» была чем-то другим. 5 «Впервые в мире Искусственный спутник Земли, созданный в Советском Союзе »протянулся. в верхней части первой страницы, которая была почти полностью посвящена к достижению. Но основная история в правой колонке не рассказывал о самом подвиге, с отчетами из первых рук от советские герои — в конце концов, их имена были совершенно секретными, так что с ними нельзя было даже связаться. Вместо этого столбец был датирован Нью-Йорк, и в нем подробно цитируются поздравления российского Самый жестокий соперник в холодной войне — США.Слова, щедрые в своих похвалы, были от Джозефа Каплана, председателя Национального Комитет Международного геофизического года. И советские и американские спутниковые программы осуществлялись под эгидой МГГ, с результатами, доступными мировым ученым. Ниже Пунктом Каплана стали поздравительные бюллетени от А.С. Б. Ловелла, британский астроном и член политической организации СССР семья Павла Новацкого из Польской академии наук — Последний озаглавил «Большая Победа. »

Безусловно, это была большая победа. Стихи лиризовали событие, как «Прыжок в будущее» и «Небесные разведки» Глубоко ». Эфемерида, показывающая время, когда ракета-носитель будут видны над городами СССР, а также над Детройтом и Вашингтон был напечатан как расписание поездов. Это был момент нажиться на подвиге, который Никита Хрущев никогда не мог и мечтать о таком мощном эффекте.Он, в конце концов, апатично относился к «очередному Королеву запуск ракеты «, как описал Раушенбах отношение советский премьер и его каке, впервые услышав новости.

Однако в последующие дни «Правда» с удовольствием напечатала похвалы друзей и врагов. Реакция Пекина и Шанхая (эта дружба распадется всего через несколько лет), Варшава, Париж, Вена, Рим, Лондон и особенно длинный из Нью-Йорка. Йорка под большим заголовком, который попал на всю страницу: «Русские Победитель конкурса.» 6

США упустили шанс стать первыми

Это было соревнование, которое американцы должны были выиграть. вниз. Идея размещения спутника была известна космических энтузиастов в течение многих лет. В Америке серьезные обсуждались предложения по запуску космического корабля на околоземную орбиту с середины 1940-х гг. Роберт П. Хэвиленд вспоминает, что когда он работал в Бюро воздухоплавания ВМФ в 1945 г. сообщением о космических ракетах в документе, захваченном из Пенемюнде Немцы, он «написал меморандум на 4-5 страницах, предлагая спутник ВМФ. развитие, но его презирали.» 7

В феврале 1946 года авиакорпус армии США запросил у главного авиалайнера компаниям подавать секретные предложения по дизайну «земного орбитальный спутник «. Douglas Aircraft был уведомлен в июле l что его дизайн был признан победителем. Современные аэрокосмические компании будет трудно поверить, что оценка авиакорпуса была завершено менее чем за четыре месяца! Более того, Дуглас получил финансирование за учебу на «неслыханную по тем временам сумму» $ 1 млн, но их контракт был передан недавно сформированной Проект RAND (для исследований и разработок) в Санта-Монике, Калифорния. 8 Окончательный отчет РЭНД «Предварительный дизайн экспериментального Космический корабль, вращающийся по всему миру «предсказал, с острым восприятием, что «достижение Соединенными Штатами космического корабля Государства воспламенили бы воображение человечества и, вероятно, произвести в мире последствия, сопоставимые с взрывом атомной бомбы ». 9 Увы, исследования не последовало, и так что это будет не американский спутник, который вызовет такие последствия.

Циолковский в 1903 году показал, что спутник может быть на орбите

В России, как упоминалось ранее, Константин Циолковский показал математически в 1903 году, как устройство запускалось с определенной скоростью достигнет околоземной орбиты. Затем, в 1948 году, сорок пять лет спустя, провидец Михаил Тихонравов довел дело до Королёва для разработки именно такого устройства. Сначала он не мог получить поддержка концепции.Его презентация на собрании К Академии артиллерийских наук отнеслись скептически. Голованов цитирует высказывание президента Академии Анатолия Благонравова, при встрече: «Тема интересная. Но мы не можем включите свой отчет. Никто не поймет, почему … Они бы обвиняют нас в том, что мы занимаемся тем, что нам не нужно причастен к … »Однако то, что Благонравов сказал официально было не то, что он инстинктивно думал.Этот учтивый, кроткий, заядлым курящим, седым бывшим генералом, который станет в последующие годы один из главных представителей Советского Союза в Комитет ООН по использованию космического пространства в мирных целях, беспокоило настороженное отношение к идеям Тихонравова. «Там он никак не мог избежать мысли, что этот нелепый отчет на самом деле было совсем не смешно ». Благонравов, рискуя насмешки его коллег, вернуть отчет в повестку дня, тем самым давая Тихонравову и Королеву лицензию на учебу. спутниковые конструкции. 10

Носитель межконтинентальной баллистической ракеты Р-7 сделал возможным запуск спутника

Примерно пять лет спустя, ближе к концу 1953 года, модернизировав ракету Р-7 для перевозки более тяжелого груза, Королев разработал предложенный декрет для ЦК Коммунистической партии что включало возможность использования корабля для запуска спутник. Однако пока проект «пробивался» наверху вычеркнуто упоминание о спутнике. 11 Нет до 26 мая 1954 г. Королев официально предложил спутник. Старт министру вооружений Дмитрию Устинову. 12 К тому времени Р-7 была способна запускать 5-тонную водородную бомбу. фактический размер еще не был определен — более межконтинентального баллистическая траектория. Он мог бы легко вращаться вокруг спутника некоторых 1,5 тонны. По словам заместителя Королева Василия Мишина, Королев должен был предложить запуск спутника в рамках программы испытаний программа МБР. 13 В любом случае предложение Королева Устинову является так тонко сформулирован, что R-7 вообще не упоминается, а просто именуется

… новая статья, позволяющая говорить о возможности создание искусственного спутника Земли в ближайшие несколько лет. За счет некоторого уменьшения веса полезной нагрузки это будет возможно, чтобы спутник достиг необходимой скорости 8000 м / сек. 14

Как сказал Роальд Сагдеев, давний руководитель Института космических исследований СССР, выразился так: «Королев и его коллеги могли иметь только смутное представление о том, насколько тяжелая последняя боеголовка (для межконтинентальной баллистической ракеты) боеголовка) должно быть. Сахаров <Андрей> был еще далек от зная, как сделать это смертоносное оружие относительно компактным и легко переносится. Поскольку требовался быстрый прогресс, конструкторы ракет принял стратегию наихудшего случая и приступил к разработке межконтинентальной баллистической ракеты, которая, как выяснилось позже, имел значительное превышение пусковой способность, или бросить вес.» 15

Авангард США выбрал орбитальный корабль проекта

Тем временем более предметное мышление о возможных конструкциях спутников возобновлено в США. Наиболее целесообразный подход к проектированию прибыл из команды Фон Брауна в армейском арсенале Редстоун в Хантсвилле, Алабама. Начиная со встречи в начале 1954 года с Джорджем Гувером. Управления военно-морских исследований, фон Браун и его коллеги в конце концов придумал Project Orbiter, который проект Army-Navy-Air Force с использованием уже разработанных армейских боеприпасов оружейная технология для вывода на орбиту небольшого спутника. 16 Но У администрации Эйзенхауэра были причины выбрать другой подход. Эйзенхауэр хотел, чтобы военные не участвовали в программе МГГ, который был посвящен научным целям. Это была поверхность причина. Другой, более показательный, был — по иронии судьбы — основан на военная стратегия. Он хотел соответствовать его широко разрекламированным Позиция «открытого неба» в то время, когда спутники U-2 и шпионы разрабатывались для начала разведки СССР.Эйзенхауэр рассудил, что спутник, установленный в рамках программы МГГ, будет усилить политику свободы неба и было бы менее вероятно нарушить представления Никиты Хрущева о пролете чем один спонсируется тремя военными службами. Кроме того, Советы были скорее всего, сами запустят спутник МГГ. Итак, проект по имени Авангард — выбор названий оказался затруднительным — был выбран, чтобы нести знамя США в космическую эру.На основе зондирования ракета, разработанная Морской исследовательской лабораторией, но под под эгидой Национального научного фонда, это должно было быть более рискованное предприятие, чем Orbiter, потому что оно требовало существенных модифицированная первая и вторая ступени, новая третья ступень и новая ракета двигатели и техника наведения.

Седов раскрывает советский спутниковый план в IAF

29 июля 1955 года администрация Эйзенхауэра объявила, что U.С. запустит Авангард для научных целей во время МГГ 1957-58 гг. Через несколько дней на Шестом съезде Международная астронавтическая федерация в Копенгагене, делегация советских ученых, впервые появившихся в МАФ, выявили на пресс-конференции, что СССР тоже может быть в игре. Леонид Седов, глава советской делегации, и новоназначенный председатель Комиссии Академии наук по межпланетным Коммуникации, 17 , тщательно подбирая слова, сказал:

С технической точки зрения возможно создание спутника. более крупных размеров, чем сообщалось в газетах, у нас была возможность сканировать сегодня.Реализация Советский проект можно ожидать в сравнительно недалеком будущем. Точнее назвать дату не берусь. 18

Но, Седов, похоже, спекулировал, поскольку официального решения нет. еще не было сделано, что в МГГ будет советский спутник. Фактически, только 30 января 1956 г. издать указ, разрешающий его разработку.

Тихонравов переведен в бюро Королева

Именно в это время Королев смог устроить для Михаила Тихонравов и его команда, работавшие над спутником концепт в СКБ №385 на Урале, чтобы присоединяйся к нему.Один из членов этой команды Константин Феоктистов, отозван:

Мы хотели создать спутник, но Королев взял на себя эту ответственность. Тихонравова перевели в бюро Королева в начале 1956 г. после того, как Партия и Правительство разрешили Королеву продолжить с развитием спутника. Но остальные из нас в Группе пришлось обращаться к Королеву индивидуально. Однако Королев полагался по совету Тихноравова, его давнего друга и к концу 1957 г. Меня выбрали, хотя уйти из №385 было сложно. 19

Отставание в планах спутника, Келдыш критикует промышленность

Однако даже за январским решением не последовало достаточно агрессивная поддержка развития спутника по мнению Королева и его ближайшего соратника Мстислава Келдыша. Время бить американцы пролетели мимо, а советский истеблишмент не был пока не набрал обороты. Девять месяцев спустя, 14 сентября, когда были раздражением и, вероятно, с натиском Королева, Келдыш предстал перед президиумом Советской Академии художеств. Науки изложить свою позицию. 20 Сначала он терпеливо просмотрел, как хороший преподаватель физики вывода спутника на орбиту. потом он освещал новаторские научные измерения, которые советские спутник сделает — магнитные поля Земли, «ионные» состав верхних слоев атмосферы, «корпускулярный» излучение Солнца, космическое излучение, возможные микрометеориты.

Должно быть, он заставил глаза немного расшириться, когда сказал «…мы рассматривают возможность размещения на спутнике живого организма — собаки. Оказывается, восприятие собаки наиболее похоже. к восприятию человека — биологи так считают. Собака будет жить там без гравитационного поля, в условиях облучения, космического излучения. Собака будет проходить всевозможные опасности, потому что если в спутник попадет большой метеорная частица, она протянет спутник… »

К тому времени он, несомненно, полностью привлек их внимание, но продолжал. «Мы, Конечно, нельзя остановиться на задаче создания спутника Земли. Мы, естественно, думаем о дальнейших задачах — о космическом полете. Я полагаю, что первым проектом в этом направлении будет полет. вокруг Луны и сфотографировать ее со стороны, которая всегда скрыто от нас ». Затем последовала резкая критика:« Мы пришли вкратце справился с целым рядом задач Академии наук, и сейчас отстают.Еще в августе мы должны были повернуть размеры оборудования и способа их крепления к ракете … Мы задержали эту работу, что привело к заметной задержке в планировании и развитие самого спутника «.

Он назвал отдельных отстающих в отрасли: «В целом, радиотехнологическая промышленность нам недостаточно помогает … Они вяло по поводу создания этого спутника … У нас есть уже совершил одно нарушение в задержке доставки размера технические условия и др. информация в ОКБ Королева.» Наконец, окончательная мотивация проявилась откровенно: «… это было бы хорошо, если бы Президиум обратил серьезное внимание всех его учреждений на необходимость проведения этой работы над время … мы все хотим, чтобы наш спутник полетел раньше, чем американский «. 21

Келдыш и Королев имели не только Академию наук и промышленность. чтобы мотивировать, им пришлось столкнуться с возражениями военных генералы, опасавшиеся, что спутниковый проект замедлится разработка межконтинентальной баллистической ракеты Р-7.Страх был понятен, так как Первые пять попыток запуска Р-7 не увенчались успехом. 22 Но волоча ногой со стороны органов поддержки — лишь одна из проблем Королева. Несмотря на выступление Келдыша, предполагаемый спутник иметь честь быть первым, кто продолжает отставать от графика. Фактически, он так сильно отстал бы, что превратился бы в Спутник-3. огромный сложный спутник, запущенный 15 мая, 1958 г.Полезная нагрузка Спутника-3 массой 1327 кг включала практически все инструменты прозвучали в речи Келдыша.

«Простейший» спутник опережает большую науку Спутниковая

«Но, — сказал Георгий Гречко, один из инженеров, в те дни работали в КБ Королева, а кто позже стал космонавтом, «эти аппараты не были надежными. достаточно, чтобы ученые, создавшие их, попросили нас отложить запускать месяц за месяцем.Мы думали, что если отложить и отложить мы были бы вторыми после США в космической гонке, поэтому мы сделали простейший спутник, так и названный — Прострейший Спутник, или «PS». Мы сделали это за месяц, по единственной причине — быть первыми. в космосе » 23

Именно в это время, 21 августа 1957 года, Р-7 в своем Шестая попытка привела к тому, что фиктивная боеголовка водородной бомбы Камчатка, около 6000 км.С таким успехом уверенный в себе Королев сделал ход, чтобы обыграть американцев своим PS. Его следующее препятствие скептически относилась к Госкомиссии по межконтинентальной баллистической ракете Р-7. Обсуждение сателлитного предложения Королева перед этим органом, согласно Репортаж журналиста в московском журнале 1992 г. был «резким, противники спорят, прежде всего, о сжатых сроках «, и «полное согласие достигнуто не было». Королев был вернуться в Комиссию во второй раз.На этот раз он попробовал другая уловка. Почему бы не, — спросил он участников, — поставить вопрос о разрешении в Президиум ЦК Коммунистической партии — в контексте того, был ли СССР стоит попробовать стать первой страной в мире, запустившей спутник? Комиссия побледнела. «Никто не хотел быть козлом отпущения». Итак, проект продолжился. 24

С нервного согласия Комиссии Королев снес бульдозером развитие, немногим более чем за месяц, гладкого, отполированного 83.Сфера 6 кг, содержащая только радиопередатчик, батарейки и приборы для измерения температуры, с целью размещения он на орбите на ракете, которая потерпела неудачу в пяти из своих первых шесть попыток запуска. Это был очень беспокойный месяц, и пока спутник был прост, внимание к его изготовлению было безжалостный, особенно сам Королев.

«Координировал производство, тестирование, подготовку к запуску. и сам запуск », — вспоминал Олег Ивановский, глядя 36 лет назад во время интервью 1993 года.Ивановский был депутатом Михаилу Хомякову, главному конструктору Спутника-1. Он напомнил что были проблемы:

Например, спутники имели две особенности. что ракеты не сделали. Во-первых, спутник требовал точной терморегулятор, а во-вторых, использовалось вакуумное уплотнение. для обеспечения надежной работы. Нам нужно было найти новые техники изготовления поверхностей для достижения необходимого оптические и термические качества.У нас не было опыта в этой работе. Нужны были вакуумные камеры. Вспоминаю один эпизод, когда пришлось убедить производственный цех, что спутник — новый предмет, не ракета.

Королев своим железным характером умел повлиять на настрой людей. Партия приказала нанести на завод новую краску. стены. Королев поставил спутник на специальную подставку, задрапированную бархат, чтобы рабочие проявляли благоговение перед Это.Руководил выполнением производственного графика. каждый день лично. 25

Один из слесарей, приписанных к цеху Спутник-1. был Геннадий Стрекалов, впоследствии ставший космонавтом. «Мой учитель в металлообработке занималась отделкой », — сказал он мне. полусферы были штампованы, затем обработаны, затем мастера сделали отделка ». 26 Стрекалов, который в 1995 г. полетел на космическую станцию ​​»Мир» с американским астронавтом Норманном Тагардом. а затем участвовал в первом рандеву «Мир-Шаттл», так же гордится своей работой над Спутником-1, как и своими четырьмя орбитальными полеты. 27

«Королев подошел к магазину и настоял, чтобы обе половины металлической сферы спутника отполировать до блеска, чтобы они были безупречно чистыми », — вспоминал Константин Феоктистов, кто станет первым инженером-космонавтом, который выйдет на орбиту в трехместный «Восход-1» семь лет спустя. «Люди, которые разработанное радиооборудование, на самом деле требовало это. Боялись перегрева системы и хотели вращающаяся сфера, чтобы отражать как можно больше лучей Солнца.» 28

Представление о том, насколько интенсивной была подготовка к запуску «простейший спутник» и насколько чувствителен Королев имел историческое значение, судя по воспоминаниям, к 30-летию со дня запуска одного из дизайнеров, Михаил Флорианский:

Отбрасывание носового конуса и процесс отделения спутника с носителя проходили испытания на сборке магазин в конце августа 1957 года.Это не сложная процедура, но чревато возможными сюрпризами. Все шло нормально — или так казалось — когда Королев вдруг подверг завод главный инженер до жуткой вырубки. Королев ругал ему — зачем! — за плохое качество поверхности макета спутника! Качество поверхности действительно важно в полете, потому что тепловой режим спутника зависит от это, но зачем переодевание сейчас, когда совсем другой процесс проходил испытания?

Королев сердито сказал:

«Этот мяч будет выставлен в музеях!»
29

Эстетическое, а также инженерное чутье Королева повлияло на заставили его настоять на форме шара для Sputnik 1, хотя один из ранних предложенных конструкций была конусообразная конструкция.«Сегодня, по прошествии десятилетий», — вспоминал коллега. Марк Галлаи в интервью 1980-х годов: «Мы просто не можем себе представить первый спутник, который не был тем, чем он был: элегантный мяч … с антенной, откинутой назад, как скачущий конь «. 30 Были построены две готовые к полету сферы, одна для запуска. и еще один для наземных испытаний, отработки сварки и другие методы изготовления. Второй будет позже запущен тоже с переноской для собаки Лайки на Спутнике 2.

Ребров вспоминает о подготовке к запуску

Воспоминание о подготовке к первому спутнику и запуску. Сам с Байконура, от полковника Михаила Реброва:

Люди в «космической комнате» работали в белых халатах, исполняя каждую операцию с максимальной тщательностью. Ракета была собран в большом ангаре. Воцарилась тишина, когда главный конструктор появившийся.В то время Сергей Королев был требователен и строже. чем когда-либо …

Осталось всего два дня. Ракета-носитель выкатилась на стартовая площадка ранним утром 2 октября 1957 года. Королев. шли впереди вместе со всеми остальными главными дизайнерами. Молча прошли все 1,5 км от сборки-испытаний. строительство на площадку. Никто никогда не узнает, что происходило В голове у Сергея Королева в то время.Позже, когда спутник был установлен на орбите, и его позывной был слышен по всему земному шару, он сказал:

«Я всю жизнь ждал этого дня!»

Момент взрыва описан много раз. потом ракета вышла из радиозоны. Общение с спутник закончился. Небольшая комната, где стояли радиоприемники, была переполнен. Время тянулось медленно.Ожидание создавало стресс. Все замолчали. Воцарилась абсолютная тишина. Все это было слышно дыхание людей и тихая статика в громкоговоритель … А потом издалека показалось, сначала очень тихо, а затем все громче и громче эти «писк-писки» что подтвердило, что он был на орбите и в эксплуатации.

В очередной раз все обрадовались. Были поцелуи, объятия и крики «Ура!» Суровые мужчины, которых встречали из пространство рядом с посланником, которого они сделали, слезы на глазах. 31

Американцы шокированы, но твердо намерены ответить

Едва ли слезливой, скорее грустной, была реакция американского космическое сообщество. Хотя вероятность того, что Советы строил планы по запуску спутника. США, и не только правительственным инсайдерам, факт запуска был большим потрясением для профессионалов в области космоса. 32

В то время я был ответственным секретарем профессионального общества. для космических инженеров — Американское ракетное общество (ARS). Астронавтика журнал, главное издание ARS, не удержался от напоминания читатели говорят: «Чуть более двух лет назад, когда правительственный комитет по управляемой ракетной политике принял решение против Фон Браун-Медарис 33 Предложение по спутнику в пользу Проекта Авангард, было четыре несогласных, которые проголосовали за то, чтобы передать идею в Совет национальной безопасности для дальнейшего рассмотрения. Один из них был «Одиноким орлом» Чарльз А.Линдберг, последний, кто сделал заголовки об авиации того же масштаба, что и «Спутник» ». 34

Мрачная решимость характеризовала американских ракетчиков. «Они <русским> нельзя позволить выиграть эту игру — игру с далеко идущими политическими, социальными и экономическими последствиями «, Астронавтика редакционная. 35

В том же номере очень проницательная интерпретация технологического значение русского подвига Мартина Саммерфилда из Принстона Университет имел оптимистичный вид, но был мрачен в своем отражении. о современном состоянии советской космической техники.

Успех российского «Спутника» был убедителен. и убедительное доказательство реальных перспектив для людей во всем мире космических путешествий в недалеком будущем. Дело в том, что 23-дюйм. сфера весом 184 фунта была помещена в почти точный круговой орбита указывает на то, что ряд важных технологических проблем такие как ракетные двигатели большой тяги, легкие ракетные конструкции, точное наведение, стабильное управление автопилотом и крупномасштабный запуск методы были решены, по крайней мере, в степени, необходимой для спутниковый проект. 36

Мне позвонили домой в Принстон около 19:00 в пятницу. вечером, 4 октября, из New York Times Aeronautics репортер Ричард Уиткин. Я слышал? Какая реакция ракетное сообщество США? Моего ответа даже нет в памяти. Но влияние запуска на США, а также на мою карьеру, действительно будет мощным. В то время в ARS входили около 5000 инженеров и ученых, большинство из которых работают над ракетных программ, хотя несколько десятков были по проекту «Авангард».К 1962 году, всего семь лет спустя, членский состав увеличился в четыре раза и составил 20000, рост настолько быстрый, что промышленность и правительство оказали давление вызвало слияние ARS с Институтом авиационных наук, общества авиационных инженеров, в то, что сегодня является 40000 членов Американский институт аэронавтики и астронавтики (AIAA).

Мировая реакция

Новость о запуске в ведущих мировых газетах заняла второе место. Скоро лечение.The New York Times , получает историю поздно вечером в пятницу, 4 октября, напечатано на следующее утро редко используемый трехстрочный заголовок полудюймовыми прописными буквами, бегущий во всю длину на первой странице:

СОВЕТСКИЙ ВЫПУСК СПУТНИКА ЗЕМЛИ В КОСМОС;

ОНО ОБЪЯВЛЯЕТ МИР НА ВЫСОТЕ 18000 МАРК В ЧАС;

СФЕРА, ОТСЛЕЖЕННАЯ НА 4 ПЕРЕСЕЧЕНИЯ НА U.С.

Другие мировые газеты поставили этому событию похожую пьесу. Тогда толкование начал. Для Manchester Guardian потребовалась всего пара дней, чтобы начать апокалиптически рассуждать о том, что русские может теперь сделать. Передовая статья от 7 октября под названием «Следующая остановка на Марсе?» прочтите: «Достижение огромно. Это требует психологического приспособление с нашей стороны к советскому обществу, советским военным возможности и — возможно, больше всего — отношения мир с потусторонним.»Некоторые предположения Хранителя был совершенно ясновидящим. «Мы должны быть готовы к тому, что нам скажут как выглядит обратная сторона Луны <Луник 3 произвел фото только два года спустя>, или насколько густо облако на Венера может быть <открыта советскими «Венерой» и «Моряком США». серии, начиная с 60-х>. Точно, Хранитель указал из этого: «Русские теперь могут создавать баллистические ракеты. способен поразить любую выбранную цель в любой точке мира.» Это, конечно, было правдой, но до улучшений осталось несколько лет. в технологии наведения сделали эту возможность реальностью. Это конечно не следовало, поскольку Guardian сформулировал несколько предложений позже, что «очевидно, что они установили большое лидерство в ракетная технология ». Это был один из первых неточных прогнозы ракетного разрыва.

Французская реакция была столь же бурной. «Миф стал реальностью: Преодоление земного притяжения », обозначено знаменем Le Figaro и продолжил сообщать о «разочаровании и горьких размышлениях» «Американцы (которые) мало испытали унижения в технической сфере.» 37 В течение трех недель мир мог услышать звуковой сигнал спутника 1 перед тем, как радио выключится, и он совершил более 1400 облетов перед сгоранием в атмосфере через три месяца в космосе.

Об эффекте запуска Спутника-1 написано много. на мировой арене. Многие американские энтузиасты космоса поражены с унынием в то время, теперь подумайте, что это могло быть лучшее, что могло случиться, чтобы пробудить потребность в агрессивная космическая программа.Всего четыре года спустя президент Кеннеди потребует того, что стало программой Аполлона. Огромная инфраструктура центров космических исследований и разработок, испытательных и пусковых комплексов и поддержка отраслевых и университетских программ, вошли бы в существование.

Некоторая негативная реакция Запада на создание космоса

Были и те, кто негативно отреагировал на всплеск космоса. технологии и, как следствие, стимулирование роста высоких технологий оружие.Как сказал бывший посол в Советском Союзе Джордж Кеннан Как выразился в своих воспоминаниях: «Это <Спутник> вызвал западные паникеров, таких как мой друг Джо Олсоп, требовать немедленного подчинение всех остальных национальных интересов запуску чрезвычайно дорогих аварийных программ, чтобы превзойти россиян в это соревнование. Это дало убедительные аргументы различным энтузиастам. для ядерного вооружения в американском военно-промышленном комплексе.Опасность и дороговизна этого соревнования должны подняться на новый, более высокий уровень как раз в то время, когда перспективы переговоров в этой области ухудшались из-за внедрение ядерного оружия в вооруженные силы Континентальные державы НАТО были событием, которое вызвало тревогу и тревога многих людей, кроме меня ». 38

Спутник 2, подталкиваемый Хрущевым, готовый за один месяц

Пока весь этот самоанализ происходил на Западе, создатели Sputnik не смогли дать интервью, кланяются, фотографироваться, получать медали.Сергей Королев буквально вернулся в офисе, потому что Хрущев, понимая, какая горячая недвижимость он давал ему новые приказы. Сделайте что-нибудь смелое, Сергей Павлович, в честь приближающегося 40-летия Революции! Остался всего месяц.

Космонавт Гречко рассказывает историю.

Я слышал это от самого Королева своими ушами. После Спутника 1 Королев пошел в Кремль, и Хрущев сказал ему:

«Мы никогда раньше не думали, что вы запустите Спутник. американцы.Но ты это сделал. А теперь запустите что-нибудь новое в космос к следующей годовщине нашей революции ». 39

Юбилей будет через месяц! Готов поспорить, что даже с Сегодняшние компьютеры никто не запустил бы что-то в космос в один месяц. Думаю, это был самый счастливый месяц его <Королева>. жизнь. Он сказал своим сотрудникам и своим рабочим, что будет Никаких специальных чертежей, никакой проверки качества, все должны были бы руководствоваться собственной совестью.Инженеры сделают чертежи и раздайте их непосредственно рабочим. И мы запустили в ноябре 3 декабря 1957 года, как раз к празднованию революции.

Полезная нагрузка Спутника-2 весила 508 кг, что более чем в шесть раз превышает вес спутника 1. В кожухе размещался носитель, содержащий первый в мире космический пассажир, дворняга Лайка, а также ее дубликат. сферы Спутник-1. Сообщается, что Лайка лаяла и ел пищу во время своего одинокого пребывания, но, увы, он умер, когда капсула перегрелась после того, как не отделилась от бустера, тем самым выводя из строя систему терморегулирования.Животное группы протестовали, но Советы превратили Лайку в мученицу за благородное дело. Ветераны проекта «Спутник-2» считают его даже более значимое достижение, чем Sputnik 1. Ни одного инженерная задача на нем выполнялась до тех пор, пока спутник Я поднялся.

С новым триумфом Хрущев не устоял перед эскалацией своего игла американцев. В речи на 40-летнем юбилее о революции 6 ноября он сказал: «Похоже, что название Vanguard отражало уверенность американцев в том, что их спутник станет первым в мире.Но это было Советские спутники, показавшие себя впереди, оказались в авангарде … В вращаясь вокруг нашей Земли, советские спутники провозглашают высоты развитие науки и техники и экономики в целом Советского Союза, народ которого строит новую жизнь под знамя марксизма-ленинизма ».

« Авангард »бросился к старту, взрывается на пусковой площадке

Эти насмешливые комментарии вызвали у американцев еще большее раздражение. месяц спустя, когда 6 декабря первая попытка запуска спутник Авангард потерпел позорную неудачу перед мировым телекамеры.Трехступенчатая ракета получила обозначение ТВ-3, для Test Vehicle 3, и изначально планировалось, что просто тест. Но под давлением Спутника «испытание» был перенесен на несколько месяцев вверх и превратился в полноценную попытку при запуске спутника. Но машина отошла всего в нескольких футах землю, прежде чем прогнуться, прогнуться, превратиться в огромную пожара и подбрасывая крошечный груз весом 1,47 кг, все еще передавая, несколько ярдов отсюда.

Правда с восторгом перепечатала первую полосу London Daily. Вестник, который показал фотографию готовящегося Авангарда на стартовая площадка рядом с одним из взрывов. Наложено над необъятный заголовок Вестника, который гласил: «О, ЧТО ЗА ФЛОПНИК!» — прокомментировала «Правда» «Реклама и действенность». или «Публичность и реальность».

US Explorer авторизован, запущен, обнаруживает Ван Аллена Ремни

После запуска Спутника-2 команда, состоящая из фон Брауна группа Армейского агентства по баллистическим ракетам — для ракеты-носителя — и один из Лаборатории реактивного движения в Калифорнии — для космическая капсула, возглавляемая Уильямом Х.Пикеринг был получил одобрение на запуск первого спутника США. На первоначальном Попробуйте, команда запустила 14 кг Explorer 1 31 января 1958 года. К счастью, Пикеринг и Эрнст Штулингер, один из представителей фон Брауна начальники штабов, осознавая шансы на успех Vanguard, убедил Джеймса Ван Аллена из Университета Айовы сделать пакет научных инструментов готовится к Авангарду совместим с ракетой-носителем Jupiter C. 40 Это оказалось оказался особенно удачным, потому что Explorer 1, с только одна шестая веса полезной нагрузки Спутника-1, получившая оценку крупного научного переворот, когда его инструменты почувствовали образец излучения вокруг Земля, ведущая к открытию знаменитого ныне Ван Аллена Ремни. Это интересная сноска по истории науки, Спутник-1 мог бы сделать открытие, если бы установил простой инструменты.Спутник-2 действительно имел инструменты, пишет Ван Аллен: «пара трубок Гейгера-Мюллера … должным образом и предоставили данные за семь дней ». 41 но советский ученым не удалось получить данные, необходимые для интерпретации открытие.

Спутник-3 наконец выведен на орбиту, создано НАСА

Олег Ивановский, работавший над 1, 2 и 3 спутниками, беседует с заслуженное удовлетворение советскими достижениями тех месяцев в конце 1957 — начале 1958 гг.Но была и беда. «Мы у нас был первый космический сбой «, — сказал он мне с трудом Спутник 3. «Это было 27 апреля 1958 года, и это было вызвано отказ ракетного двигателя. Ракета поднялась на 12-15 км и спутник упал отдельно. Был поиск спутника. Я помню, что летчиков, проводивших обыск, не пустили. чтобы знать, что они искали. ‘Просто поищи в этом районе ничего необычного, — сказали им, — и не привлекайте верблюдов.’ Это была безумная секретность. Наконец один пилот вернулся и сказал, что видел что-то, что звучало для нас как спутник. Мы отправили вылетает спасательная команда на бронетранспортере. Когда мы его вернули инструментов еще могли работать ». Ивановский тогда показал мне гордо медный провод, который он извлек из одного из инструменты, которые препятствовали преждевременной работе спутникового звукового сигнала.

Когда 1.5-тонный Спутник-3 был успешно запущен 15 мая, г. В 1958 году это вызвало еще большее беспокойство на Западе. Есть сомнения, что у русских скоро появится возможность отправить межконтинентальные баллистические ракеты на США были снесены. Линдон Джонсон, затем Сенат Лидер большинства потребовал проведения Конгрессом расследования воздействие Спутника-1 всего через несколько дней после его запуска. На В сенате в январе он вынес рекомендации, исходящие от в своем Подкомитете по готовности «немедленно приступить к работе над разработка ракетного двигателя с тягой в миллион фунтов «, «Приложить больше усилий в разработку пилотируемых ракет (спутников)», и «Ускорение и расширение программ исследований и разработок, обеспечить финансирование на долгосрочной основе, а также улучшить контроль и администрации в Министерстве обороны или через создание независимого агентства.»

В те же месяцы в начале 1958 года президент Эйзенхауэр вместе с его научный советник Джеймс Киллиан также пришел к выводу, что гражданское лицо космическое агентство было необходимо, и руководил Хью Драйденом, главой Национальный консультативный комитет по аэронавтике (NACA), чтобы подготовить законодательство, которое создало бы такое агентство по этому относительно структура небольшой организации. Результатом стал Публичный закон 85-568, подписано 29 июля 1958 года Президентом, призывая к созданию Национального управления по аэронавтике и исследованию космического пространства (НАСА).Это был большим поворотом для президента, сотрудники которого назвал Спутник-1 «глупой безделушкой» и изящный научный трюк «и который сам сказал, что это не беспокоил его ни на йоту. . 42

Спутник-3 спроектировал большой набор научных инструментов. для измерения микрометеоритов, плотности верхних слоев атмосферы, космических лучи, солнечная радиация, наличие и действие высокой энергии частицы и собственная радиационная среда Земли.. 43 Может совершили поездку по научным исследованиям в девственной территория. Manchester Guardian сообщал, что «Это впечатляющий список (инструментов) наглядно демонстрирует факт запуска новейшего российского спутника строго в научных целях ».

Спутник 3 не удалось отобразить на карте Пояс Ван Аллена

К сожалению, к большому смущению Советов, огромный автомобиль упустил еще один шанс на то, что было бы его Наиболее значимое достижение — картографирование радиационных поясов.Исследователь 1, которые обнаружили наличие излучения от поясов, сначала был ошеломлен его интенсивностью, и аналитической группе Ван Аллена потребовалось некоторое время, чтобы понять что он измерил. Спутник-3 мог систематически нанести на карту пояса, но сделать это не удалось из-за неисправного магнитофона. В регистратор, предназначенный для хранения и передачи на Землю информации собранные приборами, когда он был вне прямой радиосвязи, совершенно не смог передать необходимые данные.Роальд Сагдеев рассказывает о случившемся:

На космодром Байконур высадился на финал научный коллектив. интеграция и тестирование оборудования на спутнике 3. Королев пригласил все для последнего брифинга перед финалом дано и начался обратный отсчет … Это был первый впечатляющий сборник научных инструментов, каждый из которых докладывался чтобы нормально функционировать.

Однако вскоре были обнаружены проблемы в некоторых поддерживающих аппаратное обеспечение.Проблема была в более-менее обычном магнитофоне, чья функция заключалась в сборе данных из различных экспериментов и для подготовки сообщений для наземной станции. Космический корабль, вращается вокруг земного шара, будет контактировать только с наземная станция в периоды «прямой радиовидимости». Проще говоря, наземная станция не сможет почувствовать сигналы от космического корабля, когда он находился за горизонтом…С участием столь важную роль, члены научного коллектива были чрезвычайно беспокоились о неисправном магнитофоне, и они рекомендовали откладывание фактического запуска, чтобы дать техническим специалистам шанс починить это. Однако амбициозный инженер магнитофона Алексей Богомолов <"Мне слишком часто приходилось полагаться на его оборудование", Сагдеев ругает сноски> не хотел считаться неудачником в компании победителей. Он предположил, что провал тестирования просто было вызвано электромагнитными помехами от множества различных электрических цепей в испытательной комнате.Он смело предложил вовремя запустить Спутник-3.

К большому разочарованию научного коллектива, Королев принял Предложение Богомолова … Однако в полете оно подтвердилось. что Богомолов был совершенно неправ. Его магнитофон не Работа. Следовательно, собранная научная информация была ограничена. зоной прямой радиовидимости … Каждая научная группа были результаты, но из-за неисправности регистратора им пришлось угадывать имели ли обнаруженные явления местное или планетарное значение.. 44

Самым разочарованным ученым, по словам Сагдеева, был Сергей Вернов. известный физик. Детекторы на Спутнике-3 очень чувствительны. высокий уровень радиации, но было ли оно локальным или существовало поблизости Земля? Примерно шестью неделями ранее, 26 марта, у Explorer 3 был был запущен (Explorer 2 не вышел на орбиту), нес первый магнитофон когда-либо запускался на спутник. Как писал Ван Аллен, он «прекрасно функционировал в ответ на команду с земли и выполнили наш план по обеспечению полного покрытия орбиты данных об интенсивности излучения.». 45

Советы, не имея записанных на магнитофон данных, были скованы. Как Ван Аллен вспоминал, что команда сначала была озадачена тем, что они столкновение с таинственным физическим воздействием реальной природы ». 46 Они «лихорадочно работали над анализом данных, полученных от исследователей. 1 и 3 (путем примитивного ручного сокращения записей пером и чернилами) и упорядочивая их по высоте, широте и долготе «. 47 В интересном стороннем свете всей серии, сначала там было подозрение, что сильная радиация исходит от советского ядерное испытание.Однако последующий анализ показал, что это было «геомагнитно захваченное корпускулярное излучение» распределенное в «поясе» вокруг Земли. На конференции в Летом 1958 года название «Радиационный пояс Ван Аллена». применяется впервые. . 48 Еще подтверждение происхождения излучения, а также открытие, что внешний пояс, пришедший два месяца спустя — опять же от американцев — когда Explorer 4 нанес на карту пояса с 26 июля по 19 сентября 1958 года.

«На чисто наблюдательной основе, — писал Ван Аллен, — «данные Спутника 3 фактически представляют открытие внешнего радиационного пояса Земли , поскольку они были приобретены раньше, чем у Explorer 4 и Pioneer 3 ». 49 Однако Вернов и коллеги еще не интерпретировали результаты наблюдений, хотя, казалось бы, задним числом, Вернов опубликовал фото того, что сейчас известно как пояса Ван Аллена в «Правде» 6 марта 1959 г., утверждая, что данные были основаны на выводах что он доложил на конференции МГГ в августе 1958 года.Тем не мение, коллеги Ван Аллена, которые слышали газету, утверждают, что фрагментарные данные, имевшиеся в то время из Спутников 1, 2 и 3 не могли послужить основанием для такого вывода, и что Более того, в газете об этом не сообщалось. . 50

Потом пошла русская шутка о том, что ремни должны быть называется радиационными поясами Ван Аллена-Вернова. «Что сделал Вернов делать? Он открыл для себя ремни Ван Аллена.»

Речь о промышленном строительстве, 1954 — Archis

О широком внедрении промышленных методов, повышении качества и снижении стоимости строительства

Выдержки из выступления Никиты Хрущева на Всероссийской конференции строителей, архитекторов, рабочих строительных материалов и производства строительного и дорожного машиностроения, сотрудников проектных и научно-исследовательских организаций 7 декабря 1954 г.

Товарищи!
Прошло много времени с тех пор, как мы в последний раз проводили Национальную конференцию строителей, и теперь такая конференция очень нужна.Я считаю, что нынешняя встреча пойдет на пользу не только строительству, но и всей нашей работе как в промышленности, так и в других отраслях нашего народного хозяйства. […]

Актуальные вопросы индустриализации строительства

[….] В настоящее время существуют условия для масштабной индустриализации строительства. Что это за условия? В первую очередь, сейчас у нас есть большой резерв квалифицированных рабочих и специалистов. В наших строительных организациях и производстве строительных материалов работают тысячи мастеров и новаторов.У нас есть заводы, которые могут снабдить наших строителей современным оборудованием, облегчающим работу и повышающим производительность. У нас есть расширяющиеся производственные мощности, которые позволяют нам поставлять в строительную отрасль сборные железобетонные конструкции, детали и строительные материалы. […]
Обширное расширение производства сборных железобетонных конструкций и деталей даст огромную экономическую выгоду. Наши строители знают, что до недавнего времени шли споры, по какому из двух путей идти в строительстве — из сборных конструкций или монолитного бетона.Не будем называть имен и упрекать тех рабочих, которые пытались направить нашу строительную отрасль на использование монолитного бетона. Думаю, теперь эти товарищи осознают, что занимаемая ими позиция была неправильной. Но теперь, кажется, всем ясно, что надо идти по более прогрессивному пути — по пути использования сборных железобетонных конструкций и деталей. (Аплодисменты.)
Каковы последствия использования монолитного бетона в строительстве? Повышенная грязь на стройплощадках.Использование форм любых видов и форм. Ненужный расход железа. Потери цемента. Потери инертных материалов и бетона.
А каковы последствия использования сборных деталей? Использование сборного железобетона позволит нам изготавливать детали, как это делается в растениеводстве, — позволит перейти на заводские методы строительства. (Аплодисменты.) […]
Стеновые панели и секции потолка / пола должны быть декорированы в заводских цехах. Эти продукты должны прибыть на строительную площадку уже готовыми, полностью готовыми к установке.В противном случае, какое преимущество мы получим от использования сборных конструкций, если мы изготовим деталь на заводе, установим ее на 8-м этаже, а затем начнем думать, как очистить или переработать ее поверхность?
Бетонные конструкции должны быть легкими, без лишнего веса. […]
Кирпич, основной строительный материал, всегда использовался и продолжает использоваться в тех случаях, когда строительство в основном ведется вручную. В таких случаях большое значение имеет вес материала, из которого сделаны стены, вес кирпича.В наше время, учитывая наличие бетона, электродвигателей, кранов и других механизмов, у нас нет оправдания тому, чтобы продолжать использовать старые методы работы. Все знают, сколько времени и труда нужно, чтобы сделать кирпич. Глину приходится выкапывать из карьеров, обрабатывать глиняным молотком для производства сырцового кирпича. Затем этот материал сушат, загружают в печь, обжигают, а готовые кирпичи отправляют на склад, вывозят на строительную площадку, поднимают на строительные леса и кладут на стену.И все это нужно делать много раз, манипулируя каждым кирпичом, как кусочками мозаики.
Не лучше ли вместо кирпича сделать секции бетонной стены такого размера, который будет удобен для имеющихся в нашем распоряжении подъемных механизмов, то есть весом две, три, пять тонн? Преимущества использования секций — высокая производительность и высокая производительность. Не случайно во многих других странах в строительстве широко используется бетон, а не кирпич. […]
Не может быть серьезной мысли об индустриализации строительства, если мы собираемся и дальше увеличивать количество строительных организаций.Конечно, все понимают, что малым, а следовательно, и слабым строительным организациям не под силу применять промышленные методы работы. Мы должны решительно укрепить наши строительные организации. Без этого не может быть и речи об индустриализации строительства.
В этом отношении показательным является сокращение количества строительных организаций в Москве, где на базе 56 Моссоветских строительных трестов и различных министерств и ведомств была создана единая организация — Главмосстрой.Когда обсуждалось создание Главмосстроя, много говорилось о том, что Моссовет не сможет справиться с такой крупной организацией, и были опасения, что отстранение министерств может привести к срыву плана строительства жилых домов. Можно было предположить, что в течение первого года существования Главмосстроя возникнут какие-то организационные проблемы, которые могут помешать выполнению плана. Однако все подобные опасения оказались беспочвенными. […]
В нашей стране ведется широкомасштабное строительство промышленных предприятий, жилых домов, школ, больниц и других сооружений.Эта строительная программа имеет жизненно важное значение. Мы обязаны значительно ускорить, улучшить качество и снизить стоимость строительства. Для этого есть только один путь — путь самой широкой индустриализации строительства.

Устранение конструктивных недостатков; улучшение работы архитекторов

[…] Учитывая масштабы строительства промышленных предприятий, жилых домов, школ, больниц, объектов культуры и обслуживания, отсрочка в проектировании недопустима.Вся наша страна покрыта строительными площадками. Советское государство ежегодно выделяет на строительство много миллиардов рублей. Буквально каждый из нас заинтересован в том, чтобы строительные работы шли гладко. Недопустимо, чтобы строительные работы часто затягивались из-за медлительности наших проектных организаций и что иногда проектирование даже простых зданий длится два года или дольше.
Интересы индустриализации строительства диктуют необходимость реорганизации работы наших проектных организаций, превращения производства типовых проектов и использования уже существующих типовых проектов в качестве основного элемента в своей работе.[…]
Многие сотрудники проектных и проектных организаций недооценивают важность типового проектирования.
Об этом свидетельствуют следующие факты. Из 1100 строительно-проектных организаций в нашей стране только 152 частично занимаются изготовлением типовых проектов. С 1951 по 1953 год максимум один процент ресурсов, выделенных на проектные работы, был потрачен на изготовление типовых проектов. В 1953 г. только 12% от общего объема возведенных промышленных зданий было построено по типовым проектам.И в этом году ситуация немного улучшилась. […]
Все они [архитекторы] согласны с тем, что использование стандартных проектов значительно упростит и улучшит качество строительства, но на практике многие архитекторы, инженеры и — в промышленном строительстве — технологи тоже стремятся создавать только свои собственные проекты. от дизайнов.
Почему это происходит? Одна из причин, по-видимому, в том, что есть недостатки в том, как мы обучаем наших архитекторов. Руководствуясь примером великих мастеров, многие молодые архитекторы, не дожидаясь, пока переступят порог своих архитектурных институтов или встанут на ноги, захотят спроектировать только уникальные здания и поспешат воздвигнуть себе памятник.Если Пушкин создал себе памятник, «сделанный не руками человека», многие архитекторы считают, что они просто должны создать себе памятник «ручной работы» в виде здания, построенного по уникальному проекту. (Смех, аплодисменты.) […]
Почему в настоящее время используется 38 типовых проектов школ? Это целесообразно? Причина этого, очевидно, в том, что многие рабочие подходят к своей работе в строительстве без оглядки на экономию.
Мы должны выбрать небольшое количество типовых проектов для жилых домов, школ, больниц, детских садов, детских яслей, магазинов и других зданий и сооружений и проводить наши программы массового строительства, используя только эти проекты, в течение, скажем, пяти лет.В конце этого периода мы проведем обсуждение и, если не появятся лучшие проекты, продолжим в том же порядке в течение следующих пяти лет. Что плохого в таком подходе, товарищи?
[…] Я хочу поделиться с вами своими впечатлениями и комментариями о том, как работают архитекторы. Прежде всего хочу обратиться к президенту Архитектурной академии товарищу Мордвинову. Товарищ Мордвинов, мы часто встречались в Москве по вопросам работы. Я знаю Вас как хорошего организатора: Вы проявили свое мастерство в проекте строительства высокоскоростного ленточного конвейера при застройке Большой Калужской улицы.Строительство скоростного ленточного конвейера тогда велось впервые, и в нем участвовал товарищ Мордвинов. Однако после войны товарищ Мордвинов изменился. Он стал другим человеком. Как в песне из оперы «Царская невеста»: «Это не тот Григорий Грязнов, которого я знал!» (Смех, аплодисменты.) Большая часть вины лежит на многих архитекторах, которые используют архитектурные излишества для украшения зданий, построенных по разовым проектам.
Такие архитекторы — камень преткновения на пути индустриализации строительства. Чтобы строить быстро и успешно, мы должны использовать стандартные проекты в нашем здании, но это явно не по вкусу некоторым архитекторам …
Если архитектор хочет идти в ногу с жизнью, он должен знать и уметь использовать не только архитектурные формы, орнаменты и различные декоративные элементы, но и новые прогрессивные материалы, железобетонные конструкции и детали, и, прежде всего, необходимо уметь экономить в строительстве.И за это на конференции критиковали товарища Мордвинова и многих его коллег — за то, что они забывают о главном, то есть о стоимости квадратного метра площади, при проектировании здания и за увлечение ненужными украшениями. фасадов, допускающих большое количество лишних деталей.
Фасады жилых домов порой завешаны множеством всяческих лишних украшений, что свидетельствует об отсутствии вкуса у архитекторов. Строители иногда даже испытывают трудности с выполнением этих украшений.
В этом вопросе большое влияние оказало строительство высотных домов. При проектировании таких зданий архитекторы в основном интересовались созданием силуэта и не думали о том, во что обойдется строительство и эксплуатация этих зданий.
Когда стене придают сложный контур просто в целях благоустройства, это приводит к ненужным расходам на использование здания из-за больших тепловых потерь. По этой причине превышение ежегодных затрат на топливо для дома, например, на Смоленской площади, составляет 250 000 рублей.Это для одного здания отдельно.
Приведу некоторые цифры пропорций площади этажей в многоэтажных домах.

Общая площадь: 100%.

Здание на Красных воротах
рабочих помещений 28,1%
подсобных помещений 23,1%
Инфраструктура и услуги 14,9%
строительство 33,9%

Здание на Смоленской площади
рабочих помещений 30%
подсобных помещений 24%
Инфраструктура и услуги 11%
строительство 35%

Эти цифры ясно показывают, насколько мало места в высотных зданиях занято основными функциями и сколько отводится так называемым «строительным сооружениям».Под «строительными конструкциями» мы подразумеваем стены и другие конструкции. В многоэтажных зданиях такое пространство намного превышает норму в результате упора на создание впечатляющих силуэтов. Это пространство, на которое можно только смотреть; не для проживания и работы. (Оживленная реакция, смех, аплодисменты.) […]
Когда говорил товарищ Мордвинов, я спросил его, сколько стоит высотная гостиница «Украина», архитектором которой он был. Надо сказать, что товарищ Мордвинов не отстает, а идет в ногу с теми, кто допускает излишества в архитектурном убранстве зданий.Стоимость квадратного метра площади, занимаемой основными функциями в гостинице «Украина», составляет 175 процентов от стоимости такой площади в гостинице «Москва».
Неужели допустимо, чтобы в одном и том же городе — Москве — разница в стоимости строительства жилых домов разных авторов составляет 600-800 рублей за квадратный метр жилой площади. […]
У некоторых архитекторов есть страсть к добавлению шпилей на верхушки зданий, которые придают этой архитектуре церковный вид.Вам нравятся силуэты церквей? Не хочу спорить о вкусах, но для жилых домов такой внешний вид не нужен. Нельзя использовать архитектурный декор, чтобы превратить современный жилой дом в нечто похожее на церковь или музей. Это не создает дополнительных удобств для жителей, а просто удорожает эксплуатацию здания и увеличивает его стоимость. И все же есть архитекторы, которые этого не учитывают.
Архитектор Захаров, например, представил планы застройки Большой Тульской улицы в Москве со строительством домов, очертания которых мало отличаются от церквей.На просьбу объяснить, почему он так поступает, он ответил: «Наши проекты вписываются в многоэтажные дома; мы должны показать силуэты зданий ». Вот что, оказывается, больше всего беспокоит товарища Захарова: ему нужны красивые силуэты, а людям нужны квартиры. У них нет времени восхищенно разглядывать силуэты; им нужны дома, чтобы жить! (Аплодисменты). В своих проектах домов на Люсиновской улице Захаров решил поставить скульптуры по углам своих домов, начиная с 8 этажа и выше.На верхнем этаже он срезал углы, и в этих косых углах поставил окна, за пределами которых, на подоконниках, должны были стоять скульптуры. Пятистенная комната с угловым окном неудобна для проживания, не говоря уже о том, что обитатели этой комнаты должны всю жизнь смотреть на заднюю часть скульптуры. Конечно, в такой комнате жить не особо приятно. Хорошо, что эти дома так и не были построены, и товарищ Захаров был отстранен от своего искусства.
И все это называется архитектурным и художественным оформлением зданий! Нет, товарищи, это архитектурное извращение, которое приводит к порче материалов и неоправданной трате ресурсов. Московские организации приняли правильное решение, сняв товарища Захарова с поста руководителя архитектурной мастерской. Но для всеобщего блага это следовало сделать гораздо раньше. […]
Серьезные ошибки, допускаемые проектными организациями и отдельными архитекторами, во многом объясняются неправильными рекомендациями Академии архитектуры и многих ведущих архитекторов.Рассмотрим руководство, которое давалось до недавнего времени:

Президент Академии архитектуры А.Г. Мордвинов в статье «Художественные проблемы советской архитектуры», опубликованной в №1 «Архитектура» (1945 г.), пишет:
«Архитектура служит цели удовлетворения эстетических потребностей людей … создание важных архитектурных произведений требует конструктивных объемов, не продиктованных прямой практической необходимостью (портики, монументальные залы, башни)… Я сомневаюсь, что есть хоть один город, который, желая быть красивым, обходится без высотных композиций.’
Профессор А.В. Бунин в своей статье «Об использовании городского наследия в послевоенном реставрационном строительстве», также опубликованной в вышеупомянутом сборнике, утверждает:
«Чтобы украсить город, нужны целые здания, в том числе с куполами и башнями. — которые не оправдываются какой-либо утилитарной функцией… Советский город переживает кризис вертикального развития… Центры городов с их общественными зданиями, башнями, купольными сооружениями должны быть уникальными по конструкции без всякой стандартизации.’

Я мог бы привести еще много примеров подобных высказываний. […]
Некоторые архитекторы пытаются оправдать свои неправильные принципы и излишества в своих проектах, ссылаясь на необходимость борьбы с конструктивизмом. Но борьба с конструктивизмом — это флаг, которым размахивают, чтобы скрыть растрату государственных ресурсов.
Что такое конструктивизм? Вот как, например, Большая советская энциклопедия определяет эту тенденцию: «Конструктивизм…. заменяет художественное творчество «исполнением построек» (отсюда и название «конструктивизм»), т.е.е. голая техничность. Публично призывая к функциональной, конструктивной «целесообразности» и «рациональности», конструктивисты фактически двигались в направлении эстетического восхищения формой, оторванной от содержания … Следствием этого стал типичный антихудожественный, угнетающий «стиль коробки» современной буржуазной архитектуры… Примеры конструктивизма подвергались резкой критике во многих директивах и постановлениях партии… »(Большая Советская Энциклопедия, 1953, т. 22, с.437)
Это определение конструктивизма, конечно, не является исчерпывающим. Но даже такая характеристика конструктивизма показывает банкротство некоторых архитекторов, которые, прикрываясь фразами о борьбе с конструктивизмом, фактически приносят жертвы фасадам, то есть форме, удобству внутреннего плана этажа и эксплуатации здания, и тем самым проявляют пренебрежение к насущным нуждам людей.
Некоторые архитекторы, отстаивающие необходимость борьбы с конструктивизмом, виноваты в обратном: они украшают фасады зданий лишними, а иногда и совершенно ненужными декоративными элементами, что требует затрат государственных средств.
Эти архитекторы называют здания, не имеющие башен, надстроенных портиков или колонн или фасады которых не украшены фрагментами сценических декораций, «коробками»; и они обвиняют их в возвращении к конструктивизму. Таких архитекторов, возможно, можно было бы назвать «конструктивистами изнутри наружу», поскольку они сами находятся на скользком пути к «эстетическому восхищению формой, оторванной от содержания». […]
Борьба с конструктивизмом должна вестись разумными средствами. Мы не должны увлекаться архитектурным декором или эстетическим украшением, а также не должны венчать наши постройки совершенно неоправданными башнями и скульптурами.Мы не против красоты, но против излишеств. Фасады зданий должны иметь красивый и привлекательный внешний вид, и это должно быть достигнуто за счет правильных пропорций всего здания, правильных пропорций оконных и дверных проемов, удачно расположенных балконов, правильного использования фактуры и цвета облицовки. материалы, а также правильное оформление стеновых частей и конструкций в зданиях из крупных секций и панелей. […]
В этой связи хочу рассказать о впечатлениях, которые у нас сложились после конференции в Свердловске.Свердловск — большой красивый город, в котором очевидна мощь Советского Союза. Здесь есть важные заводы, производящие прекрасное оборудование. Но что касается городского строительства и благоустройства, то у этого крупного центра есть серьезные недостатки. Например, при реконструкции здания горисполкома главный фасад был снабжен башней и шпилем. Строительство одного только шпиля обошлось почти в два миллиона рублей, а реконструкция всего здания — в девять миллионов. Большая часть этих расходов, вероятно, была связана с работами по подготовке фасада высотной части здания и строительству башни.Денег, потраченных на строительство шпиля, хватило бы на строительство двух школ на 400 учеников каждая.
На одной из улиц Свердловска большое пятиэтажное здание.

— «Это мельница», — объяснил нам секретарь обкома товарищ Кутырев, а затем добавил: «Но мы хотим построить новую мельницу и превратить это здание в гостиницу».
— «Преобразовать. — как? »- спросили мы его.
— «Да», — сказал товарищ Кутырев. «Мы планируем переоборудовать его в отель.
— «Но зачем перестраивать мельницу под гостиницу?» — спросили мы ему. «Не лучше ли построить новую гостиницу?»
Судите сами. Неужели есть смысл переоборудовать здание, которое сейчас используется как мельницу, в гостиницу, а затем построить совершенно новую мельницу? (Смех, аплодисменты).
На эти деньги можно было бы построить новую хорошую гостиницу, которая будет лучше и дешевле. Где здравый смысл, где экономическая целесообразность?
Далее мы продолжили путь по Свердловску. Секретарь обкома сказал:
«Эту дорогу мы тоже думаем переделать.
— «И что вы хотите с ним делать?»
— «Гудронемашина».
Дорожное полотно было выложено гранитным булыжником. Он переживет наших внуков, а взлетно-посадочная полоса не протянет больше десяти лет. Почему, спросим мы, желание портить проезжую часть из гранита?
Когда мы подъезжали к зданию обкома партии, секретарь комитета объявила:
— «Вот и здание нашего комитета. Мы думаем о его реконструкции ».
-« Какая реконструкция? Для чего? »
-« Нам не нравится фасад.Его необходимо полностью изменить ».

Что означает «изменилось»? Сколько будет стоить переделка шестиэтажного дома? Очевидно, что дешевле построить новое здание, чем реконструировать старое.
Когда слышишь предложения такого рода, невольно вспоминаешь, как Щедрин высмеивал губернатора, сносившего все, что построил его предшественник. Оказывается, привычки, над которыми высмеивал великий русский сатирик Щедрин, живы и сегодня среди нас! (Аплодисменты.) […]

Повышение качества: важнейшая задача, стоящая перед нашими строителями
Товарищи! Особое внимание следует уделить повышению качества строительства.Мы должны строить не просто быстро, но неизменно хорошо и надежно, и мы должны дорожить своей репутацией строителей. Постройки должны быть удобными для проживания и удобными в эксплуатации. Плохо построенные здания необходимо отремонтировать через короткие промежутки времени, а это значит, что придется тратить дополнительные деньги. Это касается всех типов строительства.
Прежде всего, хочу сказать о качестве строительства жилых домов. Хорошо ли сделаны стены и потолки наших зданий? Я считаю, что они сделаны очень хорошо.В наших жилых домах, школах, больницах и других зданиях стены и потолки построены таким образом, что они будут выполнять свои функции в течение сотен лет. В этом не может быть сомнений, так как для строительства мы используем железобетон. Но надо сказать, что отделка построек часто делается плохо. Более того, многие рабочие терпят явно недобросовестную работу по отделке зданий. Об этом справедливо говорили многие товарищи на конференции.
Недавно нам с товарищами Булганиным и Микояном пришлось побывать во многих городах Дальнего Востока, Сибири и Урала. За нами хорошо ухаживали. Это понятно — учитывая, что мы требовательны к гостям и имеем право критиковать — а на самом деле делаем даже больше, чем просто критикуем. Естественно, они пытались обеспечить нам лучшие условия. (Смех, аплодисменты). В Свердловске мы жили в гостинице. Этот отель был хорошо построен. Надо полагать, нам дали отнюдь не самые плохие комнаты.(Смех). И в этом отеле мы увидели, что блоки ванной и туалета очень плохо построены, а качество декоративных работ оставляет желать лучшего. Мы спросили директора отеля и руководителей города и сказали им: «Посмотрите, какая у вас плохая работа!»
Очевидно, при строительстве не были соблюдены соответствующие стандарты. Качество плитки было плохим, и она была уложена неаккуратно. Трубы в туалетах и ​​ванных комнатах были покрыты ржавчиной и были спешно покрашены какой-то серой краской перед нашим приездом, при этом на стены попало еще больше краски.Соединение этих труб было очень плохим, и я, как бывший сантехник, был очень возмущен: даже в революционные времена соединения труб в шахте делались лучше и чище, чем в этой гостинице в Свердловске. […]
Строителям нужно рассказать о таких недостатках — а их много — и посоветовать кардинально улучшить качество своей работы. Товарищ Юдин, министр промышленности строительных материалов, и другие рабочие, занятые в промышленности строительных материалов, не должны показывать себя, а должны учиться у наших друзей в Чехословакии, которые производят прекрасные строительные материалы и детали.(Аплодисменты.) Они также могут поучиться у ГДР, где производят прекрасную облицовочную плитку. Надо сразу сказать, что одни товарищи слишком мало учатся у других и, что более важно, даже не желают учиться. (Аплодисменты.) […]
Особое внимание следует уделить повышению качества деревянных панелей. Во многих домах плохо сделаны оконные фрамуги и двери. А вы знаете, когда кто-то входит в дом, он прежде всего замечает дверь — насколько хорошо она закрывается, есть ли в ней щели, как она окрашена.Он также смотрит, как сделаны окна и какова их фурнитура. Надо постоянно и настойчиво работать над улучшением качества отделочных работ. В жилых домах лестничные клетки также должны быть хорошо декорированы.
Еще многое предстоит сделать для улучшения качества звукоизоляции в домах. Особенно нужны работы по утеплению между квартирами; это должно быть безупречно. В этом случае необходимо убедиться, что стены между квартирами и между разными этажами соответствуют требованиям звукоизоляции.[…]
Необходимо расширить производство линолеума. Полы, покрытые линолеумом, ничем не хуже паркетных; они гигиеничнее и умнее. За такими полами легче ухаживать, чем за паркетом. Всем известно, что паркетные полы нужно покрывать воском — дело сложное и требует дополнительных затрат. Мы должны ценить женский труд и делать все возможное, чтобы облегчить его. […]
Для отделки наружных стен зданий лучшим материалом является керамическая плитка. Керамическая облицовка долговечна, эстетична и не меняет цвет при использовании.[…]
[…] Главное, чтобы соблюдался порядок: ни одно строительство не должно начинаться без архитектурного проекта, без сметы или без детального плана. (Аплодисменты.) А что сейчас происходит на практике? Как только было принято решение что-то построить, приходит отчет о том, что строительство началось. И нет даже архитектурного плана здания. Хорошо известно, что перед началом строительства площадка должна быть хорошо подготовлена, дороги должны быть построены, подведены вода и электричество, а также составлен полный архитектурный план […]
Мы очень много теряем из-за того, что наши строительные площадки не получают металл и другие материалы в нужном ассортименте.Приведу два примера, но строители могут создавать такие примеры без конца. Проволока диаметром 5,5 мм нужна для железобетона. Строителям говорят: берите проволоку диаметром на 1 мм шире. Вы можете подумать, что в этом нет никакой разницы — всего один миллиметр, не стоит драться. И все же в 1953 году в случае строительства, проведенного Министерством строительства, этот миллиметр привел к использованию дополнительных 4800 тонн металла. Это та фигура, за которую борется Госплан — и это правильно.Так вот, товарищи, сколько стоит этот миллиметр […]!

Повышение производительности труда, создание предложения квалифицированных строителей
[…] Хорошо известно, что в строительном секторе есть много возможностей для повышения производительности труда и, как следствие, увеличения заработной платы рабочих. Такое место находится в механизации строительных работ; правильное использование мощного оборудования, имеющегося на наших строительных площадках; переход на промышленные методы строительства; повышение квалификации рабочих; более эффективное использование передового опыта, накопленного новаторами; и усиление производственной дисциплины.[…]
Для повышения реальной заработной платы работников необходимо обеспечить рост производительности труда и рост заработной платы на дому каждого работника.
Есть много примеров, убедительно доказывающих имеющиеся возможности для повышения производительности труда и повышения заработной платы рабочих. Вот один из таких примеров. Я сравню две школы из многих, построенных в Москве в 1954 году: одну в Томкмаковом переулке, построенную из кирпича; другой, в Кутузовской слободе, построен из больших блоков.Обратите внимание на разницу в объеме труда, необходимом для двух школ. 7360 человеко-дней было затрачено на кладку кирпичных стен и карнизов, потолков и полов, лестниц и перегородок, в то время как та же работа в здании из крупных блоков потребовала 1780 человеко-дней, или только 24% от количества человеко-дней, потраченных на школу из кирпича. Средняя заработная плата рабочего за указанные виды работ в школе из кирпича составляла 268 руб. За человеко-день, а в блочной школе — 1432 руб., Т.е.е. В 5,3 раза больше. Если рассматривать все виды работ, выполняемых в кирпичной школе, то оплата за человеко-день составила 142 рубля, а во второй школе — 261 рубль, т. Е. В 1,8 раза больше. Что касается использования кранов, то при строительстве первой школы задействовано 314 машино-смен; а для второго потребовалось 164, или 54%. Вот здесь, товарищи, есть место для роста производительности труда и повышения заработной платы! […]

Товарищи! Завершу свое выступление выражением уверенности в том, что строители, архитекторы, инженеры, рабочие промышленности строительных материалов, машиностроительной и дорожной техники, работники проектных и научно-исследовательских организаций будут выполнять свои функции с полной отдачей. выполнять задачи, возложенные на них партией и правительством; еще больше повысит уровень, темпы и качество строительства в нашей стране; ускорит ввод заводов, шахт, электростанций и мануфактур; и будет строить дома, школы и больницы лучше и красивее.До свидания, пока мы снова не встретимся на следующей конференции строителей. Желаю дальнейших успехов, товарищи! (Дикие, непрерывные аплодисменты. Все встают)

Москва приводит в порядок свое жилье Система трех колец: городские власти пришли к выводу, что прежний сталинский план может работать лучше, чем разрастание пригородов.

МОСКВА. В 1935 году Иосиф Сталин ввел в этом городе своего рода порядок. Именно Сталин, архитектор Большого террора, отправившего на смерть десятки миллионов людей, одобрил городской проект, который теперь снова становится популярным.

Москва обнаружила, что его план вносит определенный порядок в то, что в противном случае могло бы быть хаосом. Он призывал к созданию города, состоящего из трех отдельных концентрических колец — исторического центра, среднего кольца для заводов и внешнего кольца для жилых домов. Городские власти пришли к выводу, что кольцевая система может работать лучше, чем разрастание пригородов в американском стиле.

«Несколько лет назад все внимание было обращено на улицу, а центр приходил в упадок», — говорит Валерий Сухоцкий, первый заместитель Департамента строительства города Москвы.«Мы покинули центр и строили по периметру. Это был дикий дисбаланс».

Большая часть разрастания была вызвана новым классом зажиточных русских, которые спешили строить кирпичные дома в березовых и сосновых лесах, окружающих город, — буферы, которые когда-то помогали рассеять монгольских и татарских захватчиков.

Сначала правительство пыталось уладить домостроителей, аннексировав куски леса. Но москвичи начали жаловаться на потерю своих парков, и чиновники поняли, что они не могут позволить себе предоставлять услуги в отдаленные районы.

Несколько экстравагантных «коттеджей» все еще строятся в лесах, но градостроители говорят, что теперь рост будет ограничен проезжей частью, окружающей город. «Все больше и больше, — говорит главный городской архитектор Александр Беккер, — город заглядывает внутрь себя».

Достопримечательности, разрушенные коммунистами в центре города, восстанавливаются. Особнякам 18 века в стиле барокко восстанавливают первоначальное великолепие, их фасады перекрашивают в пастельные розовые, зеленые и желтые тона.Вдоль Садового кольца, шоссе, которое когда-то составляло внешнюю границу города, ремонтируются или сносятся фабрики, извергавшие сажу. А в третьем, крайнем кольце, новые жилые дома возвышаются над плоскими пустынными полями.

Квартирный бум отражает как рост города, так и его постоянную нехватку жилья. Мэр Москвы Юрий Лужков поставил амбициозные цели строительства — 4 миллиона квадратных метров нового жилья к концу года, хотя его помощники не уверены, что они могут быть выполнены.Говорит г-н Сухоцкий: «Мы не можем творить чудеса».

Но они пытаются.

Между Садовым кольцом и МКАД строительные краны отмечают место нового урожая 22-этажных жилых домов. Вдоль южной части внешнего кольца бывшая зона очистки сточных вод становится фундаментом еще одного жилого комплекса. Пятиэтажные квартиры, построенные в хрущевскую эпоху, сносят, чтобы освободить место для более крупных и роскошных домов.

Марина Бабичева не скоро получит новую квартиру. 36-летняя банковская служащая живет в трехкомнатной квартире хрущевки со своей пожилой матерью, младшей сестрой, зятем и 9-летним племянником. Они втиснуты в кухню, спальню и небольшую гостиную.

Она добавляет, что ее шурин монополизирует диван и телевизор. Она говорит с преуменьшением: «Здесь многолюдно».

Родители Мисс Бабичевой переехали в тогда еще новую квартиру в 1963 году.Три комнаты казались высотой комфорта по сравнению с тем жилищем, которое они заменили — коммунальным домом с уличным туалетом.

Москва все еще оправлялась от разрушений Второй мировой войны и притока новых заводских рабочих. Тысячи людей жили в бараках, подвалах и коммунальных квартирах.

Премьер Никита Хрущев пообещал каждой советской семье отдельную квартиру, и в течение 10 лет в стране царил строительный ажиотаж. Строители изобрели сборную бетонную плиту, чтобы ускорить строительство.Потолки были опущены, и каждый дюйм был тщательно подсчитан по формуле, которая предоставила каждому жителю около 100 квадратных футов жилой площади.

Но хрущевские постройки были низкопробными и тесными. Сквозь стены было слышно чихание соседа. Зимой радиаторы не выдерживали холодного ветра. И лифтов не было.

Бабичевы, живущие на четвертом этаже, изо всех сил пытаются нести продукты по тускло освещенной лестнице. Мать госпожи Бабичевой, которая несколько лет назад перенесла инсульт и имеет проблемы с ходьбой, содержится в маленькой камере.

В прошлом году хрущевки начали сносить хрущевки; Предполагается, что их заменители лучше отапливаются и предлагают вдвое больше места для каждого человека — около 200 квадратных футов, что примерно вдвое меньше, чем то, что житель квартиры в Соединенных Штатах может счесть тесным.

За наличные деньги россиянин может купить квартиру на месте. Но среднестатистическому москвичу сложно или невозможно сэкономить даже небольшие суммы из-за низкой заработной платы, а кредиты и ипотека практически отсутствуют.Таким образом, люди ждут своей очереди на получение государственной квартиры минимум четыре-пять лет.

Чтобы предотвратить усугубление дефицита, город требует, чтобы частные строители жертвовали городу часть своих недавно построенных квартир. Поскольку вопрос о частной собственности на землю в России все еще не решен, застройщики обычно получают в долгосрочную аренду недвижимость, которую они хотят развивать. Затем, в зависимости от соглашения, застройщик должен передать от 30 до 50 процентов новых квартир.

Михаил А. Бабель, президент NBM Stroi Services, частной строительной компании, которая строит дома в Москве в течение четырех лет, считает, что договоренность является справедливой.

Мистер Бабель, офис которого охраняется вооруженной охраной, нажил состояние, строя и ремонтируя квартиры для относительно нового класса очень богатых людей. Пятикомнатные квартиры в его многоэтажках, оборудованные французской проводкой, датской сантехникой и израильскими дверями безопасности, продаются более чем за 1 миллион долларов.

Улыбающийся г-н.В рекламе компании Вавилонская компания держит ключи от нового дома и провозглашает: «Мы строим вашу мечту!»

Квартиры, отданные правительству, несколько иные. «Конечно, компания не раздает дорогие квартиры, но в основном строит умеренное жилье в другом месте», — говорит он.

Некоторые жители жалуются, что эти скромные квартиры строятся слишком далеко от центра, и недовольны необходимостью переезда в отдаленные районы.

«Мы пытаемся удовлетворить их, насколько можем», — сказал г-нСухоцкий говорит.

Мисс Бабичева скептически относится к обещаниям правительства. Она строит планы обрести больше места по-своему, выйдя замуж.

«Но у кандидата, — говорит она, — должна быть своя квартира».

Паб Дата: 09.04.96

Хрущев и Хрущев

Хрущев и Хрущев
ХРУЩЕВ И ХРУЩЕВ: ОТ КРЕМЛИНА ДО БРАУННОГО УНИВЕРСИТЕТА:
СЕРГЕЙ ХРУЩЕВ

Групповая фотография советского конструкторского коллектива крылатых ракет, получатели ордена «Герой Социалистического Труда», Кремль, 1963 год.

(Сидят слева направо: Сачков Александр Александрович Кобзарев, Владимир Николаевич Челомей, Адмирал Горшков, Петр Васильевич Дементьев, и Лифшиц; стоя слева направо: Казаков, Шумилов, Маликов, Сергея Хрущева, Модестова и Ефремова.) Также пять фотографий спускаемых на воду кораблей. крылатые ракеты. Пост С.Хрущева.


Фотография Сергея Хрущева в окружении космонавтов Валентины Терешковой и Юрий Гагарин, 1963 г.

Великий пост С. Хрущева.


Фотография ракеты-носителя «Протон» УР-500.

Сергей Хрущев принимал участие в разработке этого типа ракеты, впервые запущен в 1965 году. Способные нести боеголовку мощностью 30 мегатонн, эти в настоящее время ракеты используются для доставки грузов на космическую станцию. Пост С. Хрущева.


Время , 14 ноября 1988 г.

Открыта страница, содержащая отрывок из книги Сергея Хрущева. биография отца, проиллюстрированная его фотографией. Дар С. Хрущева.

Рэнд-МакНалли карта Соединенных Штатов Америки (Серия Cosmopolitan).

С аннотацией Сергея Хрущева с указанием мест и Даты его публичных выступлений в этой стране с 1989 года. Пост С. Хрущев.


«На грани: пересмотр советского опыта кубинского ракетного кризиса»: плакат для форума в Гарвардском университете, 15 февраля 1989 г.

Это было первое публичное выступление Сергея Хрущева в США. Пост С.Хрущева.


Вверху:

Фотография Сергея Хрущева с Джоном Ф. Кеннеди-младшим и сенатором Тед Кеннеди из Гарвардского университета и еще одна его фотография с сенатор и декан Школы государственного управления Кеннеди, 1996 г. Пост С.Хрущева.

Внизу:

Фотография Сергея Хрущева, Грэма Эллисона (декана Кеннеди Школа в Гарварде) и Серго Микоян, февраль 1989 г.Дар С. Хрущева.


Деловой матч , № 3 (1992).

Его обложка, кадр из кадра из фильма «Серые волки», показывает актер, который играет Никиту Хрущева, размахивает ботинком в United Наций. Вкладыш рекламирует фильм, за который выступает Сергей Хрущев. зачисляется как соавтор сценария. Также отображается отдельный Кадр из фильма, показывающий актера, играющего Никиту Хрущева. стоя за столом на открытом воздухе.Подарки С. Хрущева.


Фотокопия письма Ричарда Никсона уполномоченному по иммиграции и натурализации Сервис, Вудклифф-Лейк, Нью-Джерси, 29 сентября 1992 г. В поддержку выступления Сергея Хрущева. заявление на получение статуса постоянного жителя. Дар С. Хрущева.

Фотокопия письма Джорджа Буша адвокату Дэну Данилову, Белый дом, 14 декабря 1992 года. Выражает удовлетворение тем, что прошение о выдаче визы Сергею Хрущеву был утвержден в кратчайшие сроки.Дар С. Хрущева

Фотокопия письма от поверенного Дана Данилова к ответственному, иммиграционному и Служба натурализации, Сиэтл, Вашингтон, 6 февраля 1993 г. От имени Сергея Хрущева, приводит доводы в пользу отказа от исключения на основании членства в Коммунистической партии. Дар С. Хрущева.

Анкета Службы иммиграции и натурализации, заполненная Сергеем Хрущев, неполные и недатированные. Дар С. Хрущева.

National Enquirer , 18 мая 1993 г.Открыта страница со статьей Сергея Хрущева. под названием «Мой папа правил Россией — но я люблю Америку», на котором есть фотография его отца и еще одного его самого и его жены Валентины Хрущевой. Подарок С. Хрущева.


Две фотографии с автографами Джули Никсон Эйзенхауэр и Дэвида Эйзенхауэра. соответственно, позируя отдельно на выставке с Сергеем Хрущевым, напротив увеличенной фотографии Никиты Хрущева, гр.1993-4.

Великий пост С. Хрущева.


Университет Брауна. Центр развития внешней политики Томаса Институт международных исследований Дж. Ватсона-младшего. «Любовь потеряна? Пульс» российско-украинских отношений ».

Плакат для форума с Сергеем Хрущевым, Леонидом Кистерским и Ральфом Дж. Беглейтер, 14 февраля 1994 г. Дар С.Хрущев.


Университет Брауна. Центр развития внешней политики Институт международных исследований Томаса Дж. Уотсона-младшего. «Хрущевка Столетняя конференция 1-3 декабря 1994 г. Плакат.

Дар С. Хрущева.


Де-Мойн Воскресный регистр , 5 февраля 1995 г., секция «Ферма и деревня».Статья на первой полосе под заголовком «Сыновья снова переживают историческая встреча », приуроченная к визиту Никиты Хрущева в гостиницу Розуэлла Гарста. колхоз в сентябре 1959 года. Дар С. Хрущева.

«Два сына возвращаются к истории. Гарст, Хрущев вспоминают знаменитую встречу своих отцов». Артикул вырезан из

Регистр Де-Мойна , 6 февраля 1995 г. Дар С. Хрущев.

Фотография Эрнста Неизвестного и бронзовой головы Никиты Хрущева. который он создал для надгробного памятника на Новодевичьем кладбище в г. Москва, установленная в 1975 году после длительных трудностей с властями.

Великий пост С. Хрущева.


Фотография Билла Клинтона с автографом на могиле Никиты Хрущева, Апрель 1996 г., подпись Сергея Хрущева.

Великий пост С. Хрущева.


«Другой обувные капли. Сын Хрущева получит американское гражданство ». Республика Атланта , 25 мая 1999 г.Дар С. Хрущева.

Люди , 12 июля 1999 г. Открыта статья «Начало с чистого листа. Сын Никиты Хрущева клянется в верности. к новому флагу: американскому «. Две иллюстрации показывают его, соответственно, с его отец в 1971 году и его жена в 1999 году. Подарок С. Хрущева.

Нью-Йорк Таймс , 13 июля 1999 г. — фотография Сергея и Валентины Хрущевых, снимающих клятва гражданства в Провидении. Подпись под фотографией гласит: «Хрущев-американец.» Дар С. Хрущева.

Брифинги (The Watson Институт международных исследований Университета Брауна), лето-осень 1999 г. Открыт к двухстраничному развороту, содержащему интервью с Сергеем Хрущевым и боковая панель о том, что он стал американским гражданином. Дар С. Хрущева.

Браун Дейли Геральд , 15 сентября 1999 г., на первой полосе показывается статья «Сергей Хрущев. размышляет о Брауне, жизни гражданина США.«Дар С. Хрущева.

Американское наследие , г. Октябрь 1999 г. На обложке — фотография Джона Ф. Кеннеди и Никиты. Хрущев с подписью «Для нас Соединенные Штаты были Империей зла» Никита Сын Хрущева разоблачает холодную войну с другой стороны ». Включает статью Сергея Хрущева «Холодная война в Зазеркалье». Подарок С. Хрущева.

Машинное письмо с подписью Билла Клинтона Сергею Хрущеву, Белый дом, 3 ноября 1999 г., поздравляя его и его жену с принятием присяги на гражданство.Дар С. Хрущева.


Фотография официального обеда в читальном зале клуба, Ньюпорт, Род-Айленд, на котором выступал Сергей Хрущев, 2000 год.

Великий пост С. Хрущева.


«После холодной войны …». Афиша выступления Сергея Хрущева в Карфагенском колледже, Кеноша, Висконсин, 19 сентября 2000 г.

Великий пост С. Хрущева.


Американское наследие , Сентябрь 2000. Обложка, мультипликационный портрет Дуайта Эйзенхауэра. и Никита Хрущев, за статью Сергея Хрущева: «День, когда мы стреляли. Вниз по У-2 ». Дар Сергея Хрущева.
экспонаты дома хрущевки и хрущев следующий спина
Комментарии к: [email protected]

Последнее обновление: 1 февраля 2018 г., четверг, 09:34:31 EST
© 2002, Библиотека Университета Брауна.Все права зарезервированный.
Вы [произошла ошибка при обработке этой директивы] посетитель с 12 ноября 2001 г.

1956: Хрущев произносит свою «секретную речь», 06 марта 2009 г.

Что ж, добрый день дамы и господа. Я очень рад и рад снова видеть вас здесь на этой неделе. Каждый раз, когда мне приходится читать лекцию по истории, я чувствую себя седьмым мужем итальянской актрисы Джины Лоллобриджиды, которая однажды сказала в брачную ночь: «Я знаю, что мне нужно делать, но не знаю, смогу ли я. сделать это интересно.«Так что я постараюсь сделать его интересным.

Вся эта серия, как вы знаете, на самом деле о том, как НАТО превратилось в НАТО. Но на этой неделе, когда мы говорим о 1950-х годах, мы действительно фокусируемся на этой конкретной проблеме: как мы превратились из альянса в организацию? Как мы перешли от договоренности к бюрократии? Как мы добавили букву «N», если вам нравится, или, по крайней мере, слово «O», а не «организация», в слово «НАТО»?

Герцог Веллингтон после битвы при Ватерлоо в 1815 году сказал, что это было «чертовски непростое дело.«И то, что я пытался сказать вам на прошлой неделе в первой лекции о рождении НАТО, было то, что в Североатлантическом союзе не было ничего автоматического или естественного. Американцы, напомним, колебались до последней минуты. Некоторые были обеспокоены тем, что НАТО будет означать возврат к дипломатии баланса сил и раз и навсегда похоронит мечту Франклина Рузвельта об организации безопасности после Второй мировой войны, основанной на Уставе ООН, основанном на том, что он называл четырьмя полицейскими. И это включало не только националистический Китай, но и Советский Союз.

Действительно, если вы посмотрите на Договор НАТО (то есть Вашингтонский договор), то всего в 14 статьях Договора есть не менее девяти ссылок на Организацию Объединенных Наций. Составители Договора были настолько сознательными, что пытались угодить Сенату, приводя как можно больше ссылок, чтобы максимально тесно связать НАТО с ООН, чтобы показать ее как часть системы, а не как альтернативу системе. .

Мы также видели, что в американской армии было много людей, которым тоже не понравилась эта идея в то время, когда Гарри Трумэн сокращал оборонные бюджеты США после Второй мировой войны.Им не нравилась идея, что большая часть их военных игрушек или инструментов будет отправлена ​​европейцам, которые не предпринимали того, что они считали адекватными усилиями, чтобы позаботиться о себе. Действительно, Вашингтонский договор прошел через Конгресс довольно гладко — с 83 до 13 — в конце концов. Но что действительно оказалось трудным и заняло больше года, так это принятие Программы взаимной помощи в защите.
Немедленно был подписан договор НАТО. Европейцы, как и ожидалось, пришли с огромным запросом на американское вооружение на сумму в 1 доллар.45 миллиардов американских расходов. Кажется, что сегодня 1,45 миллиарда долларов расходуются каждую минуту мирового финансового кризиса. Но в 1949 году это были большие деньги. И Конгресс гораздо более неохотно передавал эти деньги, чем одобрял Вашингтонский договор. В Конгрессе был смысл: подождите минутку, мы подумали, что этот Договор, давая гарантии европейцам, на самом деле придаст им мотивацию помочь самим себе. Но вместо этого мы видим, что европейцы просто ждали подписания Договора в качестве предлога для того, чтобы выступить с тем, чего они действительно хотят, а именно с американской материальной помощью.Фактически, Дина Ачесона, государственного секретаря, когда он давал показания перед комитетом сената по международным отношениям по Договору, спросили: «Мистер секретарь, если мы подпишем этот Вашингтонский договор, означает ли это, что наши мальчики вернутся в Европу?» Но Ачесон дал, я цитирую, абсолютное и категорическое «нет». Конечно, пару лет спустя, как мы вскоре увидим, у США были десятки тысяч солдат в Европе. И я не говорю, что Ачесон солгал. Конечно нет. Это было предположение в то время.Но если бы он сказал «да», было бы гораздо меньше шансов, что Вашингтонский договор будет принят.

Но мы также видели, дамы и господа, что французы тоже колебались. Французы действительно не искали гарантий против Советского Союза. Они искали гарантии против Германии. Действительно, сторонники Договора во Франции говорили о двойном сдерживании: сдерживании России, Советского Союза, но также сдерживании Германии. Действительно, первого генерального секретаря НАТО лорда Гастингса Исмей из Великобритании однажды один журналист спросил, какова роль НАТО.И он сказал: «О, это очень просто. Чтобы не допустить американцев, русских и немцев ». Французы, по крайней мере, в 1950 году, а может, и не сегодня, одобрили бы это заявление.

Мы также увидели, что многие страны не решаются присоединиться к нам. Швеция была приглашена, но в конечном итоге отказалась, безуспешно пытаясь создать собственный скандинавский альянс. Так что в НАТО не было ничего автоматического. Но мы также увидели, что Сталин так сильно помогал, что второй генеральный секретарь НАТО Поль-Анри Спаак, бельгиец, сказал в начале 50-х годов, что в каждой европейской деревне установили бы памятник Сталину в знак благодарности, потому что, если бы у него не было такого параноидальный взгляд на безопасность после Второй мировой войны, то ни у кого не хватило бы смелости создать атлантический альянс.

Действительно, большим разочарованием было то, что Советы после Второй мировой войны решили, что их безопасность заключается в территориальном приобретении и расширении, а также в прочном балансе сил. К 1949 году они уже приобрели собственное ядерное устройство. Фактически, Сталин однажды сказал югославскому диссиденту Милославу Диасу, что тот, кто владеет территорией, навяжет ей свою социальную систему. Иначе и быть не может. Хотя надо отдать ему должное, Сталин, по крайней мере, позже признался, что пытаться навязать Польше коммунизм — все равно что пытаться оседлать корову.Действительно, советские ядерные испытания в 1949 году были самым важным фактором, который наконец убедил сопротивляющийся Конгресс принять эту программу военной оборонной помощи, которая дала европейцам их 1,5 миллиарда долларов.

Итак, в прошлый раз мы увидели, что Договор представляет собой своего рода комбинацию принципов, но также и компромисс. Я не часто цитирую Карла Маркса. Но, тем не менее, время от времени он делает это, и у него есть хорошие идеи. Однажды он написал, и я цитирую: «Люди творят историю, но …» Позвольте мне начать сначала.«Мужчины создают свою собственную историю, но они не делают ее так, как им нравится. Они делают это не при обстоятельствах, выбранных ими самими, а при обстоятельствах, непосредственно обнаруженных, данных и переданных из прошлого ». Как я упоминал на прошлой неделе, я считаю, что Договор был прекрасным упражнением в том, как очень умелая группа дипломатов, выступивших против первоначального противодействия Договору НАТО, использовала такие события, как блокада Берлина, чешский государственный переворот в феврале 1948 года, Советские испытания своего первого атомного устройства в 1949 году, чтобы преодолеть препятствия и постепенно получить большинство.

Но однажды был премьер-министр Италии, первый премьер-министр Италии в 1861 году д’Азельо, который однажды классно сказал: «Мы создали Италию, но теперь наша задача — создать итальянцев». И эта фраза мне вспомнилась, когда я думал о НАТО в начале 50-х годов. Что в Договоре… на самом деле все наоборот. Договор сделал союзников. Но договор не стал НАТО. НАТО в самом начале было довольно хилым делом. У нас была смягченная статья 5 по настоянию американцев.Просто две американские оккупационные дивизии низкой готовности дежурили в Германии. Не было ни организации, ни SACEUR, ни SHAPE, ни штаб-квартиры, ни генерального секретаря. Единственное, что это был Североатлантический совет, который собирался довольно нечасто, хотите вы верьте, хотите нет, в Лондоне. Первым домом для НАТО был Лондон, а не Париж. Это пришло позже. И было несколько досок планирования. На одном этапе пять региональных советов по планированию для координации оборонных требований. Но американские военные, опять же очень неохотно относящиеся к НАТО, участвовали только в трех из них, даже в лучшие времена.

На самом деле, большая часть сферы действия НАТО заключалась не в статье 5 договора о коллективной обороне, а в статье 3 — части договора, в которой говорилось, что мы все должны помогать друг другу в плане нашей защиты. По сути, это был спор между тем, сколько денег можно было выжать из сопротивляющегося Пентагона и насколько неохотно европейцы в обмен на эти деньги будут предоставлять США базы и объекты в Европе.

Но если мы просто переведем часы вперед, дамы и господа, всего пять лет спустя, что мы увидим? Шесть американских дивизий в Европе, более 100000 человек, Верховный штаб союзных держав в Европе под командованием знаменитого героя войны генерала Эйзенхауэра в SHAPE, план НАТО на Лиссабонской конференции в 1952 г., чтобы иметь — ждите этого — 96 дивизий в Европе для защиты от того, что В то время считалось, что это от 175 до 300 советских дивизий, сотни американских ядерных боеприпасов в Европе, начиная с отправки бомбардировщиков B-29, способных к ядерному оружию, в Соединенное Королевство в 1949 году.

НАТО расширилось с 12 до 15 членов. Греция и Турция присоединились к нему в 1952 году. А Западная Германия окончательно стала частью Североатлантического союза в 1955 году. Действительно, Западный союз, о котором мы говорили в прошлый раз, зарождающаяся европейская организация самопомощи, передала большую часть своих функций НАТО. НАТО переехало из Лондона в Париж с генеральным секретарем, бюрократами вроде меня, моих предков, в Международном штабе и всей атрибутикой современной международной организации.К тому же у нас появился противник — по крайней мере, если вам нравится более многочисленный и лучше организованный — потому что в 1955 году, в основном в ответ на вступление Западной Германии в НАТО, Советский Союз создал своего рода альтернативную структуру, названную Варшавским договором. Ассоциация или Варшавский договор.

Итак, вопрос на сегодня состоит в том, как мы можем объяснить такого рода массовую трансформацию за такой короткий промежуток времени от организации, которую американцы не хотели делать, до организации, в которой Соединенные Штаты были, безусловно, доминирующим партнером с массовым присутствием. как ядерных, так и обычных, на территории Европы, и НАТО, которая изначально была рассчитана на 10 лет, а затем на 20 лет, став постоянной чертой современной европейской истории? Как мы это объясним?

Ну, есть очень и очень простой ответ из двух слов.Это называется корейская война. Абсолютный парадокс в том, что мы обязаны этой организации в Европе войне за тысячи миль в Азии. Все изменила Корейская война, разразившаяся в июне 1950 года. Позже советник Госдепартамента США Чарльз Болен, который вначале не был особенно другом НАТО, сказал, что именно Корейская война, а не Вторая мировая война превратила Соединенные Штаты в глобальную военно-политическую державу.

Сегодня историки сомневаются, дамы и господа, в какой степени Сталин действительно стоял за решением Ким Ир Сена, лидера Северной Кореи, вторгнуться на Юг в 1950 году.Хотя из всех архивов, к которым я получил доступ, действительно ясно, что Сталин знал об этом и, по крайней мере, не сказал «нет», если он не сказал явно «да». Но все же Сталин в конце 1940-х не решался противостоять Соединенным Штатам. Он сказал югославам не создавать проблем из-за Триеста, спорного пограничного города с Италией, потому что Россия, Советский Союз, как он сказал, все еще восстанавливались после Второй мировой войны, и я цитирую: «Мы еще не готовы к Третьей мировой войне. ”

Сталин тоже был если не джентльменом, то по крайней мере сдержал свое слово, когда в 1944 году он заключил сделку с Черчиллем, согласно которой они разделили Балканы на зоны влияния.Греция была отдана Великобритании. И Сталин, несмотря на давление со стороны очень сильной коммунистической партии Греции, сдержал свое слово и в этом вопросе. Но, тем не менее, независимо от того, насколько Советский Союз несет ответственность за корейскую войну, нет никаких сомнений в ее последствиях. Трумэн сказал, что если это вторжение Северной Кореи в Южную Корею, если это вторжение останется незамеченным, это будет означать Третью мировую войну. В Соединенных Штатах это вызвало бурю. Очень известный документ вышел из отдела планирования политики Государственного департамента.На этот раз под руководством не Джорджа Кэннона, а Пола Нитце под названием NSC-68, который является одним из самых фундаментальных документов времен холодной войны. Кошмарный сценарий безудержного Советского Союза, который будет настаивать на дальнейшем расширении, проверяя все слабые места против Соединенных Штатов, и которому можно было противостоять только путем массового наращивания оборонных расходов и сил США. И действительно, после Корейской войны Пол Нитце добился своего. Трумэн увеличил оборонный бюджет США с ничтожных 13 миллиардов долларов до 60 миллиардов и создал то, что Эйзенхауэр позже в конце своего президентства осудил как военно-промышленный комплекс.

Это также дало начало теории домино в Соединенных Штатах, которая, конечно, была популяризирована при госсекретаре Джоне Фостере Даллесе в 50-х годах. Идея о том, что если Соединенные Штаты не будут сопротивляться так далеко, то вместо гнилого яблока в бочке со здоровыми яблоками гнилое яблоко со временем заразит все здоровые. Частью этого страха перед корейской войной был также тот факт, что Китай перешел к коммунизму в 1949 году. В Вашингтоне царила истерия.Джо Маккарти, знаменитый сенатор, инициировавший маккартистскую охоту на ведьм, обвинил администрацию Трумэна в буквально потере Китая. И если вы знаете позицию Ачесона и Трумэна с точки зрения противостояния Советскому Союзу, вы можете представить себе, насколько крайним должен был быть Маккарти, если он обвинил их в слабости или мягкости. Итак, Трумэн находился под огромным внутренним давлением, заставляющим сопротивляться.

Итак, почему это важно для НАТО? Я знаю, что ты собираешься сказать. Ну, потому что в то время американцы были настолько убеждены в том, что за Корейской войной стоял Советский Союз, что они сразу же решили, что если Советы испытывают разделенное государство в Азии, разделенное на коммунистическую часть и что-то вроде того, вы не можете на самом деле называйте это демократическим, особенно при Сынгмане Ри, который был во многих отношениях, если не просто диктатором, как Ким Ир Сен, по крайней мере, вряд ли был демократом, но, по крайней мере, своего рода западным субъектом.Если бы это было так в Корее, посмотрите на Германию, точно так же — государство, разделенное на две разные социальные системы. И давление будет.

Итак, американцы сделали кое-что, от чего у французов остались бессонные ночи. В 1950 году, сразу после начала Корейской войны, Дин Ачесон встретился с министром иностранных дел Франции и министром иностранных дел Великобритании в отеле Waldorf-Astoria в Нью-Йорке. Этот эпизод стал известен как «бомба в Вальдорфе».«Бомба не была настоящей бомбой. К сожалению, сегодня слишком много из них сработало. Это было больше похоже на дипломатическую бомбу. Ачесон сказал: «Нам нужны немецкие войска. Американский налогоплательщик просто не согласится с тем, что американцы должны защищать Германию без участия западногерманских войск ».

Лидер Западной Германии Конрад Аденауэр видел в этом и риск, и возможность. Аденауэр, или дер Альтер, как его звали, был мэром Кельна, оказавшим сопротивление Гитлеру.Ему не нравился Берлин. Он чувствовал, что Берлин отстаивал социал-демократию в такой же степени, как и прусские военные традиции. Позже об Аденауэре говорили, что он был вполне счастлив принять разделение Германии, потому что это означало, что социал-демократы никогда не могли реально управлять этим местом, поскольку их поддержка была в основном на промышленном Востоке. А христианские демократы, рейнские лендеры, католические рейнские лендеры автоматически получат большинство. В какой-то степени это было правдой. Социалисты, социал-демократы не могли захватить власть в Германии до 1968 года, почти через 20 лет после создания Бундесрепублика в 1949 году.

Итак, Аденауэр увидел в плане американцев для немецких войск немедленный шанс для Германии вернуть себе респектабельность после Второй мировой войны и интегрироваться в западную демократическую систему не как изгой, не как побежденная страна, а как полноценная страна. партнер, который в обмен на предоставление войск Североатлантическому союзу восстановит свой суверенитет. Союзники отменит весь контроль, который у них был после Второй мировой войны над Германией. И если отсрочка воссоединения была ценой, которую пришлось заплатить, так тому и быть.У Аденауэра было то, что стало известно как политика магнита, ощущение того, что, когда мы воссоединимся, Восток присоединится к Западу, а не какое-то слияние двух разных систем в нейтральной Германии. Конечно, Аденауэр не дожил до падения Берлинской стены в ночь на ноябрь 1989 года. Но его предсказание подтвердилось.

С другой стороны, Аденауэр был немного обеспокоен, потому что как человек, глубоко подозрительно относившийся к немецким — или, точнее, к прусским, вернее, к военным традициям — он не очень хотел видеть огромную немецкую армию, которая окажет огромное давление на тогда еще слабую экономику Германии.Фактически, он просто хотел создать своего рода прославленную Volkspolizei, полицию.

Это важно, дамы и господа, потому что у французов, конечно же, была эта ужасная проблема. Они вошли в НАТО из-за двойного сдерживания. И вот, всего несколько лет спустя, происходит то, что они вошли в НАТО, чтобы предотвратить: возрождение немецкой армии. Американцы сказали французам, что мы что-нибудь придумаем. Затем они выдвинули одну из самых ярких идей в истории европейской интеграции, которую Европейскому Союзу так и не удалось воскресить.Он назывался «План Плевена», названный в честь премьер-министра Франции Рене Плевена, который, по сути, гласил: «Пусть у нас будет Европейское оборонное сообщество». Другими словами, давайте иметь европейскую армию, в которую будут интегрированы немцы. Конечно, хорошей новостью для французов в этом плане было то, что немцы будут интегрированы только на уровне рот, так что никаких немецких генералов, никакого немецкого генерального штаба. Это будет, если хотите, немецкая человеческая сила, но не немецкое лидерство. Конечно, поэтому Аденауэру эта идея не особо понравилась.Он сказал: «Мы вам нужны как пушечное мясо; но для чего-то еще ».

Однако американцы не хотели расстраивать французов. Корейская война также показала опасность проникновения коммунистов во французский Индокитай. И поэтому вместо того, чтобы пытаться вывести французов из Индокитая в рамках послевоенной политики деколонизации, администрация Трумэна теперь давала французам оружие и оружие, чтобы помочь им удержаться, что, к сожалению, они не могли сделать в течение очень долгого времени. долго, потому что они были избиты Хо Ши Мином в Дьенбьенфу в 1954 году.Но, по крайней мере, чтобы не расстраивать французов, не вывести французов из НАТО — вот причина, по которой американцы согласились с EDC.

EDC, почему он революционный? Дамы и господа, это была не только европейская армия. Был бы европейский министр обороны, и был бы европейский высокий авторитет, чтобы давать указания. Другими словами, у нас был бы европейский политический союз в начале 1950-х годов, не дожидаясь Лиссабонского договора или даже отказа Ирландии от Лиссабонского договора.Это было бы игрой, сетом и матчем с самого начала, что, конечно же, является причиной того, почему британцы отказались присоединиться к EDC. И, конечно же, французам не помогло то, что они остались одни с немцами в Европейском оборонительном сообществе без англичан, не говоря уже об присоединении американцев.

Все кончилось. Иногда случаются грандиозные проекты. В августе 1954 года комбинация коммунистов и голлистов, разделяющих одну общую черту — национализм, — исключила Договор из Национального собрания.И он был мертв. Даллес, который к тому времени Аденауэр стал президентом, Даллес — государственным секретарем, Даллес пригрозил европейцам мучительной переоценкой, прекрасными словами, мучительной переоценкой, если французы проголосуют против EDC. Потому что все планы Америки в отношении немцев в более широком смысле коллективной безопасности Запада зависели от этого.

Но это была не такая уж беда, как казалось в то время. Премьер-министр Великобритании Энтони Иден придумал блестящую идею, почему бы нам вместо этого просто не ввести немцев в НАТО? Вот что случилось.Но, конечно, это означало, что раздел Европы принимался на долгосрочной основе. И я вернусь к этому через несколько минут. Когда-то западные немцы были в НАТО, под защитой американцев, и их экономика взлетела в «Wirtschaftswunder», оставив экономику Восточной Германии далеко позади. Огромное стремление немцев к воссоединению, которое было доминирующим после войны, постепенно исчезло.

И действительно, даже социалисты, которые были главной движущей силой объединения, по причинам, противоположным тем, которые были у Аденауэра, их конференция в Бад-Годесберге в 1958 году приняла НАТО и, следовательно, вместе с ней, по крайней мере на время, разделение Европы. .Но конец EDC также совпал, дамы и господа, с периодом разрядки в Европе. В 1953 году Сталин умер. И, хотите верьте, хотите нет, но его сменил человек по имени Лаврентий Берия, которого те из вас, кто знает советскую историю, будут знать, что он был одним из самых кровожадных руководителей НКВД, предшественником КГБ. когда-либо видел.

Но иногда люди, которые, как мы знаем, могли быть довольно диктаторскими у себя дома, могли быть удивительно либеральными за границей. Фактически Берия выступил с планом воссоединения Германии как капиталистического государства.И это так напугало Хрущева, Маленкова и других советских лидеров, особенно когда они увидели восстания в Восточном Берлине в 1953 году, что они убили Берию и тут же приняли решение, особенно после восстания в Венгрии в 1956 году и восстания в Польше в 1956 году. что для Советского Союза реформа означала потерю контроля. Реформа означала потерю контроля. Если вы начнете реформы, вы немедленно столкнетесь с ситуацией, которая выйдет далеко за пределы ваших возможностей контролировать ее с точки зрения неприятия коммунистической системы низовыми слоями населения.И, конечно же, это была проблема Советского Союза, по крайней мере, в Европе, которая прошла правильный путь до Горбачева, который в конечном итоге осознал в 1989 году, что, поскольку не существует такой вещи, как реформы и сохранение контроля, лучше всего проводить реформы. и потерять контроль. И тогда советский империум подошел к концу.

Но это был период разрядки с обеих сторон. Эйзенхауэр, когда пришел к власти, был, несмотря — ну не вопреки — иногда, потому что он был бывшим генералом, фискальным консерватором.Он хотел сократить американских солдат в Европе, которые были очень дорогими, и заменить их ядерным оружием, которое считалось дешевым. Итак, у НАТО была политика массированного возмездия или теория «растяжек», что означало, что в основном мы были намного слабее, чем Советский Союз, поэтому, если бы они напали на нас, у нас не было бы выбора, кроме как применить против них ядерное оружие. Но это означало бы холокост, чтобы Советский Союз не напал на нас. Это была довольно рискованная стратегия. Но причина, по которой это сработало, заключалась в том, что в 1950-х годах, дамы и господа, после смерти Сталина угроза советского нападения была довольно, довольно низкой, поэтому вы могли избежать рискованной стратегии именно потому, что вероятность того, что вам будет предложено использовать это.

50-е годы были периодом разрядки. В соответствии с австрийским государственным договором 1955 года Советский Союз, вопреки всему, что проповедовал Сталин, фактически покинул территорию Австрии, которая взамен приняла статус нейтралитета. Советские войска также были выведены в том же году из частей Финляндии. Итак, разрядка витала в воздухе. Итак, вопрос, который мы должны задать себе, заключается в следующем: почему в то время это в конечном итоге не сработало? Могли ли мы закончить холодную войну уже в 50-х годах? Могло ли НАТО выйти из бизнеса почти так же быстро, как было создано? Потому что, конечно, НАТО в конечном итоге было союзом о судьбе Германии, очевидно, по крайней мере, во время холодной войны.Сегодня все может быть иначе.

Таким образом, НАТО имело смысл только в той степени, в которой ни одна из сторон не могла принять объединенную Германию. Запад не мог принять объединенную Германию, потому что опасался, что она будет нейтральной при советском господстве. Советский Союз не мог принять объединенную Германию, если бы она была капиталистической, потому что она попала бы под власть Запада. И тот, кто поэтому контролировал Германию, достигнет баланса сил в Европе. Ни одна из сторон не была готова рискнуть ради объединенной Германии.И поэтому обе стороны придерживались своей системы союза. Фактически стало комфортно. Когда я учился в университете — я не буду называть вам дату, но это где-то между средневековьем и эпохой Возрождения — у меня был американский дипломат в качестве профессора по имени Антон ДеПорте, и он написал классическую книгу под названием Европа между сверхдержавами. , который сказал в конце концов, что это не такое уж плохое решение, разделение Европы. С одной стороны, у вас есть два равных блока.Так что есть удобный баланс сил. Советский Союз положил конец множеству националистических движений в Восточной Европе, которые всегда были разрушительными в европейской истории. Он процитировал Франсуа Мориака, известного французского писателя, который однажды сказал: «Я так люблю Германию, что рад, что их двое». Это было немного теории Realpolitik. Самого великого Бисмарка однажды спросили: «Что вы собираетесь делать, канцлер Бисмарк, для болгарских христиан, которых преследовали османы в 1870-х годах?» И Бисмарк сказал: «Я молюсь за них во сне, но они не составляют суть моей политики.”

И были отголоски этого в 1956 году, когда Советский Союз двинул свои танки в Венгрию, чтобы подавить венгерское восстание. Тридцать тысяч венгров бежали. Дата была не особенно удобной. Британцы и французы в то время отправляли силы в Суэц, чтобы отбить Суэцкий канал у Насера, к большому отвращению американцев, которые понимали, что эта акция будет стоить им арабского мира. Были надежды, что вначале американцы попытаются удержать арабский мир не только из-за нефти, но и вне сферы советского влияния.И это было последнее, что американцы хотели сделать, чтобы британцы и французы выступили против популярного арабского лидера, такого как Насер. Но когда Советский Союз вошел в Венгрию, это отвлекло нас от игры.

Вот и пришел конец теории отката. Джон Фостер Даллес, госсекретарь США, был очень сильно связан с этой идеей теории отката, что мы как бы активно пытаемся оттеснить Советы. Однако стало совершенно ясно, что после 1956 года разрядка в Европе, по сути, означала, что обе стороны были довольны тем, чтобы жить и позволять жить другим.С западной стороны у нас было НАТО. Вскоре после этого у нас был Римский договор и ЕЭС. У нас была ОЭСР. У нас был Совет Европы. У нас были свои западные финансовые институты. А с советской стороны у них был Варшавский договор. У них был Comecon, Совет экономической взаимопомощи. У них был Коминформ, преемник Коминтерна, с помощью которого они надеялись распространить свое влияние. Обе стороны, по сути, становились все более комфортными при таком соглашении.

Действительно, конкуренция затем распространилась за пределы военной области, где НАТО, конечно, находилась на передовой, больше в экономическую область. В июле 1957 года вице-президент Никсон — он был вице-президентом до того, как стал президентом — отправился в поездку в Советский Союз, где он встретился с Хрущевым, чтобы открыть знаменитую американскую выставку в парке «Сокольники» в Москве.

Конечно, Хрущев любил разговаривать с Никсоном. Он сказал: «Нравится вам это или нет» — это Хрущев, — «история на нашей стороне.Мы тебя похороним ». Никсон, открывая эту выставку, продолжил демонстрировать изюминку для советских посетителей — старую модную кухню с посудомоечной машиной, электрической плитой и мечту американской домашней богини: огромный холодильник. И Никсон широко заявил, что огромный холодильник был вызван тем, что в Калифорнии есть огромные дома. Другими словами, Америка была лучше из-за общества потребления. Хрущев парировал: «Ваше капиталистическое отношение к женщинам не встречается при коммунизме.”

И затем у них произошел замечательный обмен мнениями, который я хочу вам процитировать. Хрущев Никсону: «Как долго существует Америка? Триста лет? » Никсон: «Сто пятьдесят лет». Хрущев: «Сто пятьдесят лет? Что ж, тогда мы скажем: Америка существует уже 150 лет, и это тот уровень, которого она достигла. Мы, Советский Союз, существуем не совсем 42 года. И еще через семь лет мы будем на уровне Америки. Когда мы догоним вас, проезжая мимо, мы помахнем вам рукой.«Конечно, все это было блефом. И все это было бахвальством. Но в 50-е годы, хотите верьте, хотите нет, советская экономика действительно росла быстрее, чем американская: от 3,5% до 2,5%. В первые дни, до великого долгового кризиса 1970-х годов, советская командная экономика оказалась весьма полезным способом возрождения восточных экономик после Второй мировой войны.

Ключевой момент, который я пытаюсь сделать, заключается в том, что, поскольку у вас был военный тупик в Европе из-за системы разрядки, но также и из-за взаимосвязанной системы сдерживания, баланса сил, так что конкуренция все больше уходила в страны третьего мира. Черчилль однажды назвал слабым звеном западной системы Вьетнам, конечно, в 1960-х, и Африку в 1970-х.Единственное место, где американцы и русские будут сражаться друг с другом, а не через посредников, было в Европе. Единственное место, где они смотрели друг на друга, было на контрольно-пропускном пункте Чарли в Берлине, где в 1961 году, незадолго до строительства Берлинской стены, произошло очень известное танковое столкновение, которое длилось несколько часов. Это, вероятно, самое близкое, несмотря на кубинский ракетный кризис, когда они когда-либо вступали в войну за весь период. Хотя, с другой стороны, они могли сражаться друг с другом через клиентов и доверенных лиц, особенно в Азии и Африке, конфликт продолжался.И поэтому конкуренция стала очень большой, какая система в конце дня доставит товары и превзойдет другую. Это стало скорее экономическим, чем военным соревнованием.

Итак, подведем итоги: упустили ли мы возможность где-то между 1953 и 1958 годами, когда Хрущев начал первый великий берлинский кризис? Неужели мы тут же упустили возможность как бы положить конец холодной войне? Нет, я думаю, что в конечном итоге такой возможности не было.Германия не была готова положить конец конфронтации, которая, как я уже сказал, в конечном итоге принесла ей пользу. Европа, находящаяся под покровительством Америки, довольно надолго потеряла интерес к Восточной Европе. Он стал неизвестным континентом. Австралия или Соединенные Штаты были гораздо более знакомыми, чем Чехословакия, Польша или страны Балтии. И под защитой Америки у нас тогда был « Wirtschaftswunder » в Германии, « Les Trente Glorieuses », как французы также назвали прекрасный период экономического роста 50-х и 60-х годов.

Первоначально Советский Союз попытался провести реформы, когда Хрущев произнес свою знаменитую секретную речь в феврале 1956 года на Двадцатом съезде партии, осуждая преступления Сталина, Советский Союз очень быстро решил, особенно после Венгрии и Восточного Берлина, что до этого далеко. слишком рискованная стратегия. Советский Союз, возможно, больше не был готов к расширению коммунизма и, вероятно, начал отказываться от ленинской точки зрения, согласно которой коммунизм должен был либо расшириться, либо прекратить свое существование, или что коммунизм должен был расширить преимущества революции как можно шире. что-то напоминающее современный эквивалент сталинского социализма в одной стране, коммунизм в одном блоке.Но они по-прежнему верили, что через какое-то время эта система победит в битве идей и уровня жизни, если не силой оружия.

Так что я не верю, что в 1950-х была такая возможность. Но, тем не менее, из всего этого были последствия. Поскольку в результате НАТО превратилось в своего рода комфортный статус-кво, где понедельник походил на вторник, вторник походил на среду. Вы не могли избавиться от НАТО, потому что оно пригласило бы Советы в атаку.Но в военном отношении с НАТО ничего нельзя сделать, потому что это было бы слишком опасно. Мы провели время в ожидании нападения. Наша работа заключалась в том, чтобы существовать. Делать что-либо было бы чрезвычайно рискованно и опасно.

Но у этого было два последствия. Первым следствием этого было беспокойство Франции. Когда советская угроза уменьшилась, в глазах французов американское руководство стало невыносимым. Тот факт, что европейское измерение, столь очевидное вначале, полностью исчезло, убито французами, но, тем не менее, стало невыносимым.Генерал де Голль вернулся в 1958 году и сразу же начал маневрировать, пытаясь натолкнуть и Францию, и европейское измерение против американцев. Пришло время поделиться властью.

Номер два, поскольку военная ситуация превратилась в своего рода постоянное, но удобное разделение, вопрос для НАТО заключался в том, просто ли НАТО отсидит это или попытается добиться более постоянного типа разрядки посредством договоренностей о контроле над вооружениями с Советским Союзом ? Это было похоже на двух заключенных в камере, но кто знает, что у них нет другого выбора, кроме как как бы жить дальше.Они не любят друг друга. Но они в камере. Уйти некуда. Попытаются ли обе стороны достичь какого-то соглашения, которое не устранит разделение Европы, но как бы уменьшит влияние, сделает его более пригодным для жизни, сделает его менее враждебным, особенно для народов Европы с точки зрения вступления в контакт?

Другими словами, согласятся ли французы принять НАТО, когда больше не будет советской угрозы или, по крайней мере, предполагаемой? И развит ли НАТО политическое измерение, которое означало бы, что, если бы НАТО не было способно пробиться к выходу из раздела Европы, попыталась бы НАТО по крайней мере попытаться политическими переговорами выйти из раздела Европы? Это подводит нас к кризису, связанному с выходом Франции из состава объединенного командования НАТО в 1966 году.Это подводит нас к великой конфронтации из-за Берлина в начале 60-х годов. Это подводит нас к отчаянному поиску НАТО стратегии отказа от ядерного сдерживания, которая одновременно сдерживала бы, но в то же время была бы более реалистичной и более доступной.

На этом я остановлюсь на сегодня. Но, надеюсь, я подогрел ваш аппетит к лекции номер три. Большое спасибо.

[АПЛОДИСМЕНТЫ]

Вопросы и ответы

Q: Хм, вы упомянули NSC-68, в котором говорилось немного о ракетном зазоре и тому подобном.Как вы думаете, насколько сильно NSC-68 сыграл в создании? Сколько в этом военно-промышленном комплексе, экономической стороне этого и что он делал для американской экономики, все эти инвестиции? Насколько это стимулировало существование НАТО в то время?

Доктор Джейми Ши: Спасибо за это. На протяжении всей этой истории мы обнаруживаем, что люди придумывают слишком противоречивые политики, чтобы их можно было реализовать. А потом происходит великое историческое событие, которое, кажется, подтверждает их предсказание.И поэтому они сразу же претворяются в жизнь и становятся общепринятым мнением. NSC-68 был написан Полом Нитце в начале 1950 года. Корейская война разразилась только в июне. Когда Нитце представил ее Трумэну, Трумэн приказал уничтожить почти все копии. Было слишком жарко, потому что это был очень мрачный прогноз. Это потребовало значительного увеличения бюджета. На Трумэна оказывалось сильное давление со стороны Маккарти за то, что он свернул американские вооруженные силы, за то, что он недостаточно сопротивлялся коммунистам.Действительно, когда разразилась корейская война, американцы в военном отношении оказались в безнадежном положении, потому что в Японии у них была всего пара плохо оснащенных дивизий. Они даже вывели свои войска из Кореи после выборов 1949 года, проведенных под эгидой ООН, до того, как началась корейская война.

Итак, Трумэн увидел, что, если эта штука просочится наружу, Маккарти получит больше шансов напасть на меня за то, что я пренебрегал обороной Америки. А Трумэн, как я также сказал, был фискальным консерватором.Как любой демократ, он хотел тратить деньги на социальные программы, а не на вооружение. После того, как Северная Корея напала на Южную Корею в 1950 году, которую администрация считала частью советско-китайского глобального заговора, особенно в начале 1950 года, в феврале 1950 года, Мао Цзэ-дун из Китая подписал со Сталиным в Москве советско-китайское соглашение. пакт. Выражаясь коммунистическим термином, американцы действительно считали, что соотношение сил как бы движется против нас. И что им пришлось выступить в Корее, чтобы показать, что они действительно серьезны, что они действительно способны противостоять коммунизму.

Итак, NSC-68 внезапно показался почти пророческим во всем, что происходило. И действительно, как я уже сказал, битва разрослась, осторожность была отброшена. Даже европейцы получили четыре миллиарда. На каком-то этапе они просили 1,75 или 1,5 извинения, но не получали этого. В следующую минуту американцы сказали: возьми … возьми … возьми … чтобы укрепить силы против Германии. И действительно, это было началом массового наращивания американской обороны.

Единственная проблема, конечно, для американцев заключалась в невероятной стоимости.Я, например, в своих лекциях не приводил эту статистику. Так что спасибо, что задали мне этот вопрос. Но стоимость самолета P-38 времен Второй мировой войны составляла 135 000 долларов. Стоимость F-18 в 1950 году была в пять раз больше. А стоимость F-105, американского самолета примерно 54-55 лет, составляла 2,2 миллиона долларов. Таким образом, вы не только увеличили расходы военно-промышленного комплекса, но и получили огромную инфляцию цен на военную продукцию, которая означала, что американцы в конечном итоге тратили все больше и больше, чтобы получать все меньше и меньше.

Когда Эйзенхауэр пришел в 1952-м, он фактически также был финансовым консерватором. Он представил программу под названием «Новый взгляд», которая была разработана, особенно когда война в Корее подошла к концу, и Сталин умер, корейское перемирие в 1953 году, все снова начало успокаиваться, и, конечно же, Эйзенхауэр немедленно — как ни парадоксально. он был генералом — но сразу нарезал. Он представил программу под названием «Новый взгляд», которая, как я уже сказал, в значительной степени основывалась на дешевом варианте размещения большого количества ядерного оружия в этом месте вместо американских войск.Так что да, это привело к созданию военно-промышленного комплекса.

Эйзенхауэр чувствовал это настолько сильно, что предостерегал от этого в своем прощальном обращении в 1960 году. Но, как вы знаете, на протяжении всей американской истории, во время холодной войны, это происходило так же, как и суфле. Поднимитесь во время Корейской войны, затем отступите, снова вернитесь назад в результате Берлинского кризиса и Кубинского ракетного кризиса, вплоть до войны во Вьетнаме, большого спада после войны во Вьетнаме и т. Д.и т. д. Но это был, по крайней мере, первый большой взлет.

Q: Я хотел бы задать вам огромный контрфактический вопрос, на который, я думаю, будет совершенно невозможно ответить.

Доктор Джейми Ши: Нет, не будет. Просто ответ будет неправильным.

Q: Вы знаете, что формирование НАТО как крупной военной державы было довольно случайным. Как вы думаете, что произошло бы, если бы она не сформировалась так, как это было, если бы Корейская война не обернулась подобным образом, и если бы военная структура НАТО была достаточно минимальной, как бы выглядела Европа, если бы это не было? не случилось?

Др.Джейми Ши: Это хороший аргумент. На прошлой неделе мы говорили о том, что американцы убедились в том, что европейцы не смогут снова встать на ноги ни в экономическом, ни в военном отношении без каких-либо массивных американских обязательств и вливания средств. Это был план Маршалла. Это было НАТО. Экономическая и военная стороны, а затем один из американских переговорщиков Тед Ахиллес сказал, что это две половинки одного грецкого ореха. Они пошли вместе. Потому что американцы обнаружили, что, несмотря на то, что вы думаете, план Маршалла изначально не работал.США вкладывали деньги, но европейцы все еще не могли сотрудничать в области экономического планирования, разрушать свои границы и представлять американцам совместный план, который высвободил бы деньги на помощь Маршалла.

А во-вторых, американцы убедились, что если они не накроют какое-то одеяло европейской безопасности, европейцы потратят деньги на вооружения, которые им действительно следует потратить на восстановление своей экономики. Хотя, как я уже сказал, в этом всегда есть противоречия, потому что, безусловно, американский Пентагон хотел, чтобы европейцы тратили деньги на вооружение, а не забирали свое вооружение.

Но при этом, я думаю, США в сороковые годы считали, что советский вызов был в основном внутренним, то есть европейцам не хватало уверенности. Во Франции и Италии были очень сильные коммунистические партии, которые фактически участвовали в послевоенных правительствах. Во Франции в 1946 году прошла всеобщая забастовка, вдохновленная коммунистами. Теперь мы знаем, что ЦРУ потратило огромные деньги в Италии, помогая христианским демократам прийти к власти за Альсиде де Гаспери в 1950-х годах.Было давление на Грецию и Турцию.

Итак, я действительно не думаю, что все американцы, по крайней мере до войны в Корее, действительно верили, что Сталин продвинется до Кале. Генерал Бернар Монтгомери, британский командующий, однажды сказал знаменитую фразу: «Дайте Советской Армии пару хороших ботинок, и они пройдут маршем до Кале». Конечно, европейцы пытались завести американцев, чтобы получить помощь с точки зрения того, что Советы действительно имели в виду бизнес.

Это странно, потому что всегда создается впечатление, что именно американцы руководят этими вопросами. Даже Аденауэр, когда разразилась корейская война, увидел политическую возможность убедить американцев, эй, я вижу, что Советский Союз наращивает военные силы Восточной Германии, поэтому они готовятся к вторжению. Я имею в виду, верил ли Аденауэр в это или нет, я не знаю, но это был хороший способ свернуть американцев и затем помочь Германии вступить в НАТО.

Итак, мои восемь центов заключаются в том, что — и ваш вопрос, скорее всего, хороший, это правильный вопрос, — что американцы изначально рассматривали НАТО в основном как политику психологической поддержки, чтобы вселить в европейцев уверенность, дать им своего рода зонтик, под которым они могут интегрироваться, не переусердствуйте в военном отношении, потому что на самом деле в этом нет необходимости. В любом случае, мы просто отговорим европейцев делать то, что они хотят.

Но по мере того, как продолжалась холодная война, консервативная точка зрения в Соединенных Штатах, точка зрения Нитце, по-настоящему видевшая, что Советский Союз будет продолжать использовать возможности, что Советский Союз после того, как Китай стал коммунистическим, действительно верил, что история на его стороне , что они были в ударе, что они действительно бросили бы вызов.Консервативная точка зрения взяла верх. И поэтому американское согласие с милитаризацией НАТО также возобладало примерно с 1950 года, так что была небольшая возможность двигаться в указанном вами направлении, но она была подавлена ​​Корейской войной.

Как я уже сказал, в следующий раз мы посмотрим на 60-е годы. Мы постепенно приближаемся к событиям, которые, без сомнения, запомнят ваши родители, если не вы сами. Так что я с нетерпением жду встречи с вами в следующий раз.Спасибо.

[АПЛОДИСМЕНТЫ]

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *